Красота - это страшная сила

[klemm 412]

...Им и Даная рембрандтова кажется уродиной.

Если мне склероз не изменяет, на рембрандтову Данаю было покушение. Какой- то козёл повредил картину.

Может, он был, как Вы изволили выразиться, глистолюбом?..

Да больной он был просто на всю голову!..

Вот, читайте:

Почему он выбрал именно эту картину? Поговаривают, что однажды он спросил у смотрительницы Эрмитажа: «А сколько стоит это картина? Миллион рублей? Больше?» На что смотрительница ответила: «Даная» бесценна! У нее нет цены. Это — мировой шедевр!.."

...Суд над Бронюсом Майгисом проходил в Ленинграде. Он закончился 26 августа 1985 года вынесением приговора: признать вину Майгиса и освободить его от уголовной ответственности как душевнобольного (вялотекущая шизофрения). Некоторое время он лечился в психиатрической клинике в Ленинграде, потом был отправлен в Литву, где его выпустили из клиники ввиду того, что Литва стала независимым государством.

 

Автор: Юрий Москаленко

Источник: http://shkolazhizni....articles/28698/

[Гость Геофизик]

Какие там Каллипиги или рубенсовские любовницы! Им и Даная рембрандтова кажется уродиной.

Если мне склероз не изменяет, на рембрандтову Данаю было покушение. Какой- то козёл повредил картину.

Может, он был, как Вы изволили выразиться, глистолюбом?

Или, в моей терминологии, любителем арматуры.

Нет, не козел, не глистолюб и не любитель арматуры (?).

"5 июня 1985 года, субботним утром, в ленинградском (ныне - санкт-петербургском) Эрмитаже в присутствии экскурсионной группы молодой мужчина выплеснул на «Данаю» кисти Рембрандта серную кислоту из литровой банки, после чего с криком "Свободу Литве!" дважды пырнул картину ножом. Преступником оказался душевнобольной литовец Бронюс Майгис, который объяснил свои действия "политическими соображениями"... Тогда не были озвучены политические мотивы действий Майгиса - он был назван душевнобольным женоненавистником. Он долгое время находился в психушке и отказывался вспоминать эту историю. Недавно журналисты газеты «Лиетувос ритас» выяснили, что Бронюс Майгис живет сегодня в литовском пансионате, играет на местном рынке на аккордеоне и вроде как на досуге пишет воспоминания о покушении на «Данаю»." (публикация timex4you.livejournal.com/31352 от 15 июн, 2010)

[тормоз 6 917]

Хоть у Вас и одна, но я предпочитаю другую:

Сходил по ссылке.

Вместо изображения парковой скульптуры почему-то открылся Радикал, где изображений не обнаружил, а вот видеоролик (страшной силы красоты) - доставил.

Спасибо.

[klemm 412]

Геофизик, а сослаться на приоритетный пост слабо? Или я и у Вас в игноре?..

[klemm 412]

...вот видеоролик (страшной силы красоты) - доставил...

Не иначе очередной женоненавистник над роликом трудился (из породы глистолюбов)!

[Гость Геофизик]

Геофизик, а сослаться на приоритетный пост слабо? Или я и у Вас в игноре?..

Нет, батюшка. Просто я сочинял свой ответ Лапчатому не торопясь (дольше 11 минут) и не предполагая, что найдется желающий опередить меня в этом плане. Конечно, мог бы смекнуть и бросить это занятие. Но дело в том, что, хотя Вы у меня не "в игноре", я не постоянно думаю о Вас. Вероятно, впредь на вопросы ко мне буду постить мгновенно и кратко: "Ответ ждите от юзера c ником klemm"

[klemm 412]

Ну, эт Вы зря. Вовсе не надо постоянно думать обо мне. Есть такая опция "Редактировать", надеюсь, она Вам известна. От Вас бы требовалось только сделать маленькую приписку типа: "Эх, апиридили!" или "Упс, опоздал..." и т.п. Или совсем снять пост, с соответствующим каментом (кстати, Вы однажды так уже сделали). Так было бы и разумнее, и честнее.

Ещё раз напоминаю: научную добросовестность никто не отменял.

Вопчем, тщательней опять же надо.

[klemm 412]

...А Каллипига (красивозадая) была всего одна...

Хоть у Вас и одна, но я предпочитаю другую:

А это и не каллипига вовсе, а Венера Медицейская из галереи Уффици.

[Юлий 1 713]

Хоть у Вас и одна, но я предпочитаю другую:

Сходил по ссылке.

Вместо изображения парковой скульптуры почему-то открылся Радикал, где изображений не обнаружил, а вот видеоролик (страшной силы красоты) - доставил.

Спасибо.

Шутник, Вы, однако! (думаю, никакое предупреждение не смогло бы сгладить впечатление)

[Гость Геофизик]

А это и не каллипига вовсе, а Венера Медицейская из галереи Уффици.

Я поражен глубиной Вашей эрудиции, но мне как-то не интересно прыгать вслед за Вами от предмета разговора к несущественным спорам об именах. Я Вас не убедил в том, что художественная классика тяготела к иному типу женской красоты, чем тот, что является модным нынче? Объект, который я Вам представил с самого начала и который Вы сочли выходящим "за края", на мой взгляд, вполне отвечает рамкам той традиции, которая не опошлена вывертами нашего буржуазно-потребительского века. Венера Медичи нисколько не противоречит этому.

[klemm 412]

Кажется, Вы не поняли.

Суть моего замечания была в том, что употребление слова "Каллипига" с прописной буквы, но во множественном числе некорректно, так как т. н. Венера Каллипига — это наименование реально существующей, причём в единственном числе, скульптуры. Хотите называть ещё каких-то венер толстомясыми прекраснозадыми — да ради бога, только, пожалуйста, пишите это слово со строчной (маленькой) буквы.

[тормоз 6 917]

Шутник, Вы, однако!

Не я...((

Мне до такого самому - не додуматься. А тут ещё и исполнение, имхо - профессиональное.

 

(думаю, никакое предупреждение не смогло бы сгладить впечатление)

Своё впечатление я и сформулировать-то не мог (и не могу), кроме - "мощное" и "это надо видеть ...".

[Лапчатый 10 984]

[klemm 412]

Как грится, ты в пустыне — спасительный круг!..

[Лапчатый 10 984]

К вопросу, которым я в этой ветке, наверное, всем плешь проел.

Об интегральности красоты, в частности, женской.

Мне кажется, получены весьма убедительные эмпирические данные, подтверждающие мою точку зрения.

А именно, случай госпожи товарища Поклонской.

Насколько же она омерзительна при практически безупречном экстерьере.

[Гость Геофизик]

при практически безупречном экстерьере.

Нога что ли кривая Вас не устроила? Изображает шею лебедя. Ничего плохого. А разговаривать с такими не обязательно.

[тормоз 6 917]

К вопросу, которым я в этой ветке, наверное, всем плешь проел.

Об интегральности красоты, в частности, женской.

Добавил бы: интегральность красоты - объективна, а интегральность восприятия оной - индивидуальна (субъективна)

О чём, на мой взгляд, и поведал (со страшной силой) автор ролика, упомянутого в #2703

[Lat3760 2 749]

К вопросу, которым я в этой ветке, наверное, всем плешь проел.

Об интегральности красоты, в частности, женской.

Мне кажется, получены весьма убедительные эмпирические данные, подтверждающие мою точку зрения.

А именно, случай госпожи товарища Поклонской.

Насколько же она омерзительна при практически безупречном экстерьере.

 

Ответ на этот вопрос дал в своё время Н.Г.Чернышевский: "Хотите ли Вы, чтобы эта женщина стала матерью Ваших детей?"

Обратите внимание - не вырастила, не воспитала, а родила.

[klemm 412]

...случай... Поклонской... при практически безупречном экстерьере.

Безупречный экстерьер?

Вот этот штоле:

 

Или этот:

Да я Вас умоляю!..

Кстати, Геофизик не зря кривизну ног подметил: таки прослеживается.

[Лапчатый 10 984]

К вопросу, которым я в этой ветке, наверное, всем плешь проел.

Об интегральности красоты, в частности, женской.

Мне кажется, получены весьма убедительные эмпирические данные, подтверждающие мою точку зрения.

А именно, случай госпожи товарища Поклонской.

Насколько же она омерзительна при практически безупречном экстерьере.

 

Ответ на этот вопрос дал в своё время Н.Г.Чернышевский: "Хотите ли Вы, чтобы эта женщина стала матерью Ваших детей?"

Обратите внимание - не вырастила, не воспитала, а родила.

В данном вопросе с Гаврилычем не согласен.

Генетика таки работает.

[Лапчатый 10 984]

Попробую таки сформулировать свою мысль более ясно.

Омерзительность тов.Поклонской никак не связана с ейным экстерьером.

[klemm 412]

Дык, молодая ещё, к старости эта омерзительность обязательно найдёт отражение и физически, ведь, как писал Камю, после определённого возраста человек сам отвечает за свою внешность.

[Лапчатый 10 984]

Дык, молодая ещё, к старости эта омерзительность обязательно найдёт отражение и физически, ведь, как писал Камю, после определённого возраста человек сам отвечает за свою внешность. :don-t_mention:/>

ИМХО прежде всего за лицо.

Впрочем, у этой мерзкой деффки уже сейчас выражение лица такое, что в приличном обществе носить не принято.

[klemm 412]

...как писал Камю, после определённого возраста человек сам отвечает за свою внешность.

ИМХО прежде всего за лицо.

Так в оригинале.

...у этой мерзкой деффки уже сейчас выражение лица такое, что в приличном обществе носить не принято.

Но ведь носит же!

[Лапчатый 10 984]

...у этой мерзкой деффки уже сейчас выражение лица такое, что в приличном обществе носить не принято.

Но ведь носит же!

Так ведь и общество у них там в высшей степени неприличное.

Государственная Дупа Российской Федерации.

[klemm 412]

Ну, сталбыть, дэ'ушка нашла себя. Как грится, исполать ей, красной девице!..

[Lat3760 2 749]

Дык, молодая ещё, к старости эта омерзительность обязательно найдёт отражение и физически, ведь, как писал Камю, после определённого возраста человек сам отвечает за свою внешность. :don-t_mention:/>

ИМХО прежде всего за лицо.

Впрочем, у этой мерзкой деффки уже сейчас выражение лица такое, что в приличном обществе носить не принято.

Я, как и Гаврилыч, имел ввиду только экстерьер. Напр., Катрин Денёв, несомненно - красива.

А стерва она или нет, откуда мне знать?

Так и эта депутана. Когда показали впервые, сразу реакция - красивая. А оказалась сволочь и дура.

[klemm 412]

Тоисть, от Поклонской Вы иметь детей бы не хотели, я правильно Вас понял, Лат? Или хотели бы?

Чёта Вы меня совсем запутали с Вашим Гаврилычем...

[Лапчатый 10 984]

Мне кажется, что Гаврилыч не учёл одного важного момента.

Дети Поклонской могут оказаться такими же тупицами и сволочами, как их мать.

[klemm 412]

Давайте всё же заслушаем начальника транспортного цеха.

Вопрос был задан ему.

[Гость Геофизик]

Немного подпорчу хор уездных остряков по теме Поклонской:

Илья Мильштейн: Крымлевские жены

Плата за Крым - событие масштабное. Это не только разрыв человеческих связей с бывшими братьями. Не только санкции, которые сперва прилетели за аншлюс, а потом стали расширяться наподобие Вселенной. Не только политическая изоляция и экономические невзгоды, грозящие обернуться катастрофой. Не только холодная война с ее бесконечно мрачными перспективами. В преступлении заложено наказание, у возмездия своя логика, и проявляется это по-разному. Порой самым неожиданным образом. В самых неожиданных местах.

 

Например, в нижней и верхней палатах российского парламента, где с недавних пор заседают новые наши граждане, понаехавшие с того полуострова, который вернулся в родную гавань. Понятное дело, они тут же украсили собой санкционный список, если раньше в нем не значились. Однако это было еще полбеды.

 

Истинное горе случилось, когда некоторые из них, приземлившись в Москве и окончательно осознав себя депутатами, заговорили.

 

Скажем, Наталья Поклонская уже успела и на Матильду Кшесинскую, бесстыдницу, накатать донос в Генпрокуратуру, и Бориса Годунова, сочинившего "Горе от ума", спутать с Александром Суворовым, одним из соавторов гимна Советского Союза. Теперь, пишут, она "с удовольствием" сходит на этот спектакль, воспользовавшись приглашением, но пьеса почему-то называется "Русское горе", возникает путаница, и как бы Наталья Владимировна не вчинила иск театру. Ясно же, что налицо фальсификация истории, а также школьного курса литературы. И кто там, простите, сужденья черпает из забытых газет времен Очаковских и покоренья Крыма, какие судьи? При том что Крым всегда был наш и даже бывшие братья-фашисты не сумели его покорить.

 

О чем, кстати, напоминает Ольга Ковитиди, еще одна крымчанка, сенатор. Юрист типа Поклонской, она разработала законопроект об учреждении в России нового праздника - "Дня верности присяге". Отмечать его предлагается 5 января, поскольку именно в этот день в 1992 году, по словам Ковитиди, "черноморцы нашего Краснознаменного Черноморского флота под Андреевским флагом отказались... принимать присягу другому государству - Украине". Моряки, как можно понять, после этого упорно отклоняли все соглашения, подписанные РФ и закреплявшие Крым в границах Украины, и так простояли до весны 2014 года, до победы.

 

Впрочем, у этого законопроекта уже есть история. Поначалу, если верить официальнейшему из наших информационных агентств (а как ему не поверить?) Ольга Федоровна озаботилась проблемой "обеспечения единства русского народа". В связи с чем то ли пообещала внести, то ли внесла законопроект "О необходимости наличия единой идеологии в России", который, однако, то ли не вписался в базу данных нижней палаты, то ли его оттуда спешно выписали. Причем таинственный этот документ уже в целом одобрила Татьяна Москалькова, чья работа в должности омбудсмена вроде должна сводиться к защите граждан от посягательств на их права и конституционных статей прямого действия от покушений, но вот не сводится. Творческий подход преобладает. Однако пару часов спустя концепция поменялась и Ковитиди сообщила, что ее не так поняли.

 

Похожая история приключилась и с Поклонской. Ее чуть ли не оклеветали, когда со ссылкой "сразу на двух собеседников во фракции ЕР" прошла информация, что бывшего прокурора настоятельно попросили закрыть рот. То есть "на ближайшее время воздержаться от любой медийной активности". Поскольку яркие ее выступления наносят огромный вред той партии, которой вроде уже невозможно навредить. Правда, в "Единой России" эти слухи опровергли, и сама Наталья Владимировна выразила горестное недоумение, отвечая на прямо заданный вопрос, но как не поверить слухам?

 

Невозможно не поверить, поскольку иначе и быть не могло. Законопроект, недовнесенный сенатором Ковитиди, развивал идею, так понравившуюся президенту Путину. Мол, хорошо бы сочинить какую-нибудь юридическую новеллу про новую историческую общность - нерушимую российскую нацию. Ольга Федоровна, сенатор молодой, неискушенный, необученный, загорелась этой идеей, захотела всех опередить - и выдала парадоксальную реакцию. Насчет единой идеологии, прямо запрещенной в Основном законе, но ведь способной так славно скрепить нацию! Незрелость Ковитиди выразилась еще и в том, что она заговорила про русскую нацию, словно никаких иных у нас нет и не нужно, и тут старшие товарищи схватились за головы. Они немедленно велели ей поправиться, и тогда на свет божий явились героические матросы. Все делалось в страшной спешке, потому они и явились.

 

Что же касается Поклонской, то она старших товарищей измучила уже до предела. Все-таки не над каждым единоросом хохочет в голос целая страна, а эта клоунесса, такая юная, свежая, искренняя, с ходу затмила самых знаменитых и отпетых. Вот ее и попросили хоть на время умолкнуть и прикрыть, что ли, свой фейсбук. Она и прикрыла, но ненадолго, всего на несколько часов, и это значит, что мы с ее старшими товарищами еще наплачемся. Кто от горя, кто от смеха.

 

Плата за Крым - событие масштабное, но это не всегда война, санкции, разрыв связей, гомерическое вранье агитпропа. Случаются и мелкие эпизоды, забавные сатирические сценки на фоне большой трагедии. Добрались до Москвы народные избранники, присоединенные вместе с полуостровом, дорвались до микрофонов, ну и доносят до нас одну по сути нехитрую мысль: мы депутаты, какой восторг! Они олицетворяют собой этот самый "крымнаш", и каждодневное позорище обретает новые образы, новые речи, новые законопроекты, новые запреты и литературные открытия. Как в прежние времена говорилось: смотрите, кто пришел! Смотрите, внимайте.

 

http://graniru.org/opinion/milshtein/m.256384.html

[klemm 412]

Геофизик, статья хорошая, но почему здесь, в этой ветке? Хде там про красоту-страшную-силу?..

[Гость Геофизик]

По кочану. Не Ваше дело. Не под силу. Тормоз уже всунулся в этот вопрос.

[klemm 412]

Лапчатый-то как раз по теме "всунул", как Вы изячно выразились, а вот Вы — мимо.

Педалируемая же Вами "непосильность моим мозгам" всего-что-Вам-заблагорассудится уже какбэ достала.

Попробуйте сменить пластинку, может, получится.

[klemm 412]

По кочану. Не Ваше дело. Не под силу. Тормоз уже всунулся...

Почикали компромат? Как это похоже на Вас!..

[Гость Геофизик]

Как это похоже на Вас!..

Здесь обсуждается не сходство со мной, а страшная сила красоты депутата Поклонской. Извольте переместить своё определение на соответствующую ветку.

[klemm 412]

Ага, щас!..

[Гость Геофизик]

Ага, щас!..

Тоисть, от Поклонской Вы иметь детей хотели бы, я правильно Вас понял?

[Гость Геофизик]

Сообщение для ценителей Поклонской: она прокомментировала, как зам. бригадира по безопасности в Думе, задержание украинских диверсантов в нашем Крыму. Так что klemm сделал хороший выбор, защитив ее от моего неуместного поста. Чтобы слегка исправиться, предлагаю ему вырезать и повесить портрет, пододящий к теме данной ветки: [/url]

[Nikola 2 551]

Дык, молодая ещё, к старости эта омерзительность обязательно найдёт отражение и физически, ведь, как писал Камю, после определённого возраста человек сам отвечает за свою внешность.

Вот поэтому мы до сих пор никогда не видели Вашего портрета.

[klemm 412]

И не увидите!..

Я поразительно хорошо выгляжу, кое у кого может возникнуть ентот самый когнитивный диссонанс.

[klemm 412]

Сообщение для ценителей Поклонской: она прокомментировала, как зам. бригадира по безопасности в Думе, задержание украинских диверсантов в нашем Крыму. Так что klemm сделал хороший выбор, защитив ее от моего неуместного поста. Чтобы слегка исправиться, предлагаю ему вырезать и повесить портрет, пододящий к теме данной ветки... [/url]

Выделенное тут зачем (или правильно ли написано)?

Ваш "неумелый пост" сам нуждается в "защите".

"Слека исправиться" не удастся, только полное и безоговорочное покаяние поправит Вашу карму.

[klemm 412]

Ага, щас!..

Тоисть, от Поклонской Вы иметь детей хотели бы, я правильно Вас понял?

Вы всё перепутали: этого хочет Лат.

А может, и не хочет, как-то он туманно выразился, не иначе чёрт Чернышевский попутал!..

А "детей" этих мне и на работе хватает, устал уже от них...

[Гость Геофизик]

этого хочет Лат. А может, и не хочет, как-то он туманно выразился

Стало быть, кроме схожести моих текстов со мной и Вашего отношения к студентам, которые Вас уже утомили, тема настоящей ветки включает в себя и сочувствие Вашим жалобам на сумрачность восприятия Вами чужих способов выражения мнений? Хде ж тут про красоту-страшную-силу? Может, лучше не мне пластинку, а Вам сменить тупую патефонную иголку в Вашей мембранной головке? Глядишь, и туман прояснится...

[klemm 412]

Может уже хватит тут оффтоп накручивать, а? Может, пора успокоиться и научиться отвечать на конкретные вопросы, с чем у Вас, как выяснилось, беда полная?..

А что там у Вас голове сменить и куда засунуть, я Вам и сам с удовольствием посоветую, даже не просите!..

А теперь мышку в руку и быстро-быстро подчищать свои грешки, пока училка не застукала!

[Гость Геофизик]

Может уже хватит тут оффтоп накручивать, а? Может, пора успокоиться и научиться отвечать на конкретные вопросы, с чем у Вас, как выяснилось, беда полная?..

А что там у Вас голове сменить и куда засунуть, я Вам и сам с удовольствием посоветую, даже не просите!..

А теперь мышку в руку и быстро-быстро подчищать свои грешки, пока училка не застукала!

Весь "оффтоп" (по-английски - fetor) от Вас и нечего валить его на меня. Нюхать его не собираюсь. И допросы устраивайте с другими.

[klemm 412]

...допросы... с...

Не, не катит: слово "допрос" требует родительного падежа (кого?), а не творительного (с кем?).

Продолжайте работать над собой.

[klemm 412]

Тормоз, что означает сей минус? Объяснить сможете или так и будете — втихаря, по-николовски?

Жмотитесь плюсики ставить — Ваше дело, но минусы-то зачем?..

[Гость Геофизик]

Для меня тема Поклонской (или, как это названо, ее учредителем, "интегральности красоты") не закончена из-за Портникова. Вот как эта опора нашего госмогущества аыступила по поводу раскрытого в Крыму на прошедшей неделе шпионского гнезда (давеча я в #2739 об эьлм упомянул).

Депутат Госдумы Наталья Поклонская назвала предположительные цели пойманных в Севастополе украинских диверсантов, пишет Российская газета.

"По всей видимости, целью является дестабилизация ситуации в Крыму, то есть совершение противоправных деяний. Уверена, что на международном уровне будут приняты адекватные меры для привлечения внимания к действиям украинской стороны", - сообщила Поклонская.

Напомним ,как сообщало Накануне.RU, сегодня в Севастополе ФСБ задержала группу украинских диверсантов, которые готовились провести подрывную деятельность на острове. Диверсанты свою вину признали. - See more at: http://www.nakanune....h.OQPg817J.dpuf

 

Хотел высказать свое "не простим" злобным врагам нашего национального государства, но осёкся, только что ознакомившись через ЕЖ, с очередным выпадом известного продажного журналиста против наших славных чекистов. Делюсь своей бедой,

Если бы не трагедия нескольких невинных людей, задержание которых стало поводом для очередного бодрого рапорта ФСБ о "крымских диверсантах", вся эта история выглядела бы скверным анекдотом. Демонстрация в ходе этого задержания "визитки" Дмитрия Яроша с большими буквами "Правый сектор" под фамилией - апофеоз этого скверного анекдота. Хотелось бы рассказать доблестным сотрудникам ФСБ, готовившим эту инсценировку, что народный депутат Украины Дмитрий Ярош уже год не руководит организацией "Правый сектор" и вообще покинул ее ряды. И если бы его визитка существовала на самом деле, то наличие таковой у ее обладателя было бы лучшим алиби - хорош диверсант, давно утративший всякие связи с политической реальностью страны, на которую работает!

Но и это еще не все. Визитку Дмитрия Яроша боец невидимого фронта демонстрировал зрителям на фоне удивительного объявления "работа для евреев", отпечатанного на принтере и снабженного украинским - судя по цифрам - номером телефона. Объявление было аккуратно прикреплено к шкафу в квартире задержанного. Получалось, что страшный украинский диверсант, сподвижник националиста Дмитрия Яроша, русофоб и антисемит, каждый день названивает в некий вербовочный центр, интересуясь, не появилась ли работа для евреев. А чтобы не забыть поинтересоваться, прикрепил объявление на самом видном месте - в обнародованном ФСБ видеоматериале никаких других объявлений о поиске работы просто нет.

Конечно же, на самом деле сочетание столь странных документов в одном кадре не отражает интересов "крымского диверсанта". Зато оно отражает интересы российских спецслужб. В квартиру, избранную для постановки скверного спектакля, принесли домашние заготовки, демонстрирующие все фобии Лубянки. "Визитки Яроша" есть теперь, кажется, в каждом местном управлении ФСБ, а в Крыму должно их быть больше всего - для демонстрации злокозненных черно-красных человечков, от которых вежливые зеленые человечки и товарищ Путин спасли Крым зимой 2014 года.

А объявление о работе для евреев было с хихиканьем отпечатано на принтере местных чекистов и прикреплено в нужном месте, чтобы обязательно попало в камеру. Потому что для каждого настоящего чекиста еврей - это тот самый незримый враг, который и устроил русским людям все их несчастья. И понятно, что любой хохол-диверсант, желающий взорвать стратегические объекты в "городе русской славы", на самом деле работает даже не на СБУ, а на евреев и их президента Вальцмана, которого только враги России называют Порошенко. И настолько горит желанием отчитаться о пакостях, которые он сделал русским людям, что прикрепил их телефонный номер на видное место. Посмотрите, люди добрые! Это все работа для евреев. И для Яроша.

Да, это тупо. Но кто сказал, что мы имеем дело с умными людьми? Одна из главных проблем, с которой мы ежедневно сталкиваемся, пытаясь просчитать алгоритм действий российских силовиков и их хозяев, от Путина и Бортникова до последнего севастопольского "опера", -это их непроходимая тупость и косность. Именно поэтому их действия так непросто просчитать. Как говаривал Мюллер в блестящем исполнении тоже не самого русского человека Леонида Броневого, труднее всего работать с непрофессионалами.

Короче говоря, это работа не для евреев.

Виталий Портников, 11.11.2016

Но несмотря ни на что считаю позорным для группы изрядно потёртых мужиков дружно выступать против смазливой и глупой бабёшки, признавая ее виновной в неинтегральности своих положительных свойств. Ведь это всего лишь тело! Ведь не обязано оно быть начиненным гармонирующей с ним душой!

[klemm 412]

Плюсик поставил, но последний пассаж не одобряю.

Потёртые мужуки тоже свой голос имеют.