Открыто-2010

[Гость Demha]

да люди грызться ходят-то, по приколу.

 

Демха, держите ссылку про художника-антифашиста и наслаждайтесь http://piter.indymedia.org/ru/node/9534 интервью... в компенсацию Вашего бана за сырники, т.е. за "против Гайдара"

По разным причинам и с разными целями люди приходят. И люди разные. Я точно- не грызться, но... приходится...:)

 

...Вот ссылочка - дла тех, кто считает, что "фашизма нет": http://www.antisemitism.org.il/rus/events/...%B2%D0%BA%D0%B8

Еще рекомендую фильм о Насте Бабуровой посмотреть - "Любите меня, пожалуйста!". В инете ссылок полно. Могу и по скайпу слить, если кому надо.

[Гость]

Demha, вы кто по национальности?

[Гость Demha]

Demha, вы кто по национальности?

"Я ждаал этого вопрооса!" © - и не удивляет, что прозвучал из Ваших уст... :)

 

Я - "безродный космополит" (не собака, в породе не нуждаюсь), отец - азербайджанец, мать - армянка, бабка-татарка, и еще куча всего намешана, включая нелюбимые Вами семитские корни. :)

 

"Человек мира" (скромно).

[Гость Vlasssov]

система может быть или детерминированной либо стохастической. Наличие неких ЗНАЧИМЫХ коэффициентов предполагает детерминированную модель. То есть, на входе мы имеем данные, на выходе результат.

Ниасилил.

Если мне склероз не изменяет, уважаемый Vlasssov, стохастические дифференциальные уравнения, на которых строятся модели стохастических систем, вполне себе имеют значимые коэффициенты.

Например, ежели применима марковская модель и, соответственно, уравнения Фоккера-Планка-Колмогорова, то в их таки самыми главными являются коэффициент сноса и коэффициент диффузии.

Очень хорошо приложимо, например, к анализу и синтезу систем фазовой синхронизации. Которые в любом пчелофоне есть.

Ну так давно это было, в 2004 году...

Из остаточных знаний, помню только, что стохастическая модель рассматривает вероятность возникновения определенно состояния системы, а детерминированная модель может давать количественный характеристики системы. Надо освежить знания.

Уравнение Фоккера-Планка-Колмогорова

описывает временну́ю эволюцию функции плотности вероятности координат и импульса частиц в процессах, где важна стохастическая природа явления.

 

В данном случае надо рассматривать детерминированную модель тролля. То есть вывести некий коэффициент, который показывал бы склонность к троллизму. Или несколько коэффициентов, по совокупности которых, можно было бы судить о мотивах конкретного пользователя. Естественно должно это делаться объективно, без субъективной модераторской оценки.

 

Тут еще как и в системе Vaal, можно говорить о характере конкретного сообщения и характера вообще деятельности персонажа на форуме. То есть один раз написал сообщения, которое пытается зацепить пользователя это одно, а вот когда это делается постоянно - совсем другое.

[Лапчатый 10 984]

стохастическая модель рассматривает вероятность возникновения определенно состояния системы,  а детерминированная модель может давать количественный характеристики системы.

Дык, ваще-то случайно всё.

Любая детерминированность - вырожденный случай случайности.

Но с пренебрежимо малой дисперсией.

[Гость Vlasssov]

Второй момент - на кого направлена пропаганда, кто является ее субъектом. Если либерально настроенные пользователи блогов, ЖЖ, и форумов - то непонятен методология, пропагандисты что хотят переубедить либералов, что либерализм это плохо?

Вот это очень важный момент: на каждого активного участника форума с твердой позицией, полагаю, приходится несколько человек, больше читающих, чем пишущих, у многих каша в голове (даже у активных) - вот на них пропаганда в первую очередь и направлена.

Поэтому у меня в подписи и стоит фраза Ирэн.

 

Дело в том, что как бы ни старались некоторые товарищи , возможность выбора всегда остается. Как в последней истории с порнороликами. По сути - это тест. Те которые написали, что осуждают Шендеровича - никакие не либералы и не демократы, по своей сути. Может быть в начале перестройки поддались всеобщему "духу свободы" - тогда это было модно, а по сути своей - они приверженцы тоталитаризма, когда месткомы решали разводиться или нет двум людям. Очень хорошо об этом писал Булгаков в "Иван Васильевиче". Эти тесты отделяет зерна от плевел. Таким же тестом для общества явились и события в Южной Осетии, к примеру.

 

Про кашу в голове - это вы правильно написали. Только каша в голове у всего общества. Особенность переходного общества. Уменьшение энтропии в политической сфере происходит медленно и не без катаклизмов. Последний парадокс, который нам придется изжить - это либералы-правозащитники. Но это отдельная тема.

 

Я это к тому, что объектом пропаганды могут быть только те, кто не совсем догоняет. Яркий пример из последнего "партизан" Кононов. Те, кто в сути проблемы не разбирается, начинают истерить. И эта истерика по их мнению - признак патриотизма. Вот на таких и только на таких может быть направлена пропаганда.

[Гость Vlasssov]

стохастическая модель рассматривает вероятность возникновения определенно состояния системы,  а детерминированная модель может давать количественный характеристики системы.

Дык, ваще-то случайно всё.

Любая детерминированность - вырожденный случай случайности.

Но с пренебрежимо малой дисперсией.

Это смотря какая цель создания модели. Любая модель, по определению:

 

Никакое определение не может в полном объёме охватить реально существующую деятельность по математическому моделированию. Несмотря на это, определения полезны тем, что в них делается попытка выделить наиболее существенные черты.

 

То есть мы берем только один аспект деятельности и анализируем.

[Гость Demha]

Дело в том, что как бы ни старались некоторые товарищи , возможность выбора всегда остается. Как в последней истории с порнороликами. По сути - это тест. Те которые написали, что осуждают Шендеровича - никакие не либералы и не демократы, по своей сути. Может быть в начале перестройки поддались всеобщему "духу свободы" - тога это было модно, а по сути своей - они приверженцы тоталитаризма, когда месткомы решали разводится или не двум людям

Есть еще чисто человеческая позиция, безотносительно политических взглядов (которые - Шендеровича - я в целом разделяю) - некрасиво грязное белье вывешивать, свое ли, чужое...

Я это к тому, что объектом пропаганды могут быть только те, кто не совсем догоняет.

Безусловно. То есть, почти все - в большей или в меньшей мере... :)

[Гость Vlasssov]

Есть еще чисто человеческая позиция, безотносительно политических взглядов (которые - шендеровича - я в целом разделяю) - некрасиво грязное белье вывешивать, свое ли, чужое...

Вот в этом тест и заключается,прав не прав Шендерович могут обсуждать только дегенераты, извините, а вот то что написали вы - это НОРМАЛЬНАЯ реакция на этот тест. Грязное белье вытаскивать - недопустимо.

Безусловно. То есть, почти все - в большей или в меньшей мере...

Я уже описывал две цели пропаганды. То есть можно очернить противников власти. Так вот, если те, кто не совсем догоняет, будут видеть под сообщением коэффициент троллизма, они его по другому оценят, это сообщение. Так же как и сообщение, в котором присутствует не нормативная лексика. И тут уже от политики создателей площадки зависит как они будут относится к такому факту.

[Гость Demha]

Вот в этом тест и заключается,прав не прав Шендерович могут обсуждать только дегенераты, извините, а вот то что написали вы - это НОРМАЛЬНАЯ реакция на этот тест.

В полемике с нечистоплотными и невменяемыми собеседниками порой входишь в раж и сам начинаешь... уподобляясь им, нести то, отчего потом тошно становится. Нервы надо ампутировать и дыхательную гимнастику делать (и мне, и Шендеровичу не помешает) ... А лучше уехать в деревню, сажать картошку, слушать Баха с Битлз, читать Фолкнера с Достоевским... Эх!... :)

[Гость Vlasssov]

Вот в этом тест и заключается,прав не прав Шендерович могут обсуждать только дегенераты, извините, а вот то что написали вы - это НОРМАЛЬНАЯ реакция на этот тест.

В полемике с нечистоплотными и невменяемыми собеседниками порой входишь в раж и сам начинаешь... уподобляясь им, нести то, отчего потом тошно становится. Нервы надо ампутировать и дыхательную гимнастику делать (и мне, и Шендеровичу не помешает) ... А лучше уехать в деревню, сажать картошку, слушать Баха с Битлз, читать Фолкнера с Достоевским... Эх!... :)

Ну.. Санитары леса всегда нужны... Кто будет "волком выгрызать ...изм"?

А вот облегчить жизнь нормальным людям, чтобы они не входили в раж, позволит кнопочка на форуме, которая позволит скрыть сообщения троллей.

[Гость Demha]

А вот облегчить жизнь нормальным людям, чтобы они не входили в раж, позволит кнопочка на форуме, которая позволит скрыть сообщения троллей.

Давно мечтаю - писал уже там...

[Гость Vlasssov]

А вот облегчить жизнь нормальным людям, чтобы они не входили в раж, позволит кнопочка на форуме, которая позволит скрыть сообщения троллей.

Давно мечтаю - писал уже там...

Их распознать трудно. Можно просто черный список сделать. Но это не выход, просто будут регистрироваться под другими именами... Главная-то цель на моей подписи, другими словами Холивар!!!

[Гость]

Demha

В полемике с нечистоплотными и невменяемыми собеседниками

А вот интересно - Вы искренне себя считаете вменяемым и чистоплотным?

[Артем 9 768]

Уважаемый Vlasssov

Надо было давно сбросить Вам сей адрес:

 

Виртуальное око старшего брата

http://www.ds.ru/ss1.htm

 

Кста.

Смешно, но на "Открыте" модератор ЗАПРЕЩАЕТ давать сию ссылку.

[Гость]

"Я ждаал этого вопрооса!" © - и не удивляет, что прозвучал из Ваших уст...

 

Я - "безродный космополит" (не собака, в породе не нуждаюсь), отец - азербайджанец, мать - армянка, бабка-татарка, и еще куча всего намешана, включая нелюбимые Вами семитские корни.

 

"Человек мира" (скромно).

Надрыв чувствуется, но, уважаемый, вы ж на вопрос не отвечаете.

Я ж не спрашивал кто по национальности ваши родители, вопрос был о вашей национальности.

Вы кто, кем себя ощущаете, самоидентифицируете себя с каким народом?

 

Вот что меня интересовало, а про вашу биографию я некоторое представление имею по Открыту еще.

[Артем 9 768]

В полемике с нечистоплотными и невменяемыми собеседниками порой входишь в раж и сам начинаешь... уподобляясь им, нести то, отчего потом тошно становится. Нервы надо ампутировать и дыхательную гимнастику делать (и мне, и Шендеровичу не помешает) ... А лучше уехать в деревню, сажать картошку, слушать Баха с Битлз, читать Фолкнера с Достоевским... Эх!... :)

У, блин!

:)

[Гость Vlasssov]

Уважаемый Vlasssov

Надо было давно сбросить Вам сей адрес:

 

Виртуальное око старшего брата

http://www.ds.ru/ss1.htm

 

Кста.

Смешно, но на "Открыте" модератор ЗАПРЕЩАЕТ давать сию ссылку.

это я уже видел. БОльшая часть текста написана в 2003 году. На одном из ресурсов в комментариях, есть то же самое про Украину. Я еще дава ссылку на форум zaprava.ru

http://www.zaprava.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=4&t=1734

Там один сильно демократ резвился...

 

А ты, член? Какой-нибудь партии? Я вообще не член.

 

Даже В.Путин сообразил о том же, и членством Единой России побрезговал. Примазался сверху. По нужде.

 

На моей памяти, лучше и точнее всех, с партиями, ещё в первой половине прошлого века, закончил замечательный русский философ И.Ильин, доходчиво объяснивший, что любая партия это сброд несамостоятельных, безответственных, озабоченных, прежде всего, собственным выживанием и благополучием за чужой счёт, членов, способных на всё.

 

Уверен, что именно поэтому, в Российских школах изучается всякая срань, а философ И.Ильин никогда не изучался, не изучается и не будет. До сих пор под запретом! А зря.

 

Это я к тому, что давно пора послать: ЕД, КПРФ, ЛДПР и прочий партийный хлам и мусор - по-русски. Чего стоим? Кого ждём? Команды не будет. Дело сугубо личное.

06.12.08 г. АнтиОборотень. Спасибо тебе, И.Ильин.

 

Там такого много... Тоже - бригадир.... И никто - ничего...

[Nikola 2 551]

Demha, вы кто по национальности?

Был бы человек хороший, а на остальное...

[Артем 9 768]

Уважаемый Vlasssov

Давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно.

 

Наличие "бригад пропаганды политики правительства" в инете - это один вопрос.

 

Эффективность систем управления политической жизнью общества посредством продвижения в структуру представительной власти организаций с различными политическими программами - это другой.

[Гость maestro]

Виртуальное око старшего брата

http://www.ds.ru/ss1.htm

Кста.

Смешно, но на "Открыте" модератор ЗАПРЕЩАЕТ давать сию ссылку.

Не знаю, зачем он это делает. Смешно по другому поводу:

много букаф и претензия на аналитичность не могут замаскировать глупость аффтараф сего опуса. Навскидку

Планомерный увод острых дискуссий в сторону

Прием, характерный для той самой "либеральной" публики, в чем лично я убеждался стопицот раз. А не для пресловутых "бригадников", существование коих, несмотря на многословесный понос, не доказано. :)

[Лапчатый 10 984]

А не для пресловутых "бригадников", существование коих, несмотря на многословесный понос, не доказано.

Видите ли, уважаемый Maestro, я не единожды наблюдал резкое изменение уровня компетентности одного и того же юзера.

Причём как в одну, так и в другую сторону.

Особенно заметно при обсуждении того, в чём сам что-то понимаю.

Ничем другим, кроме смены состава в ходе встречи, объяснить это не могу.

[Гость maestro]

Лапчатый

Да нет, я не возражаю, что некий отдельный юзер может быть бригадником. Не исключаю также, что на каких-то форумах эти бригадники затаптывают тему и мысль. Самому наблюдать не доводилось, но допускаю...

Я против того, что "прокремлевские бригады" определяют лицо Рунета. Вот этого и близко нет! Просто не в состоянии, это противоречит законам природы. Скорее наоборот - медвепутское руководство полощут более предметно и обоснованно, вплоть до стрельбы на поражение, именно на "патриотических" ресурсах. А посему "либеральные" ресурсы как раз кремляне и разводят, как муравьи тлю. Полезно для здоровья и безопасно в употреблении. Потому что за всеми этими Эхами, Ежами и НГ ничего содержательного нет, одна оболочка и бла-бла-бла. :)

[Гость Demha]

А вот интересно - Вы искренне себя считаете вменяемым и чистоплотным?

По крайней мере не у Вас об этом стану спрашивать.

[Гость Demha]

Я ж не спрашивал кто по национальности ваши родители, вопрос был о вашей национальности.

Вы кто, кем себя ощущаете, самоидентифицируете себя с каким народом?

Вы, уважаемый, невнимательно читаете, иначе поняли бы, что ни с каким народом я себя не идентифицирую, боже упаси - стыдно за все, с которыми близко сталкивался. Если хотите, советский антисоветчик. Моя семья - Чехов, Апдайк, Кафка, Кортасар и т.д., а религия - рок и джаз. Родной язык - русский, если Вас это интересует, другими не владею.

...Какая может быть национальность у старого хиппи! :)

[Гость Vlasssov]

А не для пресловутых "бригадников", существование коих, несмотря на многословесный понос, не доказано.

Видите ли, уважаемый Maestro, я не единожды наблюдал резкое изменение уровня компетентности одного и того же юзера.

Причём как в одну, так и в другую сторону.

Особенно заметно при обсуждении того, в чём сам что-то понимаю.

Ничем другим, кроме смены состава в ходе встречи, объяснить это не могу.

Вот это действительно - забавно. Но... Надо все-таки как-то чисто технически доказать принадлежность текста разным людям... Мало ли кто как развлекается...

У меня вот "шамиль" последнее время сомнения вызывает... Что-то он по риторике и склонности к дешевым провокациям Шило напоминать начал... Доказать не могу, но интуитивно понятно... :)

[Гость Vlasssov]

А вот интересно - Вы искренне себя считаете вменяемым и чистоплотным?

По крайней мере не у Вас об этом стану спрашивать.

Да-да-да... :)

 

А посему "либеральные" ресурсы как раз кремляне и разводят, как муравьи тлю. Полезно для здоровья и безопасно в употреблении. Потому что за всеми этими Эхами, Ежами и НГ ничего содержательного нет, одна оболочка и бла-бла-бла.

Вы что "содержательным" считаете? Расшифруйте...

 

Не знаю, зачем он это делает. Смешно по другому поводу:

много букаф и претензия на аналитичность не могут замаскировать глупость аффтараф сего опуса. Навскидку

Ну насчет глупости - это неправда. Неправильно названы причины, а так, сама суть поведения и приемов описана правильно. То что это своего рода "либеральная пропаганда" выдает то, что нет примеров "либерально бригады", со всеми этими лилипутиными, "кровавой гэбней" и т.п.

 

В данном случае такое поведение, как я уже писал, это реакция общества на отучивания от коммунизма, когда коммунистам, что только на приписывали.

[Гость]

Какая может быть национальность у старого хиппи!

Мда.

Стало быть лицо без определенной национальной самоидентификации.

 

Чтож это многое объясняет в вашем, с позволения сказать, поведении.

[Гость Vlasssov]

Я ж не спрашивал кто по национальности ваши родители, вопрос был о вашей национальности.

Вы кто, кем себя ощущаете, самоидентифицируете себя с каким народом?

Вы, уважаемый, невнимательно читаете, иначе поняли бы, что ни с каким народом я себя не идентифицирую, боже упаси - стыдно за все, с которыми близко сталкивался. Если хотите, советский антисоветчик. Моя семья - Чехов, Апдайк, Кафка, Кортасар и т.д., а религия - рок и джаз. Родной язык - русский, если Вас это интересует, другими не владею.

...Какая может быть национальность у старого хиппи! :jester:

Надо было вам сказать, что вы эльф... "шамиль" бы тогда завис, поскольку такого поворота его программа "национальной идентификации" не обработала бы и выдала фатальную ошибку.

[Гость Demha]

Какая может быть национальность у старого хиппи!

Мда.

Стало быть лицо без определенной национальной самоидентификации.

 

Чтож это многое объясняет в вашем, с позволения сказать, поведении.

Ага, "Если у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!" ("Кин-Дза-Дза").

[Гость Demha]

Надо было вам сказать, что вы эльф...  "шамиль" бы тогда завис, поскольку такого поворота его программа "национальной идентификации" не обработала бы и выдала фатальную ошибку.

Она не может выдать фатальную ошибку, поскольку она сама - изначально, в принципе - фатальная ошибка... природы!

[Гость Vlasssov]

Надо было вам сказать, что вы эльф...  "шамиль" бы тогда завис, поскольку такого поворота его программа "национальной идентификации" не обработала бы и выдала фатальную ошибку.

Она не может выдать фатальную ошибку, поскольку она сама - изначально, в принципе - фатальная ошибка... природы!

"шамиль" при всем желании не сможет отнять лавры у Windows 95

 

Ага, "Если у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!" ("Кин-Дза-Дза").

Это в точку!!! :jester:

[Гость]

Лапчатый

я не единожды наблюдал резкое изменение уровня компетентности одного и того же юзера.

Причём как в одну, так и в другую сторону.

Человек отвечал на бегу, а тут появилось время и желание для более обстоятельной беседы. Или - наоборот.

И никаких бригад.

[Гость]

Demha

По крайней мере не у Вас об этом стану спрашивать.

Да я-то ладно..

но меня, чес слово, всегда интриговали люди, позволяющие себе эдакое благородно-обобщающее пренебрежение к своим оппонентам.

 

Так все-таки, Вы у нас - вменяемый и чистоплотный, да?

[Гость Demha]

Так все-таки, Вы у нас - вменяемый и чистоплотный, да?

А вы? - Впрочем, о чем я... и с кем...

 

Зы. Вот как раз тот самый случай - полезешь в полемику с... собеседником - вымараешься, как в клоаке...

[Гость]

Demha

А вы?

Я достаточно самокритичен.

Если Вас это интересует.

 

Вот как раз тот самый случай - полезешь в полемику

А Вы не полемизируйте.

Вы на простой вопрос ответьте, чётко и ясно.

 

Можете? Ну хоть это?

[Гость Demha]

А Вы не полемизируйте.

Вы на простой вопрос ответьте, чётко и ясно.

 

Можете? Ну хоть это?

На что - это? - На идиотский вопрос?! Все относительно, относительно Вас я - почти эталон вменяемости и чистоплотности, уж коли хотите... По фашистам, крестясь и молясь, не рыдаю...

 

Удивительно - статус под аватаркой у вас честный! Это что, в приступе откровенности написано, или самоистязание?

[Гость maestro]

А посему "либеральные" ресурсы как раз кремляне и разводят, как муравьи тлю. Полезно для здоровья и безопасно в употреблении. Потому что за всеми этими Эхами, Ежами и НГ ничего содержательного нет, одна оболочка и бла-бла-бла.

Вы что "содержательным" считаете? Расшифруйте...

 

В данном контексте - угроза власти. От такой "оппозиции" никакой угрозы, окромя пользы. Говорят они на одном птичьем языке, идеология и цели одинаковые - убогие. Иначе бы "историки" Сванидзе, "культуроведы" Швыдкие , "телеведущие" Собчаки и "режиссеры" Михалковы не гадили на мозги телезрителям. :jester:

[Гость Demha]

Иначе бы "историки" Сванидзе, "культуроведы" Швыдкие , "телеведущие" Собчаки  и "режиссеры" Михалковы не гадили на мозги телезрителям.  :jester:

Не понял, если можно - объясните: это что - "либеральные ресурсы", оппозиция?!

Оп! - Позиция!

 

Зы. А что, Каспарова показывают? - Где, когда, по какому каналу?!

[observer 507]

Был бы человек хороший, а на остальное...

Тимур Шаов как зеркало русской эволюции:

И вообще, я могу сказать, что по отцу я черкес, по маме - ногаец, по культуре - русский, а по друзьям - еврей!

[klemm 412]

...я не единожды наблюдал резкое изменение уровня компетентности одного и того же юзера.

Причём как в одну, так и в другую сторону...

Ага!

А я ― необъяснмые изменения стиля и/или уровня грамотности.

И это, как грится, не утаишь и не сыграешь!.. :jester:

[Гость Vlasssov]

А посему "либеральные" ресурсы как раз кремляне и разводят, как муравьи тлю. Полезно для здоровья и безопасно в употреблении. Потому что за всеми этими Эхами, Ежами и НГ ничего содержательного нет, одна оболочка и бла-бла-бла.

Вы что "содержательным" считаете? Расшифруйте...

 

В данном контексте - угроза власти. От такой "оппозиции" никакой угрозы, окромя пользы. Говорят они на одном птичьем языке, идеология и цели одинаковые - убогие. Иначе бы "историки" Сванидзе, "культуроведы" Швыдкие , "телеведущие" Собчаки и "режиссеры" Михалковы не гадили на мозги телезрителям. :jester:

Странно, но полностью согласен с Маестро...

 

Но причина другая - БАБЛО! И у тех, и у других есть одна цель - срубить БАБЛА! Они не занимаются по сути борьбой за власть, они занимаются распиливанием бабла. Очень хорошо об этом тут написал Андрей К, это такой "эффект демократического бутерброда". Бороться с властью я буду, ну ежели за это бутерброд будет у меня с икрой.

 

Ценности у нынешней элиты и "оппозиции" абсолютно одинаковы. И методы борьбы тоже. Поэтому мы и наблюдаем борьбу нанайских мальчиков. Особо показательна в этом плане партия "ЯБЛОКО". Демократы, а раз!!! и поддержали в угоду политической конъюнктуре ввод войск в Южную Осетию. Надо будет и еще что-нибудь поддержат.

 

Понятно почему такие партии до сих пор не разогнали. Недовольство режимом в обществе присутствует, присутствует, надо процесс критики возглавить, чтобы контролировать. И чтобы рубить бабло. История с ЖКХ - тому пример, драли с народа три шкуры, началось брожение, в результате на выборах в Тульской области ВСЕ ПАРТИИ ДОПУЩЕННЫЕ ДО ШОУ, собирались брать ЖКХ под контроль... И ничего... Просто ни-че-го.

 

Каждой такой политической силе предоставили "кусок бабла" - некую тему, которую они должны в обществе курировать, и ни-ни больше. Госплан на Лубянке, видимо, посчитал, какой процент у нас либеральный, какой коммунистический, и вот теперь в рамках этого установленного процесса, разным "комунякам", "либерастам" позволено окучивать элекорат. Великое послабление было сделано, чтобы как-то поддержать спадающие без финансирование рейтинги демократов - им кинули, как кость, одно место в Думе. У-у--у.. Теперь они скажут правду!!! Трясись "Едро"!!!

 

Молодец Вольфович в такой ситуации. Он как всегда лучше всех прочувствовал сложившуюся ситуацию и вывел: не врать и не бояться!!! Шикарнее только тексты песен группы "Руки вверх!!" в своем жанре...

[Гость Vlasssov]

Я достаточно самокритичен.

Если Вас это интересует.

А еще красив и скромен. :jester:

[Nikola 2 551]

Надо было вам сказать, что вы эльф... "шамиль" бы тогда завис, поскольку такого поворота его программа "национальной идентификации" не обработала бы и выдала фатальную ошибку.

Кадровик умер, прочтя в графе "партийность" слово "республиканец".

[Гость Demha]

...я не единожды наблюдал резкое изменение уровня компетентности одного и того же юзера.

Причём как в одну, так и в другую сторону...

Ага!

А я ― необъяснмые изменения стиля и/или уровня грамотности.

И это, как грится, не утаишь и не сыграешь!.. :jester:

Более того - порой наблюдаются резкие радикальные перемены во взглядах! - Правда, может, иногда это можно объяснить тем, что под одним ником вся семья сидит?

[Гость]

Demha

Все относительно, относительно Вас я - почти эталон вменяемости и чистоплотности, уж коли хотите...

Отлично.

Можно, к Вам так и обращаться, наш вменяемый и чистоплотный?

:jester:

 

По фашистам, крестясь и молясь, не рыдаю...

Так и я не рыдаю. Я также не занимаюсь "стуком" в администрацию на нормальных юзеров, демонстрируя навыки и привычки типичного сексота.

Впрочем, если так угодно - исключительно чистоплотного стукача. Видимо, умываетесь иногда. И зубы чистите.

Иного варианта совместить стукачестве и чистоплотность - не обнаруживаю

[Гость]

Удивительно - статус под аватаркой у вас честный!

Я вообще привык правду-матку в глаза резать. Вы еще не поняли, вменяемо-чистоплотный Вы наш?

[Гость]

Vlasssov

Пшло вон.

[Гость Demha]

Advokat, Вы еще свидетелей на нюрнбергском процессе вспомните - вот стукачи, сволочи просто, как они с Вашими любимыми фашистами поступили, подлецы!

[Гость Demha]

Я вообще привык правду-матку в глаза резать. Вы еще не поняли, вменяемо-чистоплотный Вы наш?

Вам бы еще научиться правду отличать от того бреда, который у Вас в голове рождается. Ну, это я, разумеется, слишком многого от Вас хочу... В конце концов, никто ведь не виноват, что природа его наделила тем или иным уровнем интеллекта - и заслуги тоже нет...