Армию готовят к действиям против мирного населения

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Первый заместитель начальника объединенного штаба Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) генерал-полковник Анатолий Ноговицын заявил, что подчиненные ему международные силы скоро начнут получать на вооружение водометы, травматическое оружие, слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Эти средства относятся к так называемому оружию нелетального действия. До сих пор во всем мире таковым обладали лишь полицейские подразделения и спецслужбы. Численность и финансирование ВВ, МВД, ФСБ и многих прочих у нас беспрецендентны. Но исполнительная власть решила, что этого мало.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Кенигсберг вспомните. Митинг более 10 тысяч против Бооса и Путина. Потом - всероссийскую акцию протеста 20 марта. Владивосток. Далее - везде. Недовольство копится и рано или поздно, несмотря на весь пофигизм, выльется на улицы массово. И будет очень трудно избежать большой крови, тем более что власть такую задачу и не ставит - для нее главный приоритет - остаться у кормушки. А сколько на это надо положить жизней, тысячи или миллионы - несущественно.

[тормоз 6 917]

Тут ведь что самое забавное - даже признаков того, что население россии сбодобится на некие "выступления" нет, а они всё равно бояцца... вариантов два - либо натсолько ссы...ны, либо впереди нас ждёт очень крупный экономический катаклизьм. А скорее - и то и другое.

И третье. Например - "у НИХ грандиозные планы".

К которым они ещё только подступают. Например, для многих (пока) весьма сомнительно, что система преобразований "нулевых" направлена на построение не сословного даже, а кастового социума. А вот когда "туман" развеецца... Тады и пригодицца.

По-моему - вполне правдоподобное измышление.

[Мужик 9 806]

тормоз

Например, для многих (пока) весьма сомнительно, что система преобразований "нулевых" направлена на построение не сословного даже, а кастового социума.

А подробнее? То, что сословия имеют место быть сейчас, имели место быть при СССР, и далее - само собой и всегда и во всех странах бех исключения - эт для меня далеко не новость. А вот про легитимизацию сословий - эт чёт новенькое. Не бред параноиков?

а ознакомьтесь с пенсионным законодательством.. У чиновников - из бюджета, и в десятки, сотни, и тысячи раз больше рядовых градждан. Так что - не бред. У нас - сословное , или кастовое ( если учесть, что дети чиновников тоже становятся чиновниками) государство..

Со всеми элементами фараонизации - мигалки..

[тормоз 6 917]

тормоз

Например, для многих (пока) весьма сомнительно, что система преобразований "нулевых" направлена на построение не сословного даже, а кастового социума.

А подробнее? То, что сословия имеют место быть сейчас, имели место быть при СССР, и далее - само собой и всегда и во всех странах бех исключения - эт для меня далеко не новость. А вот про легитимизацию сословий - эт чёт новенькое. Не бред параноиков?

"Подробнее" куда? Перечислить, для кого - сомнительно? Дык Вы и сами знаете: для непараноиков.

Сословия, канешна - везде. Страты - сословия - касты различаются по степени контрастности и устойчивости границ. Если на енту контрастность забить или положить, то да - нету разницы. Если учитывать, то - параноик.

Всего делов.

[тормоз 6 917]

Страты - сословия - касты различаются по степени контрастности и устойчивости границ.

Вы маленько в кучу свалили. Сословия от каст и страт отличаются тем,что у разных сословий имеются различные наборы правовых норм и привилегий. Это есть везде, но в основном негласно, в сословном же государстве - официально, то есть закреплено в законодательстве.

Вот,скажеи - последний пример - некто уволили кого то с формулировкой "по недоверию" - различие по трудовому законодательству. ибо вот уборщицу с такой формулироовкой хрен уволиш. Ну, мигалки вот - как раз привилегия. так что, сослвоность у нас действительно вышла на официальный уровень, но как всегдв криво.

А вот и не-а.

Вот как чюйвствовал, что покусают. Потому - подстраховалси. Не говорил я ничего про сословное государство. Вот не было такого (в ЭТОЙ теме).

 

"Промазал, опять промазал!.." (Гассан-Абдурахман-ибн-Хаттаб)

[Мужик 9 806]

тормоз

Не говорил я ничего про сословное государство.

Э-э-э-..... а где ж им , родимым,сословиям, быть ишшо, как не в государствах???? И под стол заглядывал, и за унитаз - не нашёл....

под мигалкой - смотрел ?!

[Лапчатый 11 001]

под мигалкой - смотрел ?!

Смотрел. Кроме муд...в никого не нашёл.

Дык, это ж и есть одно из сословий Государства Российского.

[тормоз 6 917]

Мужик

под мигалкой - смотрел ?!

Смотрел. Кроме муд...в никого не нашёл.

А там ведь ещё - водила был...

[Мужик 9 806]

Мужик

под мигалкой - смотрел ?!

Смотрел. Кроме муд...в никого не нашёл.

А там ведь ещё - водила был...

у них водилы тоже не пролетарии.. Жирик вон своих и в депутаты проводил..

[Гость keltishe]

...водометы, травматическое оружие, слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Эти средства относятся к так называемому оружию нелетального действия.

Ну дык этот ОДКБ как раз и подписывался на тот случай, если где Андижан случиццо, а власти сами не справяццо, а щирые соседушки не пожалеют солдатушек на усмирение... А по факту - ну хоцца военным часть с водомётами заиметь - ну, оно и понятно. В феврале, помницца, в Иркутске на минтинг против ЦБК "тигр" и БТР подогнали с расчехлёнными КПВТ... Приказ-то они выполнят, а в зеркало как потом смотреть? Так что, ИМХО, хорошая новость - и властей с военными остатки совести меньше глодать будут, и у народа чуть больше шансов после реализации прав и свобод остаться в живых. У КПВТ-то действие до того летальное, что случись на митинге каком, не дай Бог, провокация со стрельбой, хрен опознают потОм...

[Мужик 9 806]

. Приказ-то они выполнят, а в зеркало как потом смотреть?

А кто смотреть Будет ? Для чего моноэтнические части создают ? Неужто думаете, у батальона "Восток" что-то свербить будет от трупов каких-то кяфиров ?

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Сорри, я как-то не в курсе - что есть ОПК?

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

щас вот не вспомню, как - но работают хорошо.

- замы по воспитательной работе. А "основы..." вместо истории религий - свинство.

[Ирэн 9 999]

Андрей

А подробнее? То, что сословия имеют место быть сейчас, имели место быть при СССР, и далее - само собой и всегда и во всех странах бех исключения - эт для меня далеко не новость. А вот про легитимизацию сословий - эт чёт новенькое. Не бред параноиков?

Не, не бред, увы. В прочем смотря что считать оным, в каком то смысле вся наша информационная среда плотно набита бредом. :ups:

Года два назад активно эта идея разрабатывалась в наукообразном социологическом ключе. Коротко мыслЯ состояла в том что: непреодолимой исторической и традиционной (данной навечно от предков) особенностью России является сословность - коррупция это нормальное и здоровое проявление этой самой сословности - формальные законы не должны противоречить природным и потому сословность следует признать, а коррупцию узаконить в виде сословной ренты. И жисть в РФ наладицца. Ну и все это сдобрено в огромном количестве наукообразной и водообразной демагогией разумеется чтобы чиста стилистически смотрелось как типа серьезная теория и не так бросалась в глаза суть.

Жаль фамилии автора сейчас не вспомнить, хотя не последний чел из политехнологов работавший в ФЭП и потом в администрации президента. Так притащили статьи на крыто где их и обнаружила, а потом в большом количестве в сети на серьезных вполне ресурсах. Типа новое смелое слово в российской научной социологии. Почему запомнила дык потому что впечатление от научной смелости было довольно сильным. По типу: "совсем офигели"? Вооот. Думаю был вброс стимула в целях проверки реакции. Но думаю на действия таки не решатся.

Сословия от каст и страт отличаются тем,что у разных сословий имеются различные наборы правовых норм и привилегий.

Еще отсутствием вертикальной мобильности. И касты таки те же сословия и есть, еще более жесткая структура. Но так все правильно и об этом, различных правовых нормах и привелегиях, узаконенных и речь.

[Ирэн 9 999]

Андрей

Не "Русскую доктрину" ли имеете в виду?

Нет конечно и датировка оной более ранняя и данный пропагандисткий продукт все же не претендовал на научность. Даже псевдо вроде бы.

Тот того же назначения, но другая стилистика совсем, цель, так сказать, закомуфлирована.

У меня было - социальности нашего вида вообще. Поэтому и призывал - вытащить это на свет божий, дабы уничтожить подпольную сословность, о которой вы далее и пишите. Это, вааще, как парадигму можете рассматривать - нельзя бороться с особенностями видового поведения, их надо окультуривать.

Неа, именно культурная особенность России что подчеркивалось как особый путь, поскольку ясно что в общемировой контекст подобные претензии никак не вписываются. Там скорее присутствовала попытка "научного" обоснования статус кво и необходимости его закрепления в юридическом ключе. Вот типа наконец то мы вернулись к истокам, припали к корням и теперь эти самые корни следует закрепить, удобрить и углубить. Хотя основной акцент по моим ощущениям был сделан на легализацию коррупции, мобильности никакой не предполагалось как мне привиделось.

Что касается видовых особенностей, достаточно теории страт Сорокина созданной в начале двадцатого века ваще-то. Нафига их включать в сферу права не понимаю только. Избирательное право ограничить или для чего? Страты подвижны, необходимость зацементировать присутствует?

В вопросах сексологии в таком ключе вы почему то вот со мной всегда согласны были, а в вопросах социальности - нет. И с чего бы это?

Разве была? ) Впрочем не поняла сути наезда и к тому же чтобы продолжить разговор, который вроде возник офтопом в виде версии, нужно автора вспоминать и искать статью. То есть конкретику. Ума не приложу как это возможно сделать технически, если только не вынырнет из памяти. Предполагаю, правда, что вряд ли и Вы опусы одобрите.

Патамушта суть - у нас наконец все в шоколаде и как бы это вот еще закрепить покрепше и убедить что несогласные с шоколадностью пребывают в глубоком заблуждении и состоянии отрыва от корней. То есть суть опять охранительная. Хотя по радикальности может даже охренительная? :ups:

А впрочем чего это я вдруг Вам оценки правда что приписываю. У нас щаз по факту сословное общество действительно, согласно Вашей теории тоже и необходимо эту самую сословность легализовать, если я верно поняла?

Изменено 20 Октября 2010 пользователем Ирэн

[Лапчатый 11 001]

чё такое кяфиры?

Это неверные. Тоись которые в Аллаха (именно в таком наименовании) единого и всемогущего не веруют.

[Лапчатый 11 001]

Кстати, если кому интересно, может тему сделаем, а то напачкали тут....

Дык, давайте открою тему.

Предположительно в разделе "Наука и образование", подраздел "Популярно о главном". Подраздел малоподходящий, но лучше не нашёл.

Предлагаемое название темы - Биополитика.

Подзаголовок - Устройство общества, соответствующее природе человека.

Какие будут уточнения?

 

"А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться".

Тоись Вас, Андрей, попрошу или по частям запостить упомянутую Вашу статью прям в тему, либо дать на неё ссылку. Или пришлите мне емелей (или скайпом), размещу на своём сайте, дабы развиртуализации избежать.

[Лапчатый 11 001]

Тема про биополитику открыта:

http://www.normalru.org/forum/index.php?showtopic=2044&hl=

Тоись про то, какое устройство общества наиболее соответствует природе человека.

Приглашаются желающие поругацца по этому и смежным вопросам (психология, этология, биология, социология и т.д. и т.п.).

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Основы - крайне нужный предмет в деле воспитания человека и гражданина. Прививка против свинства.

Один, не смешите. Воспитание, нравственность - это из семьи, из книг и фильмов, из близкого окружения. А для школьника лишний предмет - лишняя докука. Не воспринимают школьники то, что им дает школа, как руководство в жизни. Наоборот, чаще все школьное отторгается. Талантливых школьных учителей на всю страну - можно по пальцам пересчитать. Остальные неудачники, не способные не то что воспитывать, а и учить своему предмету.

[Лапчатый 11 001]

Не воспринимают школьники то, что им дает школа, как руководство в жизни. Наоборот, чаще все школьное отторгается.

Уважаемый Игорь Геннадьевич,

я и здесь, и на Открыте не первый год талдычу о том, что ОПК непременно надо вводить в школьную программу в качестве обязательного предмета.

Только с помощью этой меры можно воспитать убеждённых атеистов.

[тормоз 6 917]

Талантливых школьных учителей на всю страну - можно по пальцам пересчитать. Остальные неудачники, не способные не то что воспитывать, а и учить своему предмету.

Полемический перегиб, аннако.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Лапчатый:

Только с помощью этой меры можно воспитать убеждённых атеистов

- а я не вижу необходимости воспитывать атеистов. Как и верующих. Это индивидуально. Если кто-то в нравственности зависим от религии - да на здоровье.

Тормоз:

Полемический перегиб, аннако.

- нет, реальное положение вещей.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Что же касается "остальных" учителей, то наоборот - это как раз супер- бупер -удачники, ибо в массе учительство для той среды из которой они вышли и их собственного уровеня - предел всяческих мечтаний.

- я сужу, в основном, по Петербургу. На преподавательскую работу идут те, кто не может найти себя ни в бизнесе, ни на производстве, ни в науке, ни в "секретарстве". Это касается всех, и жителей города, и приезжих.

[Лапчатый 11 001]

Только с помощью этой меры можно воспитать убеждённых атеистов

- а я не вижу необходимости воспитывать атеистов. как и верующих.

Прям уж нельзя и съязвить в адрес Государства Российского.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Друг Лапчатый, съязвить не получилось, поскольку введение сего предмета именно такое действие и возымеет.

[Лапчатый 11 001]

Друг Лапчатый, съязвить не получилось, поскольку введение сего предмета именно такое действие и возымеет.

Ну и слава Богу.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Какому именно?

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Они ревнивые. Не прокатит.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Неполные семьи, пьющие родители, про кино - не буду упоминать.Что остаётся?

Маленький шанс на школу. Вот его и надо использовать.

- в теории. На практике не получается ничего. Если кому-то и повезет встретить в жизни Учителя - то вне школы.

[тормоз 6 917]

тормоз

Полемический перегиб, аннако.

Но не большой. Если уточнять, то на город с населением порядка 50 тысяч жителей талантливых учителей в настоящее время можно пересчитать по пальцам ОДНОЙ руки. И это не средний показатель. Лучший!

Даже если 3 на 50тыс., то на страну получится больше 8000. Если не считать Игоря Геннадьевича мутантом, "перегиб" получается на 3 порядка.

А "большой" это скока?

Остальные неудачники, не способные не то что воспитывать, а и учить своему предмету.

Что же касается "остальных" учителей, то наоборот - это как раз супер- бупер -удачники, ибо в массе учительство для той среды из которой они вышли и их собственного уровеня - предел всяческих мечтаний.

В нашем городе (население порядка 70тыс.) талантливых учителей (имеющих "талант Учить") пожалуй больше десятка наберётся. Только лично знаком с четырьмя (не в школах), от них знаю, что в школах тоже - есть. Разумеется "хорошие", профессиональные", "умелые" и даже "мастера" - "за скобками". Их пока ещё не "по пальцам" считать надо.

И ихняя "собственного уровеня" и ихняя "среда-источник" - сильно разные. Равно как и "массы учительства". Широкие обобщения по ефтому поводу слишком смахивают на "ярлыки" и "чисто личное". Не рискнул бы.

Что же касается "воспитания" (а не обучения-образования), то и вовсе. У самого последние 3 года "классной" была "немка". Язык преподавался далеко "не супер", но вот как Классная - талант. 38 лет прошло, а до сих пор к ней приходим, а то и собираемся.

 

Итого - пока что Ваши и Игоря Геннадьевича оценки, на мой взгляд, преждевременны. Однако тенденция ведёт именно к тому. И это - хреново. Так что не очень-то я Вам и оппонент.

я сужу, в основном, по Петербургу. На преподавательскую работу идут те, кто не может найти себя ни в бизнесе, ни на производстве, ни в науке, ни в "секретарстве". Это касается всех, и жителей города, и приезжих.

Звиняйте, Игорь Геннадьевич, но у меня в Питере немало однокурсников, в т.ч. и - преподaют, в т.ч. и около Аничкова ("Клуб Юных Геологов"). Тенденцию - подтверждают, оценка-таки - утрирована.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Тормоз, вот именно - в "Клубе юных геологов". Не в школе!!! В клуб приходят те, кто хочет, а в школу многие ли дети ходят с удовольствием? И это удовольствие именно от общения с учителями, не со сверстниками? Есть исключения, есть хорошие школы, не только учителя. Но общей картины это не меняет.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

С ОПК еще не пробовали.

А - надо пробовать. Это лучше чем сидеть сложа руки и ничего не делать

Не лучше ли для начала отказаться от лжи в преподавании истории? И для воспитания нравственности использовать ее примеры?

[valentin 5 210]

http://video.yandex.ru/#today-12

 

посмотрите обращение союза десантников

[Мужик 9 806]

http://video.yandex.ru/#today-12

 

посмотрите обращение союза десантников

Было такое. В "Новостях" уже давал сообщение, что Сам уже снял мебельщика..

Другое озадачивает : Вот генерал и Герой, и т.д. ... А на "долбо.. " - промолчал. Не пощечину не дал , заслуженную должностным хамом и быдлом, ни даже не обматерил в ответ.. Значит, такие штабные "герои"..

Да и Поповкин, дающий комментарии - слишком одиозен, чтобы без сомнений стать на сторону оскорбленных.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Снятие с должности столь одиозного типуса - хоть маленькая, но радость.

[Мужик 9 806]

Снятие с должности столь одиозного типуса - хоть маленькая, но радость.

Так ведь все равно нашелся бы приличный офицер , сел бы потом, но пристрелил бы хамовитого торгаша из зятьков...

Просто на опережение сыграл..

[pyotr 7 431]

http://video.yandex.ru/#today-12

 

посмотрите обращение союза десантников

Патетическая риторика и лозунги.

Диктор очень неприятен.

Доводилось мне слушать такие гневные обличения, и не единожды. На разные темы.

 

Тошнит.

[pyotr 7 431]

Снятие с должности столь одиозного типуса - хоть маленькая, но радость.

Тут операция "снять - поставить" задачу не решит.

 

Или уж, если снять, то сразу оччень многих.

 

В частности, этого "диктора" я бы тоже снял куда-нибудь.

[Мужик 9 806]

Так всей компашкой в попы и подались в девяностых.

Модно, да и ветер власти - в паруса... Следовательно - денежно.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Так ведь все равно нашелся бы приличный офицер , сел бы потом, но пристрелил бы хамовитого торгаша из зятьков...

Мужик, а вы уверены, что взаимоотношения начальника Центра с подчиненными отличаются от взаимоотношений экс-министра с ним? Я как-то не могу представить нашу сегодняшнюю армию без мата и унижения подчиненных. И у кого возникнет желание вступаться за чью-то честь - хоть начальническую, хоть рода войск, хоть всей страны?

Тут операция "снять - поставить" задачу не решит.

 

Или уж, если снять, то сразу оччень многих.

- я ж написал: МАЛЕНЬКАЯ радость. До решения задач - как до Луны.

[тормоз 6 917]

В "Новостях" уже давал сообщение, что Сам уже снял мебельщика..

Фигня какая-то.

1) Ставит и снимает не Сам, а Гарант (он же главком).

2) Сам "посоветовал" написать заяву "по собственному" и то - с 1 декабря.

3) "В связи с переходом на другую работу".

 

А если вспомнить ритуал назначения мэра, то "борьба нанайских мальчиков", да ещё и "под ковриком" вполне тошнотворная.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Искал смайлик с наглядным проявлением последствий тошнотворности. Не нашел.

[Мужик 9 806]

В "Новостях" уже давал сообщение,  что Сам уже снял мебельщика..

Фигня какая-то.

1) Ставит и снимает не Сам, а Гарант (он же главком).

2) Сам "посоветовал" написать заяву "по собственному" и то - с 1 декабря.

3) "В связи с переходом на другую работу".

 

А если вспомнить ритуал назначения мэра, то "борьба нанайских мальчиков", да ещё и "под ковриком" вполне тошнотворная.

даже не пытайтесь убедить , что Айфончик может самостоятельно решить вопрос о чьем-то назначении или снятии.

[тормоз 6 917]

даже не пытайтесь убедить , что Айфончик может самостоятельно решить вопрос о чьем-то назначении или снятии.

Чур меня, чур...

(осторожно) А надо?

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Тормоз, снимать - надо! Убеждать Мужика не обязательно.

[valentin 5 210]

http://video.yandex.ru/#today-12

 

посмотрите обращение союза десантников

Патетическая риторика и лозунги.

Диктор очень неприятен.

Доводилось мне слушать такие гневные обличения, и не единожды. На разные темы.

 

Тошнит.

Как бы не тошнило, но прочитать такой текст в наши денечки тоже необходимо мужество. Ачалов в 1991 годе был закоперщиком августовских событий в Питере.

Уверен, что Путин послушав, немного расстроился. Вообще свое полное хамство мебельный министр показал на разборе в ГШ после грузинских событий. Поэтому отрадно, что ему этот момент припомнили. Как-то странно уходят генералы из жизни Трошев, Лебедь, Рохлин, п-к Полянских. Это не на митинге выступать, это обращение к президенту и одновременно самостоятельный поиск решения. Мне довелось 7 лет послужить в этих войсках, об обращении я узнал от сослуживца в соц.сети со своими комментами.

[Калугин Игорь Геннадьевич 8]

Идет зачистка потенциально опасных, чего же странного? Как чекист еще может действовать?

[Гость брат по разуму]

Идет зачистка потенциально опасных, чего же странного? Как чекист еще может действовать?

Ну и хорошо.

[Фил 10 109]

Идет зачистка потенциально опасных, чего же странного?

 

Не столько опасных, сколько конкурентоспособных. Генералы давно уже подсели на распил бабла и стали скорее "крепкими хозяйственниками", а не боевыми командирами. Того и гляди в политику подадутся.

Разумеется "не они такие, жизнь такая", но в армии строить церкви тоже ни к чему.

Вот ниже ссылочка с грамотным разбором ситуации.

http://www.ej.ru/?a=note&id=10489