Текущие новости

[Гость keltishe]

Старшине запаса Бабченко шьют дело по 212.3

[klemm 412]

Как же, стримисьт, млять!..

[Lat3760 2 749]

Всегда читал колонку "Стародум", статьи и другие тексты пана Станислава.

Потому что в этих текстах - ясные мысли, прекрасный русский язык и гуманистическое мировоззрение.

Только что удалось бесплатно скачать его уже порядочно давнюю книжку (1994) "Очень простой Мандельштам".

 

Лет 45 храню тонкую книжечку пародий "Липовые аллеи". Авторы - Рассадин и Сарнов. Блеск!

[pyotr 7 429]

Стабильность по путински: воду надо добывать изо льда...

...................................................

...................................................

Алексей Садовский

 

Источник: publicpost.ru

Странно...

Один и тот же текст одного и того же автора имеется в инете всего на двух сайтах, но в разных вариантах: нормальный текст — на сайте publicpost.ru и совершенно безграмотный — на подозрительном сайте smizone.info.

Последний текст, увы, и перепостил ув. Мужик, указав однако при этом адрес правильного текста: publicpost. Как это у него получилось — отдельная загадка.

Так вот, мне интересно узнать, какой источник являлся оригинальным (то есть, где впервые был размещён этот текст).

Вопрос не так прост, как кажется.

1. Если первоначальный текст был безграмотным, то перепубликаторы, видимо, его отредактировали.

Это ещё можно понять: забота, такскать, о репутации сайта.

2. И наоборот, если первоначальный текст был грамотным, то для приведения его в грамматическую негодность перепечатникам пришлось проделать лишнюю и достаточно малообъяснимую работу, причём наверняка вручную.

Зачем, спрашивается?..

Не проще ли было просто включить функцию "copy"?

Исходя из этих соображений, думаю, что всё же имел место вариант № 1.

Вот такой off получился, звiняйте...

Так прав я или нет?

Если хронологически, уважаемый klemm, то:

20-03-2012, 10:14 Экономика - плохой текст

20.03.2012 08:10 - хороший текст

то есть, плохой текст появился хронологически после хорошего.

Кроме того, после хорошего текста имеются комментарии (в том числе, ответ самого блоггера), а после плохого их нет.

[Мужик 9 806]

Полиция задержала подозреваемого в нападении на еврейскую школу в Тулузе

 

РБК | 09:37:12

 

Французская полиция задержала предполагаемого преступника, застрелившего 19 марта четверых человек около еврейской школы в Тулузе. Об этом сообщили сегодня источники в правоохранительных органах Тулузы.

По их словам, осада дома, где скрываются подозреваемые в причастности к расстрелу людей, продолжается. По словам министра внутренних дел Франции Клода Геана, преступник, находящийся в доме, может быть связан с "Аль-Каэдой".

 

 

 

 

 

 

Постоянный адрес новости:

http://www.utro.ru/news/2012/03/21/1035740.shtml

[klemm 412]

...плохой текст появился хронологически после хорошего...

Значит, всё-таки вариант 2?

Ну, и зачем им было уродовать изначально грамотный текст?..

Прикол-то в этом!..

 

Кстати, Ваша ссылка не ведёт к рассматриваемому тексту.

[klemm 412]

Полиция задержала подозреваемого в нападении на еврейскую школу в Тулузе...

По "Эху" щас сказали, что это два брата-алжирца, которые "мстили за палестинских детей".

У-у-ублюдки!..

[Мужик 9 806]

Жить в приёмной семье в РФ в 39 раз опаснее, чем в США

Сегодня в 9:46starik31986352

Теги: дети, сша, усыновление, россия, семья

Новость на Newsland: Жить в приёмной семье в РФ в 39 раз опаснее, чем в США

 

Госпропаганда в России который год описывает ужасы, творящиеся в США с приёмными детьми из России. Однако элементарные подсчёты показывают, что в российских приёмных семьях в относительном выражении детей погибает в 39 раз больше, чем в американских.

 

В феврале текущего года МИД РФ заявил, что «находит целесообразным приостановить усыновление гражданами США российских детей. МИД РФ сомневается в способности американских властей надлежаще защищать приемных детей из России».

 

Пропагандистская истерия отечественных чиновников была связана со случаем в американском штате Пенсильвания, суд которого вынес слишком мягкий, по мнению российского МИДа, приговор приёмной матери Терезе Макналти. Она была приговорена к 23 месяцам тюрьмы за систематическое издевательство над усыновлённой в России девочкой Дашей.

 

Ранее тот же МИД, а также уполномоченный по правам ребёнка в России Павел Астахов в течение нескольких лет нагнетали атмосферу вокруг усыновления российских детей американцами. Одним из главных их аргументов было число умерших в приёмных семьях США. Так, по разным данным, в тех же США к 2011 году умерли от 18 до 21 детей. Последняя цифра даже расшифровывалась: 6 россиян погибли от жестокого обращения американских родителей, 15 умерли по тем или иным причинам (ДТП, болезнь, и т.п.)

 

Много это или мало? Уполномоченный Астахов без стеснения недавно признавался: «У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приёмных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен».

 

Поэтому для выяснения истинных масштабов трагедии (или, наоборот, оптимизма?) в России, в отличие от загнивающего Запада, приходится пользоваться огрызками статистики. Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями.

 

За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.

 

Есть ли ещё какой-то огрызок статистики на этот счёт? Однажды отчиталасьГенпрокуратура по преступлениям в приёмных семьях, но лишь за 2007 год. За этот год к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в семью, было привлечено 93 гражданина (усыновителей, опекунов, попечителей или приёмных родителей), из них 27 привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений, повлекших гибель либо причинение вреда здоровью детей. Сколько было погибших из этих 27 случаев - неизвестно.

 

Неужели же россияне так кровожадны даже в отношении детей? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим статистику по убийству детей в целом по всем семьям, в США и России. В США от рук родителей обычно погибает 700-900 детей в год (а всего, к примеру, в 2009 году погибли 1343 ребёнка). Всего несовершеннолетних в США 71,6 млн. человек.

 

В России в 2008 году, по данным Следственного комитета, насильственной смертью в погибли 1,5 тысячи детей. Правда, на этот счёт есть ещё один огрызок статистики: в том же 2008 году, как заявлял уполномоченный по правам ребенка при президенте Алексей Головань, погибли почти две тысячи детей.

 

Сколько из них погибли от рук родителей - неизвестно. Лишь однажды Генпрокуратура дала цифру сразу за 5 лет: с 2000 по 2005 год в России от рук родителей всего погибло 1.086 детей. Но можно ли верить этой цифре? К примеру, в Академии МВД была приведена статистика только по убийствам новорожденных их собственными матерями за эти же годы: 231+203+204+217+282+297=1424 детей. Это уже больше, чем 1086 детей «от Генпрокуратуры».

 

Поэтому придётся брать только сопоставимые цифры - общее число убийств несовершеннолетних. 1343 случай на 71,6 млн. детей в США и 2 тыс. на 25 млн. детей в России. В итоге у нас получится 1 убийство ребёнка на 54 тыс. человек в США и 1 убийство на 12,5 тыс. - в России. Итого соотношение 1:4,3. Т.е шансов у ребёнка быть убитым в России в 4,3 раза выше, чем в США.

 

Но это соотношение всё же не такое чудовищное, как 1:39 в приёмных семьях. В чём же дело, почему взрослые в России настолько жестоки к приёмным детям? На наш взгляд, всё дело в коммерциализации системы усыновления в РФ. В последние годы правительство и местные органы власти резко увеличили выплаты приёмным родителям и опекунам. К примеру, в Москве эта сумма составляет 12 тыс. рублей на ребёнка, в Ульяновской области 4 тыс., в Калужской 6 тыс., и т.д. 3-4 приёмных ребёнка означают вэлфер в 20-25 тысяч рублей в месяц - приличные по меркам провинции деньгами.

 

Но очень многие приёмные родители берут детей не только ради вэлфера, но и ради возможности получения бесплатной рабсилы. Случаи жестокой эксплуатации детей плодятся день ото дня. Вот в Волгоградской области фермер взял из детдома 3-х ребят и «повесил» на них уход за 50 свиньями и 6 коровами. Вот в Костромской области мужчина сдавал 2-х приёмных детей в аренду - колоть дрова чужим людям, за неповиновение жестоко бил. А в Башкирии одна семья взяла аж 5 приёмных детей - и все они вкалывали по хозяйству, за малейшие проступки их избивали и прижигали калёным железом.

 

Впрочем, даже Министерство финансов, управляемое видным либералом Кудриным, официально признало, что «приёмные семьи в России являются коммерческими предприятиями». По версии чиновников, содержание детей приравнивается к бизнесу, а договор о передаче ребенка на воспитание является разновидностью договора возмездного оказания услуг.

 

Так что и чудовищный уровень смертности приёмных детей в России по версии статусных либералов - лишь отходы производства.

Источник: ttolk.ru

http://ttolk.ru/?p=10148

[klemm 412]

Жить в приёмной семье в РФ в 39 раз опаснее, чем в США...

Давно подозревал, что так оно и есть!..

[Мужик 9 806]

За употребление наркотиков введут уголовную ответственность

 

Российские парламентарии и эксперты поддерживают предложение ФСКН ввести уголовную ответственность за употребление наркотиков, но некоторые из них считают, что законопроект необходимо доработать. ФСКН подготовила законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за употребление наркотиков - до двух лет лишения свободы или принудительных работ. РИА Новости

 

Обвиняемые получат право на освобождение от уголовной ответственности, если они не совершали тяжких преступлений, а также прошли добровольное лечение и "медико-социальную реабилитацию". При этом суд сможет назначать принудительное лечение и реабилитацию наркоманов, привлекающихся как по уголовной, так и по административной статье. Lenta.ru

 

убедите меня, что это неправильно. Болен ? Лечись, но поскольку "болезнь" социально опасна, лучше будь под надзором.

[Лапчатый 10 984]

Чё деется.

http://mn.ru/society_history/20120319/313741427.html

Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России прекратила свое существование. По мнению некоторых историков, потому что она выполнила свою работу, по мнению других — потому что она и вовсе была не нужна.

[Лапчатый 10 984]

убедите меня, что это неправильно. Болен ? Лечись, но поскольку "болезнь" социально опасна, лучше будь под надзором.

Милостивый государь Мужик, я бы с Вами согласился.

Если бы Государство Российское не было бы коммерческим предприятием.

Потому как понятно, что закон принят исключительно с целью увеличения ментовских, судейских etc. прибылей.

[Мужик 9 806]

убедите меня, что это неправильно. Болен ? Лечись, но поскольку "болезнь" социально опасна, лучше будь под надзором.

Милостивый государь Мужик, я бы с Вами согласился.

Если бы Государство Российское не было бы коммерческим предприятием.

Потому как понятно, что закон принят исключительно с целью увеличения ментовских, судейских etc. прибылей.

Поскольку в этом зазеркальном государстве торговля наркотой чаще всего под крышей борцов с торговлей наркотой, вынужден с вами согласиться.

[Мужик 9 806]

очень, и очень печальная новость :

 

 

Умерла Марина Салье

 

 

 

В Петербурге от обширного инфаркта скончалась Марина Евгеньевна Салье, сообщает Фонтанка.Ру. Салье - петербургский политик, экс-председатель Свободной демократической партии России, член Партии народной свободы. Салье была народным депутатом России с 1990 года до сентября 1993 года, участницей Конституционного совещания.

 

Известна как активный критик Владимира Путина еще со времен его работы в мэрии Петербурга. В 1992 году Салье возглавила комиссию Петербургского горсовета, созданную для расследования деятельности Путина на посту председателя комитета по внешним связям. После того как комиссия представила результаты расследования, горсовет принял резолюцию, призывающую мэра отправить Путина в отставку и поручить прокуратуре расследовать подозрения в коррупции и хищении средств. Мэр проигнорировал рекомендацию.

 

В марте 2010 года Салье рассказала, что в 1992 году по документам, подписанным Путиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Взамен в Петербург в рамках бартерных соглашений должны были поступить партии продовольствия, однако так и не поступили.

 

По словам Салье, фирм, которые должны были поставить продовольствие в город, просто не существовало. Еще одной особенностью соглашений было то, что в них были очень занижены цены – "не в десятки, а в сотни раз". В результате редкоземельный металл скандий, который стоил не менее 2000 долларов за килограмм, продавался по цене чуть более 70 немецких марок. По словам Салье, "этим делом занимался не только Путин, но и Собчак".

 

Марина Салье напомнила, что в своей книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", которая вышла в 2000 году, будущий президент отрицал факт своего участия в выдаче лицензий. По его словам, он не имел право на выдачу лицензий, что являлось прерогативой федеральных, а не региональных властей. В то же время в личном архиве Салье есть несколько подобных документов с подписью Путина.

 

По словам Салье, ей не поступало прямых угроз, но она опасалась за свою жизнь. В то же время она не стала уезжать из страны. "Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране. Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке", – говорила Салье.

 

 

А ведь СамиЗнаетеКто - вздохнет со злорадством..

[pyotr 7 429]

...плохой текст появился хронологически после хорошего...

 

<...>Кстати, Ваша ссылка не ведёт к расматриваемому тексту.

 

 

(Можете не обращать внимания и вовсе не обязательно отвечать, уважаемый klemm, это я просто с целью пояснить):

Насколько я помню, я никаких ссылок не оставлял, я, напротив, прошел по Вашим двум ссылкам и посмотрел время их публикации, и все.

[valentin 5 210]

сорри, повтор

[Лапчатый 10 984]

Сговорились они, что ли?

В смысле - приличные люди.

Сценарист Тонино Гуэрра скончался в Италии на 93-м году жизни

21 марта 2012 | 14:36

Он написал сценарий к более чем 100 фильмам, многие из которых стали классикой. Гуэрра работал с Феллини, Антониони, Тарковским. Сценарий неоднократно приезжал в Советский Союз, а затем в Россию.

Несколько лет назад в Новой была обширная статья. Насколько помню, Юрия Роста. О том, как к Гуэрре в гости ездил.

Из статьи следовало, что сеньор Тонино - светлый человек, великий художник (во всех смыслах этого слова) и великий шалопай (в лучшем смысле этого слова).

Светлая память и земля пухом.

[Lat3760 2 749]

Жить в приёмной семье в РФ в 39 раз опаснее, чем в США

Сегодня в 9:46starik31986352

Теги: дети, сша, усыновление, россия, семья

Новость на Newsland: Жить в приёмной семье в РФ в 39 раз опаснее, чем в США

 

Госпропаганда в России который год описывает ужасы, творящиеся в США с приёмными детьми из России. Однако элементарные подсчёты показывают, что в российских приёмных семьях в относительном выражении детей погибает в 39 раз больше, чем в американских.

 

http://ttolk.ru/?p=10148

 

Хотелось бы спросить у сволочей, которые устраивают истерику: "А сколько детей усыновили вот лично вы? И как детям живётся?"

Из наших известных персонажей усыновителями являются Павел Бородин и Светлана Сорокина. Они в этом хоровом вопле не участвуют.

[Мужик 9 806]

Жить в приёмной семье в РФ в 39 раз опаснее, чем в США

Сегодня в 9:46starik31986352

Теги: дети, сша, усыновление, россия, семья

Новость на Newsland: Жить в приёмной семье в РФ в 39 раз опаснее, чем в США

 

Госпропаганда в России который год описывает ужасы, творящиеся в США с приёмными детьми из России. Однако элементарные подсчёты показывают, что в российских приёмных семьях в относительном выражении детей погибает в 39 раз больше, чем в американских.

 

http://ttolk.ru/?p=10148

 

Хотелось бы спросить у сволочей, которые устраивают истерику: "А сколько детей усыновили вот лично вы? И как детям живётся?"

Из наших известных персонажей усыновителями являются Павел Бородин и Светлана Сорокина. Они в этом хоровом вопле не участвуют.

у меня сосед, вырастив своих двоих, те уже живут отдельно, сначала взял из приюта троих, сейчас еще на двоих оформляет.. В деревне не спрячешься, вроде все нормально.

[klemm 412]

...Насколько я помню, я никаких ссылок не оставлял...

Здрассьте, а это что?..

 

...Экономика - плохой текст...

[klemm 412]

А ведь СамиЗнаетеКто - вздохнет со злорадством..

Ох, боюсь, не только "вздохнёт", но уже вздохнул...

[pyotr 7 429]

...Насколько я помню, я никаких ссылок не оставлял...

Здрассьте, а это что?..

 

...Экономика - плохой текст...

 

 

Я понял, как получилось. Там время опубликования было пропечатано, а рядом ссылка, эта самая Экономика. И я эту экономику, как-то не подумав, мышью задел ("стулом зацепил" - Мимино), когда время копировал. May I beg your pardon, klemm?

[Lat3760 2 749]

у меня сосед, вырастив своих двоих, те уже живут отдельно, сначала взял из приюта троих, сейчас еще на двоих оформляет.. В деревне не спрячешься, вроде все нормально.

 

Но ведь Ваш сосед, я надеюсь, не трындит о злобных садистах-американцах. Он делает то, что душа велит.

[Гость Геофизик]

Года не прошло как местные американофилы подвергли тут меня осуждению за непочтительное сравнение правителей США с дохлым жеребцом, когда их Конгресс посулил принять меры против убийц Магнитского. Напоминаю событие цитатой из статьи Надеина (тоже вдохновившегося пуканьем из Вашингтона):

Впервые западные страны показали, каким серьезным орудием воздействия на власти России они располагают. Законодательные инициативы конгресса США, Европарламента, единогласное решение парламента Голландии вызвали в высших управленческих эшелонах нашей страны панику, которая, казалось бы, не имеет рациональных объяснений.

Не понравилось некоторым, что я оценил сей вклад американских политиков в борьбу с маразмом нашей родной власти всего лишь как "шерсти клок". Какая хорошая, однако, статья вышла только что:

А с кем собрались перезагружаться? С нелегитимным президентом, с нелегитимной Государственной думой, с кем? С народом, говорите? Но интересы российского народа российская власть вынесла за скобки. Теперь получается, что и американская администрация вынесла этот народ за те же самые скобки. Так вот это и есть двойные стандарты! На словах администрация Обамы за соблюдение прав человека по всей земле, а на деле...

На деле власть в России и не собирается расследовать убийство Сергея Магнитского, выпускать из тюрем других облыжно обвиненных людей, наказывать виновных в пытках и подлогах. Власть еще с большей силой травит оппозиционеров, правозащитников и всех тех, кто смеет задавать неприятные вопросы. Но, идя на поводу такой власти, подыгрывая Путину, администрация Соединенных Штатов Америки дискредитирует и сами принципы демократии, и само понятие прав человека. Более того, расписывается в собственном бессилии перед диктатурой.

http://grani.ru/users/sharipova/entries/196621.html

Не обольщайтесь, коллеги, прелестями капитализма в большей степени, чем оный того заслуживает.

[Мужик 9 806]

ЕВСЮК-2. И так до бесконечности. Единственный выход - отстреливать , как обряд инициации.

 

В Москве сотрудник вневедомственной охраны застрелил водителя из-за того, что тот случайно задел его во время парковки. Сержант полиции был задержан, он признал свою вину. Из органов внутренних дел его увольняют. Должностями за произошедшее на Пятницком шоссе поплатится и начальство полицейского.

 

 

В Москве по подозрению в убийстве был задержан сотрудник вневедомственной охраны. Как сообщает ГУ МВД по Москве, преступление было совершено 17 марта около 22.00 у дома 15 по Пятницкому шоссе. Как выяснилось, сотрудник полиции вместе с женой проходили мимо паркующегося автомобиля, когда совершавший маневр водитель случайно задел пешехода. Между полицейским и его обидчиком началась «грубая словесная перебранка», в итоге водитель в ярости выскочил из машины и толкнул оппонента, уточняют в Следственном комитете.

 

 

После этого водитель сел обратно за руль. Оскорбленный полицейский достал пистолет и через лобовое стекло выстрелил в обидчика.

 

 

Пуля попала водителю в грудь. .Жена автомобилиста, оказавшаяся свидетелем «парковочного» конфликта, пыталась отвезти мужа в ближайшую больницу, но не успела: по дороге он умер.

 

Сотрудники Московского уголовного розыска четыре дня разыскивали нападавшего, опрашивая жителей соседних домов, которые тоже могли стать очевидцами произошедшего. В итоге предполагаемый преступник был пойман.

 

 

Им оказался 29-летний сотрудник 2-го батальона Межрайонной вневедомственной охраны УВД по ЮАО, старший сержант полиции.

 

 

Имя фигуранта дела, возбужденного СУ СК по Москве по ч. 1 ст. 105 УК (убийство) и ч.1 ст. 222 УК (незаконный оборот оружия), пока не разглашается.

 

 

Источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах отметил, что сержант стрелял из пистолета ТТ, который не был табельным оружием.

 

 

Подозреваемый объяснил, что нашел его на каких-то раскопках. «Информация, что он его нашел, проверяется, – сказал собеседник. – Подозреваемый полностью признал свою вину и дал показания».

 

 

По предварительным итогам проходящей служебной проверки, будет уволен не только стрелок, но и командир взвода, командир роты, командир 2-го батальона и замначальника Межрайонного вневедомственной охраны (МОВО) по работе с личным составом.

 

 

Начальник МОВО, отмечают в полиции, занял эту должность совсем недавно, поэтому отделается объявлением о неполном служебном соответствии. Заместитель начальника полиции УВД по ЮАО по охране общественного порядка будет освобожден от занимаемой должности, а начальнику УВД по ЮАО генералу-майору полиции Александру Подольному будет объявлено о неполном служебном соответствии.

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/03/23/4102669.shtml#1827

 

 

 

 

 

[Фил 10 109]

ЕВСЮК-2. И так до бесконечности. Единственный выход - отстреливать , как обряд инициации.

Переаттестация полицаев продолжается. Нургалиев очередной раз соврамши, что все плохое осталось Там. Боюсь. что все плохое они взяли как раз сюда.

[Old Vig 2 673]

Года не прошло как местные американофилы подвергли тут меня осуждению за непочтительное сравнение правителей США с дохлым жеребцом, когда их Конгресс посулил принять меры против убийц Магнитского. Напоминаю событие цитатой из статьи Надеина (тоже вдохновившегося пуканьем из Вашингтона):

Впервые западные страны показали, каким серьезным орудием воздействия на власти России они располагают. Законодательные инициативы конгресса США, Европарламента, единогласное решение парламента Голландии вызвали в высших управленческих эшелонах нашей страны панику, которая, казалось бы, не имеет рациональных объяснений.

Не понравилось некоторым, что я оценил сей вклад американских политиков в борьбу с маразмом нашей родной власти всего лишь как "шерсти клок". Какая хорошая, однако, статья вышла только что: http://grani.ru/users/sharipova/entries/196621.html

Не обольщайтесь, коллеги, прелестями капитализма в большей степени, чем оный того заслуживает.

 

Политика сюрпризами чревата.

Намедни несколько придурков USA сената,

Попив чайку на файф-оклок,

Моему другу дали шерсти клок –

Идя на поводу Кремля бандитского

закрыли список «Кардена – Магницкого».

Вот он американофобии счастливый миг,

стыдись Надеин и заткнись Old Vig!

Не стыдно вам любить америкашек,

В ущерб патриотических какашек?

[Гость Геофизик]

Года не прошло как местные американофилы подвергли тут меня осуждению за непочтительное сравнение правителей США с дохлым жеребцом, когда их Конгресс посулил принять меры против убийц Магнитского. Напоминаю событие цитатой из статьи Надеина (тоже вдохновившегося пуканьем из Вашингтона):

Впервые западные страны показали, каким серьезным орудием воздействия на власти России они располагают. Законодательные инициативы конгресса США, Европарламента, единогласное решение парламента Голландии вызвали в высших управленческих эшелонах нашей страны панику, которая, казалось бы, не имеет рациональных объяснений.

Не понравилось некоторым, что я оценил сей вклад американских политиков в борьбу с маразмом нашей родной власти всего лишь как "шерсти клок". Какая хорошая, однако, статья вышла только что: http://grani.ru/users/sharipova/entries/196621.html

Не обольщайтесь, коллеги, прелестями капитализма в большей степени, чем оный того заслуживает.

 

Политика сюрпризами чревата.

Намедни несколько придурков USA сената,

Попив чайку на файф-оклок,

Моему другу дали шерсти клок –

Идя на поводу Кремля бандитского

закрыли список «Кардена – Магницкого».

Вот он американофобии счастливый миг,

стыдись Надеин и заткнись Old Vig!

Не стыдно вам любить америкашек,

В ущерб патриотических какашек?

 

Американофобия - это как раз то, что внушается под соусом враждебности америкашек к нам, а не дружелюбного потакания ими всевозможным пакостям Кремля. Так что сии вирши не по делу. Но хорошо, что Вы признали свои глупые восторги.

[observer 507]

Какая хорошая, однако, статья вышла только что:

Статья, как ни странно, действительно довольно неплоха, несмотря на весьма вольное обращение с фактами. Так, дамы уверены, что "Неделю назад американский Сенат взял и отложил в долгий ящик слушания по законопроекту Бенджамина Кардина «S.1039 Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2011»". Видимо, они считают себя осведомлёнными лучше сотрудников библиотеки Конгресса, в чьи обязанности входит документирование всего, что происходит со вносимыми законопроектами:

 

ALL ACTIONS:

5/19/2011: Sponsor introductory remarks on measure. (CR S3179-3181)

5/19/2011: Read twice and referred to the Committee on Foreign Relations. (text of measure as introduced: CR S3181-3182)

То есть, 19 мая прошлого года закон был прослушан в двух чтениях и направлен для доработки в комитет по внешней политике, где он с тех пор и находится. С какого бодуна уважаемые дамы решили, что это произошло неделю назад, сказать трудно.

 

Впрочем, выводы у дам довольно-таки здравые. Настолько здравые, что становится совсем непонятно, как они могли к ним прийти при таком представлении о фактах. Тут вообще остаётся только гадать.

 

Не обольщайтесь, коллеги, прелестями капитализма в большей степени, чем оный того заслуживает.

"Нет в Дании такого негодяя, который дрянью не был бы при том". Нет-нет, это не о Вас. Просто у каждого своё представление о прелестях капитализма, и Ваше, возможно, не самое точное из них. Хотя бы потому, что оно основано исключительно на рассказах третьих лиц (большинство из которых, подозреваю, сами капитализма вблизи тоже не видели).

 

Года не прошло как местные американофилы подвергли тут меня осуждению за непочтительное сравнение бла бла бла...

Отнюдь. Ваши "сравнения" мне фиолетовы, уж не взыщите. А вот словоблудие и понижение отношения сигнала к шуму действительно не одобряю. В особенности Вами и здесь. Всего наилучшего.

[Гость Геофизик]

Какая хорошая, однако, статья вышла только что:

Статья, как ни странно, действительно довольно неплоха, несмотря на весьма вольное обращение с фактами. Так, дамы уверены, что "Неделю назад американский Сенат взял и отложил в долгий ящик слушания по законопроекту Бенджамина Кардина «S.1039 Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2011»". Видимо, они считают себя осведомлёнными лучше сотрудников библиотеки Конгресса, в чьи обязанности входит документирование всего, что происходит со вносимыми законопроектами:

 

ALL ACTIONS:

5/19/2011: Sponsor introductory remarks on measure. (CR S3179-3181)

5/19/2011: Read twice and referred to the Committee on Foreign Relations. (text of measure as introduced: CR S3181-3182)

То есть, 19 мая прошлого года закон был прослушан в двух чтениях и направлен для доработки в комитет по внешней политике, где он с тех пор и находится. С какого бодуна уважаемые дамы решили, что это произошло неделю назад, сказать трудно.

 

Впрочем, выводы у дам довольно-таки здравые. Настолько здравые, что становится совсем непонятно, как они могли к ним прийти при таком представлении о фактах. Тут вообще остаётся только гадать.

 

Не обольщайтесь, коллеги, прелестями капитализма в большей степени, чем оный того заслуживает.

"Нет в Дании такого негодяя, который дрянью не был бы при том". Нет-нет, это не о Вас. Просто у каждого своё представление о прелестях капитализма, и Ваше, возможно, не самое точное из них. Хотя бы потому, что оно основано исключительно на рассказах третьих лиц (большинство из которых, подозреваю, сами капитализма вблизи тоже не видели).

 

Года не прошло как местные американофилы подвергли тут меня осуждению за непочтительное сравнение бла бла бла...

Отнюдь. Ваши "сравнения" мне фиолетовы, уж не взыщите. А вот словоблудие и понижение отношения сигнала к шуму действительно не одобряю. В особенности Вами и здесь. Всего наилучшего.

Вы хотите сказать, что американская политическая машина неспособна заставить наших кремлевских негодяев воздать должное ворью, разоблаченному Магнитским? Согласен с Вами. Но почему Вы так нервничаете по поводу "точности" моего отношения к капиталистическому общественному устройству, как будто я Вам на больной хвост наступил?

[Гость Геофизик]

Уважаемая Инна Валентиновна,

Поздравляем Вас с днем рождения.

 

Замешкалась весна, обспотыкалась в пути справедливость, куда-то запропастились по карманам единственно возможные законные решения…

Но все это обязательно (с неизбежностью весны) явится-предъявится, и тогда Вы решите - плакать или смеяться. Сейчас же мы Вам желаем, чтобы выдержки хватило и на девятый год. Желаем, чтобы выдержки не хватило у этого девятого года, чтобы в итоге он обернулся «первым годом после».

http://khodorkovsky.ru/publicsupport/news/16745.html

 

Американские сенаторы, конечно, не обязаны торопиться. Но я к этому поздравлению присоединяюсь всей душой.

[Гость Геофизик]

Едва успел порекомендовать уважаемому Old Vig-у, любителю стройных идеологических концепций, последнее интервью с внеидеологичным Войновичем, как на тебе: противостоя идиотизму навязываемой властями многопартийности, профессор Пионтковский призывает к созданию в России "общенационального надидеологического движения", дабы скинуть "конституционными средствами гражданского неповиновения" клептократическую гадину. Ничего не могу поделать с собой - опять предлагаю публике обратить внимание на текст моего сомышленника (всё равно сегодня из юзеров практически никто почти ничего не пишет - разве что перепончатолапый специалист по этологии весомо высказался):

 

24.03.2012

Осень путиндента

Оппозиция должна создать массовое внеидеологическое движение

 

Избирательная кампания закончилась. Забудьте.

 

Правящая бригада клептократов в который раз продемонстрировала нам в действии найденный ею эликсир собственного политического бессмертия. Его ингредиенты просты: отобранные для подтанцовки спарринг-клоуны; коллективный Чудик на всех этажах избирательной вертикали; зомби-ящик; автобусы, развозившие людей, которые так любят Владимира Владимировича, что голосовали за него не один, а много-много раз; продажные мастера культуры и гламура; михАлковы-кончаловские, уже научившиеся в своих имениях мочиться точно в центр писсуара и полагающие, что не овладевшему этим благородным искусством быдлу нужен именно такой Путин.

 

Большинство экспертов полагают, что Путину было вброшено около 15% голосов. Апологеты власти утверждают, что нет, скорее 10%, и потому он все равно законно избран в первом туре. Странный аргумент. И в том и в другом случае он является прежде всего преступником, организовавшим масштабные фальсификации и узурпировавшим власть.

 

Так или иначе точные цифры неизвестны никому. Ясно, что примерно половина избирателей проголосовала против Путина и половина за. Но это очень разные половины по динамике своих настроений. Те, кто против Путина – активные и убежденные его оппоненты, которые уже никогда не изменят своего резко отрицательного к нему отношения.

 

Те, кто проголосовали за – это не его горячие сторонники, это, как правило, люди пока еще равнодушные или мало информированные, подверженные административному давлению жители малых городов или национальных республик. Изменение их отношения к власти неизбежно последует вслед за той же тенденцией в больших городах.

 

"Путинская половина" будет сокращаться как шагреневая кожа. Как сказал директор правительственного Центра стратегических разработок М. Дмитриев, шокированный результатами собственного социологического исследования, это дерево, готовое от любого толчка мгновенно превратиться в труху.

 

В результате политики, которая проводилась все эти годы, Россия поставлена на грань социальной катастрофы. Наша экономика, застыв в своей архаичности уже неспособна в ближайшей перспективе обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения. Этот удар почувствуют на себе все, но в первую очередь, как ни парадоксально, те, кто еще совсем недавно последний раз голосовал за Путина.

 

Второй раз за последние четверть века, то есть при жизни одного поколения, Россия стремительно втягивается в воронку распада несостоятельной политической модели — тупой административной вертикали, режима несвободы.

 

Но если история Советского Союза — это шекспировская трагедия мирового масштаба, то история путинизма — пошлейший и отвратительный провинциальный фарс. Путинизм — это высшая и заключительная стадия бандитского номенклатурного капитализма в России. Он несовместим с жизнью страны. Освобождение от неправедного, нелегитимного и преступного режима — это задача национального освобождения.

 

Она не может быть решена сотней карликовых партий, распределенных вдоль классического идеологического спектра и мелочно контролируемых администрацией. А именно на создание такого политического пространства очевидно ориентирована "политическая реформа", предложенная уходящим аферистом на доверии.

 

Общенациональная задача может быть решена только массовой общенациональной внеидеологической структурой. Может быть, самый важный урок из трагической истории России последнего столетия заключается в том, что мировозренческие ценности, провозглашаемые политиками разных направлений – свобода, социальная справедливость, частная собственность, патриотизм – не противоречат друг другу, а, наоборот, призваны органически дополнять друг друга. И любая попытка пожертвовать одной из этих ценностей ради торжества других приводит в конечном счете к потере всех.

 

Классическое партийное строительство основано на подчеркнутом разделении базовых ценностей и идеалов в надежде найти необходимый обществу баланс путем конкурентной борьбы между партиями. В ближайшее время в России может возникнуть около сотни таких партий мельчайших идеологических оттенков. К глубокому удовлетворению Партии жуликов и воров, партии Михал Иваныча, Гангрены и Косого, одинаково презирающей любые ценности, кроме украденных ими материальных.

 

Этому сценарию власти оппозиция должна противопоставить создание массового общенационального надидеологического движения, призванного выполнить две назревшие исторические задачи:

 

- отстранение от власти конституционными средствами гражданского неповиновения неправедного, нелегитимного и преступного режима путинской клептократии;

 

- мирный переход от Паханата к Демократической республике.

 

Андрей Пионтковский

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F6DA0A4D1655

[pyotr 7 429]

В Башкирии в городах Нефтекамск, Дюртюли и Янаул нефтяники начали акции протеста против снижения зарплат бурильщикам.

Зарплаты урезали вдвое - до десяти тысяч рублей. 16 марта прошли первые предупредительные забастовки - бригады на скважинах останавливали работу.Участвовали дюртюлинские, нефтекамские и янаульские цехи.

http://shushnur.live...l.com/9546.html

[Мужик 9 806]

Указом Президента РФ Дмитрия Медведева, подписанным в среду 21 марта, звание народного артиста России присвоено 24 деятелям культуры, среди которых актрисы Чулпан Хаматова и Мария Аронова, писатель-сатирик Михаил Жванецкий, братья Аскольд и Эдгард Запашные.

 

Михал Михалыч -то , каким боком ?! Или это он предложил раскрыть "покушение" в Одессе?

[Гость Геофизик]

Михал Михалыч -то , каким боком ?!

Для булды. (Чтоб не подумал кто чего плохого.) Симпатичное увидел у Жванецкого - http://www.kireevsk-live.ru/news/zhvaneckij_o_putine_i_o_sebe_video/2011-12-26-486

[klemm 412]

Наверное, за то, что в своём "Дежурном по стране" удержался типа от сабжа: "Россия — без ботокса!.."

А, может, просто время пришло...

[Мужик 9 806]

В Москве полицейский порезал ножом врача на парковке

Сегодня в 14:41rezky728630

Теги: москва, полиция, насилие, травмы

Новость на Newsland: В Москве полицейский порезал ножом врача на парковке

 

На востоке Москвы сотрудники полиции задержали сержанта вневедомственной охраны, который в ссоре из-за парковки своей машины ранил ножом врача «скорой помощи», передает NEWSru.com.

 

Сообщение о драке между двумя мужчинами возле дома 5 на Снайперской улице поступило в полицию в субботу около 23:00 по Москве. «Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции задержали сержанта вневедомственной охраны, который в потасовке ранил туристическим ножом в подбородок врача «скорой помощи», подравшись с ним из-за парковки своей машины», – сказали в пресс-службе ГУ МВД. Потерпевший госпитализирован.

 

По факту происшествия проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

 

Стоит отметить, что это не первый случай в Москве, когда сотрудник вневедомственной охраны в ходе конфликта из-за автомобиля совершает преступление. В минувшую пятницу оперативники уголовного розыска задержали на северо-западе столицы сержанта вневедомственной охраны, который в ходе дорожного конфликта застрелил человека. Конфликт произошел на Пятницком шоссе: в ходе ссоры полицейский достал пистолет и выстрелил водителю в грудь.

 

Супруга пострадавшего попыталась доставить его в ближайшее медучреждение, однако по дороге он скончался. Возбуждено уголовное дело по статье «убийство», виновный задержан. В связи с преступлением из органов внутренних дел будут уволены сам подозреваемый и четверо его начальников.

Источник: nr2.ru

 

 

было бы странно без таких новостей, хотя бы неделю..

[klemm 412]

...Симпатичное увидел у Жванецкого...

Да уж, профи, талант не пропьёшь!

Вроде и сатирик, но как же глыбоко сумел лиз прочувствовать ситуацию!..

[Гость Геофизик]

Наверное, за то, что своём "В дежурном по стране" удержался типа от сабжа: "Россия — без ботокса!.."

А, может, просто время пришло...

Конечно, Вы правы. Но посмотрите на морды людей, которых он явно радует. Как власти не прибавить себе на этом популярности, погладив при этом и не столь заметных братьев Запашных!

[Гость Геофизик]

...Симпатичное увидел у Жванецкого...

Да уж, профи, талант не пропьёшь!

Вроде и сатирик, но как же глыбоко сумел лиз прочувствовать ситуацию!..

В советские годы Вы имели к нему претензию по поводу того, что он не диссидентствовал?

[klemm 412]

Нет, что Вы, какие могли (и могут) быть претензии!..

Эт так, реплика в сторону...

Ну, за понимание?..

[klemm 412]

...морды людей, которых он явно радует...

Эт Вы щас про благодарных слушателей Михал Михалыча?..

[Гость Геофизик]

...морды людей, которых он явно радует...

Эт Вы щас про благодарных слушателей Михал Михалыча?..

Ну не Михал же Иваныча...

[klemm 412]

А как будто про них...

[Лапчатый 10 984]

Указом Президента РФ Дмитрия Медведева, подписанным в среду 21 марта, звание народного артиста России присвоено 24 деятелям культуры, среди которых актрисы Чулпан Хаматова и Мария Аронова

Утром Путин без затей

Четверых сожрал детей.

Пятого, помятого,

Спасла Чулпан Хаматова.

© Слова и музыка народные.

[pyotr 7 429]

<...>Симпатичное увидел у Жванецкого - http://www.kireevsk-.../2011-12-26-486

Прокрутил ролик два раза.

В принципе, Жванецкого упрекнуть не в чем совершенно (на мой взгляд). Выступление совсем в другой плоскости.

 

Но впечатление - это примерно как новая песня Юрия Антонова (или новый роман Ильфа и Петрова, или новый фильм Эльдара Рязанова).

[medd 3 609]

А мне вот ключевым эпизодом в истории Жванецкого показался сюжет про 500 человек, которые стали к нему в очередь с прошениями.

Это квинтэсенция нынешней ситуации в обществе, когда только прямое обращение к Лидеру нации может принести позитивный результат.

Вот почему на Жванецкого насели с "прошениями". Жванецкий имеет доступ к телу САМОГО и может "похлопотать" при случае.

Все прочие механизмы, включая закон, суд, охранные агенства, деньги и т.п. - неважны.

 

И Жванецкий не смеялся, описывая своё приключение.

Он не плакал, но ... он совсем не смеялся.

[Мужик 9 806]

А мне вот ключевым эпизодом в истории Жванецкого показался сюжет про 500 человек, которые стали к нему в очередь с прошениями.

Это квинтэсенция нынешней ситуации в обществе, когда только прямое обращение к Лидеру нации может принести позитивный результат.

Вот почему на Жванецкого насели с "прошениями". Жванецкий имеет доступ к телу САМОГО и может "похлопотать" при случае.

Все прочие механизмы, включая закон, суд, охранные агенства, деньги и т.п. - неважны.

 

И Жванецкий не смеялся, описывая своё приключение.

Он не плакал, но ... он совсем не смеялся.

а кто из "расеян" засмеется ? Второй вопрос - поймут ли жители, скажем, Франции, прошение на имя президента, переданное через Бельмондо ? Это уложится в их сознании ?

В нашем - укладывается, мало того, считается вполне нормальным..

[Lat3760 2 749]

Второй вопрос - поймут ли жители, скажем, Франции, прошение на имя президента, переданное через Бельмондо ? Это уложится в их сознании ?

В нашем - укладывается, мало того, считается вполне нормальным..

 

Но в любимую газету, кажется, пишут. И если факты по-настоящему жаренные, газетчики бывают рады раскрутить.

[Мужик 9 806]

Второй вопрос - поймут ли жители, скажем, Франции, прошение на имя президента, переданное через Бельмондо ? Это уложится в их сознании ?

В нашем - укладывается, мало того, считается вполне нормальным..

 

Но в любимую газету, кажется, пишут. И если факты по-настоящему жаренные, газетчики бывают рады раскрутить.

в той же Франции, как мне кажется, газетчики узнают о "жареных фактах" из искового заявления в суд. Мы же твердо знаем, что "суд" ничего не решает, но может помочь предварительный скандал, раздутый через ту же газету - то есть тоже форма давления на суд.