Выборы 2016

[Лиза Батори 3 490]

А вот не надо размывать критерий, драгоценнейший!.. :acute:/>

 

Проблема заключается не в том, что в Стране РФ есть определенное число людей прямо и кровно заинтересованных в путинщине, а то что есть гораздо большее число их..считающих что они в ней заинтересованы,

хотя их интересы весьма далеки от этого.

Весьма политкорректно сказано)))

[pyotr 7 429]

Проблема заключается не в том, что в Стране РФ есть определенное число людей прямо и кровно заинтересованных в путинщине, а то что есть гораздо большее число их..считающих что они в ней заинтересованы,

хотя их интересы весьма далеки от этого.

Согласен. Некоторые люди (те, кто активно формирует путинскую политику, а их не так мало) напрямую заинтересованы в путинщине. А подавляющее большинство (те, кому платят, фактически, за лояльность и преданность) просто не хотят ничего менять, потому что "в собственном смысле" они - нули и не смогут заработать не просто "хорошую" зарплату, а вообще хоть какую-нибудь. Некоторые просто не понимают, "а как это - жить иначе?". Например, когда помер Брежнев (мне не было и 30 лет в тот момент), у меня первые пару часов просто был какой-то страх, "а как же дальше? что же с нами теперь будет?". Потом он прошел, после обеда все было нормально.

[Федор Крутов 314]

Проблема заключается не в том, что в Стране РФ есть определенное число людей прямо и кровно заинтересованных в путинщине, а то что есть гораздо большее число их..считающих что они в ней заинтересованы,

хотя их интересы весьма далеки от этого.

Согласен. Некоторые люди (те, кто активно формирует путинскую политику, а их не так мало) напрямую заинтересованы в путинщине. А подавляющее большинство (те, кому платят, фактически, за лояльность и преданность) просто не хотят ничего менять, потому что "в собственном смысле" они - нули и не смогут заработать не просто "хорошую" зарплату, а вообще хоть какую-нибудь. Некоторые просто не понимают, "а как это - жить иначе?". Например, когда помер Брежнев (мне не было и 30 лет в тот момент), у меня первые пару часов просто был какой-то страх, "а как же дальше? что же с нами теперь будет?". Потом он прошел, после обеда все было нормально.

 

Когда Ильич умер и его хоронили, нас собрали у телевизора и мы стоя созерцали все церемонии. Так наш замполит реально плакал...

Я по молодости не понимал, что и почему...но он ,видимо, учуял, что дальше будет

[Артем 9 768]

...

Когда Ильич умер и его хоронили, нас собрали у телевизора и мы стоя созерцали все церемонии. Так наш замполит реально плакал...

Я по молодости не понимал, что и почему...но он ,видимо, учуял, что дальше будет

А я повеселился проблеме, которая терзала нашего замполита секретаря парторганизации предприятия: вывешивать траурные флаги или нет? А вдруг дадут команду что не надо?

 

Не помню чем дело кончилось.. Вроде бы вывесили в конце концов. Флаги с лентой.

[klemm 412]

...когда помер Брежнев... у меня первые пару часов просто был какой-то страх... Потом он прошел...

Что-то не припомню своей реакции...

Скорее, некоторый конспирологический интерес был к ситуации до и после.

Я тогда как раз 6-го ноября вернулся с Камчатки, чтобы поступать в аспирантуру, и 12-го ноября (уже после того) сдавал первый экзамен (по истории КПСС, емнип).

 

Вот, вспомнил. Накануне того экзамена была консультация, на которой кто-то из аспирантской абитуры как и раз и спросил, типа что же теперь будет. Ну, председатель комиссии проф. Ольховский всех успокоил, сказав, что партия и правительство примут единственно верное кадровое решение, и всё останется, такскать, как при бабуш дедушке, можно не сомневаться даже.

Ну, это мы и сами знали!

И ещё он заметил, что вопрос назначения преемника для нас гораздо более важный, чем для американцев, так как наш генсек — это центральная фигура, ведь на нём лежит гигантская ответственность за великую трёхсотмиллионную страну!

А что такое американский президент? Так, фигляр, клоун практически, который почти ни за что не отвечает: всё и так у них идёт своим ходом.

Типа, тоже мне сравнили!..

Изменено 30 Августа 2016 пользователем klemm

[pyotr 7 429]

...когда помер Брежнев... у меня первые пару часов просто был какой-то страх... Потом он прошел...

Что-то не припомню своей реакции...

Скорее, некоторый конспирологический интерес был к ситуации до и после.

А я еще помню, в зале Чайковского (м. Маяковская) в дни траура вповалку ночевали солдаты в шинелях, битком. Несколько суток. Это можно было через стекло разглядеть, хотя свет никакой внутри и не включали. Я с работы как раз мимо проходил и обнаружил этот факт.

[Федор Крутов 314]

Хотели как в Египте вместе с фараоном закопать?

 

Когда Слава будет зажигать по путивизору?

 

вот нашел.

Дебаты на Маяке с Жириком

https://vk.com/video-47122274_456240458?list=f1e8d39ea9d500c960

[Федор Крутов 314]

Жирик старый стал...

 

Да..Мальцев просто надругался над этой мразью. И поделом.

Но тут он открыто заявил что является националистом.

[klemm 412]

...Мальцев... открыто заявил, что является националистом.

И што теперь?..

[Федор Крутов 314]

И што теперь?..

 

То что, ситуевина обостряется, постепенно. И очевидно, что ПАРНАС стремительно набирает поддержку. Собственно это уже было зафиксировано Левадой.

[klemm 412]

Тоисть национализм, такскать, начинает и выигрывает, по-Вашему?..

[Федор Крутов 314]

Тоисть национализм, такскать, начинает и выигрывает, по-Вашему?..

 

Это есть реальный возможность.

[klemm 412]

Насколько реальная, по-Вашему?

[Федор Крутов 314]

Насколько реальная, по-Вашему?

 

Думаю, что это совершенно реально в случае если путинские выпустят вожжи

[klemm 412]

...если путинские выпустят вожжи.

А это насколько реально?..

[Федор Крутов 314]

А это насколько реально?..

 

Потенциал нацизма в стране с маргинализированным населением огромен. Любая националистическая партия( не жирики) легко возьмет 30% на нормальных выборах, то есть, это чистое первое место.

А дальше... такой как Мальцев - это готовый фюрер и все.

[Лиза Батори 3 490]

А это насколько реально?.. :scratch:/>

 

Потенциал нацизма в стране с маргинализированным населением огромен. Любая националистическая партия( не жирики) легко возьмет 30% на нормальных выборах, то есть, это чистое первое место.

А дальше... такой как Мальцев - это готовый фюрер и все.

Гы-гы-гы... Хотите демократических выборов в этой стране - полУчите фюрера. Федь, а Федь, когда соображать начнете?

[Федор Крутов 314]

Гы-гы-гы... Хотите демократических выборов в этой стране - полУчите фюрера. Федь, а Федь, когда соображать начнете?

 

гы-гы? Если я поставлю вам педикулез(диагноз)..я что..сторонник педикулеза?

[Лиза Батори 3 490]

Гы-гы-гы... Хотите демократических выборов в этой стране - полУчите фюрера. Федь, а Федь, когда соображать начнете?

 

гы-гы? Если я поставлю вам педикулез(диагноз)..я что..сторонник педикулеза?

Откуда мне знать?

Кстати... Нельзя диагнозы ставить. Лапчатый не разрешает.

[klemm 412]

Типа, нельзя молиться за царя Ирода — богородица не велит?..

[klemm 412]

...если путинские выпустят вожжи.

А это насколько реально?..

Потенциал нацизма в стране с маргинализированным населением огромен. Любая националистическая партия...

А если без рассужданса? Только "да" или "нет"?..

[Лиза Батори 3 490]

И да, мне должно быть разрешено ставить диагнозы: как-никак, а курс радиационной медицины мне зачтен)))

[Федор Крутов 314]

А если без рассужданса? Только "да" или "нет"?..

 

Конечно же да. Миллионы высокодуховных , исстрадавшихся в либеральное безвременье просто жаждут нацизма.

[klemm 412]

...мне должно быть разрешено ставить диагнозы: как-никак, а курс радиационной медицины мне зачтен)))

Ну, это токо если радиацией нас будут, такскать, радиировать!..

А если dust'ом затравят?..

[Лиза Батори 3 490]

А это насколько реально?.. :scratch:/>

Потенциал нацизма в стране с маргинализированным населением огромен. Любая националистическая партия...

А если без рассужданса? Только "да" или "нет"?.. :search:/>

Оне так не могуть... Вечно у них так... Как говаривал мой грубый неотесанный прадедушка, начинают " пукать, не видя горы"...

[klemm 412]

...если путинские выпустят вожжи.

А это насколько реально?..

Потенциал нацизма в стране с маргинализированным населением огромен. Любая националистическая партия...

А если без рассужданса? Только "да" или "нет"?..

Конечно же да. Миллионы высокодуховных , исстрадавшихся в либеральное безвременье просто жаждут нацизма.

Я не о том. Вожжи-то выпустят?..

[Федор Крутов 314]

Я не о том. Вожжи-то выпустят?..

 

Только по сугубо объективным причинам. Например , в связи с безвременным уходом Света нашего в окошке.

[тормоз 6 917]

Хотите демократических выборов в этой стране - полУчите фюрера.

Если я поставлю вам педикулез(диагноз)..я что..сторонник педикулеза?

Нельзя диагнозы ставить. Лапчатый не разрешает.

"Этой стране"© - поставили же ж. )))

[klemm 412]

...если путинские выпустят вожжи.

А это насколько реально?..

Потенциал нацизма в стране с маргинализированным населением огромен. Любая националистическая партия...

А если без рассужданса? Только "да" или "нет"?..

Конечно же да. Миллионы высокодуховных , исстрадавшихся в либеральное безвременье просто жаждут нацизма.

Я не о том. Вожжи-то выпустят?..

Только по сугубо объективным причинам. Например , в связи с безвременным уходом...

Так всё же: выпустят или нет?!..

Не, не Нострадамус Вы, даже не Кассандра...

[Лиза Батори 3 490]

Хотите демократических выборов в этой стране - полУчите фюрера.

Если я поставлю вам педикулез(диагноз)..я что..сторонник педикулеза?

Нельзя диагнозы ставить. Лапчатый не разрешает.

"Этой стране"© - поставили же ж. )))

Да лан... мне можно, да и отбрешусь, если даже нельзя.

Давайте лучше поможем дяде Федору. У него задачка нетривиальная: как при маргинализированном избирателе провести демократические выборы и не получить на выходе фюрера? Есть идеи?

[klemm 412]

Отменить выборы нахрен!..

[тормоз 6 917]

У него задачка нетривиальная: как при маргинализированном избирателе провести демократические выборы и не получить на выходе фюрера? Есть идеи?

Я - пас.

Всегда был слаб в абстрактных теориях и вивисекциях (задач- тоже). ((

[klemm 412]

Не быть Вам политтехнологом, Тормоз!..

[тормоз 6 917]

Отменить выборы нахрен!..

Это - практика (давно реализованная).

[тормоз 6 917]

Не быть Вам политтехнологом, Тормоз!..

И даже технологом Петуховым.

И что?

[klemm 412]

А хто такой технолог Петухов?..

[klemm 412]

Не хуже других...

[Lat3760 2 749]

Отменить выборы нахрен!..

Юля Латынина объяснила, и я с ней согласен - отменить всеобщие выборы.

Право выбора должен иметь только тот, кому есть, чем отвечать за свой выбор, то есть частный собственник.

Жена-домохозяйка, сын студент-дармоед, безработный на пособии, военные от рядового до маршала выбирать не должны.

[Лиза Батори 3 490]

Отменить выборы нахрен!.. :yes:/>

Юля Латынина объяснила, и я с ней согласен - отменить всеобщие выборы.

Право выбора должен иметь только тот, кому есть, чем отвечать за свой выбор, то есть частный собственник.

Жена-домохозяйка, сын студент-дармоед, безработный на пособии, военные от рядового до маршала выбирать не должны.

Тогда уж всех госслужащих до кучи) Чем они принципиально от военных отличаются?

А домохозяек вы зря. Их мужья кормят, а не государство)

 

И как такой закон принять? Предполагается, что демократически?)))

[klemm 412]

Если демократически, то это заколдованный круг получается.

[тормоз 6 917]

А хто такой технолог Петухов?..

160 тыщ ссылок.

А заодно и ответы на то что Вы "хотите знать и стесняетесь спросить."©

[klemm 412]

Самому искать?..

Немилосердненько как-то!

 

Ах, Визбор, так бы сразу и сказали!..

Кстати, у меня вышло 174 тыс. сылок.

Изменено 1 Сентября 2016 пользователем klemm

[Федор Крутов 314]

Если демократически, то это заколдованный круг получается.

 

И это правильно. Бытие определяет сознание. А какое может быть сознание бытующее в полу-феодальном паханате?

[Артем 9 768]

Отменить выборы нахрен!..

Хороший предвыборный лозунг!

Было.

Не

ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

а

ВСЕ ВЫБОРЫ НА!

 

ЗЫ:

Если мне не изменяет мой склероз..., Минкин сказанул.

[Артем 9 768]

.... военные от рядового до маршала выбирать не должны.

Если мне не изменяет... ну вы поняли!,

то в веймарской Германии все, кто был на службе у государства (в погонах или без) подписывали договор об отказе в работе полит организаций.

Насчет права голоса - не знаю.

[medd 3 609]

У «кремлевских» возникла серьезная проблема

 

 

Она, эта проблема, упирается в том, что для известной вам группы лиц, узурпировавших в России государственную власть, крайне важны формальные критерии законности нахождения их у власти.

 

Существующая международная практика такова, что международное сообщество никогда не будет вмешиваться в действия властей какого-либо государства, если эта власть была получена формально законным путем.

 

Даже если глава такого государства будет открыто поедать своих подданных на обед, и установит для себя право первой ночи, но при этом придет к власти формально законным путем, то международное сообщество умоется и промолчит. Вот как сейчас умывается с Мугабой и Ким Чен Ыном… Все всё понимают… но юридически там все оформлено так, что комар носа не подточит.

 

Но если этот «глава государства» расслабится, если утратит бдительность и даст международному сообществу хоть малейшую зацепку для того, чтобы юридически усомниться в законности нахождении его у власти, то реакция международного сообщества будет быстрой и незамедлительной, в том плане, что оно в очень короткие сроки найдет способ помочь народу этой страны избавится от «незаконного правительства».

 

Российские СМИ до сих пор кипят негодованием, по поводу «Оккупации Ирака Соединенными Штатами» в 2003 году под «надуманным фальшивым предлогом наличия у Ирака химического оружия». На самом деле это «надуманный предлог» существует исключительно в воображении российских СМИ.

 

Решение о вторжении в Ирак принималось не США, а ООН, и в этом решении обозначена истинная причина вторжения — иракский референдум от 15 октября 2002 года о продлении полномочий Садама Хусейна на очередные семь лет был проведен с грубыми и очевидными нарушениями иракской конституции и законодательства и, следовательно, правительство Садама и сам он — являются лицами, незаконно захватившими власть в стране.

 

Именно поэтому «кремлевские» расшибаются в лепешку, чтобы не дать никому формальных, юридически доказанных поводов усомниться в том, что они находятся у власти в полном соответствии с формальными требованиями закона. Именно поэтому они каждый свой шаг обкладывают формальным «волеизъявлением» народа и его законных представителей, и штампуют «обосновывающие» решения правительства даже в тех случаях, когда в них нет необходимости.

 

Помните внезапный демарш Путина с экстренной ликвидацией Крымского Федерального Округа и бурные гадания в соцсетях и «экспертных кругах» по поводу этого внезапного и малообъяснимого поступка.

 

Объяснение же было простое. «По дипломатическим каналам» к Путину прилетело послание того самого международного сообщества, которое гласило, что участие в выборах Госдуму субъекта Федерации, который не признается в качестве такового международным сообществом, заставляет международное сообщество усомниться в легитимности состава Думы, избранной таким способом. Речь разумеется шла о Крыме.

 

Путин решил проблему очевидным и простым чекистским способом — «нет человека, нет проблемы», или в данном случае «нет Субъекта Федерации, нет проблемы».

 

После этого, казалось, что проблемы — действительно нет. «Дипломатические каналы», связывающие Путина с международным сообществом — молчали и создавалось впечатление, что международному сообществу нечего возразить. Это впечатление крепло с каждым днем.

 

Но оказалось, что международное сообщество просто тянуло эффективную паузу, чтобы у крысы не хватило времени вырваться из угла.

 

 

Вчера Путину прилетела еще одна малява (если говорить сленгом «кремлевских»), которая сформулировала кремлевскую проблему другим способом: «Участие в выборах в Госдуму РФ территорий, которые с точки зрения международного права юридически являются территорией Украины, заставляет ООН усомниться в легитимности будущего состава Думы».

[medd 3 609]

Объяснение же было простое. «По дипломатическим каналам» к Путину прилетело послание того самого международного сообщества, которое гласило, что участие в выборах Госдуму субъекта Федерации, который не признается в качестве такового международным сообществом, заставляет международное сообщество усомниться в легитимности состава Думы, избранной таким способом. Речь разумеется шла о Крыме.

Что за бред??? Деление на округа не предусмотрено Конституцией, а федеральным регионом Крым остался, и все, кто идет списком в Государственную Думу это поддерживают.

Вот всех и будут плющить. И даже тех, кто считает позицию ООН бредом : ))))))))))

[medd 3 609]

http://www.youtube.com/watch?v=8J3Dhj4CNCs

[Лапчатый 10 984]

И да, мне должно быть разрешено ставить диагнозы: как-никак, а курс радиационной медицины мне зачтен)))

Но не в онлайне, пожалуйста.

[Лапчатый 10 984]

.... военные от рядового до маршала выбирать не должны.

Если мне не изменяет... ну вы поняли!,

то в веймарской Германии все, кто был на службе у государства (в погонах или без) подписывали договор об отказе в работе полит организаций.

Насчет права голоса - не знаю.

Вроде бы логично и правильно.

Но почему-то плохо кончилось.