Мы в условиях пандемии

[Лапчатый 10 782]

В 19.05.2021 в 21:43, Лиза Батори сказал:

 

 

С творчеством Арона Майдана не знаком совсем. Но данный симфонический кавер понравился.
Опять же, в виртуальном оркестре деффки красивые имеются, есть  на что посмотреть.

[Лапчатый 10 782]

Разбор статистики COVID 19 в зависимости от % вакцинированных по странам.
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2928724-echo/?fbclid=IwAR1DPSlbaL9QzHSskIOc5LFRxsiuUcwr6hAQbSKNxFRg1gi01d5ZlQsT0xQ
Выводы.
1. При 75% вакцинированных в популяции (Дания) вспышки небольшие и быстро гаснущие, летальность очень низкая.
2. При 86% вакцинированных в популяции (Португалия) эпидемия практически прекращается.

[Mamothy 2 698]

 В России, да и вообще в мире явно не хватает популяризаторской деятельности видных авторитетов в плане разъяснения положительных моментов вакцинации. Подозреваю, что "антиваксеры" - это в основном, продукт иррационального мышления людей с примесью широкого спектра всяких фобий и недостаточным пониманием теории вероятности )) 

[Лапчатый 10 782]

32 минуты назад, Mamothy сказал:

Подозреваю, что "антиваксеры" - это в основном, продукт иррационального мышления людей с примесью широкого спектра всяких фобий и недостаточным пониманием теории вероятности )) 

Из дискуссий с антиваксерами я вынес убеждение в том, что они не то, что недостаточно понимают теорию аероятности, но вообше не понимают, что такое вероятность.

[Old Vig 2 587]

1 час назад, Лапчатый сказал:

Из дискуссий с антиваксерами я вынес убеждение в том, что они не то, что недостаточно понимают теорию аероятности, но вообше не понимают, что такое вероятность.

Так  в том-то и загвоздка с противниками вакцинации, что среди них есть доктора медицинских наук.

 

[klemm 411]

 

Насчёт статистики. В Израиле и процент привитых немаленький (72), и ковид, волна за волной, не унимается.  

[Лапчатый 10 782]

10 минут назад, klemm сказал:

Насчёт статистики. В Израиле и процент привитых немаленький (72), и ковид, волна за волной, не унимается.  

Вы, милостивый государь, таки не прочитали текст по ссылке. Доля вакцинированных в Израиле 62%. Как я понимаю, репатрианты из СССР и северной Африки, а также арабы - в большинстве антиваксеры.

[Mamothy 2 698]

 Появление новых штаммов и наличие достаточно высокого количества непривитого населения вынуждают общество изолироваться, даже если большинство народа уже было привито. Насколько я слышал, в Израиле не только репатрианты из СССР, но и местные религиозные товарищи не признают вакцинацию, изоляцию, дистанции и масочный режим. Человек с прививкой и одновременно диабетом или другими осложняющими обстоятельствами все равно оказывается в зоне риска. Увеличение количества привитого население приводит к уменьшению вероятности появления новых видов ковида и поэтому решает проблему и с рисками заражаемости (меньше высокодозовых разносчиков с долгим сохранением дозы)  и с рисками смертности привитых. Привитых, у которых риски уже повышены ввиду наличия всяких других заболеваний.  Мы с появлением дельты опять слегка вернулись по домам и ограничили всякие летучки, собрания и совещания. Все вернулось в онлайн.  

  

[klemm 411]

5 часов назад, Лапчатый сказал:

...Доля вакцинированных в Израиле 62%...

По приведённой мной ссылке — 72 %. 

Цитата

Вы, милостивый государь, таки не прочитали текст по ссылке.

Таки прочитал. Не понравился излишне трибунный стиль автора и малограмотное оформление текста.  

[Лапчатый 10 782]

8 часов назад, klemm сказал:

По приведённой мной ссылке — 72 %. 

[klemm 411]

Я же Вам написал: "по моей ссылке". Будем  ссылками меряться?..  

[Лапчатый 10 782]

25 минут назад, klemm сказал:

Я же Вам написал: "по моей ссылке". Будем  ссылками меряться?..  

А как же.

[Лапчатый 10 782]

Насчёт использования не проверенных должным образом вакцин.

Зачем - объяснил ещё Лермонтов в поэме "Мцыри".

Когда на главного героя напал барс, то он схватил первую попавшую под руку корягу и использовал её для обороны.

При этом коряга не была сертифицирована в качестве оружия. Не прошла стендовых и полигонных испытаний. На неё не было выпущено комплекта конструкторской документации. Не было разработано руководства по боевому применению.

Наверняка мцыри получил кучу побочных эффектов виде ссадин и заноз.

Но остался жив.

[Лапчатый 10 782]

Вот что думает по данному поводу Аркадий Бабченко.
 

Цитата

Аркадий Бабченко

Как личность предельно либертарианских взглядов, я считаю, что каждый человек абсолютно свободен распоряжаться своей собственной жизнью, как ему заблагорассудится. Сам волен решать, как ему использовать свое тело. Как ему определять свою половую принадлежность. Употреблять ли ему каннабис, никотин и алкоголь, или нет. Продавать ли сексуальные услуги, или покупать. Рожать или не рожать детей. Как жить. И, главное, как умирать.

Это абсолютное право свободного человека в свободном мире.

Поэтому я совершенно не понимаю, почему все так носятся с антиваксерами.

Умереть от ковида в пандемию - это абсолютное право любого свободного человека.

Я бы, например, не советовал этого делать - но твой выбор, бро.

Тебе решать.

Тебе решать, верить ли рекомендациям ВОЗ, или считать её абсолютно бесполезным сборищем лоботрясов. Тебе решать, верить ли призывам правительства, или считать их заговором рептилоидов. Тебе решать, носить ли маску на носу, или на подбородке. Тебе решать, предлагают ли тебе спасти твою жизнь - причем, совершенно бесплатно, заметь! - или принудительно вакцинируют.

Кстати, кто мне объяснит, что они имеют в виду под «принудительной вакцинацией»? Санитары в противогазах выломали дверь, связали смирительной рубашкой, оглушили по голове и вкололи огромный шприц в задницу, когда ты мужественно сопротивлялся?

Если тебя просто приглашают в любое удобное тебе время придти в любой удобный тебе пункт и там бесплатно сделать прививку - это не принудительная вакцинация, бро.

Но тебе решать.

Круглая Земля, или плоская.

К слову - чтобы гарантированно избежать этих проблем, вакцинацию надо было сделать платной. И сказать, что на всех не хватит. Как это сделал - кто там, Эйзенхауэр? - когда прививал США от полиомиелита.

Тут же очереди бы выстроились на километры.

Так вот. В отличие от всех этих злых дядек, которые полоскают тебя сейчас в интернете, я хочу выразить тебе мою полную и всестороннюю поддержку, мой невакцинированный бро. Я полностью поддерживаю тебя в твоем стремлении отстаивать свою свободу и свои права.

Я совершенно не собираюсь лезть в твою жизнь.

Мне-то какая разница?

Как человек, дважды вакцинированный и ждущий положенного полгода, чтобы вколоть третью дозу, мне совершенно без разницы, вакцинирован ты, или нет.

Переносчиками вируса могут быть как вакцинированные, так и не вакцинированные, но после двух уколов мои шансы перенести в легкой форме даже дельта-штамм выросли многократно, а чтобы увеличить их еще больше, я ношу маску и стараюсь не подходить близко к людям - поэтому мне совершенно по барабану, вакцинирован ты, или нет.

Твой выбор. Твое здоровье. Твое дело.

Я уважаю твою стойкость.

Тем более, что естественный отбор никто не отменял. Прямо сейчас мы наблюдаем подтверждение теории эволюции в действии. Вот просто в прямом эфире. Только раньше выживали самые сильные - и в дикой природе так и есть - но в человеческом обществе, из-за внесенного в него антропогенного фактора разумности, теперь выживают не самые сильные, а самые умные.

Вот и все.

Если ты приезжаешь на войну, и там начинаешь аватарить - твоя ДНК, с высокой долей вероятности, не будет продолжена в твоих потомках.

Если ты выходишь на улицу против диктатуры, но вместо коктейля Молотова снимаешь ботиночки на лавочке - твоя ДНК, с высокой долей вероятности, не будет продолжена в твоих потомках.

Если ты в разгар пандемии считаешь вакцинацию делом рептилоидов - твоя ДНК, с высокой долей вероятности, не будет продолжена.

Я бы, еще раз, посоветовал этого не делать. Мне странно, зачем это делать. Я-то, как раз, прилагаю все усилия к тому, чтобы продолжить свою ДНК.

Но выбор способа и времени добровольного прерывания ленты твоей ДНК я считаю одним из базисов либертарианства, бро.

Так что лично я, например, в какой-то степени даже поддерживаю некоторые антиваксерские инициативы.

Против ограничений, запретов и других удушений свобод.

Хотите непривитыми прорываться в магазины и ходить там без маски?

В добрый путь. Вы взрослые люди.

Я привит и в маске.

Мне пофиг.

Во всем этом есть только одна проблема. Заболевшие люди увеличивают нагрузку на больницы, блокируя доступ к медицинской помощи тем, кому она необходима в иных случаях.

Но и тут, как человек крайне либертарианских взглядов, я вижу совершенно логичный способ решения проблемы.

Уже год, как дефицит вакцины преодолен. Год, как всех зазывают прививаться. Год, как пункты вакцинации стоят полупустыми.

Ты за год так и не привился, писал про заговор и индийский шмурдяк?

Ок. Отлично. Вот тебе поп с кадилом и святой водой, вот тебе подорожник, вот тебе имбирь с лимоном, вот альтернативная китайская гомеопатия, а вот, если хочешь, частная клиника по рыночным ценам.

Ты волен лечится, чем хочешь.

Но бесплатной государственной медицинской помощи не будет.

Как по мне, логичный способ решения проблемы лежит на поверхности. Каждому определяется его дата и время вакцинации - тогда-то и тогда-то приходишь туда-то и туда-то. Там ты будешь уколот и занесен в реестр граждан, получающих койку в реанимации в случае чего.

Не пришел без предельно веской причины в виде сломанной ноги и физической неспособности передвигаться? Дело твое.

Но койка в реанимации будет только по остаточному принципу.

Извини.

Так что я совершенно не понимаю вала этих антивакскерских постов. Уже год как взрослые люди зазывают других взрослых людей увеличить свои шансы на выживание. Вся информация доступна. Разжевывание по пальцам проведено. Всё есть. Все бесплатно. Доступ как к информации, так и к вакцинам открыт для всех.

Взрослые дееспособные люди, имея на руках все данные и все возможности, не хотят вакцинироваться?

Кто я такой, чтобы указывать взрослым дееспособным людям.

Я могу дать совет. Что, если голосовать за клоуна, будет плохо. Что, если махать уточками, будет больно. Что, если носить маску на коленке, будет реанимация.

Но слушать их, или орать "да что ты понимаешь в украинской политике, беларуской революции, заговоре ВОЗ" - дело персонально каждого. На этом дозволенные речи Деда прекращаются и дальше он бессилен.

Удачной всем трудовой недели.

Не болейте, носите маски.

 

[klemm 411]

Бабченко, как всегда, блестящ и, как и всегда, нетвёрд в правописании (например, упорно ставит запятую перед "или").  

[Лиза Батори 3 490]

2 часа назад, klemm сказал:

Бабченко, как всегда, блестящ и, как и всегда, нетвёрд в правописании (например, упорно ставит запятую перед "или").  

Херня. Где он сейчас живет и чем, соответственно, привит? Ведь не "Спутником" же...

[klemm 411]

5 часов назад, Лиза Батори сказал:

...Ведь не "Спутником" же...

Какая, , разница?..   

[Old Vig 2 587]

В 03.11.2021 в 00:18, klemm сказал:

Какая, , разница?..   

повтор

[Old Vig 2 587]

1 час назад, Old Vig сказал:

Разница, вероятно, такая же, как между  "Фольксвагеном"  и  "Жигулями". Кстати, Вы мне задумывались, почему наименование  вакцины, которой привился ВВХ, долго держалось в секрете? 

 

[klemm 411]

3 часа назад, Old Vig сказал:

Разница, вероятно, такая же, как между  "Фольксвагеном"  и  "Жигулями"...

Вам "шашечки" или ехать? 

[Mamothy 2 698]

Неплохой текст в Фэйсбуке:

 

https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10227146056183209

[Юлий 1 695]

В 06.11.2021 в 18:35, Mamothy сказал:

Неплохой текст в Фэйсбуке:

 

https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10227146056183209

Прочитал. и "даже" комментрировал в том смысле, что и Ковид и Смерть неизбежны. Но обсуждают почему-то только первого.

[Лапчатый 10 782]

20 часов назад, Юлий сказал:

Прочитал. и "даже" комментрировал в том смысле, что и Ковид и Смерть неизбежны. Но обсуждают почему-то только первого.

Ковид не является неизбежным, в отличие от смерти.
В этом их принципиальная разница.