Риторика Медведева и границы свободы слова

[Александра 14]

Да, вот слова Муратова из интерью на Эхе.

Мне будет страшно интересно, отменит ли Дмитрий Анатольевич Медведев, речи которого мне чрезвычайно симпатичны, стоп-листы на телевидении.

Без комментариев.

[Терра 18]

Без комментариев.

Ну а я прокомментирую. Мурадов не сказал, что ему нравится лично Медведев. Он сказал, ему симпатичны речи Медведева.

Это значит, что Медведев говорит правильные вещи - это действительно так. Например, вряд ли разумный человек станет оспаривать тезис "свобода лучше несвободы". И Мурадов предлагает Медведеву теперь на деле подтвердить свои заявления - например, убрать стоп-лист с ТВ. Все абсолютно нормально.

[Гость_Щаz 136]

Ну это-то - нормальный риторический приём. :nm1:

Действительно ведь - речи - очень симпатичные.

[Гость_Щаz 136]

ну вот. синхрон

[Александра 14]

Ну это-то - нормальный риторический приём. :nm1:

Действительно ведь - речи - очень симпатичные.

А что в них симпатичного? Я что-то ничего толкового не слышала.

[Ирэн 9 999]

Ну после шоу в Лужниках это просто отдохновение души, а не речи. Многие в них, кстати, и находят утешение и уверенность в светлом либеральном будущем. Да и других пытаются убедить.

[Александра 14]

Терра

Это значит, что Медведев говорит правильные вещи - это действительно так. Например, вряд ли разумный человек станет оспаривать тезис "свобода лучше несвободы"

Мне как-то даже странно слышать, что "свобода лучше, чем несвобода"

Человек рожден свободным. Конечно, если он сидит в тюрьме, то для такого человека свобода лучше, чем несвобода в которй он пребывает.

Т.е. Медведев оращается ко мне не как свободному от рождения человеку, а как к узнику, сидящему в тюрьме.

Попробуйте сказать американцу, что свобода лучше чем несвобода, он не поймет, отчего Кандитат в Президенты вдруг говорит это ему свободному гражданину, с чего бы это?

[Терра 18]

Т.е. Медведев оращается ко мне не как свободному от рождения человеку, а как к узнику, сидящему в тюрьме.

Это вы его так услышали.

Попробуйте сказать американцу, что свобода лучше чем несвобода, он не поймет, отчего Кандитат в Президенты вдруг говорит это ему свободному гражданину, с чего бы это?

Американцы разные бывают. Какой-то, может, и не поймет. Большинство, думаю, отнесется как раз с пониманием...

[Ирэн 9 999]

Однако не в Америке мы. И коли Медведев вот сказал где-то, что нам бы свободы слова побольше, то это читается как раз что ее маловато и ему бы хотелось добавить. Все логично вполне.

И разве заяви он что мы свободные граждане свободной страны, это было бы не странно слышать? Конечно, если он специалист по НЛП тады да. В смысле уверен, что мысль формирует в конечном итоге реальность. Так же как и простое ее повторение в настоящем времени, создает будущее.

Ну вот может наши СМИ этим и руководствуются как раз. Когда повторяют что в стране удои растут?

[Гость_Щаz 136]

Ну это-то - нормальный риторический приём.  :nm1:

Действительно ведь -  речи  - очень симпатичные.

А что в них симпатичного? Я что-то ничего толкового не слышала.

Ну уж идти и рыть сейчас в сети цитат из Медведева для подтверждения того, что спичрайтеры с поставленной задачей справились - увольте! :nm1:

"Месседжи" там были. Радзиховский с Рыклиным - обзавидовались. :nm1:

[Гость_Щаz 136]

Конечно, если он специалист по НЛП

Чиво? Медведев - специалист ( неважно в чём)?! -

[Ирэн 9 999]

Щаz, вы слишком критичны! Не в Америках чай. :nm1:

И ваще Президент должен быть широкопрофильным, страна большая - проблем много. Не надоть нам узких специалистов.

И еще говорят, чтоб мы спасибо сказали что он хоть не "специалист по службе безопасности". Вот спасибо! :nm1:

[Александра 14]

Однако не в Америке мы. И коли Медведев вот сказал где-то, что нам бы свободы слова побольше, то это читается как раз что ее маловато и ему бы хотелось добавить. Все логично вполне.

И разве заяви он что мы свободные граждане свободной страны, это было бы не странно слышать? Конечно, если он специалист по НЛП тады да. В смысле уверен, что мысль формирует в конечном итоге реальность. Так же как и простое ее повторение в настоящем времени, создает будущее.

Ну вот может наши СМИ этим и руководствуются как раз. Когда повторяют что в стране удои растут?

Всё возможно. Я только сказала, что ничего симпатичного в речах Медведева не слышала. И фсё.

Да, честно говоря, это не интересно даже трактовать речи Медведева.

Вот это интересно

Через год в России разразится страшный кризис (ЭКСПЕРТЫ)

11:36 «Новые Известия»

 

Через год Россия столкнется с масштабным валютным кризисом гораздо более тяжелым, чем дефолт 1998 года.

http://news.mail.ru/economics/1688109/

[Гость_Щаz 136]

Всё возможно. Я только сказала, что ничего симпатичного в речах Медведева не слышала. И фсё.

Да, честно говоря, это не интересно даже трактовать речи Медведева.

 

там трактовать-то - нечего! Речи - пишутся спичрайтерами. пишутся на заданную тему. Вот когда у нас задают тему, то трактовать помнить нужно только, для чего эти месседжи и кому. ну и не без перехода на личности постановщиков задач, естественно. Чего так не любят некоторые модераторы на форумах. Ну так азиаты ж!

[Борисыч 799]

Терра

Ну а я прокомментирую. Мурадов не сказал, что ему нравится лично Медведев

Террочка, объясните, плииз, почему Вы Муратова периодически Мурадовым обзываете?

То ли что бы не поминать ненавистного Мурата, то ли Вам что-то известно из личного?

Мож и Медведева тада Медветевым стоит называть?

[Ирэн 9 999]

Медведева - Медветевым даже нужно! Тогда хоть к уголовной ответственность за экстремизьм не привлекут если что!

Вот помнится был на пикете плакат "Володя - ты сошел с ума!" Менты подошли и стали наезжать, а вот сказали что это про соседа и ситуация чуток и остыла.

[Гость]

Медведева - Медветевым даже нужно! Тогда хоть к уголовной ответственность за экстремизьм не привлекут если что!

Вот помнится был на пикете плакат "Володя - ты сошел с ума!"  Менты подошли и стали наезжать, а вот сказали что это про соседа и ситуация чуток и остыла. 

Не знаю может первоапрельская шутка, а может и нет! :nm1:

 

1 апреля 2008 года в совхозе «Закаты Ильича» Лодейнопольского района местная администрация запретила выступления передвижного цирка под руководством Эраста Лаймова, сославшись на закон о противодействии экстремистской деятельности.

 

Причиной скандала послужили клички двух цирковых животных. В афише, расклеенной накануне в поселке, говорилось: «Бои без правил. Только в этом сезоне. Недетские игры медвежат». Придя же на представление, зрители узнавали, что медведи выступают под именами Мутев и  Педведин.

 

Администрация совхоза после первого же представления распорядилась сорвать все афиши и не пускать артистов в клуб, обещав привлечь их за экстремизм в случае неповиновения.

 

Отметим, что цирк под руководством Эраста Лаймова представляет собой некоммерческий проект, финансируемый западными фондами, в том числе Британским Советом. До совхоза «Закаты Ильича» проект успел побывать во многих удаленных деревнях и селах России.  http://xeno.sova-center.ru/89CCE27/89CD2B5/AD9F6C9

:nm1:

[Ирэн 9 999]

Значит и это не помогает? Жалко. Хорошая ведь идея. Но суд может все же не согласился бы с вердиктом!

 

Да. Похоже у Нормана знакомый нам товарищ в сотоварищах. Я вот ответила и жалею. А то решит народ, что намеки бурную реакцию у "крыс" вызывают.

[Гость_Щаz 136]

ребятыыы!

Кончайте лохматулечных такс постить! а то я впаду в уси-пуси`нье и буду не способна для

суровых дел в реале.

[Адель 191]

Да, вот слова Муратова из интерью на Эхе.

Мне будет страшно интересно, отменит ли Дмитрий Анатольевич Медведев, речи которого мне чрезвычайно симпатичны, стоп-листы на телевидении.

Без комментариев.

 

 

"Да, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". И про спичрайтеров всё ясно, так и есть. Но тему, о чём писать не спичрайтер изобретает, да и не Медведев, и даже, думаю, не Путин. Какой-нибудь идеолог. Сурков, например. Или Сурков изобретает, а Медведев корректирует. Типа: нужен другой крен, другой имидж. Там своя кухня.

Но это ведь хорошо, что сейчас попытаются на этой кухне сварить более либеральное блюдо. Как далеко зайдут эти поварские шалости, посмотрим. Хотелось бы, чтобы Медведеву разрешили сильно войти в роль либерала. И заявки( как письма Деду -Морозу) вправе и Муратов подавать, и адвокаты Ходоркорского, Алексаняна и всех остальных сидельцев ЮКОСА. Даже уж на что не герой- Познер и тот заговорил об отсутствии свободы слова. Обольщаться плохо, но и предвзятость, и огульный скепсис- тоже неправильно.

Мне, например, нравится, что Медведев не похож на рептилию. Уже много, в сравнении с некоторыми другими президентами. Это я вам, как Ломброзо говорю. Мне нравится, как однажды в передаче "Умники и умницы" он напутствовал ребят. Очень интеллигентно , просто и умно. Он тогда ещё не был преемником, но показался очень симпатичным товарищем.

Конечно, пишу я всё это на свою голову. Клеймо конформистки- обеспечено. Тем более, если совершенно чистосердечно заявлю в ответ на ироническое замечание Александры, что слово"героизм" в контексте Муратова я бы писала без кавычек.

Легко ёрничать, а вот взвалить на себя эту бочку с порохом и нести в одиночку по узкой перекладине на другой берег, когда вокруг всё взрывается и не видно конца пути, вот это и есть самый настоящий героизм. Вот так я- глупая и наивная- это себе представляю. Такой у меня не критичный взгляд , что поделаешь...

[Гость_Щаz 136]

ПрофессорЛомброзо!

Снимите очки-велосипед!(с)

Они роооозовые

 

Но тему, о чём писать не спичрайтер изобретает

ну так

 

 

там трактовать-то  - нечего! Речи - пишутся спичрайтерами. пишутся на заданную тему. Вот когда у нас задают тему, то трактовать помнить нужно только, для чего эти месседжи и кому. ну и не без перехода на личности постановщиков задач, естественно. Чего так не любят некоторые модераторы на форумах. Ну так азиаты ж!

..

[Ирэн 9 999]

Клеймо конформистки- обеспечено.

adel.munchen, дык все мы клейменые. Породистые значит.

Сознаюсь тады тоже в страшном грехе. Мне однако после выборов чуток, но все же легче дышится. Не непосредственно после, там просто депресняк был, а вот по прошествии времени. Вот хоть ГОПа притих, и то маленькая, но радость. Хотя конечно конформизьм, иллюзии и самообман. А вдруг интуиция всеж?

Мне Медветев не нравится совершенно, но кажется более живым и здоровым человеком чем Пу.

[Гость_Щаz 136]

Фигово, однако.

Грабли и иллюзии - наше фсё.

[Игорь 460]

Ирэн

Мне Медветев не нравится совершенно, но кажется более живым и здоровым человеком чем Пу.

Люди советуют: когда кажецца, креститься надо. А уж тем более при упоминании ВВП и вриоВВП. Если хоть кто-то из них кажется, это не к добру, а уж одновременно... особливо если не нравицца... Ууу, это... Щас опя икккать начну...

[Гость Ирина]

Крестилась, крестилась...

А кажется и кажется, что г-н МедведЁв....гладко стелеть, да жОстко будет нам спать...

А время покажет....

[Ирэн 9 999]

Щаz

Нее. Это НЛП просто. Если все внезапно поверят что Медветев либерал (Гы), то ему неизбежно придецца соотвествовать. Так что все не так уж и плохо. :nm1:

С другой стороны, сами же говорили, что придется ползти нам долго в сторону светлого будущего. Пока еще тараканчеги в головах чуток хоть утихомирятся. Так что основное - это вектор. Точнее его направление. Все же после угроз принудительного усыпления шакалящих у посольств и даже их отстрела, чуток потеплело. Это не значит что весна, отнюдь и увы, так просто есть слабая надежда не обморозиться.

[Ирэн 9 999]

Игорь, крещюсь непрерывно. Помогает плохо (а Курпатова читала давно) Приходится спасаться Интернет-зависимостью.

[Гость_Щаz 136]

Если хоть кто-то из них кажется, это не к добру, а уж одновременно... особливо если не нравицца... Ууу, это... Щас опя икккать начну...

Икота-икота

перейди на Федота

После Федота на Якова

после Якова на всякова

[magadanian 64]

Мне, например, нравится, что Медведев не похож на рептилию.

И я рад за рептилий по сему поводу, дорогая Адель! :nm1:

[Гость Ирина]

Поискала я давний свой пост на ОТКРЫТО, в котором про "преемнега" писала, тогда это казалось шуткой...

Тут это было

В России шутят, что 'Газпром', самая крупная газовая компания мира - это уже даже не государство в государстве, а само государство. Поэтому появление в Москве слухов о том, что в 2008 году, уйдя с поста президента, Путин намерен поменяться работами с Медведевым и осесть в 'Газпроме', удивления ни у кого не вызвало.

Дата публикации статьи 11 декабря 2006.

Мне каж, радоваться "оттепели" рановато...

Хочу ошибицця :nm1: но...

-Задание номер один по приобретению полной власти в стране выполнено.

[Ирэн 9 999]

Ирина, так и нет здесь никакой ошибки. И полный захват власти уже давно произошел. Только их тама много и они как пауки в банке. Причем разновидности все же разные. Вот и гадай кто теперь победит, скорпионы или тарантулы. Но обычным домашним тараканчегам там уж конечно не место.

[Адель 191]

Ирина, так и нет здесь никакой ошибки. И полный захват власти уже давно произошел. Только их тама много и они как пауки в банке. Причем разновидности все же разные. Вот и гадай кто теперь победит, скорпионы или тарантулы. Но обычным домашним тараканчегам там уж конечно не место.

Думаю, что именно так и есть, очень точное сравнение, ИРЭН.

Но ведь те скорпионы и тарантулы из политбюро ЦККПСС , которые выпустили на волю Горбачёва, тоже были- не божьи коровки и не светлячки. Однако ж вывелось и в их банке нечто отличное от всех остальных тварей. И это не единственный пример чуда из жизни" насекомых."

Я ещё на открыте рассказывала, как два года тому назад у нас дома вокруг ёлки откуда ни возьмись( и это вам не Мексика) за два часа до нового года стала летать настоящая живая бабочка -шоколадница. Прожила моя декабрьская шоколадница, правда, всего один день. Потом муж её заточил в стеклянную банку и из самых лучших побуждений отнёс спать в холодное место до весны. Весной мы достали банку с бабочкой, но весна, которая по календарю наступила, моей неправильной бабочке уже была ни к чему...

 

В школе нам рассказывали, что все бабочки в молодости были гусеницами. А это я уже к вопросу о фазах развития, волшебных превращениях, о вере в сказки и в чудеса. И даже, если очень сильно размечтаться, немножко о президенте Медведеве.

Ладно, не возмущайтесь. Что и пошутить нельзя?

[Гость_Щаz 136]

Медведев - гусеница.

 

:laugh:

[Petrograf 22]

Интересно: на вид Путин и особенно Медведев - никто, бездарности и посредственности.

Ну неужели по настоящему сильные и хорошо подходящие для власти люди (совсем не значит, что они лучше ПМ) не видят, что пост президента россии у пустого места - казалось бы, нагибайся и бери.

Может, им просто не хочется светиться - а реальная власть давно у них.

[Гость_Щаz 136]

Уууууууу: пустое место? Щаз! Там доступ к бабкам. Такое сегодня это место.

Поэтому там не нагнись Враз в толпе жаждущих у трона уронят и ...затопчут.

[magadanian 64]

Медведев - гусеница.

 

:laugh:

Тракторная или танковая?

[Гость]

Медведев - гусеница.

 

:laugh:

Медведка! :laugh:

[Терра 18]

Медведка! 

Эта, что ли:

 

[Терра 18]

Лапушка какой:

 

[Гость]

Она самая!

[Терра 18]

Кстати, где у этого зверя голова, а где наоборот? В свое время живая медведка стала для меня самым сильным потрясением за всю жизнь... Я так визжала, что ее, по-моему, парализовало от страха Меня, впрочем, тоже... Так что потрясение, наверное, было взаимным :laugh:

[Гость_Щаz 136]

Не,

наша полупоглазей будет.

[Гость Кот]

ребятыыы!

Кончайте лохматулечных такс постить! а то я впаду в уси-пуси`нье и буду не способна для

суровых дел в реале.

А шо за дела такие ?

Кровь и слезы людей ?

[Александра 14]

Как говорит Медведев

Медведев заявил, что государство должно занимать спокойную и лояльную позицию по отношению к интернету. "Все, что находится в законных рамках, должно приветствоваться", - подчеркнул он. Медведев также отметил, что соотношение свободы слова и ответственности в интернете - это тонкий вопрос, но ответ на него прост: не надо допускать действий, которые входят в прямое противоречие с Уголовным кодексом.

http://gzt.ru/5stars/list.php?s=2008-04-03%2022:26:23

И чего здесь либерального? В рамках закона... Какого? Об экстремизме?

Какие в интернете могут быть ДЕЙСТВИЯ, когда там только слова?

Либерал, вишь...

[Petrograf 22]

Щаz

по-моему, он изображает собой анекдот, который я слышал в разное время с разными героями (чукчи, прапорщики, ньюфиз):

"Сколько нужно президентов России, чтобы вкрутить лампочку?"

http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...indpost&p=20993

[Гость_Щаz 136]

Так говорим Ленин,

Подразумеваем - партия...(с)

 

 

Петрограф,

а это ведь он ещё старается, на камеру работает!

 

А ежели без объективов?

[Гость_Щаz 136]

Какие в интернете могут быть ДЕЙСТВИЯ, когда там только слова?

http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...indpost&p=20929

[Александра 14]

Ну как: вот призовут в рунете к убийству Светланы Алексеевны Ганнушкиной, так это вот подстрекательство к убийству. Буду рада, если виновные в этом сядут. Подстрекательство к убийству может быть, к терактам, к погромам. Вот помню мы это уже один раз, но не здесь, обсуждали, приводили примеры США и Евросоюза, потом поссорились, а к общему мнению не пришли.

В чем виноватые? В говорении слов?

Вот если БУДЕТ совершено убийство, суд должен БУДЕТ рассмотреть и решить, совершено ли это ДЕЙСТВИЕ по причине сказанных в интернете слов или независимо от них.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ это Дествие, а не слова.

А наказывать за слова, это полицейщина. Ещё может и за мысли потребуете наказывать? А?

Демократы, блин...

[Борисыч 799]

Александра

ПРЕСТУПЛЕНИЕ это Действие, а не слова.

Несколько заблуждаетесь, уважаемая Александра! В уголовном кодексе есть, кажется, наказуемые действия, определяемые как подстрекательство. А это ни что иное как словесное действие

НаЩЩет мыслишек тоже надо подумать.... Чтой-то мне страшно с Вас...

[Александра 14]

Борисыч

Подскрекательство имеет место ТОЛЬКО, когда доказано, что следствием этого подстрекательства были СОВЕРШЕНЫ ДЕЙСТВИЯ.

Иначе это сталинские и прочие совеЦцкие ЗАКОНЫ, наказывавшие за СЛОВА(антисовеццкую агитацию и пропаганду, ИНАКОМЫСЛИЕ).

Что российский УК полицейщина, это я знаю, а вот требование НАКАЗЫВАТЬ за слова тутошней публики это СОГЛАСИЕ на полицейщину.