Lat3760

Дык, во власти - такие же ушлёпки, только великовозрастные твари.

Я ведь не могу верить ВАм на слово, что ВЫ ПОНИМАЛИ и в 80-х то, что написано в статье... Если бы в обществе был этот уровень понимания, то СОХРАНИЛИСЬ бы статьи, которые бы могли подтвердить Ваши слова. А стало быть Вы могли бы дать ссылки на эти статьи, чтобы Ваши утверждения не повисли бы в воздухе и не казались бы голословными, а если сказать прямо, то у меня нет уверенности, что Вы даже поняли о чем идет речь в статье. Ваши обтекаемые фразы годятся для любой темы, особенно про "желание думать". Это такая резиновая фраза... что вместит в себя фсё, любую концепцию. :spirit: Уважаемая Александра. Я ещё в 1953-54г. пришёл к пониманию того, что теории социализма-коммунизма утопичны в принципе. Но какие статьи ТОГО времени я могу привести в доказательство моего тогдашнего понимания? Разве что, статью 58-ю УК РСРФР?

А Вам зачем? :dozor: Вроде от армии уже поздно косить. что-бы тоже гадали - отчего так загадочно помер этот 2600-летний чувак. Я так понял, что чувак помер недавно. А где он прятаося от журналистов две с половиной тыщщи лет? :rolleyes2:

Необъятная тема! Я на этой "шефской" работе спецом по саботажу стал - хоть к гитлеровцам в тыл забрасывай. Помнится, что закрепленная за мной машина ГАЗ-53 после первой же утренней ходки в райцентр возвращалась с молочным бидоном в кузове, полным холодного разливного пива. А то и с двумя бидонами. После чего вся наша городская бригада с чистой совестью посылала поселян во главе с ихним председателем на русский мужской орган в состоянии эрекции и начинала культурно отдыхать - я с собой десяток колод карт захватил... Золотое было время... :rolleyes2: ЧК на Вас не было! :dozor:

:rolleyes2: На всякий случай, давно избегаю интимных связей с депутатами. :dozor:

Молитва - хороша. Но установки на здоровье даёт ещё и Кашпировский. Ну, там про энурез, рассасывание швов... :dozor: А здоровья, между тем, не прибавляется. :rolleyes2:

Это была прямая речь Кирилла. http://kp.ru/daily/24367/551153/ "Шизофрения, как и было сказано." ©

:beer: Уважаемый Olan. Своими ушами слышал, как Д.С.Лихачов с большим вкусом употреблял лагерную феню в разговоре с радиожурналистом. Правда, без мата, тут Вы правы.

Мои родители родились до 1917 года, но выросли уже при советской власти. А я прожил при советской власти более, чем пол-века. Но почему-то "нашим" не стал. Слабо работал агитпроп? Или я - такой неспособный? :beer:

Позволю себе не согласиться. Я служил давно, когда ещё не было такой страшной дедовщины и такого бесстыдного воровства. Служил в войсках, по тем временам, элитных - в ракетных (их тогда было ещё не много). На всю жизнь запомнил, каких недоучек успевали подготовить за три года. И сложилось у меня твёрдое убеждение - любым делом должен заниматься профессионал. Когда человек сам выбрал профессию, он положит не год и не три, а всю жизнь, чтобы этой профессией овладеть. А подневольный раб не может хорошо делать нелюбимую работу. Вот во время большой войны каждый мужчина - ополченец. С этим могу согласиться.

Аналогично. 4603. + льготный проезд на электричке в летнее время. А ведь я (скорее всего - мы с вами) не правы. Финансовое положение рядового пенсионера (не чиновника, без погон, без льгот) - скромное до печальности. Но продолжают (продолжали) работать и те, у кого не было финансовых проблем. Практически все мои знакомые мужики (а некоторые и дамы) на пенсии, вне зависимости от финансового положения, не говоря уж про предпринимателей, продолжали работать, пока их не выносили ногами вперед. Бывают люди, работающие не только из-за денег, но и потому, что любят свою работу. Такие вот сумасшедшие, фанатики. :beer:

В советское время у нас на работе, как и полагается в советских учреждениях, были политзанятия (кажется по вторникам). Некоторое время выступал лектор из Института Мировой Экономики по фамилии Сотников (или Сытников). Как-то завёл речь о необходимости экономических реформ для роста ВВП, говорил очень интересно и умно. После лекции, как обычно - вопросы. Наш директор его и спросил: "Если Вы так хорошо всё понимаете, почему же правительство об этом не знает?" Лектор обиделся, насупился и ответил на вопрос вопросом: "А нас кто-нибудь сверху спрашивает?"

Ну, вот. Всего 10 страниц понадобились, чтобы дискуссия перешла в обсуждение реальных проблем. Рухнувший китайский дом мне кажется более весомым аргументом, чем эстетика городской застройки. Хорошо бы, ещё кто-нибудь посчитал, сколько стОит подобное строительство, и сколько многоэтажных оффисов нужно Газпрому для успешной работы.

Русофобская ложь. "Полёт шмеля" у нас чуть не каждый день по радио и в гимназиях творчество Николая Андреича - "Могучей кучки" - изучают. Hавскидку. Kаталог Национальной библиотеки Германии (=Katalog der Deutschen Nationalbibliothek) гляньте: https://portal.d-nb.de/opac.htm?query=atr%3...od=simpleSearch Вы профессиональный музыкант? Окажите любезность, сообщите мне в личку, что вы знаете из произведений Николая Андреевича, кроме "Полёта шмеля". И, если не очень трудно, сообщите, какие из его 15-ти опер идут на мировых сценах, какие его симфонические произведения исполняются на мировых эстрадах, какие его романсы поют европейские и мировые певцы. А потом обсудим проблемы русофобии. Но, пожалуйста, не на этой ветке.

Вот как раз в США разные задачи. Да, там все проходят независимое тестирование, которму доверяют ведущие университеты. Но это тестирование строится на тесте возможностей, а не достижений. Что это такое и с чем едят у меня уже язык отвалился объяснять. Уважаемый olan. Если я правильно Вас понял, то полностью соглашусь. Единственно правильная система приёма студентов применяется в творческих ВУЗах. Пройди творческий конкурс и докажи, что ты способен. Можно быть, как ван Гог, психом, но великим живописцем. Можно быть полным тупицей, но обладать сказочным голосом и петь в опере. Что толку, если поступающий в консерваторию умён, как Эйнштейн, но и на скрипке играет, как Эйнштейн, т.е. по-любительски? То же относится и к университетам. Студент-химик должен иметь способности к химии, а помнит ли он номера Луёв на французском троне - дело двадцатое. Кто знает, сдал бы Менделеев тесты по литературе и обществоведению? А сегодня ЕГЭ вполне может отсечь от науки потенциального Фарадея или Гаусса, они могли бы не пройти тест по истории ВОВ. ( )

Автор песни (музыки) - Соловьёв-Седой - жил в Питере. У них там летом ночи нет ващще, вечер сразу переходит в утро. А смотаться в Москву и проверить было лениво.

Мне почему-то кажется, что под ником Кларисса здесь пишет Фантом. Но я, вообще, мнительный человек. Я даже в своих мыслях сомневаюсь... :knitter:

Я родился между Таганкой и Рогожской заставой, тогда это была рабочая окраина Москвы. Когда я читаю или слышу про "центр города" - Текстильщики - мне делается очень смешно. Я - то ведь знаю, что Текстильщики это - загородное Сукино болото. Никогда не слышал раньше, чтобы Охта стала "историческим центром" города. А что кукурузину издалека видно... Так и Останкинскую башню видно за 50км. Очень плохо, что противники кукурузины не стали вдаваться в технические, геологические и экономические детали. Легко доказать, что 2х2=4. Потому, как с цифрой не поспоришь. А попробуй докажи, что Боровиковский лучше Серова. Не выйдет. И что Кваренги лучше Шехтеля, не докажешь. Н.А.Римский-Корсаков как-то однажды сказанул, мол на Западе махровым цветом цветёт "всякая равель". Прошло сто лет, Равеля знает весь мир, а Николая Андреича помнят только в России. И такой эксперт мог ошибиться...

Прсттите... А негры в Эстонии есть? Ну, чтобы это... э-э-э... вешать? Свои или импортные?

Зачем в сапогах Алёшу ставить? Нехай ставят памятник. Но в знак уважения к великому русскому народу, пусть напротив каждого Макдональдса, откроют пельменную, а рядом с автоматами по продаже Кока-колы поставят по желтой бочке с квасом. ...а рядом с автоматами по продаже Кока-колы поставят лотки для продажи автоматов Калашникова.

Известный анекдот про Пола Дирака: В школе задали задачу: "Три рыбака пошли на ночную рыбалку, наловили рыбы и легли спать. Утром первый проснувшийся разделил улов на три части, одна рыба оказалась лишней. Он её бросил в реку и ушёл домой. Второй, проснувшись, не знал, что первый уже ушёл со своей долей. Он тоже разделил улов на три части, одна рыба оказалась лишней. Он её бросил в реку и ушёл домой. Третий, проснувшись, не знал, что оба товарища уже ушли. Он поступил так же, как они. И у него тоже одна рыба оказалась лишней. Вопрос: какое минимальное число рыб поймали друзья?" Правильный ответ = 25 рыб. Но ученик Дирак ответил " -2 рыбы". Раз -2 на три не делется, он выбросил одну, стало -3, и доля каждого = -1 рыба.

За всю свою жизнь я слышал много песен, но самое сильное впечатление произвела: "Ты скажи, ты скажи Чо те надо, чо те надо. Может дам, может дам я, Чо ты хошь." По смыслу всё ясно. Но какова экспрессия?!

ЭВРИКА!!! Я всё понял!!! Газпром по заданию ЦРУ строит мишень для Боингов. Вот оно долгожданное доказательство, что Запад проив России.

Фоменко - математик. И говорят, очень сильный. Когда он математически доказывает погрешности юлианского календаря, вычисление дня рождения Адама и пр., он безошибочен и убедителен. Но когда он начинает реконструировать исторические события, извините... Его логика математически формальна. Дано: 1.император А убил своего брата императора Б и сел на его трон, 2.король В убил своего брата короля Г и сел на его трон, 3.царь Д убил своего брата царя Е и сел на его трон, все три события идентичны, следовательно... Вывод: во всех трёх случаях речь об одном и том же событии - император, король и царь есть одно лицо. В математике нет ни слова о том, что со времён Каина и Авеля братья убивают братьев. Вот Фоменко этого и не знает.

Моя плакалъ!!! :)