Lat3760

Всю медведевскую ахинею не читал и не буду. Хватит цитат на радио и в и-нете. Но о часовых поясах выскажу предположение. Ему случайно попалась на глаза Библия, открытая на странице про Иисуса Навина. И загорелась в нём злобная зависть : "Как это так?! Какой-то там смог остановить Солнце и Луну, а я этого ещё не сделал!" И решил, что теперь утро день и вечер будут продолжаться по 11 часов (по числу часовых поясов). Одновременно по всей стране утро, потом день и вечер. Вот тогда "Россия" станет дейстыительно "Единая". P.S. Правда, при этом в сутках станет 33 часа, а ночи совсем не будет. Но для Великого Дела ничего не жалко.

Разумеется! Слово "чиновник" в русском языке стало непристойной бранью.

Нет. Этого - на помойку на свалку истории. :rolleyes2: Да он и так уже - на свалке. Но какой там аромат!

Ни прокуроры, ни "братки" никогда не были сильны в арифметике. Если тратить каждый день по сто баксов на такси, то 15 лимонов хватит на 150 тысяч дней. Столько дней не проживёт ни прокурор, ни Япончик. :)

У меня почему-то сложилось мнение, что фрау Меркель - "баба-конь". Боюсь что разговор на гендерном уровне она просто не поймёт. :)

Им и вылизываться не придётся, Павловский с Марковым вылижут. Уважаемый Magadanian. Я не знаю, но вполне допускаю, что Д.И.Менделеев был пьяницей, бабником и ещё подворовывал. А что такого? На Руси всегда так было. Но таблицу элементов он составил правильно, и я ей верю. Вполне допускаю, что Дымовский был грязным ментом, и откуда у него деньги на охрану, не знаю. Но то, что он рассказал про ментуру - правда, как таблицы умножения, логарифмов или химических элементов. А кто сказал правду, в данном случае не так уж важно.

Все болезни лечатся "царской водкой", а ещё лучше - плавиковой кислотой!

Позвольте фанатичному рыночнику подать реплику. Цену имеет то, что продаётся и покупается. Мнение, на мой взгляд купить нельзя. Купить можно голос. Так что, мнение не имеет цены. P.S. Галилей, помнится, покаялся перед инквизицией, но остался при своём мнении.

Загадочная фраза про патроны и макароны из к/ф "Добровольцы".

Вы безусловно правы. ДессЕденты возможны только в министерстве образования.

Уважаемый Римский. Пожалуйста, простите меня, но я не понимаю, что такое "игра с ненулевой суммой". Откуда берётся прибавка к нулю? Я надеюсь, Вы не будете оспаривать фундаментальные законы сохранения вещества и энергии. Из ничего не может быть ничего. Если где-то чего-то прибудет, то в другом месте убудет. Мне кажется, что подводя баланс успешной торговли, Вы забываете исчезнувших проигравших, как будто их совсем и не было. Рынок - любой, от колхозного до рынка акций - строится на спросе и предложении. Если сегодня на рынке появилось такое изобилие персиков, что город не в состоянии все их съесть, то часть садоводов и торговцев обязательно проиграют. Мне их жаль, но они сами виноваты, не просчитали конъюнктуру. Если Майкрософт не будет каждые два года выпускать новые модификации своей программы, а станет клепать диски с последней триллионными тиражами, рынок скоро затоварится, и Гейтс разорится. В этом случае мне и его будет жаль, но... сам виноват.

Охотно верю и даже не удивлена ни разу. Я тоже не удивлён. Это проделки проклятых либерал-фашисто-бригадников. Вот!

Уровень научно-технических разработок не повышает конкурентность ни фирмы, ни страны. Конкурентность повышается ВНЕДРЕНИЕМ. А вот с этим у нас полный "швах". Много десятилетий наука и промышленность ориентировались на войну, а государство загоняло всё это в "ящики". Внедрить что-либо из ящичных технологий в мирное производство - низьзя!!! Военная тайна!!! Сегодня, в принципе, мало, что изменилось. Вспомните судьбу Сутягина и Данилова. Кроме того, наша эконномическая политика - это такая песня! Если какое-то предприятие внедрит что-то новое и выгодное, его так обдерут всевозможные "крыши", начиная с налоговиков, что пропадёт навсегда желание ещё что-то внедрять. ======================= Но "отрасль", в которой работаю я - пока ещё конкурентоспособна! Наши музыканты, как и раньше, неплохо играют и пользуются спросом в мире. ======================= Уважаемый Эй, ты! Слышь? Я решил Вашу задачу по-обывательски. Для меня имеет значение не только цена или качество товара, но и стоимость владения. Если "Мерс" за 40 тыс. прослужит 10 лет, то я за это время сменю три "Тойоты", и у меня ещё останется немало денег на пиво.

Выступаю не за Александру, и не против Александры. Просто ход дискуссии навеял воспоминание о вспышке сибирской язвы на Урале. Помните? Там произошла какая-то утечка на заводе биопрепаратов. Интересно, какие цветоводы-селекционеры и для какой цели выводили этот прекрасный ароматный цветок? Правда, это было не в РФ, а ещё в СССР. Но с другой стороны, кто-то объявил себя правоприемником СССР. Так что, общество "цветоводов-селекционеров", думаю, сохранилось.

Уважаемый Кот. Поздравмя-я-я-яу!

Этот бред придуман как раз для того, чтобы никто никакого смысла не уловил. А то начнут всякие там читать тексты не для них. Дистанцию надо соблюдать. В том числе, и в языке.

С Днём рождения, Дон Серхио!

Согласен с Вами. Калоева не оправдать, но понять могу. Судью, хладнокровно убивающего человека - нет. Государство и общество не должны опускаться до мести. Безусловно - против!

Очень странно... На любом форуме, раньше чем регистрироваться, я несколько дней захожу и читаю. И только потом, если интересно, регистрируюсь. До сих пор проблем с этим не было.

В годы моей молодости был популярен роман Митчела Уилсона "Жизнь во мгле". В оригинале он назывался "Живи с молнией", а его автор в Америке был никому не известен. Герой романа - молодой аспирант-физик Гарварда - никак не может наладить работу опытной установки. Тут в лабораторию заглянул профессор. Он был в смокинге, при бабочке и в лаковых туфлях - собирался на какой-то раут. Увидел технические затруднения, не стал звать слесаря Гошу, а снял смокинг, засучил рукава рубашки и стал сам, с помошью аспиранта, перемонтировать установку. Я сам не копенгаген. Поэтому хотел бы услышать оценку этого эпизода от вузовских преподавателей. Их есть на форуме, кажется?

Не смею с Вами спорить. Бреда в около-научной печати всегда было и есть много. Но хочу заступиться за старину Мальтуса. Он подсчитал, сколько человек может прокормить земля при постоянном уровне с/х- производства. И подсчитал правильно. Развитие агрономической науки он не предвидел, да и не это было его задачей. Он же - не футуролог.

Об этом ещё в конце 70-х писал Ю.Черниченко. После самого большого в мире комбайна "Дон" в поле оставались колеи. Наши трактора могли пахать со скоростью не более 12-ти километров в час. В то время, как "Джон Дир" или "Катерпиллер" - до 40. Черниченко объяснял, что без плуга наш трактор мог ехать и быстрее, но с нагрузкой на хвосте он разорвал бы себя пополам. Сталь была слабая. А у американских тркторов рама была из той же стали, что и танковая броня. Тут уже готов и ответ про танки. Их у нас сделали столько, что на трактора стали не осталось.

Это - проблема для тех, кто давно не кушает яйца (как я). Поэтому я сохраняю регистрацию там, но пишу всё реже.

Как жалко! А я так люблю пофлудить, постебаться!...

А я вот поддерживаю не концепцию кремлян, а позицию сахалинцев. Они уже высказывали пожелание, чтобы их остров вернули Японии, как было до 1945 года. Но на этот раз - вместе с населением.