Лапчатый

И на кой ляд нужно было Олд Вига задевать за его прозелитизм среди Геофизика? http://normalru.org/forum/index.php?/topic/2722-%d0%bd%d0%b0%d1%88%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b2-%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%88%d0%bd%d0%b5%d0%bc-%d1%85%d0%be%d0%b7%d1%8f%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5/page__st__50#entry220220 Геофизик сам достаточно колюч и зубаст, чтобы дать достойный ответ на пропаганду чуждых советскому народу буржуазных ценностей.

В подмосковье, в окрестностях городка Яхромаа, примерно то же самое. Прошлым летом комары прям жрали. В этом году их есть, но очень мало.

Чрезвычайно смелое утверждение. Подтверждений что-то не припомню.

Лет 25 назад Бердяев меня в этом убедил. Своей книгой "Истоки и смысл русского коммунизма".

Ладно бы средств производства. Но использование средств разрушения и убифства... Хотя, следует отметить, мне такое использование нравится гораздо больше (см. мой статус), чем использование по назначению.

Мне кажется, уважаемый мистер Олд Виг, что это право на Руси обеспечвается наличием в сарае вил и топора. В запущенных случаях - наличием в подполе обреза.

Ну, не так уж и по полной. Это кому как повезло. Жил в Кёнигсберге скульптор Герман Брахерт. Довольно известный. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D1%80%D1%82,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD Не был активным антифашистом. Но не был и фашистом, за что был выгнан из художественной школы, в которой преподавал. В 1945-м году попытался эвакуировать свою дочь на запад. Поезд попал под бомбёжку, дочь погибла.

Хоть и грек, но очень по-русски мужик поступил. http://www.exler.ru/blog/item/17513/

Ну, это очень странно... Его бы сняли на подлете. Он ведь отстреливать тепловые ловушки не умеет? До этого, насколько помню, удавалось долететь. Может быть, возможно оснастить самолёт стрелялками тепловых ловушек? Тем более, что самолёт не просто транспортный, а военно-транспортный. Не просто так же в военторге БУКи приобрели.

Аш, вы задрали...))) Конечно, ждали: там фоторазведчик часто появлялся. Его и ждали. Фоторазведчик БУКом? Лизавета, не говори глупостей о пушкой по воробьям. Я не может занудный, но мне интересен этот момент. Там всего один интересный момент: почему использовался ан-26, а не разведовательная модификация истребителя... А ан-26 не воробей, а здоровая дура... По имеющимся у меня сведениям, Ан-26 должен был доставить подкрепление в луганский аэропорт, осаждённый колорадами. Разведка тогда была ни при чём.

Смотря что понимать под фоторазведчиком. Например, это может быть полноразмерный самолёт Ан-30. Мне, правда, ничего не известно об их применении на русско-украинском фронте.

Конечно, ждали. Была информация о том, что действительно должен был лететь украинский военный транспортник Ан-26. О чём крот, работавший на русских, известил колорадов. После чего СБУ обезвредило крота. Полёт был отменён, но колорады об этом не узнали.

Обнаружение должно быть произведено за время, не превышающее сотых долей секунды. Потому что радиолокационный сигнал представляет собой радиоимпульс, манипулированный по фазе псевдослучайной последовательностью. Как правило, кодом Баркера. Фаза сигнала, отражённого от летящего и, следовательно, вибрирующего самолёта, весьма быстро флюктуирует. За счёт чего случайным образом меняется. Если сигнал будет длительным, то фаза отражённого сигнала "размажется", и сигнал не "сожмётся". Поэтому радиолокационный сигнал должен быть короче, чем время корреляции вибраций, флюктуаций и тому подобных дрожаний. По этим причинам, как мне кажется, скорость обнаружения ограничивается не техникой, а оператором.

Песни с похожим сюжетом есть и в русском фольклоре. Для них перевод не нужен. Например, "Кочерёжка-дуда". http://milakikina.ru/disc_rus.php?o=11101 В репертуаре Милы Кикиной есть и несколько других старинных русских антивоенных песен.

Дело не в пчелофоне, а в постобработке кадров. Вот ваши же снимки после коррекции всего-навсего яркости и контрастности, никаких спецэффектов. Спасибо, вельмишановный пан Olan. Слегка подумав, я понял, что дело в самом деле не в пчелофоне, а в пасмурной погоде, в которую произведена съёмка. После Вашей постобработки картинки стали гораздо красивее, но несколько отдалились от реальности.

Если б я знал свои сорта. Что от предыдущего хозяина досталось, то и есть. Единственно, что точно знаю, что сортов малины не менее двух. Потому что на одном кусте ягоды не малинового цвета, а жёлтого.

Нет. Судя по характеру повреждений (неоднократно публиковалось источниками самой разной направленности), ракета сбила Боинг на встречном курсе. Гоняться совершенно незачем. При любом алгоритме прицеливания (трёхточечное, собачья тропа, с упреждением) ракета, запущенная из точки, находящейся достаточно далеко спереди по курсу цели, будет лететь ему почти в лоб. Это с учётом того, что здоровенный гражданский самолёт не маневрирует. Насколько мне известно, самоходная огневая установка БУКа умеет подсвечивать цель. Кроме того, цель могла быть подсвечена с территории России, где могли располагаться другие элементы комплекса. Но это вряд ли, потому что в этом случае наверняка смогли бы опознать принадлежность самолёта.

Ваша фотография, уважаемый дон Геофизик, более убедительна, чем моя. Видимо, снимали на настоящий фотоаппарат, а не на пчелофон, как я.

В этом году прям пропасть малины.

У Вас сильные аргументы по тому как могли спутать, но целясь ракетой в самолет на 5 км высоты с скоростью 450 км/час разве попадешь в самолёт на 10 км высоты с 950 км/час скоростью? Хотя снизу они будут выглядеть похоже по угловой. По геометрии что-то не сходится. Ан будет вот в точке встречи, а боинг на 5 км выше да со скоростью в два раза больше будет улепётывать от ракеты. Ниасилил возражений. Ракета БУКа снабжена головкой самонаведения. Оператор указывает ей направление на цель и нажимает "пуск". После этого ракета летит в расчётную точку встречи с целью (алгоритм прицеливания с упреждением), и ей всё равно, на какой высоте летит цель - 5, 10 или 20 км. Главное, чтобы ниже 20 км, потому что запас топлива рассчитан на такую максимальную высоту полёта цели. Радиовзрыватель сработает на некотором фиксированном расстоянии от цели. Например, 20 м (не знаю, на каком расстоянии конкретно у БУКа). Причём, скорее всего, ракета не посвящает оператора в подробности погони за целью. Потому что это лишний радиоканал и, следовательно, снижение скрытности.

Если достоверно известно, что до этого гражданка Иванова не единожды занималась сексом с сенбернаром, бассет-хаундом, скотч-терьером, мастифом и многими другими кобелями, то такое предположение я бы не стал называть неэтичным. Что поделать, у русской охранки давно сложилась такая репутация, что предположение Портникова не выглядит ни фантастическим, ни неэтичным. Хотя лично мне более достоверной представляется версия про обезьяну с гранатой. Оно выглядит идиотским. А господин Портников выглядит просто засранцем, который явно выпал в аутсайдеры и решил приподняться на эпатаже. Неубедительно. Потому как мои аргументы не опровернуты.

Если достоверно известно, что до этого гражданка Иванова не единожды занималась сексом с сенбернаром, бассет-хаундом, скотч-терьером, мастифом и многими другими кобелями, то такое предположение я бы не стал называть неэтичным. Что поделать, у русской охранки давно сложилась такая репутация, что предположение Портникова не выглядит ни фантастическим, ни неэтичным. Хотя лично мне более достоверной представляется версия про обезьяну с гранатой.

Для меня никакой загадки катастрофы Боинга не было с самого начала и нет сейчас. Минут через 20 после катастрофы я сам прочитал на сайте Лай Ньюз похвальбу товарища Гиркина о том, что подчинённые ему бандиты под Торезом сбили украинский транспортный самолёт. Птичкопад, мол.

Не так, уважаемая сеньора Ирэн. Транспортник Ан-26 летает на высоте порядка 5 км со скоростью около 450 км/ч. То есть как высота, так и скорость примерно в два раза меньше, чем у Боинга. Но при этом угловые скорости Ан-26 и Боинга примерно одинаковые. То есть оператор самоходной огневой установки (СОУ) Бука легко мог их спутать. Тем более, что СОУ не предназначена для самостоятельного поиска и обнаружения цели, так как для этого предназначена другая машина комплекса. Соответственно, СОУ имеет весьма примитивный радар.

С подачи уважаемого дона Валентина пришла в голову следующая мысль. Ежели где двуглавые орлы с орнаментами, золотым тиснением и прочей пафосной высокодуховностью, так непременно там обнаружатся взятки, воровство и прочие непотребства.