Фил

Я обычно спрашиваю, а как в этом смысле дела с Марсом (про него сейчас многие знают). Наступает разрыв шаблона.

Там таки грохнули удобрения. Из-за нарушения условий хранения. Нитрат аммония. Работали мы с ним. Селитра, в чистом виде безопасный груз по всем справочникам, но при добавлении нескольких процентов органики очень неприятная взрычатка. Также перевозится только в трюме, поскольку боится подмочки, становясь опять же опасной. С помощью этой взрывчатки был произведен самый мощный в истории неядерный взрыв в 1958 году в Сеймор Нэрроуз, Британская Колумбия. Тогда с помощью 1375 тонн перемещено 690000 тонн скальной породы и морской воды.

Теперь с утра до вечера в ящик бежит строка. "Глава МВД лично принял участие руководил задержанием подозреваемого". Герой, фуле. Теперь еще 12 наград получит. Интересно у нас в стране что-нибудь может осуществиться без "личного руководства", просто на уровне отдельно взятого, районного ОМОНА? И, эх, какой шанс пропиарится пропустил лично Путен. Он же дзюдоист, как бросил бы Помазуна на татами....

Интересно, что Путин со своими путиноидами удивляются на плоды трудов своих блудливых ручонок и ведомых весьма недалеким умом. Заброшенный волей случая на верхушку вертикали Путин так ничего и не понял. Воспитанный, как агент, долженствующий действовать самостоятельно во враждебном окружении, держась при этом за колеблемую всеми ветрами генеральную линию, он так и продолжает оперировать, но уже в условиях почти абсолютной власти. Все его соратники - результат "удачно" проведенной вербовки (нет старших товарищей, которые поправят). Все решения принимаются спонтанно, по мере поступления и в аварийном режиме. Решение всех проблем единообразно - деньги. Погорельцы возмущены полумиллионной помощью, дадим им по миллиону, жители Крымска недовольны - миллион им в зубы. И так далее, у каждого есть примеры. Нормальный для одинокого агента дефицит информации, создан им путем отключения большинства, если не всех, каналов обратной связи. То есть воссоздана комфортная, знакомая ему (по фильмам) обстановка одинокого агента. Единственное, что отличает его, это возможность карать и миловать. Его клевреты, в зависимости от наличия-отсутствия ума или хитрости живут по одной из двух стратегий изобретенных еще крепостными. Обе отвечают на вопрос, что бы ты делал, если б стал царем (получил доступ к благам, ну и к власти). Первый ответ: "Ел бы сало с салом (некий украинский колорит) и спал бы на соломе" т.е. потреблял бы то, до чего смог бы дотянуться. Второй: "Украл бы сто рублей и утёк", характеризует более умного и начитанного индивидуума. Он понимает бренность милостей судьбы, и, возможно, знает, что есть в мире нечто, чего никогда не увидишь в родной Хацапетовке, были бы только деньги. Ни та ни другая стратегия не предполагает никакой ответственности, но именно они в той или иной мере, а то и в смеси, характеризуют и ближайшую путинскую среду и метастазы пущенные ею в общество. Самое главное никто не верит в то, что это надолго, а уж не то чтобы навсегда. Самые правоверные вложили стыренные карбованцы в плацдарм подальше от этого ужасного коротышки с непредсказуемым поведением. Члены ЦК ВЛКСМ и депутаты ГосДуры Третьяк и Роднина (кто бы подумал) имеют собственность на постылой ньюйоркщине и деток пристроенных к тамошней рыночной экономике. И это еще лучшие из... Безысходно как-то все.

Забавно, что Навального крититикуют и совсем уж зоологические антисемиты и хитрожопые володинские эмиссары. Забавно, что вообще критикуют, им (власти) надо бы за него держаться. Навальный каков он ни есть все же цивилизованный оппозиционер и власть больше выиграла бы подпевая ему. В самом деле в инциденте с Пехтиным легко можно было бы пожертвовать фигурой за качество (как шутят шахматисты), показательную очистку одного из стойл авгиевых конюшен Кремля можно было бы превратить в пропагандистскую кампанию, забив тем самым критиканскую нотку. Сталин это понимал и зарабатывал очки избавляясь от совершенного и несовершенного дерьма, получая почти легитимное право на расправу (извините за каламбур) с кем угодно. Это продлило его политическое существование до момента пока он физически не сдох. Но вернемся к Навальному. Чем он ценен для власти? Да тем же чем трение полезно в физическом мире, без трения нет движения, а значит застой и гибель. Воздействие трения регулируется смазкой больше-меньше до получения требуемых характеристик. Трение, оказывая сопротивление, дает возможность действовать остальным силам, Навальный сопротивляясь, легитимизирует власть, опереться можно только на то, что оказывает сопротивление. На сколько был бы опасней Навальный, займись он созданием параллельной инфраструктуры власти (отдельная и большая тема) и дай власти спокойно догнить и окончательно провалиться, что правда она хоть и медленне чем хотелось бы делает сама. Как пример, насколько было бы страшно для Путина, если бы ему для очередной демагогической "беседы с народом" не задали ни одного вопроса.

Да практически. То есть берут привозной концентрат солода, разводят водой и спиртуют до установленного градуса. То есть с технологией производства пива ничего общего нет. Кроме того в целях получения сверхприбыли срлод разводят водопроводной водой и спиртуют "шилом", т.е. технических, а не питьевым спиртом. Полторашка такого пивасика может человека убить, а уж отключает сплошь и рядом.Все эти "чешские" сорта делаются по такой технологии, что позволяет продавать их по 40-50 рублей за красивую бутылку. По вкусу с чешским пивом ничего общего, так же как и прочие евросорта. Даже "Балтика" в Европе совсем другая, пробовал лично.

Сколко, сколко? А вообще-то могли меня спросить 4 года назад, я бы им открыл то, что известно всем. "От осинки не родятся апельсинки". Не может полицейское государство развивать науку, пользоваться результатами еще туда-сюда, а развивать - нет.

В пандан Геофизику. Дорогу к саммиту АТЭС «спустили в канализацию» mk.ru Фото: Московский Комсомолец Очередной дорогостоящий объект, сооруженный к саммиту АТЭС во Владивостоке внезапно пришел в негодность. Местные власти, отвечая на вопрос «откуда взялась огромная яма на одной из главных магистралей города?», ссылаются на канализацию. Сооруженная к саммиту АТЭС-2012 дорога в бухту Золотой Рог между двумя вантовыми мостами начала проваливаться буквально под колесами автомобилей. Огромная яма появилась на развязке в районе площади Окатовая, передают местные СМИ. По ней жители огромного района раньше попадали в центр Владивостока. Этим съездом пользуются и городские автобусы Как объяснила администрация Приморского края, асфальт провалился из-за работ по прокладке канализации. «В результате прокладки канализационных труб произошла просадка асфальта на съезде с улицы Окатовая в сторону улицы Олега Кошевого, на примыкании съезда к торговому центру „Махаон“, — говорится в официальном сообщении. На место выехали специалисты департамента дорожного хозяйства края. Организации, которая вела строительство дороги «Бухта Патрокл — мост через бухту Золотой Рог», уже выписали предписание, она должна устранить образовавшуюся яму в ближайшее время. Напомним, что это уже не первый скандал, связанный с внезапным разрушением свежепостроенных объектов саммита. Так, в сентябре 2012 года обрушилась подпорная стена на построенной к саммиту АТЭС-2012 трассе «Седанка-Патрокл», на возведение которой было потрачено 29 миллиардов рублей. Позднее правоохранителями были выявлены многомиллионные хищения, произошедшие при подготовке к саммиту.

Не подскажете, и хточто енто? Какая б... так смело с наградами и званиями играет, падла? Кто либо реальное имя этой матрасовки знает? Страна должна ЗНАТЬ своих "героев"! Гугль вам в руки. Набираете допустим "женщина фальшивый генерал" и дастся вам. Там еще есть "бойцы" разных родов войск.

Дама растет на глазах. Всего за пару лет.

Извиняюсь, но мне, например, никак не удаётся избавиться от эмоций, хотя и родился-то через 10 лет после окончания войны.В сообщениях стараюсь эмоции редактировать, а вот в "душЕ" - не получается. А уж как избежать эмоций в теме "у войны не женское лицо"(с) и вовсе не знаю. Более того, не исключаю, что для её (темы) "холодного анализа" нужно сначала бездушным стать. Ну, если по себе судить... Интересно как вы понимаете разгул эмоций "при анализе и изучении событий тех времен"? Здесь уж либо одно, либо другое. Ученый возмущенный ( или восхищенный) характером наблюдаемых явлений уже не ученый.Наша беда в том, что пропаганда, добиваясь нужных эмоций, практически выхолостила из истории войны всю науку. Поэтому устраивают праздник там, где просто посидеть и поплакать может быть. До 65-го года никакого праздника не было, день оставался рабочим, на крайняк после работы могли самодеятельный концерт закатить. Путин и Медведев ни сами не воевали, ни их родители, ни родители родителей. Будь иначе, визгу было бы до неба, а так они сами "вынуждены" принимать почести. Особенно, когда даже медицинская помощь ветеранам не отлажена как следует. Все сводится с душеспасительным беседам терапевта и бесполезным таблеткам. Моему отцу 10 лет отказывают в операции "а вдруг он умрет", все это время жизнь его временами превращается в ад. Вот и сегодня я потащу его в поликлинику, где может быть дадут направление в стационар, откуда его уже два раз бесцеремонно выписывали, как бесперспективного. Дать что ли волю эмоциям и настучать кому-нибудь по башке, так ведь все равно не поймут. Как же они заботу проявляют, полотенце раз в год дарят.

Вот-вот, без разницы что, главное, чтобы за деньги.Справедливости ради надо сказать что "всегда так было" © Еккл.

А чего тут анализировать. Быдлопесня в исполнении людей обделенных во время учений и накопления жизненного опыта общения с настоящей культурой. Но свято место пусто не бывает, и вот быдлокультура его заполнила. Кстати песня какая-то не то чтобы знакомая, но где-то слышал эту мантру: "Снова курю, снова".

Не вполне понимаю. А как сам этот министр мотивировал свою инициативу? В чем там была предполагаемая польза? Ну, pyotr, нельзя же быть таким наивным. Предполагаемая польза, получение семьей министра прибыли в возможно большем размере. Сын у папы покупать будет, неужели поскупится? Тем более деньги-то бюджетные.Чем не мотивировка?

Скорее всего речь тут идет о случае упомянутом генералом Х. А. Худаловым в его мемуарах - "У кромки континента". Он был тогда командиром 14-й дивизии 14 армии Карельского фронта. Короче, хоть пострадали от бурана только немцы, но наступление таки не удалось. А вот как вспоминает этот эпизод мой отец, в ту пору сержант-артиллерист, переживший с сослуживцами этот буран в землянке возле печки, война же остановилась. "К майским праздникам решили провести наступательную операцию. Для этого 14-ю дивизию должны были пополнить сибиряками, только что прибывшими на фронт. Приехали писатели в т.ч. К.Симонов (остальных он не знал в лицо), чтобы осветить ход операции. От железной дороги к фронту пополнение отправили пешком благо день с утра был чудесный. Сибиряки погрузили багаж на машины, а сами в одних гимнастерках двинулись к фронту. Но север есть север и за час-два погода испортиласт, налетел "заряд" (снежно-водяная каша) с сильным ветром. Колонна нагнала застрявшие машины и оперативно поставили палатки. Но к этому времени все были насквозь промокшие, топлива в тундре нет, и они набились в палатки. Переохлаждение промокшего человека наступает быстро, даже при плюсовой температуре, человек еще дышит и даже разговаривает, а уже не жилец. Утром часть, в которой служил отец подняли по тревоге". А дальше все как в рассказе, смерзшиеся трупы (сколько их было, но между собой солдаты называли их "небесная дивизия"), люди стояли примерзнув друг к другу. Писатели исчезли в тот же день. Так что на войне всякое бывало. Для мемуаров одно, а в памяти маленько другое.

Прочитал последнюю (по времени входа в свет) книгу Даниила Гранина "Мой лейтенант". Там, кстати, о судьбе ленинградского ополчения. Честная, а поэтому страшная книга о войне. А вообще читаю еще на сайте Марка Солонина публикуемую там большую подборку архивных документов. Наших и немецких. Огромной силы материал. И никаких историков - Sapienti sat (мыслящему достаточно). Впрочем для желающих комментарии на любой вкус.

Базар в данном случае о том, как 27 ботаников, или, как их любят называть путинские крысы, белоленточных хомяков всю эту орду поколотили, Вот каких непрофессионалов содержит государство за наш счет. Хари отъели, а даже защититьься достойно не умеют. Там один даже от женщины пропустил удар по яйцам, так его сейчас всячески жалеют. Этот Колокольцев (придурок, который за один день стал кавалером 12 наград от СКР) даже не в силах понять, как глупо он выглядит со своим говенным воинством.

http://vmdaily.ru/ne...kvi-191067.html 10 лучших песен Битлз по версии Вечерней Москвы. Сверьте часы.

Нет. Я первый вас туда послал. Кстати, за что вы его так? Чел имеет право думать все что хочет. Вас ЭТО может обидеть? "С ума ты сходишь от Берлина, мне ж больше нравится Медынь, тебе и горький хрен - малина, а мне и бланманже - полынь" © К.Прутков. Про Исаева ничего не скажу и сравнивать не буду ни с кем. Для меня его нет.

NWS! Если бы вы не спешили разоблачить Солонина, вы могли бы заметить, что он приводит ссылки на источники. Надеюсь это пока разрешено. Спорить я с вами не буду. Каждый вправе оценивать другого в меру своей интеллигентности, а я потомок крестьян и в это дело не суюсь. Читайте Мединского, Исаева и прочих (им им легион), вот где красота. А мы уж Солониным будем перебиваться.

Земля пухом старушке. А помнить ее будут, как помнят Черчилля. Как и он для СВОЕЙ страны она сделала много.

Пациентам подают золотые утки? Обед из мишленовского ресторана? Или просто по принципу: "А куда ж ты с подводной лодки денешься?"

http://vladimirkle.livejournal.com/169723.html 100 баллов за ЕГЭ - это «через чюр» ЕГЭ и уровень образования молодежи в РФ. Я просто в шоке.... - Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали? - Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. - То есть? - Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи(врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. - У вас и правда был такой слабый набор? - В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку - 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили «супертовар». А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа! - В чем ее причина? - В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда - ЕГЭ. По словам первокурсников,последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями - все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине. - С этим можно что-то сделать? - По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности. - Многих можете потерять? - Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное.Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались. Как разрушают язык Хочешь уничтожить народ – уничтожь его язык. Язык – это национальное мышление, За каждым словом в мозгу человека встает образ. А тем более – в русской речи, которая работает как переносчик русской идентичности. Убивая русскую речь, нынешние расейские «элитарии» убивают русскость. Они порождают уродливый воляпюк – видимо, «российский язык». *** Следующая ступень деградации русского языка и превращение его в «россиянскую мову» – насыщение уголовными словечками. Теперь ими сыплют даже высшие чиновники триколорного государства, большинство из коих никогда зону не топтало. И это невероятно уродует и обедняет нашу великую речь. Ненавижу слово «наезд» в его нынешнем смысле! Почитайте русских классиков: Чехова, Тургенева, Толстого. Какой-нибудь Иван Петрович любит бывать у Василия Федоровича наездами. То есть, приезжать в гости – а не являться на веренице джипов, паля в воздух из всех стволов. Есть тьма отличных великорусских слов и выражений-синонимов нынешнему «наезду» - наскок, нападение, бросить вызов, попереть на рожон, покатить бочку. Для каждого случая – свое. А это чудовищное слово «разводить»? Обманывать, объегоривать, дурить, облапошивать – здесь целый арсенал слов нормальной речи. Вся эта «фенизация» великого русского языка– мерзейшее преступление трехцветных. *** Меня поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают слова своей родной речи. Словно дурные попугаи, они подхватывают и повторяют нынешний пиджин-рашен. Господи, ну сопротивляйтесь же вы этой колонизации, этому разрушению вашей национальной идентичности! По сравнению с временами СССР произошла дичайшая языковая регрессия. Теперь я понимаю, как стремительно утрачивалась нормальная латинская речь на обломках Римской империи. Нынешних молодых в Интернете вычисляешь мгновенно: по режущим глаз ошибкам, по воляпюковскому написанию слов. «От куда» вместо откуда, «за чем» вместо зачем. Если видишь такое: ясно – пишущий годков рождения от второй половины 1980-х и дальше. Безграмотность вопиющая. «Не» везде пишется у них отдельно. «Не вкусный» вместо «невкусный», «не даром» вместо «недаром». Разницы между в «в течение» и «в течении» они не ведают. Про все эти «разочерования», «извените», «циган», «девченка», «вкустно» даже говорить не хочется. Нынешние книги читать невозможно: ошибка на ошибке. Разрушается грамотность – причем полностью. Чувство языка полностью утрачено. Ну, сколько раз объясняли дуракам: «бесталанный» - это несчастливый. Ибо талан – это счастье, удача. Нельзя говорить о талантливом человеке «небесталанный» - он именно талантливый, способный. И точно так же «бедовый» - это не тот, кто в несчастья влетает, а бойкий, шустрый. Все без толку: хоть кол на голове теши. (Кстати, именно теши, а не чеши. Кол, как известно, топором тесают-тешут, его нижний конец заостряя). Потому с великим удовольствием читаю книги русско-советских лет: там – нормальный язык. Деградация нынешних книг ускоряет гибель великого и могучего. И это – симптом регрессии русских как народа. Но вот что примечательно: параллельно с деградацией русского языка идет деградация россиянских переводчиков. Наблюдается утрата культуры знания иностранных языков. *** Все вокруг говорят: вот книга Джона Колемана «Комитет трехсот». Просто бешусь: ну нельзя быть такими быдляче -неграмотными! Таких фамилий у англосаксов отродясь не бывало. Это – Джон Коулмэн (Coleman). Распространенность «колеманства» удручает. Если по такой логике писать иностранные имена, то автором «Гамлета» будет Виллиам Схакспеаре, а не Уильям Шекспир. В Ялте встречались Сталин, Рузвельт и английский премьер Чурчилл. Или Цсхурцхилл? Или Чарчилл? В общем, никак не Черчилль. Впрочем, тогда уж не Рузвельт, а Роозевелт. А недавно скончался известный американский поп-певец Михаил Яксон. И в «Фантомасе» играл не Жан Марэ, а Джеан Мараис. И первый аэроплан построили братья Вригхт. Слава богу, что книгу про комитет трехсот написал не Бьюкенен (Buchanan). А то поставили бы на обложке: «Буханан». Или Бучанан. Или Бачанан. Если советский литературный переводчик был человеком высочайшей культуры и большого кругозора, знавший несколько языков (а русский – особенно), то бело-сине-красный толмач – это полуграмотный студент, не знающий ничего, кроме плохого английского. И с кругозором выпускника школы для умственно неполноценных. Переводые книги, издающиеся в РФ, невозможно читать без карандаша – надо править ляпы на каждой странице. Некоторые перлы: премьером Японии во Второй мировой был некий Тойо. Финн, что ли? Да нет – это кретин-переводчик так переделал фамилию Тодзио (в английской трансскрипции – Tojo). Президентом Чехословакии накануне захвата ее немцами, был некий Хача, а не Гаха (Hacha). Так и представляешь себе матерого кавказца в кепке-аэродроме. Просто россиняский халтурщик не знает истории, и в справочник ему заглянуть некогда. По страницам шествуют великий китайский поководец Сань Цу (не сразу понял, что имеется в виду Сунь Цзы), подводная лодка «Ксиа» («Ся») и прочие перлы. На страницах другого романа француза маниакально именуют Николасом. Хотя читается это имя – Николя. Может, вы, уроды, будете писать «кабернет» вместо «каберне», а «Тиссот» всесто «Тиссо»? Россиянские СМИ тут тоже отличаются местечковой дремучестью. Ну нет фирмы «Делойт и Туш» - есть компания «Делуа и Туше». Нет теннисного турнира «Ролан Гаррос», есть «Ролан Гарро» - ибо «с» на конце не читается. Ролан Гарро был великим теннисистом, а также – и летчиком Первой мировой. И если вы его перекрестили в «Гарроса», то тогда знаменитым оркестром дирижировал Паул Мориат, в океан нырял капитан Коустеау, а Франция выпускает автомобили «Ренаулт» (Поль Мориа, Кусто и «Рено» соответственно). Однажы я слышал, как тупые россиянские спортивные комментаторы упорно именовали французского теннисиста Рауксом. Так они прочли его фамилию – Raux. То, что на самом деле он – Ро, им в башку не пришло. Я выбросил книги Зефирова, где он расписывает славных пилотов Третьего рейха. Читать их невозможно. Эсминец «Иванхое» (Ivanhoe) – это он так «Айвенго» прочитал. Фамилии немцев перевираются безбожно. Штахл – вместо Сталь, Похлманн – вместо Польман, Махлке – вместо Мальке. И всю эту лабуду пропустили все корректоры и редакторы издательства? Ну, рекорд невежества. Так же отправил в корзину книгу «Тайная миссия НАСА» Хогленда. Перевод – как будто недавно выучившийся русскому нигериец делал. Таких корявых предложений я еще не видел. Но добил меня перл: икона «Наша дама Гваделупе». Блин, это – икона богоматери Гваделупской! «Нотр Дамм Гваделупе» - так в подлиннике. «Нотр Дамм» дословно – «наша дама», но мне еще в английской школе № 35 города-героя Одессы, преподавая азы перевода, объяснили, что это – богородица. И даже рассказали историю о халтурном переводчике, который, взяв роман «Собор парижской Богоматери» («Нотр Дамм де Пари»), перевел заглавие как «Наша дама из Парижа». Господи, кого же выпускают россиянские вузы? Полных олухов? И мы, русско-советские, на их фоне – просто гимназисты старых времен. Зайдя в магазин, едва не умер от хохота. На прилавке стояло немецкое вино «Молоко любимой женщины» - если верить ценнику. Блин, кретины – это же «Молоко Богородицы» (Либенфраумильх)! Немцы, хотя народ своеобразный, женщин доить еще не додумались. *** Тупость нынешних переводчиков и СМИ-шников торчит на каждом углу. Старого седого дядьку, правящего в Монако, называют принцем. А его дочь – поп -певицу – принцессой Монако. Болваны, они не принц и не принцесса – они князь и княжна. Ибо слово prince – это не только принц, но и князь. Ведь Монако – это княжество. Но ведь это – всеобщая дурость в РФ. Глядишь фильм про Дракулу – слышишь о «принце Трансильвании». Или о «принце мира сего». Слово king везде переводят как «король». Мне говорят о королях древней Персии, античной Греции, ведической Индии. Тупицы, в русской традиции они – цари, а короли появляются лишь в Средневековье. И то – у германских и романских народов, да у кельтов – на Востоке и на Руси королей не водилось. Но я почти навзничь упал, встретив выражение «Античная Русь». Древняя, уроды, древняя! *** О чем все это говорит? О том, что разрушение собственно русского языка в Эрэфии привело к разрушению и общей лингвистической культуры. К гибели отличной школы русского перевода, коими славились и Российская империя, и СССР. К гибели самой культуры и знания. Это говорит о том, что в РФ разрушают все – не только науку, промышленность, образование, инфраструктуру и ЖКХ, но и сам наш великий индоевропейский язык. Что школы и вузы РФ начали штамповать брак, незнаек и невежд. Полуграмотных «узкоспециализированных» дебилов...

http://mn.ru/society/20130405/342892640.html «Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит» Фермер Василий Мельниченко о селе, Путине, Болотной и креативном классе Смелые высказывания бизнесмена из села Галкинское Свердловской области о коррупции и бестолковом управлении страной вызвали поддержку у тысяч пользователей рунета. В интервью «МН» Мельниченко рассказал о том, почему русский мужик не вышел на Болотную, чего боится Путин и как обустроить Россию за четыре года. — Расскажите про село Галкинское. Чем вы там занимаетесь? — У нас очень хорошие земли. В свое время там был крупный совхоз. Так получилось, что в 90-е его разрушили и разграбили до ноля. Скотины ни одной головы не осталось, техники нет, здания разрушены. А в 2009 году сельчане на собрании посоветовались и решили пригласить меня, чтобы я возглавил это хозяйство. Сейчас мы одни из крупнейших производителей сельхозпродукции в регионе. Мы пытаемся создать такое хозяйство, которое могло бы наполнить местный муниципальный бюджет и обеспечивало людям на селе рабочие места с достойной зарплатой. — А до этого чем занимались? — До этого у меня был первый колхоз. — Кто у вас работал? Местные? — Не только. В те годы бежали переселенцы из Казахстана, Узбекистана, Туркмении, мы приняли много семей. Мы даже назывались переселенческим поселком. Таких у нас было 25 семей. В поселке было все: хорошие дороги, пекарня, мельница, кондитерский цех, молочная ферма, свиноферма. Мы делали мебель, делали натяжные потолки. Я абсолютный сторонник того, что крестьяне не мешки с соломой, а граждане, которые имеют право выбирать профессию. Как человек может остаться в деревне, если он хочет быть строителем? А мы строили свою экономику так, чтобы был выбор профессий, и никто не хотел уезжать. Зарплата приличная, место отличное, выбор работы есть, интер нет — пожалуйста. У нас в те годы работал класс дистанционного образования в школе. Несколько человек получали образование в московских вузах, не выезжая из деревни. Мы показывали тогда государству и Минобразования, как дешево можно учить людей, не срывая их с места и не делая проблем в городах. После четырех лет работы деревня стала идеальной. Четыре года — это срок, за который можно перестроить и страну. — И все это было организовано без какой-либо государственной поддержки? — Абсолютно. Хотя государство, конечно, не забывало про нас. Например, оно периодически нас штрафовало. То приедет технадзор, то Роспотребнадзор, и все говорят, что мы неправильно живем и работаем. Забыть о себе государство не давало. Так же как телевизор не дает забыть о том, что у нас есть президент и премьер-министр. — И что в итоге стало с вашим первым колхозом? — В 1998 году его сожгли. — Конкуренты? — Да какие конкуренты! Обычные бандиты, которые работали вместе с администрацией и с милицией. Я единственный в районе не платил дань казакам. Такие нормальные русские мужики, ходили в голубых штанах с лампасами и всех облагали данью. Крыша, как они говорили. Так как у нас в совхозе все крыши были отремонтированы, нам не требовалась крыша, и мы, конечно, отказывались платить. По своему принципу я бы никогда не согласился платить никому, кроме государства. Достаточно было того, что я всегда исправно платил налоги. Я понимал, что не может такого быть, чтобы с крестьян, которые производят продукцию, какие-то ублюдки собирали дань. Но многие платили. Мы были очень богатым хозяйством на тот момент. У нас были молодежные программы, давали дома молодым семьям. Заключали с сотрудниками договор, что после рождения третьего ребенка дом переходит в их собственность. — Чем все закончилось? — В итоге мне удалось через суд добиться ликвидации казачьей дружины как незаконного военного формирования. Бился за это два года. Никакую военизированную форму эти бандиты не имеют права носить. — Наверное, истерия вокруг казаков в последнее время вам не очень нравится. — Ну власти же нужно кого-то любить. Людей ведь больше всего, как известно, любят людоеды. Мне, конечно, не нравятся все эти прыганья. Кажется, что президента просто подставляют его пиарщики. Вот взять, например, это собрание Кургиняна. Я не против общественных движений, просто считаю, что в них должен быть здравый смысл, а каждый шаг президента должен быть выверен. — Вы думаете, президента подставляют? — Вот смотрите: неожиданно меняется министр обороны, и у села забирают весь госзаказ. Говорят, Сердюков что-то воровал. Так это или нет, мы не знаем, но мы хотя бы картошку поставляли военным. А теперь Шойгу пришел, и весь заказ на 100 млрд руб. передали какому-то московскому ресторатору. Получается, что 300 тыс. крестьянско-фермерских хозяйств просто должны закрываться из-за одного глупого решения. Я понимаю, что президенту надо доносить, что невменяемых министров держать нельзя. — На форуме вы говорили о коррупции, всю жизнь боретесь с рейдерством. Неужели вы думаете, что наверху об этом не знают? — Когда смотрю телевизор, такое ощущение создается, что не знают. Смотрю с другой стороны — все знают. У нас правительство как дети малые: все понимают, все чувствуют, а какать не просятся. — И тем не менее вы пытались обращаться к президенту. — Я в свое время, когда молод был, все думал: вот докричаться бы до президента, и все решим. Мужики ж ведь, договоримся. Докричался. Ничего не решили, впечатление такое, что не с кем разговаривать. — До кого докричались? — Я встречался с господином Медведевым. Кроме того, что я председатель колхоза, я еще считаюсь журналистом. Я задавал ему вопросы и как председатель колхоза, и как журналист. И задавал вопросы, касающиеся сельских территорий. — На форуме вы ругали вступление России в ВТО. Как это отразится на вашем колхозе? — Оно уже отразилось. Первый удар нанесли по свинине. Те свинокомплексы, которые строились, были, конечно, плохими, но в них ведь вложили огромные деньги. Вдруг границы открылись, и российские производители стали неконкурентоспособными. Высокие проценты банковские. Мы же не можем конкурировать с фермером, у которого 1% годовых. Мы же даже со всеми субсидиями все равно меньше 8-10% не платим. Как я могу конкурировать с китайским фермером, у которого 1%, да еще и на 30 лет? К тому же есть еще и монополист в виде продавца электроэнергии, который говорит, что не может брать с меня меньше 5 руб. Как же так — этот столб строили еще при Брежневе, этот трансформатор чуть позже появился, а они не вложили ни рубля и теперь пишут цены с потолка. Опять же, если китайский фермер платит 2 руб., а я пять, разве я могу с ним конкурировать? Получается, что в ВТО мы вступили не подготовившись. Мы тоже хотим продавать свою продукцию на Запад и Восток, но сейчас мы ведь даже Россию не обеспечиваем продовольствием. Зайдите в любой магазин и увидите, что вся наша доктрина продовольственной безопасности зиждется на компании «Доширак». Не будь этой компании, вся продовольственная безопасность пропала бы. — Что нужно было сделать? — Если 18 лет вели переговоры — вступить в ВТО или не вступить, неужели никто не догадался, что надо бы и крестьян перевооружить. А теперь мы на тракторах 70-х годов будем вступать в конкуренцию. Мы ведь все погубили, причем абсолютно умышленно. Коррупцию развели страшную. Когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса — У вас есть какой-то рецепт, как победить коррупцию? — Я считаю, что это довольно легко. Просто нужна политическая воля одного-единственного человека. Если президент позовет всех губернаторов к себе в кабинет и скажет: «С завтрашнего дня у нас акция — всем губернаторам надо повеситься», поверьте — 99% повесятся. Это приказ президента. Если он скажет не воровать, никто не будет воровать. — Так почему не дает приказ? — Я думаю, боится. Трусит. — А политические оппоненты нынешней власти с коррупцией могли бы справиться? — А они есть? — Ну вот про Алексея Навального слышали ведь? — Слышал, конечно. Хороший парень, хороший мужик. — Вот он мог бы коррупцию победить? — Так в обществе нет серьезного запроса на борьбу с коррупцией. Почему нет борьбы и протестов? Потому что жизнь худо-бедно наладилась: еда есть в магазинах, пенсии платятся. Страшно менять ведь. А вдруг не получится? Поэтому мы вынуждены в такой стагнации жить. — По-моему, есть запрос. — А где? После того как эпопея с Сердюковым началась, я ожидал, что через день-два на Красной площади будет каре из 5-10 тыс. офицеров, которые скажут: «Заряжай Царь-пушку, залезай, товарищ Сердюков». Ведь офицер — это не должность, не звание, это понимание чести. Мы же от них видим только нытье вечное: не могут квартиры получить, не могут еще что-то получить. Но если вы за честь мундира постоять не можете, вы на что претендуете? — Так как все-таки быть с президентом? — Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит. Надо менять эту ситуацию. Мне кажется, что даже я бы справился. Какая разница, что тремя курицами править, что двадцатью. Чтобы быть президентом, нужно иметь вокруг десять честных человек, которые бы просто между собой договорились не воровать. — Готовы баллотироваться? — Нет, конечно. Я хороший председатель колхоза, у меня капуста хорошая растет, свекла прекрасная, такие кролики красивые. Я не променяю свою деревню ни на что и буду людей поднимать. У нас прекрасные женщины живут в селе. Вот они могут за себя постоять. Когда в нашу деревню вошли казаки, наши русские мужики, как положено русским богатырям, попрятались. А бабы вышли драться и дрались насмерть за село и за детей. На Болотной не за кем было идти. Тогда все возмутились, что власть повела себя по-хамски, но ведь она и продолжает себя так вести — Это был 98-й? — Да. Я тогда прилетел из командировки, собрал мужиков и спросил, как так вышло. А они ответили: «Думали, нас бить будут». Трусость. Вот эта коррупция, ее что, кто-то нам делает? Это приехали американцы, или поляки, или грузины, может быть, нам ее сделали? Это мы позволяем к себе такое отношение. — Вот вы говорите, запроса на борьбу нет. А как же Болотная? — Я был на Болотной, специально приехал. Дело-то хорошее. Поучаствовать, посмотреть, кто и что. Но на Болотной не за кем было идти. Тогда все возмутились, что власть повела себя по-хамски, но ведь она и продолжает себя так вести. К тому же вышли на Болотную ведь не мужики, которые от сохи. Мы просто потеряли этот класс. — А они-то почему не выходят? — Они ведь русские, а русский мужик всегда до поры до времени боится. Они уже не выйдут. — Но Болотная — это тоже русские. — А на Болотной были не простые мужики. Я представляю, как был удивлен Путин: «А вам-то чего надо?» — Получается, что средний класс оказался смелее? — Конечно. Правда, это не средний, а скорее посредственный класс, потому что среднего класса в России вообще нет. Средний класс — это не кто больше получил, а кто больше заработал. Все вот говорят, что у нас рост ВВП, а я все объясняю, что ВВП нашему уже 60 лет, в этом возрасте люди не растут. Не на чем ему расти, мы не производим продукцию, мы друг другу все услуги какие-то оказываем. Мы дошли до того, что у нас в обществе выгодно быть инвалидом, выгодно быть липовыми многодетными матерями. Во что народ-то превращается? А я бы хотел, чтобы мою страну уважали искренне, чтобы у нас было подлинное местное самоуправление, и тогда вопроса с гражданским обществом не будет. Разве это так трудно? — Наверное, трудно. — А я думаю, что верховная власть этого местного самоуправления просто боится. Боится, что люди будут нелояльные. А я, наоборот, уверен, что более лояльных людей, чем самостоятельные крестьяне, мир никогда не знал. — Так они и сейчас лояльны, зачем стараться? — Они не лояльные, они безразличные. Какая им разница, если из 800 человек в селе 600 безработных, будет у них избранный губернатор или им его Владимир Владимирович назначит. Вся государственная машина и направлена на то, чтобы мы все такими и были. Мы не пробовали ни разу избрать себе честных и порядочных людей во власть, мы все выбирали лучших, а получалось вот так. — Где взять честных? — Ну, 140 млн людей в стране. Есть те, кто смотрит концерты Бори Моисеева и «Дом-2», это слабость человеческая. Но есть и те, кто не смотрит, надо из них выбирать. — Но мы же не можем их силком в Кремль приволочь. — Да я бы даже попробовал лотерею вместо выборов устроить. Кто выиграл, тот и будет президентом. Разницы не будет никакой, но хотя бы есть шанс, что из тысячи билетов попадется один толковый. — Вы объясняете все это своим работникам? Чего вы хотите от них добиться? — Я хочу, чтобы они вышли и поговорили с властью по-мужски: «Если ты наш президент и ты готов работать, то давай работать, а если нет, то какие проблемы, можно другого президента себе взять». Можно и нанять за деньги. Ничего страшного не будет. Мы дошли до того, что у нас в обществе выгодно быть инвалидом, выгодно быть липовыми многодетными матерями. Во что народ-то превращается? — И насколько на селе люди готовы к такому разговору? Какие там настроения? — Безнадега. И не только на селе. То же самое и в малых городах, и в моногородах. Причем мы умеем работать. Мы сельские люди, но мы разработали новые фильтровальные материалы, запустили завод, нас покупают за рубеж, разработали кучу новых материалов на основе кремния. Мне кажется, мы уже больше пользы, чем «Сколково», принесли. Потому что мы делаем, чтобы выжить, а «Сколково» — чтобы деньги попилить. Процветает только околобюджетный бизнес. Есть связи — ты бизнесмен, нет — ты разорен, трижды обанкрочен и посажен в тюрьму, если вдруг почему-то не захотел делиться. — Что бы вы президенту посоветовали? — Чем выше должность человека, тем лучше ему кажется страна. Но мы-то живем в самом низу, видим, как все на самом деле. Я думаю, что президент должен просто делать свою работу честно и порядочно. Хотел было сказать, повернуться лицом к людям, но лучше, наверное, не нужно. Потому что когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса.

Фу, зануда.