Фил

Пожалуй соглашусь. Только уточню формулировку "Хотели по-хорошему, а получилось как всегда" (жопа по умолчанию). В этом сходство с коллективизацией. Не верьте если вам скажут, что Сталин&Co хотели уморить два-три миллиона граждан. Собирались резко повысить производительность сельского хозяйства, а поскольку никто из них не представлял себе даже основ экономики сельхоза, то и получилось то, что получилось.Неточности и нечеткости, отсутствие контроля привели к возникновению эксцесса исполнителя. Или по-народному, "твори, бог, волю". Не скажу за другие губернии, но в Архангельской (сколько у нас тех крестьян было) процесс пришлось останавливать расстрелами и посадками активистов. Впрочем дело уже было сделано и на развалинах сельского хозяйства голод стал неминуем. Правда у нынешних даже цели сформулированнной нет, так рассуждения на уровне маниловщины, дескать хорошо бы. Впечатление такое, что скучно им с нами. Я бы, наверное, согласился с Вами, Фил. Но как быть с раскулачиванием? Тоже "повышение производительности"? Это же были форменные грабежи и убийства. И высылки, фактически, на верную смерть. Не-а. Насколько я могу судить по рассекреченныи документам, основная задача была обеспечить рабочей силой стройки социализма и лесоповал (источник золотого запаса в стране), естественно, что для этого отбирали самых трудоспособных. Их с семьями, некоторым количеством домашенего скарба и денежных средств планировалось перевезти в районы, где требовалась рабсила. Разумеется домашний скарб, а зачастую и одежда отбирались подчистую активистами (грабь награбленное), деньги тоже отбирались, дескать вернем и людей без еды (кому в голову придет организовывать питание) везли на новое место со строжайшим предписанием о запрете занимать их в сельском хозяйстве. Это с одной стороны. С другой остающиеся середняки (кому повезло не быть раскулаченным) и голытьба должны были в силу сознательности резко поднять производительность. Мол с железным конем все поля обойдем. Что получилось все знают. Те кто смогли выжить на лесоповале (ручная валка, конная вывозка) и каменоломнях, остались, работали и спивались. В колхозах по-разному. Где-то нашелся руководитель и остатки трудоспособных людей, где-то все было убито в хлам. Ну, это все сведения по нашей области. По Северу.

Злые языки утверждают, что пареньку благоволит некто из высших иерархов РПЦ (как бы не Сам). В самом деле чем мы хуже католиков. У них содомиты и у нас... на совместные моления уединяются. Еще Пушкин писал :"Когда, склоняяся на долгие моленья, Ты отдаешься мне...".

Пожалуй соглашусь. Только уточню формулировку "Хотели по-хорошему, а получилось как всегда" (жопа по умолчанию). В этом сходство с коллективизацией. Не верьте если вам скажут, что Сталин&Co хотели уморить два-три миллиона граждан. Собирались резко повысить производительность сельского хозяйства, а поскольку никто из них не представлял себе даже основ экономики сельхоза, то и получилось то, что получилось.Неточности и нечеткости, отсутствие контроля привели к возникновению эксцесса исполнителя. Или по-народному, "твори, бог, волю". Не скажу за другие губернии, но в Архангельской (сколько у нас тех крестьян было) процесс пришлось останавливать расстрелами и посадками активистов. Впрочем дело уже было сделано и на развалинах сельского хозяйства голод стал неминуем. Правда у нынешних даже цели сформулированнной нет, так рассуждения на уровне маниловщины, дескать хорошо бы. Впечатление такое, что скучно им с нами.

Видимо потому, что они, нищие, свободны изначально. У нас в деревне говорили: "Нищему пожар не страшен, сгорит деревня, уйдем в другую". Асоциальность обусловлена статусом.

Васильев редко давал интервью, но никогда не отказывался отвечать на острые вопросы. О войне Я отрицаю войну как средство решения конфликтов. Я помню — война трупами пахнет. И ничем больше не пахнет. Не надо идеализировать. Это безнравственно. О Сталине Сталин был тупица. В армии он никогда в жизни не служил. Он не понимал, что такое армия. Он карту читать не мог. Ему Шапошников — начальник Генерального штаба — все объяснял по карте. Легендами овеян "великий Сталин". А товарищ Сталин был дурак, похлеще Гитлера... О России Главная особенность России в том, что она — вечный пограничник. <...> У нас же пограничное сознание. Мы всю жизнь жили на границе между Востоком и Западом, между Севером и Югом, между исламом и христианством, мы встречали первые удары кочевников. У пограничника есть одно странное, заложенное в нем ощущение. Если обычный солдат ждет команды к действию, то пограничник всегда ищет врага. Этот поиск есть и у нас, мы же все время ищем вокруг себя врагов — кто виноват? <...> Конечно, Россия не воспрянет, сил нет. Чем мы торгуем? Сырьем. То есть благополучием своих правнуков. Телевизоры японские, компьютеры американские, машины немецкие. У нас ничего своего практически нет. Только идиот купит "Волгу". О чувствах Я не умею ненавидеть и считаю это чувство безнравственным. Нет человека, которого я бы ненавидел, есть вещи поведенческого характера, которые я ненавижу, — обман, наглость, ложь. К таким вещам я испытываю чувство ненависти. А вообще-то я предпочитаю любить. Если я чем-то возмущен, то не выплескиваю возмущение в крики и пустые разговоры, а сажусь и пишу статью. О Путине Он очень зависим. Вы обратили внимание, сейчас он заискивает перед военными. Когда я получал от него последний орден, то спросил его: "Когда же вы, Владимир Владимирович, прекратите войну в Чечне?" Он ответил: "А что мне скажут на это военные?" Он очень зависим от армии. Вот сейчас строится крейсер стоимостью в миллиард рублей. Его строят в стране, где голодают и замерзают целые поселки. <...> Не понравилось мне, что Путин принял в качестве гимна России гимн партии большевиков. По этому поводу я написал статью. Был чудный гимн на музыку Глинки, но у него не было слов, ну и что? Существуют гимны без слов. По-моему, это была ошибка Путина.

М-м-м. Жаль. Тоже штучный был человек. Земля ему пухом и вечная память.

И этим всё сказано!.. Фамилию треба сменить на Воровая. Тогда и указания на партию не надобно будет.

Что-то мы не о том. Словно мужики на кладбище не дожидаясь поминок хряпнули из горла и "поговорить". А тема интересная. Какие условия для хорошей (продуктивной, качественной) работы мы считаем необходимыми, достаточными, необязательными. Мотивы, по рейтингу... Все, все пошли...

то значит и мы на их месте вряд ли были бы иными. Система,с! Типа, не мы такие, жизнь такая. Удобно.

Хорошая оплата работника - самое страшное для начальства. Это независимость от... Во все времена зарплата примерно равнялась прожиточному уровню, т.е. получил, попил, поел, наготу худо-бедно прикрыл, грошик на досуг-отпуск припрятал, вот и ладненько. И снова на работу исполнять любые прихоти барина за небольшие деньги.

Даже среди понауехавших, к сожалению, мало людей, которые могли бы так ясно и четко указать путинскому режиму на его нерукопожатность. Кому-то плевать, - мы уехали, а вы как хотите, кто-то побаивается "длинной руки Москвы", есть и такие, кто не изжил в себе "стокгольмский синдром" и продолжает крепко любить Родину из-за бугра. Мельчает народ. Недавно читал архивный документ. Жалобу жандарма. В маленьком уездном городе, где он после градоначальника и исправника третий по важности, его не пустили на веселый праздник затеянный интеллигенцией. Просто тупо развернули у дверей и гудбай, май лав. Ни городской начальник, ни исправник бывшие на празднике, не заступились за него. 1906 год, революция разгромлена, наступает реакция....

Бог шельму метит.

И почему-то верю сразу. У наших (тех у кого мне приходилось лечиться) врачей две фразы, которыми они общяются с пациентом: "Ну, и чего вы пришли?", и "Где ж вы раньше были?".

Ушла большая артистка, певица Мария Пахоменко. Можно сказать выросли на ее песнях. Под ее "Опять плывут куда-то корабли" я поступал в мореходку.

Ну, не буду спорить. Как договоримся, так оно и будет. Это наше внутреннее дело. upd. Например, можно договориться, что "красота" - это лишь частично упорядоченное свойство. То есть, для некоторых пар можно сказать, какой элемент "больше", а какой "меньше", а для некоторых - нет (типа, "на вкус и цвет товарищей нет"). "Поль Дирак любил потеоретизировать на самые различные темы. Однажды он высказал предположение, что существует оптимальное расстояние, на котором женское лицо выглядит привлекательнее всего; поскольку в двух предельных случаях – на нулевом и бесконечном расстоянии – “привлекательность обращается в нуль” (ничего не видно), то между этими пределами, естественно, должен существовать максимум."

Миротворцев можно понять. Они практически бессильны что-то сделать. Воевать им нежелательно, а то и просто нельзя, а врукопашную отморозков не усмирить. Другое дело, когда силы ООН вводят под гарантии государств, которые они разъединяют или что там. А тут какие гарантии? Вот если бы ответ на захват против бандитов бросили полк спецназа, то вопрос решился бы надолго.

И. Стариков - "коммунист" из самого последнего разбора. То есть плохой. Хуже Зюганова.. По мне так лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Опа, то есть Исаев в случае развода не будет претендовать на половину стоимости владений супруги? Чтой-то я сомлеваюсь. Он не будет иметь отношения к имуществу только в случае, если жена насосала заработала все это до заключения брака или получила на условиях дарения, наследства т.е. безвомездно. Надо разбираться.

Хороший артист. Жаль искренне. И так маловато их - настоящих. Вечная память.

Аналогично. Так до сих пор и не знаю чем там закончилось у Павки Корчагина. То же самое с "Молодой гвардией", "Поднятой целиной" и вообще всем, что нам навязывали в школе. Сочинения писал по хрестоматиям, не ниже 4-ки.Что касается списков, то вот гляжу на полки: Пушкин изношен, Гоголь истрепан, Чехов - первые тома в тряпку, остальные открыл для себя позже, когда перестал юзать книгу за обедом и завтраком, в туалете и в постели. Грибоедов тоже потертый, Толстые - оба Алексея носят следы использования, "Былое и думы" и еще около тысячи книг домашнего хранения. Конечно Достоевский, конечно Булгаков... Все перечислить дня не хватит. Полки три стихов, люблю это дело. Полка книг о художниках, полка альбомов иллюстраций. Изодранные в хлам словари. Фантастика традиционная, Лем, Стругацкие. Сейчас, правда, читаю меньше, но в курсе основных новинок. Раньше читал запоем. Это не хвастовство, это растерянность перед вопросом: "Без какой книжки вы не сможете чувствовать себя культурным человеком". Сейчас без всех спокойно обойдусь. Разве, что цитату уточнить. Поэтому никому ничего советовать не вправе. Детям начинал читать годов с трех, включая достаточно взрослые книжки, иногда несколько раз по мере взросления. Сын в первом классе два раза прослушал "Мастера и Маргариту" в моем исполнении. Потом сам включился. Вот как-то так.

- Прачечная? - Херачечная! Это министерство культуры к вашему сведению. Давно подозревал, что там в основном такие кадры оседают. А Пожигайлы зажигают - армию развалили, за культуру взялись.

Хорошо еще, что товарищ, судя по всему, Историю одного города так и не осилил... Долго до них доходило. Вот что значит с детства книжек не читать. Шпана-с.

Таким как Валерий Федоров в аду предоставляют раскаленную сковородку для лизания. Типа язык от лжи очистить. Надеюсь у него все сложится. А опросы в стране, где сняты все моральные ограничения, и нет такого нравственного извращения, какое бы не использовала власть, имеют только историческую ценность. Для потомков это будет некий задокументированный эталон падения нравов. Прижившиеся даже в СМИ мемы "Взбесившийся принтер" и "ГосДура" несомненно свидетельствуют о росте одобрения ее работы.

Да нас технарей ориентировали на реальный=несовершенный мир. Но не суть.Еще скажу, что меня в такой же мере раздражает "всего Вам САМОГО НАИЛУЧШЕГО", это приблизительно из одной оперы.

"Великое искусство жить счастливо, это умение жить сегодняшим днем". Приписывается Пифагору."Мы всю жизнь готовимся к тому, как мы будем жить" из опытов.