Фил

На мой взгляд с момента начала перемен в Украине, а особенно в ходе "взятия Крыма" вспыхнула в полную силу никогда не прекращавшаяся "холодная гражданская война". Ментальный разлом проходит через сообщества, через дружбы, через семьи. Вражда порой переходит через все разумные пределы. Противоборствующие стороны условно можно разделить на "нормальных" - продукт длительной селекции по выведению «новой исторической общности» в лице советского народа и "выродков" (привет Стругацким) брак в этой селекции. Естественно, что брака меньше, чем годной продукции. Однако, как все советское, этот менталитет отличается низким качеством и на примере Украины видно, что за два десятка лет без подновления мозгового налета, соотношение меняется на обратное. Отсюда мое убеждение, что, как говорил хорошо информированный врач пионерлагеря, "без дизентерии не уедем". Хорошо, что не "без холеры".

Отсутствие привычки взвешивать последствия своих действий - национальная черта российских патриотов. Считается что "русский Бог" как-нибудь все уладит. Старинная поговорка "Акуль, что шьешь не оттуль? А ништо, я еще пороть буду".

http://www.news29.ru/novosti/obschestvo/Kto_ne_rabotaet_tot_ne_est_otkrytoe_pismo_arhangelogorodca_bezhencam_s_Ukrainy/36329

Новая фишка власти - борьба с завышением цен продавцами с привлечением всего аппарата принуждения включая такой "экономический" инструмент как ФСБ. Это показывает насколько глубоко невежество власти, даже "лучшие" представители которой сбегали с лекций по общественным наукам, чтобы попить пива. Не поленюсь еще раз привести простое и ясное объяснение: И ведь проходили уже все это, бегали так сказать по этим граблям. И вот опять.А тем временем Бразилия установила эксклюзивные цены на мясо для России повысив их на 30%. Вот тебе и БРИКС. Для прочих импортеров цена осталась прежней.

Интересно, что под документом о передаче Крыма - Постановлением Верховного Совета РСФСР я среди прочих обнаружил подпись человека, члена Президиума ВС РСФСР, семью которого я хорошо знал. Однако главное тут, что несмотря на произвол Страны Советов юридически все было действительно максимально законно. Путин сам ушел с правового поля, чем поставил себя (еще раз) вне закона.

Да уж, потери на дорогах в РФ превышают военные потери в Украине. Где опасней жить?

"Бойся своих желаний, иногда они сбываются". Все есть, как мечталось: независимость, русские военные под боком, а действительность оказалась не такой уж привлекательной.

Уважаемый Valentin! Просто, по-товарищески жму твою мужественную руку. Здоровья, счастья, успехов. И не снижать активность на форуме, всегда ждем твоих постов.

Афрнаризмы от Циолковского "Надо всем стремиться к тому, чтобы не было несовершенных существ, например насильников, калек, больных, слабоумных, несознательных и т.п. О них должны быть исключительные заботы, но они не должны давать потомства. Так безболезненно они угаснут. Не должно быть в мире несознательных животных, но и их не нужно убивать, а изоляцией полов или другими способами останавливать их размножение. Сейчас жители северных стран не могут обойтись без домашних животных, но со временем, когда каждый получит право на 4 десятины земли в теплом климате, не только дикие, но и домашние животные окажутся излишними". Константин Эдуардович Циолковский. "Мы должны оставить все внушенные нам правила морали и закона, если они вредят высшим целям. Все нам можно и все полезно - вот основной закон новой морали". Константин Эдуардович Циолковский. "Жизнь и наблюдения некоторых ученых показывают, что ребенок создается во время сожительства не только одной женщиной, но и отцом". Константин Эдуардович Циолковский. "...пройдут тысячи лет, и вы население не узнаете... исчезнут унижающие нас половые акты и заменятся искусственным оплодотворением. Женщины будут рожать без страданий, как родят низшие животные". Константин Эдуардович Циолковский. "Интересны мысли об искусственном предварительном оплодотворении всех женщин от высших мужчин, без их участия. Полученное потомство опять оплодотворяется высшим мужчиной. Теоретически уже пятое поколение дает почти совершенство. Аналогия: племенной бык, преобразующий стадо". Константин Эдуардович Циолковский. "Всякие низшие животные и несовершенные люди - вроде калек, преступников и т.д. - совсем не должны быть нигде... Они вымирают без потомства, вымирают тихо и счастливо..." Константин Эдуардович Циолковский. "Я нисколько не сомневаюсь в правдивости и научности моих оптимистических выводов". Константин Эдуардович Циолковский. "Огонек" #23 Июнь 2002.

Правительство по-любому будет стараться переложить последствия санкций на плечи населения. Это тот же прием, которым пользуются российские террористы, стрелять прикрываясь мирными людьми. Отличие одно, наше население само готово страдать за чужую подлость. Лишьбыкрымбылнаш.

Тогда уж в рифму: Сегодня ночью негру дашь, а утром Родину продашь. или Сегодня с негром ловишь кайф, а завтра уж не жизнь, а лайф!

Новые кричалки: Сегодня ты играешь треш, а завтра бабу свою съешь Сегодня съел французский сыр, а завтра предал Русский Мир. Купив брюссельскую капусту, забудь про то, что звался русским. Сегодня ты жуешь хамон, а завтра у тебя ОМОН! Ты устриц захотел французских? Знать, парень ты совсем не русский! Сегодня выпьешь Кока-колу, а завтра прогуляешь школу. Сегодня скушаешь Биг Мак, а завтра перейдешь на мак. Сегодня съела Гербалайф, а завтра с негром ловишь кайф. Сегодня бреешься Жилетом, а завтра ездишь без билетов.

Да зачем им работать? http://www.news29.ru..._Ukrainy_/36074 Для сравнения средняя зарплата по области несколько ниже - около 22 тыс.руб. А с учетом того что выплата дается на каждого члена семьи, то беженцы неплохо воще поживают. И ладно бы, но своих-то за что в бедности держат?

Следующее поколение будут кормить две недели. Никакой спешки.

Я - паникер. Зашел сегодня в свой супермаркет и отоварился по списку, нашел все кроме ... соли. Я всегда пользовался каменной солью среднего помола, а тут наметились заготовки, немного, но все же. Нету соли моей. Что, где? Позже сообразил, что соль-то была украинская, под стать мне, представителю пятой колонны.На чем меня и взяли. И мне предложена была соль патриотическая, морская из Таганрога, правда париотизм денег стоил, цена в 4 раза выше. А что сделаешь, взял пачку. Потом сходил на базар, пошарился по ларькам, где продавцы газет не читают, и закупился на полгода минимум той самой, украинской. А так нет, все будет хорошо и санкции нас не коснутся, только еще лучше будет. Экономика ка-ак подымется... С такими-то ценами.

Если по времени начала деятельности, то вроде как Вова у них научился, но если вспомнить, что террористы ХАМАСА вышли из КГБшной шинели (их почти не скрываясь готовили в СССР), то роли учителя и учеников меняются. А вообще-то такие приемы и бесконечная подлость характерны для криминальных сообществ. То есть учитель у них общий.

Дык возьмите крайнего левого Лимонова, настолько левого, что уже крайне правого. Он уже давно фашист, Хотя само слово пока не сказано. Но то, что ходит утиной походкой, крякает, летает и плавает, как утка - это утка и есть. И то что основным принципом коммунистов является т.н. "демократический" централизм, а у фашистов военно-бюрократический, следует рассматривать по ключевому слову "централизм", ибо какая уж там демократия. А уж прочие "-измы", всего лишь наряды из гардероба. Интернационализм, к примеру, так же успешно выполнял задачу оправдания агрессии (Венгрия, Чехословакия, Афганистан...), как и шовинизм с нацизмом (Судеты, Австрия, Чехословакия, Крым).

Не обижайтесь, банальность скажу. Курс национальной валюты, это рейтинг доверия, т.е. уверенность, что за кусочек цветной бумаги ты получишь чаемые тобой блага. Страну под именем США можно обвинить во многом, но они не устанавливают курс доллара - он складывается из оказываемого ему доверия. В том числе и ЦБ РФ. Вот Госбанк СССР, например, изо всех сил выполнял установку ЦК КПСС по унижению доллара, что сказывалось в первую очередь на наших же гражданах. С одной стороны нас обуревала гордость, что доллар стоит всего-то 62 копейки, а с другой, попав за рубеж советский человек, зажав в потном кулачке разрешенные 30 долларов (18 рублей), неожиданно прибарахлялся на все 300 рубликов, и что интересно, это не вызывало когнитивного диссонанса, а делался правильный вывод - надо прикупить долларов перед поездкой. И трудно представить себе иностранца (не таджика), который стал бы собирать в сокровищницу российские "порнографические" сотенные. Нет в них (иностранцах) ни веры, ни духовности соответствующей.

Три аспекта путинской политики с первого взгляда. . "Зачем Герасим утопил свою Муму..." В чем глубинный экзистенциальный смысл введенных "путиным" санкций против россиян? 1. Были ли санкции были введены "на эмоциях" и, грубо говоря не просчитывались? То есть их авторам неизвестны азы политической экономии. Например максима о том, что "отмороженные назло маме уши", конечно косвенно доставят маме некоторые хлопоты и расстройства, но основным бенефициаром неприятностей будет дитя, выбравшее такой способ мести. Вывод: наш "путин" существо крайне легкомысленное, действующее спонтанно и без оглядки. 2. Были ли просчитаны последствия вводимых санкций. Ну, например, десантник бьющий себя по голове бутылкой должен знать куда, как и с какой силой бить, и что бутылка с жидкостью бьется лучше. Только так он может произвести впечатление на зрителей, компенсируя тем самым боль и царапины. Если "путин" знал, что неизбежны некоторое повышение цен для горячо любимого им народа и вызванная ими паника, то согласитесь в его положении зарабатывать очки таким способом можно только глубоко презирая и не любя указанное население. И судя по некоторой реакции, ход "конечно очень варварский, но верный". Неопрятный, с немытыми волосами Проханов перед селигерышами признавался в любви к картошечке, да с огурчиком, а те, что забавно, просто восхищались кулинарными пристрастиями кумира. Остается неясным только, кто ему мешал наслаждаться этим меню без всяких санкций? 3. Третий вопрос из области фантастики. Появилось множество вангований на тему, "Вот сейчас мы поднимем свое сельское хозяйство на зависть врагам". Пишут, как правило люди не имеющие специальных знаний и опыта в сельском хозяйстве. За год можно только наметить основные направления, к примеру отказаться от выращивания ананасов и сосредоточиться на картошке, морковке и т.п. Просчитать необходимые средства для закупки семенного материала (а откуда ж он возьмется?), выделить земли (с учетом предпочтений выращиваемых культур, а не ближнее болото), привлечь, а может и принудить население переселиться к месту возрождения с/х, а значит построить хотя бы бараки, создать какую-нибудь инфраструктуру, приобрести инструмент, технику, подготовить специалистов... И все это для того, чтобы через год убедиться, что ничего не сделано, а деньги уже кончились. Вот и получается, что собрались силами и громко пукнули, но и звук изапах остался под нашим посконным одеялом. Мир эту акцию в лучшем случае не заметил, в худшем ласково улыбнулся на очередную затею "нашего бравого дурачка". "- И чем дальше, тем отчетливее в сознании Швейка возникало прозвище "полупердун".©

Интервью К. Собчак Дмитрию Быкову http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20140808-kseniya-sobchak-molitsya-nado-chtoby-putin-nikuda-ne-delsya Ксения Собчак: Молиться надо, чтобы Путин никуда не делся Неглупая девка, достаточно ясно видит перспективу деградации. Но делает совершенно неверный вывод. Конспективно: Путин нагородил херни, но убери его и все рухнет, А так как Дядя Вова предусмотрительно вытоптал всю политическую поляну, то замены равноценной ему НЕТ! Отсюда следует, что надо беречь его как Кащея, ибо в альтернативе новое Смутное время на долгие годы. Женщина она умная, эмоциональная, циничная и достаточно смелая. Однако с логикой у нее проблемы. Сколько мы сможем беречь Лысого? 10-15-20 лет. За это время он еще больше херни нагородит и вытоптанную поляну заасфальтирует. То есть вероятность того, что когда тушку Лучезарного отвезут на лафете, наступление Смутнейшего уже времени с Армагеддоном и Апокалипсисом в ассортименте будет равняться 100%. Некоторым пофигу, когда начинать лечить болезнь, но разумным считается не запускать хворь.

http://slon.ru/economics/eda-1140274.xhtml Россия ввела санкции сама против себя 8 авг, 2014 в 19:00 Отлично сказано, мои мысли облачённые в правильные слова. Респект автору. Бьющимся в величественном угаре ватникам надо понять, что «банкет» будет за их счёт. …Меня искренне удивили (и даже – очаровали) комментарии по поводу моего замечания, что Россия сама против себя ввела санкции: «Мовчан, плохо тебя научили американцы в Чикаго, ни в яблоках, ни в экономике не разбираешься!»; «Что за бред от Мовчана! Все эти санкции только на пользу российским аграриям!»; «Любой истинный патриот государства выберет путь освобождения от зависимости»; «Западные продукты – производства химической промышленности! Пусть сами едят»; «Это Москва и Питер едят импорт, а мы – только отечественное»… Видимо, действительно пора рассказать, чему меня учили в Чикаго. В сущности, меня учили считать до четырех, то есть определять цепочку «мотив – экономическое действие – реальный результат – побочные результаты». Этим я и занимаюсь, часто – успешно. Например, зачем обычно вводят санкции (действие)? Чтобы наказать врага, принудить его пойти на уступки (мотив). Как запрет на ввоз продуктов накажет США или ЕС? Да никак: нет крупных компаний в США или ЕС, которые поставляют в РФ более 2–3% от своего экспорта. Перенаправят, а если не получится – потеряют 2–3% продаж (при сезонных колебаниях цен в 20%, межгодовых – до 25%, годовом изменении продаж – 10–15%). Заметят? Вряд ли. Только логистика проще станет (реальный результат). А кто заметит? Заметят (это побочный результат) дистрибьюторы (российские) – потеряют больше половины своего бизнеса; заметят ритейлеры – упадет объем, заместить его срочно нечем; заметят граждане – как бы ни было плохо австралийское мясо, но те, кто его покупает, не покупают отечественное. Не будет австралийского – что сделают эти привередливые покупатели? Правильно – купят отечественное, куда деваться. Спрос на отечественное мясо вырастет на 20–35%, и не надо думать, что провинция, где австралийского мяса и не было, не пострадает: Москва и Питер придут и перетащат поставки на себя. А к чему это приведет? К росту цен на отечественное мясо; судя по эластичности этого рынка, процентов на 50–70 (это главный побочный результат). Получилось, что санкции не работают против врага, зато работают против существующего российского рынка! Я, может, не против пострадать в борьбе с врагом, но если врагу ни холодно ни горячо… Я вам больше скажу. Эти злые США и ЕС не потеряют свои 2–3% продаж. Они их через Казахстан, или Белоруссию, или третьи страны с переклейкой бирок обратно продадут нам. А мы – купим, раз у нас будет дефицит продуктов (временный, как вы говорите; постоянный, как я говорю). Но перевозка, переклейка, контрабанда денег стоит. Вот и будут у нас те же продукты, но только дороже. Итак, они – продали столько же, мы – купили то же самое, но дороже. Это успех. А может быть, санкции – это для того, чтобы наш рынок защитить? Помочь российскому производителю? Мысль интересная. Только тогда зачем запрещать ввоз продуктов, которые мы вообще не производим и не будем? Кому помогаем? Или наше правительство не знает, что у нас оливковое масло не растет? Ну хорошо, с маслом погорячились, но уж яблоки, мясо и прочее у нас растет. Защитим? Попробуем. Для начала – почему в России так хорошо покупают импортные продукты? Вариантов два: либо импортные продукты лучше и дешевле, либо – на нашей земле продукты питания в достаточном количестве не растут. Согласитесь, если бы это было не так, то потребитель предпочитал бы отечественные, и за 15 лет разгула нефтяных цен, благодатной стабильности и питательного денежного дождя из недр Россельхозбанка отечественных продуктов уже было бы (при наших-то просторах) столько, что импорт сам бы захирел и умер. А импорт с каждым годом растет. Итак, у нас две версии «защиты». Версия первая: импорт лучше и дешевле, он забивает отечественные дорогие и плохие продукты. Надо запретить импорт и помочь отечественному производителю. А скажите мне, с какой стати этот производитель, который не мог еще вчера делать лучше и дешевле, в отсутствие конкуренции вдруг улучшит качество и снизит цену? Больше он, может, еще и произведет, но – хуже и дороже, конкуренции-то нет, а он и при конкуренции не мог! Так что приготовьтесь к общему ухудшению качества и росту цен на продукты! Вы думаете, это все? Нет, это еще не все. Допустим, отечественный производитель принял вызов, вложил деньги и начал делать существенно больше продуктов питания (хуже и дороже, но все же). А скажите мне, санкции – это навсегда? А когда мы победим Запад и он, бросая печеньки, желто-голубые свастики и радужные флаги с шестиконечными звездами, убежит, поджав хвост, – вы санкции отменять будете? А теперь представьте себе: отечественный производитель понастроил новых мощностей, чтобы производить еще больше, дороже и еще хуже (лучше и дешевле он мог и раньше, но не стал), а вы – санкции отменили! И на рынок снова пошли более хорошие и дешевые продукты с побежденного Запада! Скажите, где вы найдете идиота-производителя, который при такой перспективе вложит в новые мощности хоть рубль? Только разве – государственный. Чтобы потом его ВЭБ в свой портфель купил банкротом на деньги, занятые на Западе (санкции-то уже отменили) или, проще, – взятые из пенсионных накоплений. Не получилось с первой версией. Тогда допустим, что продукты с Запада хуже и дороже, но наш заколдованный производитель просто не в состоянии обеспечить нас пропитанием, хоть что делай. (Эта версия, кстати, близка к реальности, дело, конечно, не в производителе, а в бизнес-среде, созданной нашим правительством, в коррупции, в стоимости кредита, в отсутствии инфраструктуры и пр.). Но если не может – чего же мы тогда защищаем? Он же все равно не может. Или от запрета импорта цена денег снизится, инфраструктура вырастет, а чиновники перестанут брать взятки? Выходит, мы просто даем производителю возможность поднять цены за счет снижения предложения на рынке? Кстати, у многих есть иллюзия, что малый объем производства отечественных продуктов питания – результат заговора дистрибьюторов, которые просто не дают отечественному производителю развернуться. Это, конечно, заблуждение. Дистрибьюторам, в общем, все равно, импортный продукт или местный. Они радостно продавали бы отечественное, установив заслон импорту, только если бы отечественное приносило большую маржу (то есть было бы дешевле и/или лучше продавалось). Если они этого не делают, значит, отечественное хуже или дороже. Конечно, запретив ввоз автомобилей (не еда, но наглядно), мы увеличим продажи «жигулей». Но «жигули» не станут лучше – наоборот, они подорожают и станут хуже. Это будет вредно для России, как ни крути. А Запад – Запад проживет без российского рынка. Итак, похоже, что в результате этих санкций Запад сильно не пострадает, цены вырастут, качество – упадет, а отечественное производство не увеличится. Тогда зачем все это? Думаю, подобный запрет придуман специально для нас. Вы когда-нибудь видели бои сверчков в Китае? (Не зря, совсем не зря мы так Китай полюбили.) Так вот, боевых сверчков перед поединком хозяин раззадоривает, больно тыча в них соломинкой, чтобы вызвать агрессию; а если сверчок устает и не хочет сражаться – подкидывает его вверх, к вентилятору под крышей, чтобы тот перепугался и кинулся на врага. Наша власть, видимо, решила, что санкции-лайт, которые вводит Запад против России, не вызывают у русского человека достаточной злобы и желания драться. Самозапрет на импорт еды, отказ от оливкового масла, средиземноморской рыбы, подорожание и дефицит мяса и птицы должны для народа России играть роль соломинки, возбуждающей агрессию и патриотизм. И, судя по реакции, получается. Остается вопрос: что делать с теми, кто даже от соломинки не готов лезть в драку? Какой вентилятор будет придуман и как наша власть собирается нас туда подбросить?... Источник.

Сегодня на Еже Засохшее дерево возможностей 8 АВГУСТА 2014 г. СЕРГЕЙ ШАРОВ-ДЕЛОНЕ В последний месяц сразу несколько моих знакомых-иностранцев обращались ко мне с отчасти риторическим вопросом: «Что у вас тут вообще происходит в России?». «Риторическим» — потому что все они, что называется, «в теме» (а многие давно живут тут), «отчасти» — потому что они явно искали хоть сколько-нибудь понятное определение того, что творится у нас, некую опору в историческом опыте. И все полностью удовлетворялись моим ответом: «Германия, 38-й год». И я отвечал им вполне искренне. А вот сейчас все отчетливее понимаю, что при всей внешней схожести ситуаций я тоже попался на удочку по сути ложной исторической параллели. Потому что то, что сейчас происходит у нас, — это нечто никогда в истории до того не случавшееся, в прямом смысле слова беспрецедентное — то есть не имевшее прецедента в истории. И уже потому с «текущим моментом» надо разобраться всерьез. Казалось бы, опросы общественного мнения — и не надо сваливать их заполошные результаты и рейтинги на ангажированность ВЦИОМа, ФОМа и иже с ними: опросы-голосования, вот уже два месяца проводимые «Солидарностью», дают схожие результаты — так вот, казалось бы, опросы однозначно говорят об имперской истерии, о жажде исторического реванша и сплочении вокруг фюрера. Пропаганда госТВ — и это сегодня, когда проблема получения любой (включая и достоверную) информации фактически снята с повестки дня! — без всяких глушилок и информационной блокады оказалось столь эффективной, что градус общественной истерии как бы не превысил уровень Германии конца 30-х годов прошлого века... Власть открыла ящик Пандоры и выпустила наружу беспощадный разрушительный дух национализма в его крайней ипостаси. И казалось бы, основываясь на этом, мы можем даже прогнозировать варианты будущего (чем все активно и занялись)… Но это только «казалось бы». Достаточно сравнить немецкую кинохронику 30-х годов, не говоря уже о гениальном и чудовищном «Триумфе воли» Ленни Рифеншталь, с тоскливым «кургинятником» на Площади революции в Москве в марте этого года или с давешним митингом в поддержку Донбасса у «дедушки Дурова», собравшего от силы 200-300 человек, чтобы фундаментальное различие стало очевидным, какие наукообразные слова ни произноси. У писателя-фантаста Севера Гансовского есть рассказ «Полигон». Весь сюжет этого рассказа крутится вокруг испытаний автоматического танка, реагирующего на человеческую ненависть и страх. Но не на отвлеченные мысли, а на придуманную автором е-волну, возникающую в момент перехода от абстрактных умствований и рассуждений к действию. Так вот, в 30-х годах в Германии эта е-волна захлестывала всё и вся. Достаточно вспомнить темпы роста германской экономики в 30-е годы — немцы, захваченные страстью построения тысячелетнего Третьего рейха, миражом великой цели, вкалывали с азартом, помноженным на традиционную немецкую четкость и организованность. А в России сейчас полный штиль. С едва приметной рябью от пассионариев — городских сумасшедших. И от удовлетворенного потирания рук мерзавцев, конвертирующих безумные слова во вполне осязаемый капитал — и финансовый, и политический. И никакие опросы, никакие филиппики в соцсетях в реальную активность, в ту самую е-волну, не переходят. И вот это различие принципиально. Чем оно вызвано? Думаю, тем, что в отличие от германского нацизма, вдохновившего и оболванившего людей чудовищной великой идеей, Большим проектом, современный российский вариант пустотел. В нем нет никакого идейного стержня, никакого обращения urbi et orbi, никакого по-настоящему Большого проекта. Потому что «Крымнаш», «Домбасс», «Луганда» и «Новороссия», даже таинственный «русский мир» — все это арьергардные бои, попытка повернуть ход истории вспять, а вовсе не Sturm und Drang, не «всемирная миссия арийской нации». Слава Богу, что это так — только очередного дранга нам не хватает! — но без этого стержня ситуация становится принципиально отличной от той, что была в Германии 30-х годов. Такой, которой свет еще не видывал, потому что всегда раньше в сердцевине любых движений лежал идейный посыл, двигающий людьми. Да, он «выстреливал», только если попадал в такт чьим-то интересам и амбициям, но всегда обрастал политическим, финансовым и социальным мясом только потом, уже возникши и оккупировавши умы и души людей. А сегодня у власти в России в руках такого магического стержня нет. Следовательно, и «дерево возможностей» сегодня совершенно иное. Внутри страны власть осталась единственным актором, субъектом действий. Все остальные — бизнес, общество, оппозиция (уж какая ни есть) — лишь объекты, все действия которых реактивны по отношению к власти. Да, власть не вполне однородна, да, в ней есть группировки «по интересам», но, противопоставив себя внешнему миру, она вынужденно консолидировалась, запрятав внутренние противоречия под сукно. А потому на первых, более или менее просматриваемых этапах, сейчас можно рассматривать власть как единое целое. Каково же «дерево возможностей» развития событий, что в очерченной ситуации практически равнозначно «дереву возможностей» действий власти? Первый вариант — это резкая активизация развития событий, что по сути означает прямую военную интервенцию на юго-восток Украины или даже на всю Украину. Этот вариант на некоторое время позволит власти держать собственное население во взнузданном состоянии, ограждая себя от угроз внутри страны. Но только на некоторое — и притом весьма короткое — время. Чем бóльшими будут успехи военной операции, тем быстрее и эффективнее будет реакция Запада. Тем более что прямое военное вторжение в Украину лишит Европу основного сдерживающего фактора — надежного транзита газа через украинскую территорию. А достаточно одну-единственную зиму Европе перекантоваться без российского газа, как европейский рынок будет для него навсегда закрыт. Это было бы не так еще пару лет назад, но сегодня Европа, во-первых, имеет резервные энергетические мощности выведенных из эксплуатации германских АЭС, во-вторых, существенный уже потенциал «зеленой энергетики» (ветряных и солнечных станций), в-третьих, возможность покрыть критические потребности сжиженным газом с Ближнего Востока и сжиженным же сланцевым газом из США плюс к существовавшим и ранее возможностям частичного перевода станций на уголь и мазут. Да, пока российский газ исправно поступает в Европу, многие из этих источников ему проигрывают по цене или доступности, но это — пока. Провал в поставках всего на одну зиму вынужденно приведет к полной переориентации Европы на иные источники, в первую очередь на американский сланцевый газ, который и без того уже с конца 2015 года станет реальным конкурентом российскому и по объемам поставок, и по цене. В прямом или опосредованном варианте эта война окажется войной с объединившимся российскими усилиями Западом. Ресурсов для такого противостояния у России нет, а следовательно, поражение в войне неизбежно. Пусть и не мгновенное. В военном варианте просматривается развилка: а) оккупация (или попытка оккупации) только Донбасса и Луганщины с переводом конфликта в фазу статичного вооруженного противостояния; б) попытка оккупации всей Украины. По всей видимости, блицкриг на всю территорию не удастся, несмотря на очевидную слабость украинской армии — ее активно (пусть даже и не напрямую участием своих вооруженных сил) поддержит Запад. Такое развитие событий приведет к скорейшему введению самых жестких международных санкций по отношению к России, по сути — к полной экономической блокаде, что в условиях критической несамодостаточности российской экономики и завязанности ее на Запад вызовет очень быстрый экономический коллапс. Поддержку населения, и без того уже начавшую падать (см., например, здесь), если и удастся удержать, то только на краткий победоносный период военных действий, неизбежная остановка в наступлении вызовет быстрое схлопывание патриотической истерии, ускоренное нарастанием потока «Груза-200» и развалом в экономике. Плюс к тому – стремительное нарастание напряжения в элите, связанное с экономическими проблемами бизнеса и персональными санкциями. Уже к концу года нас ждет фактический дефолт перекредитованных государственных китов российской экономики и регионов: в условиях блокады ЦБ не сможет покрыть требуемые к погашению региональные долговые обязательства. Для того чтобы оценить масштаб проблемы, отмечу, что суммарный внешний долг России составляет 721 млрд долларов, включая 206 млрд долларов внешней задолженности банков. При этом суммарный долг всех регионов и муниципалитетов превысил 2 трлн рублей (=60 млрд.$) и у целого (и все увеличивающегося) ряда регионов долги уже превышают собственные доходы. Да, из них только примерно четверть — это внешние долги, но я не случайно выделил задолженность банков перед западными кредиторами: по сути, все долги перед российскими кредиторами — всё те же внешние долги, только опосредованные российскими банками. А общий объем международных резервов России по состоянию на 1 июля этого года составил всего-то 478,25 млрд долларов. Да и средства Фонда национального благосостояния уже размещены в активы таким образом, что их возвратность под большим сомнением или её просто нет. И если с внутренними долгами еще можно как-то маневрировать — напечатать денег, списать (что эквивалентно), — то с внешними так не получится. А дефолт в условиях войны и прекращения поступления газовых доходов при блокаде и прочих военных прелестях обрушат экономику уже до весны. И тут даже не принципиально, произойдет ли раскол во власти: даже если в ней останутся сплошь нобелевские лауреаты по экономике, сделать они ничего не смогут. Именно поэтому я считаю военный вариант все же маловероятным, несмотря на всю неадекватность, демонстрируемую российской властью. Второй вариант: быстрое свертывание «Проекта Новороссия», прекращение финансирования, снабжения и военно-технической поддержки сепаратистов в Донбассе. Этот вариант потребует максимально тщательного — и практически невыполнимого в условиях военного хаоса — «заметания следов», оперативной эвакуации из зоны конфликта заброшенных военспецов и жесткого блокирования границы с тем, чтобы «ополченцы» (неважно, украинские или российские граждане) не смогли отступить на территорию России — в противном случае власти получат расползание неконтролируемых сил на собственной территории. Очевидно, что, несмотря ни на какие усилия (еще вопрос, есть ли способные их реализовать), в руки Украины попадет огромное количество вещественных доказательств российского военного вмешательства, не говоря уже о свидетельствах очевидцев, да и самих участников, попавших в плен. А в том, что самопровозглашенные «республики» потерпят быстрое поражение в случае реального выхода России из конфликта, сомневаться не приходится. При этом распаленные в народонаселении и не успевшие остыть имперские страсти незамедлительно обратятся на власть как на «предателей» идеи «русского мира», вне зависимости от того, что суть лозунга мало кому понятна. Санкции Запада никуда не исчезнут (разве что не будут нарастать), поскольку проблемы аншлюса Крыма и ответственности за сбитый «Боинг» будут только подогреваться предоставляемыми Украиной доказательствами российского следа в Донбассе. Ох, и некстати этот злосчастный «Боинг» пришелся российской власти! И ведь сбили-то его скорее всего по ошибке, но именно он зацепил больную точку слабохарактерной Европы: идти на финансовые потери, сокращение рынка сбыта, даже падение температуры в домах из-за отсутствия газа она худо-бедно готова, а вот жертвовать жизнями европейцев — нет. Экономический развал в такой ситуации произойдет несколько медленнее, но он наложится на уже отмеченное не просто падение солидаризации с властью, а прямого недовольства ее действиями. Третий вариант: сохранение статус-кво. То есть продолжение мятежевойны без формального участия российских войск, но с политической, организационной, финансовой, тыловой и военно-технической поддержкой сепаратистов и подпиткой их «добровольцами» из России. Плюс у этого варианта один: есть время потихоньку сдуть давление патриотического экстаза. Но это всё. Потому что все остальные плюсы — еще не факт, что плюсы. Хотя бы потому, что этот промежуточный вариант крайне трудно исполним и реализация его далеко не во всем зависит и далеко не полностью может быть проконтролирована властью: любая случайность незамедлительно склоняет его либо к первому, либо ко второму. Причем, судя по поступающим новостям, ко второму — то есть к быстрому поражению сепаратистов — ситуация склоняется все отчетливее. Со всеми его рисками, которые уже даже не риски, а прямые реальные угрозы. Однако российские власти, судя по всему, склоняются именно к этому межеумочному варианту. Не думаю, что от хорошей жизни: просто тянут время, в надежде, что либо оно само как-нибудь рассосется, либо вдруг найдется спасительная лазейка, возможность вывернуться из тупиковой ситуации с наименьшими потерями. Вот только возможности балансирования на грани у них на глазах тают. И в экономике — практически проанонсированное введение налога с продаж, и очередное изъятие на текущие нужды накопительной части пенсий — ясные тому индикаторы, и в политике — территория самопровозглашенных «республик», несмотря на всю поддержку Кремля, шаг за шагом сокращается, и эксплуатация имперской истерии становится для власти обоюдоострой. Признаюсь, я не вижу никаких принципиально иных «ветвей» этого дерева возможностей. А все, что рассмотрены, оказались засохшими, не имеющими никаких перспектив развития. Но и вернуться назад, чтобы нащупать провороненную или отвергнутую спасительную развилку в живой текущей истории, невозможно. Засохшее дерево обречено рухнуть. На нынешнем ветродуе — рухнуть быстро. Хорошо, если на голову только тем, кто его высушил (что вряд ли). И хорошо еще, если без лесного пожара — сухостой же! А тут еще и жара…

Врет он все, не мог он быть одновременно москвичем и доведенным до отчаяния киевской хунтой шахтером. Или Путин врет, что РФ не отправляла туда никого. Видимо дело было так, шел этот криворотый Барбос по улице, мало ли в гости приехал, а доведенные до отчаяния шахтеры как раз искали, кто бы возглавил что-нибудь такое, республику какую-нибудь, вот он и согласился. А теперь увидел, что жареным пахнет и вспомнил про московскую прописку, что на работу пора, жена, дети...

Ну, с туалетами проще всего. Выдавать посетителю туалетную бумагу с напечатанной на ней анкетой. Заполняешь анкету, проходишь в кабинку, затем сдаешь использованную ТБ служителю (в звании не меньше лейтенанта), он ее подшивает и все. Никакой бюрократии. Но паспорт, конечно необходим. А еще лучше всем вшить чипы, поднес к считывателю и никаких бумаг. Чип № 0000000001 вшить Путину, как партбилет генсеку выдавали за номером 1. Первые 10 номеров двойники Путина.

Какое судостроение? Даже судоремнта нормального нет. Нет специалистов, нет материалов, нет оборудования. тот мизер, который производят, делается буквально "на колене".