тормоз

Ага.

Не, серваковские проблемы выглядели по-другому: форум просто падал и фсё.А эта "реакция" была уже третьей.Тормоз же ж.

Это - водители мусорочисток.

А мне ещё вот это понравилось: "Это ж гений всех времён! ...Все стоим - ревмя-ревём..."(с)

"Некневсе."(с) У меня первая реакция: "Опять у них на серваке ..., блин."

Дык, в ветке же ж "Святая земля".http://www.onlinetv.ru/video/2174/?autostart=1 Он там о многом, но, в т.ч. (в самом начале) и о том, по сравнению с чем (более вероятным) "ограниченная ядрёная" детский сад и "всякая ерунда"(с).

"...заперся в кабине управления и пикирует"(с).Весь инет об этом. И брат звонит говорит тоже самое причем уверяет что это ЕГО аналогия!Я добавила что в кабину стучат, но не открывает. ( Эту "аналогию" я у Serge вычитал.Потому и поставил кавычки с копирайтом. А уже потом прочитал на РБК про "версию следствия". Сам не ожидал...

Гы-ы...Пришел с работы, решил глянуть письма, а "Яндекс-почта" сообщила, что мой аккаунт заблокирован. Первый раз со мной такое. Дождь про это ничего не сообщал?

"...заперся в кабине управления и пикирует"(с).

Сразу видно, что Вам не удалось выделить 48 минут и посмотреть (февральскую) беседу с Городницким, ссылку на которую я дал на "Святая земля". Не бойтесь, ядрёная война остаётся низковероятной. А территория РФ остаётся - "самой безопасной на планете"(с).

Чё, нашли наконец тему по которой не совпадаем?

А если и не то, и не другое, то:

Эвона чё, оказывается ...Спасибо!!

Вау!Это Вы от Мари "заразились"?.. Тормоз, хотя выделенное формально и выглядит не обоснованным грамматически, но это — предположение. Ни капельки не сомневаюсь.Потому и смайлик. Разве можно было упускать столь редкую возможность?

Трудно не согласиться. Хрестоматийный пример: Полный ППКС.Тоже считаю, что совесть, один из главных мотиваторов ответственности.

Уф-ф...А я уж было подумал, что действительно неправ. А оказывается, что Вам "помстилось" будто бы я - сетую. Не, нету такого. Хотя, теперь уже мне "мстится" будто Вы считаете ответственность - обязанностью. Для меня (и во мне) это - право. Которым ещё и надоть уметь пользоваться. А чтобы уметь - надоть учиццо. И констатирую, что условия для (массового) "обучения" веками были неблагоприятными. Следствие чего и - наблюдаю. С пониманием, каковое не является синонимом оправдания. ППКС.Именно - могу. Т.е. - право-таки, а не обязанность. И таки-да, похоже, что тут тоже имеется некий "закон сохранения". Вау!Это Вы от Мари "заразились"? И ещё один "нюанс": я НЕ психотерапевт. Эту точку зрения нам Вы рассказываете. Ну, а я рассказываю свою, обывательскую. Если (когда) оная - имеется...

Именно этим и занимаетесь. Причем хронически. Не верите мне, спросите у своего домашнего психолога. Подозреваю она в курсе.Я то это делать умею и люблю, но мне далеко до Вашего совершенства. Снять кастрюлю с плиты я могу только если её туда поставил.Ровно так же и ответственность могу снять либо с себя, либо с того, на которого возложил. Снять с другого то, к чему не имею отношения = стырить. Такое вот примитивное у меня мЫшление.

"Давно" это 25 дней.

Присоединяюсь к вопросу.А ещё интересно, чем упомянутый "городской шансон"(с) отличается от песен передачи "В нашу гавань заходили корабли."? "Лёнька Королёв" это - "городской шансон" или не шансон? Или не городской?

Может потому, что не теоретик и не дотягиваюсь до столь большого счёта? Это Вы обо мне? А кто-то покушался на такой Ваш выбор? Или это Вы опять не мне отвечаете, а - развиваете тему? Поддерживаю.Я тоже не умею осуществлять процедуру снятия ответственности. Потому и заниматься этим не считаю рациональным.

Не знаю.Сначала хотелось бы понять, что подразумевается под (будущим) "доминированием". Если нечто вроде "Кремля на постсоветском пространстве", то, скорее всего - нет. Слишком примитивно для Поднебесной. Если нечто вроде реализованного Ли Куан Ю (с поправкой на масштабы), то - "почему бы и нет?"(с). Добавил бы ещё одну банальность - "у Китая совсем другой масштаб времени"(с). Они - не торопятся (не суетятся). Не удивлюсь, если они (уже?) "запад" конкурентом не считают, а серьёзнее относятся к т.н. "исламу". Не потому что тот "сильнее", а потому что энергичен и НЕ "играет по правилам". Не могу исключить и того, что "Россия" (стратегически, конечно же) для них не игрок, а - территория. Не самая важная. Не обязательная для "доминирования".

Вы были знакомы с Балыбердиным?И молчали? А с Абалаковым, случаем, знакомы не были?.. Нет.Да. Нет. Услышал по телевизеру в передаче связанной с первовосхождением. Там ещё Кукин пел "У каждого свой Эверест и Монблан..."

0. Интересно, только у меня траблы с выделением и курсором??? 1. Вкусы (мои) - дело личное (моё). Личные вкусы других людей (включая собеседников) - личное их. В пределах моего "личного пространства" никто на мои вкусы "покуситься" не могёт. В "межличностном пространстве" мои вкусы никаких (объективных) приоритетов не имеют. 2. Да скока угодно. И на любом уровне обобщения. И со сколь угодно широким толкованием терминов. Пока речь ведётся о личном предпочтение. А вот "втюхивать" (любому) другому, что, скажем, "Темная ночь" или "Почему же ты мне встретилась" относятся к "российско-советской попсе"(с) - совсем не обязательно. Чего Вы и не делаете. В отличие от... 3. Ага. И не даёт оснований "снимать с них ответственность"(с).

"Я понял, мне за ней, конечно, не успеть.Ведь она сегодня здесь, а завтра будет в ..." © Звиняйте, но я отвечал немножко не на это. И перечисленные Вами субъекты мне гораздо менее интересны. Если "во многом", то, скорее - меркантильно. Не считаю ни Плюшкина, ни Гобсека - рациональными. Хм-м...Пожалуй, считающие себя их жертвами (на свободе и +/- здоровые), мне тоже не шибко интересны. А у меня - наоборот.Не понимаю тех кто имеет возможность и власть сделать (с большей эффективностью) жизнь в стране более разумной и удобной, но использует с противоположной целью. А вот людей НЕ привыкших к тому, что от них тоже может зависеть жизнь в стране, людей, которых веками (порой весьма жёстко) приучали "не высовываться", "обходить начальство сзади" и "не плевать против ветра" - понимаю. А ещё (давно) понял, что относиться к другим не только более, но и даже столь же требовательно, как к себе - совсем НЕ рационально.

У Вики Цыгановой тоже миллионы поклонников. И у Жириновского. И у Гиркина. Предпочитаю уважать Кукина и Городницкого, Кима и Савченко. И плевать мне на то, сколько у них поклонников. "Уважать строем" не приучен.