тормоз

Во-от!!

Это с какой стати они меня кошкой обозвали!!!

(в пространство)Когда я слышу что-либо подобное в свой адрес (по любому поводу и от кого угодно), моя первая (а также естественная и единственная) реакция послать НА три буквы (если чё - НЕ в суд). Обычно реакция сходная. Но не в этом случае. Он прав.А я и не говорил, что он НЕ прав.

Понятно.Даже себе (любимому) такого в свой адрес не позволяю. Я ведь не для оспаривания (потому и "в пространство"), а всего лишь про своих личных тараканчегов. Всегда был "мальчиком наоборот".

Уж житель-то России мог бы знать про всенародный Праздник День ССО. Учрежденный именно "обитателем" одного из кабинетов этого самого Кремля.Или его (обитателя) среди ночи разбудили для чтобы соболезнования выразить? Ага, щас. Он для вздремнуть всю "двадцатку" проигнорил, а его (вместе с младшеньким) будить станут из-за Немцова? Не, робяты! "Праздник - удалсЯ!"(с)

(в пространство)Когда я слышу что-либо подобное в свой адрес (по любому поводу и от кого угодно), моя первая (а также естественная и единственная) реакция послать НА три буквы (если чё - НЕ в суд).

Могу добавить вопросов от замкадыша. Появление (первой и единственной) полицейской машины на месте убийства ажно через 12 минут это - а) нормально; б) быстро; в )долго? Мусороуборщик уехал потому что - а)не дождался полиции; б) очень напряженный "график движения (работы)", в) просто - уехал? От кого (для чего) прячут (под охраной, да так, что она сама не знает где, но выйти не может) спутницу Немцова? Это - нормально? Эта самая всепогодная камера - единственная? Путин пообещал матери Немцова наказать виновников. А следствие "рассматривает иностранный след". Интересно, как именно Путин станет наказывать "госдеп" или там "киевскую хунту"? Арестом Набиуллиной (версия с Открыто), Чубайса и Прохоровой? Крепнет имхуйство, что т.н. "официальные источники" (по поводу расследования) занимаются т.н. вбросами. И терзают сомнения, что делается это для дезинформации именно преступников.

Версии для сочетания:1. Бог испытывает нашу Веру. Ну, как с повелением убить сына, не помню уж кого. 2. Богу тоже нужны хорошие люди, нафига ему "чуровы". 3. Убивание людей с "недемократическими взглядами" не провокация, а - кара (божья, ага).

Дык, форум же ж. Не личка.

А где, если не секрет, на каком из форумов Вы прочитали этих "НРП-шников"?Не на форуме.Забил в адресную "убийство Бориса Немцова" и почитал ссылки первой страницы. На паре ссылок были комменты. Вот про них и написал. На каких именно - запоминать не собирался.

Типа, "завершили Праздник на мажорной ноте"?У меня тоже такая мысля мелькала. Тем более, что уж очень смахивает не на убийство, а на демонстративный расстрел. Посмотрим.

Теперь понятно, что убийцы найдены не будут, их, собственно и не ищут.Ну, не зна.Не воспользоваться поводом и не изъять документы одного из лидеров оппозиции было бы странным, что-то может успеют и в завтрашнюю "Анатомию протеста" включить, что-то (в ней же) можно будет и придумать, бо опровергнуть будет уже нечем (изъято же ж). С поисками убийцы ясности тоже нет. Если это заказуха, то "кому надо - и так знает", если же это "эксцесс исполнителя", пожелавшего завершить День ССО "на мажорной ноте" - могут и искать, дабы фитиля вставить за стрельбу без приказа. Ну, а уж если это возвернувшиеся "отпускники-добровольцы" (о чём предупреждала уважаемая Ирэн), то - ищут-таки, потому что такую "братию" держать под контролем вертухаль шкурно заинтересована. Найти и сурово объяснить, что "тут вам не здесь". Гадать не хочется. Очень может быть, что ближайшие дни многое прояснят.

В смысле, если изнасиловали, значит - блядь? Или я опять - "торможу"?

Почитал комменты НРП-шников - пестня. Припев: "Первый - пошел! Наконец-то! Хватит сентиментальничать с пятой колонной!" © А фашизм, разумеется - в Украине.

Пичалька... Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/po...a7947667999409e Духоподъёмное: Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/po...a794732a0ce06c3

Только сейчас?

Ну как же!!!В профильной теме обсуждается персональное дело и выясняется кто более вменяем / невменяем. Своё мнение уже высказал.Имею ассоциацию с разными системами координат, более или менее усугубляемыми "кривыми зеркалами". И да, ты пишешь одно, а воспринимается нечто совсем другое, да ещё и искажения не предсказуемы. В реале доводилось наблюдать подобное, правда в менее яркой форме, дык виртуал - область (относительной) безнаказанности. Можно позволить себе гораздо большее. Последнее из Незнайки. Ну ладно остальных обидели вроде, прекратили с ними общение, кому то гадостей наговорили по горячности. А этот, траву на одном рынке с ними покупает?См. выше. Спросил. Получил ответ: А) Получение удовольствия. Б) Доставление удовольствия тем кому такое тоже нравится. В) Самоутверждение. Г) Самореализация.Тут есть ещё один момент. "Общее впечатление" формируется не всеми пишущими на том или ином форуме, а А) наиболее плодовитыми, Б) "более лучшими" и более эмоциональными "стилистами". Опция-то "автоматического игнора сообщений" только тут есть. Образ того же Открыто весьма изменился бы при игноре всего-навсего десятка авторов, а то и меньше. При этом количество (читаемых) постов уменьшилось бы раза в 3, а контент стал бы изрядно содержательнее, имхо. На ФСЛ это было проявлено ещё ярче, о чём уже писал когда-то. Нифигассе - "нетворческие"(с)! Другое дело, что - разрушительные, порождающие и умножающие злобу и ненависть (в режиме резонанса, ага). Светлый Путь в Прекрасное (дикое) Прошлое. Тоска по временам "Сильного Соседа" и "Права Силы". Завистливое: "Товарищ волк кушает кого хочет!"(с) и жажда (тоже) Стать Волком. Давно ли большинство было таким же в ныне т.н. "цивилизованных странах"? Они, кстати, тоже далеко не полностью избавились от тоскующих по прошлому и не факт, что они изменились (цивилизовались) - необратимо. Завидующих "детской непосредственности" нашенского "Лучезарного" там, увы, немало. И если (там, "в силу обстоятельств") они станут "уровнем принятия решений" - крови будет гораздо больше. Имхую, что эйфория и восторженные повизгивания НРП исходят из "они - забздят". Себя при этом (в кривых-то зеркалах) видят ого-го какими брутальненькими. Этакие - мущщинки, ага. И ВДП, и Погорелов, и Барабанщиков. А Вы разве для троллей всё это написали? И раньше не преувеличивал влиятельность ИВ, и сейчас не склонен преуменьшать, тормоз же ж. Отношение к происходящему в Украине у многих имперцев было резко негативным даже во времена предыдущего Майдана. А каким оно ещё могло быть? "Бремя белого человека", чё. Ну, не зна...Пока что нету у меня вывода про звиздец даже для Украины. А ей-то - гораздо тяжельше. Равно как и не настал (до сих пор) звиздец ни Таджикистану, ни Афганистану, ни Йемену. Не говоря уж про Монголию с Эфиопией и Непалом. А вот перспектива "плестись в хвосте", да - и меня не радует... Был ведь шанс, блин...

Не дождётесь!.. А другие варианты рассматривали?

Дети?

"Почему пока... Вас могут снять?"(с). )))Щас в Кельтхозе та-акое забавное обсуждение вопроса вменяемости Скептик замутил! Имхую, жалеет он, что вменить "ФНЛ-цам" у него руки короткИ.

Для Вас - так, для меня - нет, не так. Эвона чё!! Уже почти сто лет назад этим стали пытаться заниматься. Оказывается, первый вариант факторного анализа именно для эфтих исследований был разработан ("метод главных компонент". Удалось установить, что имеющиеся матпроцедуры для вожделенных измерениефф не годятся. С тех пор ничего не изменилось. Не существует "математик" для "многоуровенных многоцелевых систем" (с. - Месарович). Даже для более простых задач, даже за денюжку Римского Клуба нифига не получилось. На самом-то деле всё гораздо хужее. "Параметра"(с) сама по себе "многофакторная" и значения многих факторов не только измерить не удаётся, но и даже индентифицировать. Уж Вам-то не знать про сложность "шоб без обману"(с) даже для "примитивных" (химических) каталитических систем. А что прокатализирует личностную систему в процессе еённого развития ... Вы, батенька - садист!! Давно понятно.Другое дело - согласиться не могу, а так-то, мнекаж, точки зрения сформулированы (и изложены) вполне.

Стало очень интересно - что Вы считаете обнаружимым априори?Как это вообще делается? Это Вы меня спрашиваете??.. Эт я Вас спрашиваю: как установить те или иные способности априори, то есть до того момента, когда, такскать, невооружённым глазом уже виден результат их реализации?.. А как это сделать (как поставить чистый эксперимент) — не моя забота. Термин Ваш — Вам и доказывать его право на существование. Не отмажетесь, "все ходы записаны"(с). Это именно Вам захотелось чего-то "установить априори" (ДО опыта). Я так - не умею. Установление, оно и есть - "приори". "Сами по себе", да - не являются. А вот "относительно более повышенные" - ещё как являются. "Применительно к ..."(с)!!"Усё - относительно."(с) Угу, не они, а их уровень. Высокий = способность. Низкий - пардоньте. Становитесь.Разве кто-то против? Наоборот, я-то как раз и писал, что способности без упражнения оных - деградируют. А вот без способностей (зачастую) можно упражняццо хоть до посинения, но так и не стать. Проверял лично. И про рифмование, и про рисование, и про слух музы-кальный, и про память на цифры, формулы, адреса, номера, иностранные слова... С другой стороны, при "наличие присутствия" пусть даже средненьких (по уровню) способностей кое-чего добиццо удавалось-таки. "Усё - относительно." © P.S. А на вопрос Вы НЕ ответили-таки.

Стало очень интересно - что Вы считаете обнаружимым априори?Как это вообще делается?

Пардон, то что Вы называете. Что такое электрический ток, мысль, сингулярность, ядро Земли и "мн.др." я тоже не знаю.Полагать это несуществующим или "чистым абстракционизмом"(с)? Вот "чистая Н2О" - да, абстракция.

Согласен.А что это такое, такскать, априори? С чем их ядять? А с чем угодно. Проще всего иллюстрировать примерами спорта (очень уж очевидно-прямолинейно).Скажем высокий рост для баскетбола. Что вовсе не означает, что любой дылда станет хоть каким-нить баскетболистом. А вот низкорослый - не станет наверняка. Будь у него хоть какая распрекрасная координация, прыгучесть и прицельность (бросков). В мойной (ненаглядной) геологии ("классической") способности образного восприятия, памяти и мЫшления гораздо важнее "абстрактных". Потому и (худо-бедно) - состоялся (профессионально). А вот в ту же геофизику, кристаллохимию и подобные разделы геологии мне изначально был "путь заказан". Ярко выраженные холерики и меланхолики в экспедиционной геологии - "чума". И заставил-таки себя "стать" флегматиком, ага (на самом деле просто - маска, но зело устойчивая). Зато в том же спорте (особенно - индивидуальных видах) это - "профнепригодность". Т.е. примеров "накидать" (способностей для ...) - никаких проблем. Но это - апостериори. А-приорных у меня (даже для Вас) - нетути. Мне стока не выпить! Какая, нафик, объективность, ежели речь о способностях субъектов, да ещё и "применительно к"? Кстати, и к кино, и к кинокритике это напрямую относится, имхо. А за "объективной картинкой"(с) Вам лучше к Мари. Накрайняк, к её "соратникам". У ней, к Объективности, (благоприобретенные) способности. Усё, что вещует - Высшая Объективность, ага. Эвона чё...Тут я - пас. Для зануды, способности (врождённые) и таланты - сущности, может и "одновекторные", но разноранговые. А то, что в качестве примеров приводят именно таланты, так это, на мой взгляд, для наглядности. Про способных (обыденных) каждый только сам знает, а про талантливых - многие. Не?