тормоз

"Задранный нос закономерно становится разбитым." с. - почти восточная мудрость). Ага."Бремя белого человека!"(с) Либеральненькое-либеральненькое такое.

Это не Балыбердин, это Гиппиус. От кого услышал, на того и ссылаюсь. А так-то, да - "всё уже сказаноукрадено до нас"(с).

Как вариант.Сталкивался тоже с такими людьми. И по поводу Путина, и по поводу Жириновского, и по поводу Апксниса, ... В большинстве случаев (выяснения) получал "резюме": "А он - симпатичный (красивый, обаятельный, энергичный, ...)!"(с) В общем, частный случай (положительной) пристрастности к тому, что (по той или иной, а чаще совсем иной причине) - нравится. Ну, как раньше было модно у старшеклассниц "влюбляться" в фотку того или иного киноартиста. А уж про инфантильность Вы, наверное, мозоли на клаве натерли, ага. Не знаю уж, подходит он к Вашей знакомой, но для меня Ваш рассказ - НЕ неожиданность. Вот "съезд" этот, да, удивил. Т.е. "в тренде", конечно же, но "градиент" (куража) - впечатляет. Типа, раз уж нашему лицемерие не верят - к чертям лицемерие. Не хотите "отдать дань" на 9 мая, получите к нему конгресс неонацистов в Питере и аресты антифашистов там же. "Назло маме ухи отморожу!" © До такого инфантилизьмуса Вашей знакомой - далеко-о-о... Имхо, конечно же...

Вставлю и свой "грошик" в интересный разговор умных людей. Вы не единственный.Прогресс, он ведь не только в "производстве материальных ценностей" заключается. И даже такой прогресс количественно измерить не удаётся (Римский Клуб - пытался). Патамушта он - многофакторный и "приведенные" параметры не вполне корректны (в качестве единиц измерения). А у "инопланетян" (как подчёркивается) отношение к этим самым "ценностям" НЕ "западное". Такшта ихний прогресс и вовсе в долларях (медалях, тоннах, литрах) измерять бессмысленно. Пока - да. Пока "супер-выдающаяся" - тенденция, хотя 57-этажную хибару построить за 19 дней, вроде до сих пор никто даже не пытался.Что касается "угрожающего прогресса", то тут и вовсе - тезаврусия сбивать надоть. Ни мне, ни Мурманской области угроз со стороны Китая - не замечаю. . "Ни-за-сто!!!" ©Не совсем в тему, но "всплыла ассоциация": когда Балыбердина (альпиниста) спросили: "Как Вы объясняете, зачем люди идут в горы?" - он ответил: "Если надо объяснять, то объяснять - не надо."(с) Мне очень ощущается угрожающий прогресс властей РФ. Но "поправлять" того, кто подобного ощущения не испытывает - не возьмусь. Ибо - бесполезно. Ровно так же и мне бесполезно объяснять сущность отличия Культуры (в широком смысле) Китая и РФ. Больше скажу, давно перестал (устал) пытаться объяснять отличия (суб)культуры геолухов от культуры нормальных (городских) жителей.

Патамушта - рогатые.

А хде про мужуков?В Приколах.

Хм-м... Для меня "все легковушки на одно лицо", но я знаю, что это мой недостаток. Смешит - Вера В Собственную Непогрешимость.

Не могу понять. Ну, ладно, "патерналисты-инфантилы"(с) - понятно. А нам-то что до этого? Ну - ОРЗ, ну - спина, ну - "падумать надоть", ... Чёт вспомнились стишки из детства, стал искать - еле нашел. "Убегун" называеццо. Вениамина Жака. "...И грозился он не раз - Убегу сейчас от вас! С диким криком: "Не догонишь!" Добегал он до ворот, И бежал за ним в погоню Из квартиры весь народ. Наконец, сказала мама: - Ты меня измучил прямо, Хочешь, можешь убегать, Я не стану догонять! ...Почему за ним не гонится Ни пехота и ни конница, Ни трамвай, ни самолет, Не погнался даже кот... А без мамы одному Бегать боязно ему... За ворота только вышел- Убегун заплакал жалостно- - Мама, мамочка! Ты слышишь? Догони меня, пожалуйста! М-дя... "Мечтать не вредно." ©

Похоже, что (пресловутое) знание лехко заменяется (пролетарской) убеждённостью. Эта версия позволяет ещё и избегать тех самых "жестких характеристик"(с), ага.Например (при таком раскладе) утверждение, что Lion является (якобы) позднейшим ником оказывается не заблуждением или враньём, а просто - Верой (в Святую Правоту Собственного Мнения).

Конвульсии вертухали не тождественны конвульсиям страны.Думается мне. а кто думал, что Югославия держится лишь на одном Тито ? Конвульсии Тито обернулись и гибелью страны.Исхожу из того, что А) конвульсий (не правителей, а режимов даже) в истории страны бывало много; Б) в пределах видимости (небольшой, но части страны) конвульсий как-то не наблюдаю. Вот снег, да - начал таять необычно рано, но сомневаюсь, что вертухаль к этому причастна; В) не считаю, что страна "держится" на скрепах вертухали, скорее - наоборот.Как-то так. В самом первом приближение.

Конвульсии вертухали не тождественны конвульсиям страны.Думается мне.

Пожалуй, всё-таки сюда, а не в "Приколы". "Идиотизация информационного пространства"(с. Эхо) - не прикалывает: А чё!Крым - отобрали, теперь мы - ого-го. Теперь и у Меркель ярлык на княжение отобрать могём! Обезьяны, блин, с гранатой. Ах, да, ссылочка: http://dni.ru/polit/.../11/297422.html

В возражении тормоза внешне все верно, но его (тормоза) тезис является, скорее, не "профессиональным", а "дидактическим" (как фраза учителя на уроке в младших классах). Поэтому применительно к упомянутому посту уважаемого Артема такое возражение, на мой взгляд, все же несостоятельно.Ни внешне, ни внутренне - ничего верного.Просто настроение хорошее, а у уважаемого klemm-а с ЧЮ всё нормально. Однако, смайлик поставил-таки ("на всякий пожарный").

Можете вместо "завидую" использовать термин "восхищаюсь", "отдаю должное корректности изложения", и т.п. Могу, конечно. А могу - выбрать.То, что больше соответствует именно моему отношению (чувству). Это Вы мне завидуете? Вот.И сразу - подтверждение. Как с моей мамой (царство небесное): прежде чем сказать, - надо было подумать: как она может извратить? И все равно не угадаешь! Или это общее свойство всех женщин? На днях жене надо было в СПб, так одна подруга спрашивает: на чем поедешь? Она отвечает: Я могла бы и на метле, но на электричке - удобней. Самокритично и трезво. Дык. ...(в пространство) А ведь специально смайлик поставил...

Можете вместо "завидую" использовать термин "восхищаюсь", "отдаю должное корректности изложения", и т.п. Могу, конечно. А могу - выбрать.То, что больше соответствует именно моему отношению (чувству). Это Вы мне завидуете?

Ну кАнешно... все положения нуждаются в уточнениях (ограничениях?) в рамках, которых они действительны: зависть белая - позитивна, зависть черная - разрушительна.Я, скорее, о том, что "цвет" зависти определяет не она сама, а - носитель оной.На неё (бедолагу) просто стрелки переводят. Типа, это всё она, гадина, понаразрушала, а я не при делах, просто мимо проходил.

А как дысали: Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/po...a7947964e925f18

Ыстчо один фейк свидомитов или "злобный госдеп дотянулся" и до Рейтер: Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/po...a794739abb5c629 Кстати о "зависти". Завидую корректности журналистов Рейтер. И не вижу в этой зависти ничего разрушительного.

Слог - частица слова.

Вот она, мудрость!.. Осмелюсь не согласиться.Разрушительна не зависть, а некоторые (разрушительные) способы её использования.

Несомненный фейк и происки свидомитов: http://www.inopressa.ru/article/11Mar2015/sueddeutsche/mh.html

Вы моё не видели.

Уф-ф... Прям "от сердца отлегло": Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/po...a79476ae14890c7 Кто-то сомневался?

Не был. Вас это удивляет?

А ссылка тогда зачем?Для лучшего "узнавания"?.. Тут уж либо крестик, как грится, либо... Тоже - по себе судите? По нескольким причинам: А) процитировано-то - не всё; Б) проверить (убедиться в) правильность узнавания; В) это - мною "узнаваем", а вдруг кому-то Неврозов НЕ был интересен, э?; Г) ... ... Кстати, как Вам его "циничная откровенность"(с) по поводу траурного шествия?