тормоз

Ох, Ирэн, умеете же вы заковыристые вопросы ставить. К сожалению, это для какой-то сильно другой темы... Не о России, а о личностных (индивидуйных) "установках". Гы-ы...Можно подумать что я - настаиваю. Тут ещё парочка любопытных момент есть. Что есть конфликт и какими бывают ценности. 1. Может быть "столновение" (взаимнопротиворечащих) ценностей, может быть кощщюнство супротив моей Ценности и может быть моё кощщюнство супротив чьей-то Ценности. 2. Ценности тоже ведь не что-то "законченно-окаменевшее". они (каждая) ведь ещё и развиваются (от "зачаточного состояния") и (внутри личностной шкалы) "перемещаются". Не говоря уж о "ситуативной значимости". Второй (момент) не влияет на отнесение конфликта к ценностному, а вот первый ... "Возможны варианты."(с) "Если и ошибка, то - моя." © 1. У меня понтов не хватает ни "возлагать", ни "снимать" ответственность с других людей. Иначе придётся гораздо суровее относиться к себе любимому, а мне этого явно не хочется. 2. Совсем недавно ведь беседовали о "способностях". Умение (само по себе) из способности не вытекает. Сначала способность ещё поупражнять надоть (даже не у паралимпийцев). А для упражнения надоть и мотивацию, и условия, и их сочетание. 3. "Не могут", "не хотят" (в сочетание с "именно") - крайности. И "могут" - в разной степени, и "хотят" - в разной, и реализуют (эти "потенции") в разных условиях, обстоятельствах, разное время и с разным результатом. Слишком часто слышал в свой адрес (по разным поводам) предъявы типа: "У тебя не получилось патамушта ты плохо старался, я-то - сумел!"(с) Довольно давно уже реагирую на них как на "фон". Не согласен, но и спорить не собираюсь. Ага.А если обвинять, то они ринутся в "спасатели". (шутка) Судю-то - по себе. Меня "обвинять" (указывать, поучать, посылать, "строить" и т.п.) не токмо бесполезно, но (часто) просто вредно. Поэтому (в общение) предпочитаю "обвинениям" - несогласие (своё). Есть стандарты и - стандарты.Если и "имею право" (предъявлять) то: А) НЕ больше (в общем случае - меньше) чем к себе; Б) в рамках (бесспорных) полномочий; В) уверенно реализуемые; Г) с максимальным учётом "смягчающих вину обстоятельств"(с). Не любитель. Кроме того, не помню случая, чтобы предъявы в резкой форме бывали эффективны. По 3-му закону Ньютона, ага. Так можно ломать, а вот строить - ... К сожалению.

Оне не путают "отечество и превосходительство" (веру в Бога и веру в Церковь). Оне одно другим заменяют. Патамушта пофиг им и Бог и Отечество (невещественное, следовательно не ценное). А вот вполне материальные (а то и опасные) Превосходительства и Служители за почтение им могут жизнь (шкурную) улучшить (не ухудшить)."Они считают, что это они умные"(с) и на этом основание поучают тех для кого Ценности - ценности, а Выгодности (всего лишь) - стоимости. Собственно, массовая поддержка демонстратора Права Силы - оттедова же. Потому (думаю) и с Рынком у них не получается, что подменяют и его. Базаром. Вот только обвинять их в этом - то же самое, что обвинять колясочника в невыполнение норм ГТО. Имхо. Дык, при обсуждение панк-молебна говорилось, что явись Христос - "двушечкой" бы он не отделался.

Как захотел, так и оформил.Чёт, вспомнился король из Маленького принца.

Не тоскливое, а грустное (реалистичное) "Особое мнение" Григория Ревзина: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1504220-echo/

Если "зеленою", то - "покрылися".

Базилиуса и Терру забанила - она?Свечку не держал, но - "терзают сомнения". Впрочем, не суть важно. То, что её роль (как комодера) деструктивна - согласен. Остальное - "рюшечки".

Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/po...a79474325d7adb3

Хм-м...Как сказать, как сказать... Титан часто самобаном пользовался и, чаще, это вызывало уважение (у меня, во всяком случае). Модератор тоже (живой) человек, не чуждый эмоциям. С учетом нескрываемой враждебности к "майдаунам", щщитаю, что банхаммером Мари пользовалась весьма сдержанно. Патамушта "скидовай сапоги, власть переменилась"(с). И те, кого "гнобила злобная kapri"(с) теперь - оттягиваются.

Особливо понравилось: На мой ("фошыстский"(с)) взгляд, в этом корень большинства противоречий нашего почтеннейшего проповедника с "паствой"."Применимость к ... (реалу) абстрактных принципов" ©, столь оче-видная для (абстрактных-же) теоретиков, в сочетание ещё и с плеванием в эту самую реальность "пастве" вовсе не очевидна. Справедливо, наверное, и обратное. Проявление интереса и вступление в ди-алог (этой самой "паствы", ага) воспринято было "теоретиком-абстракционистом" (шутка) как "псы набросились"(с). Отчего же тоска-то такая по этим самым "псам", что три-четыре года прошло, а всё вспоминаются?

Заись - отреагировал, но, увы, "чайник закипел"(с).

Ничего не могу с собой поделать, нравится мне стиль Иртеньева. Пытался (как обычно) "цитата+ссылка" - не получается, одной ссылкой, так я и сам не всегда время нахожу по ссылкам "ходить". Пришлось целиком скопировать. http://echo.msk.ru/b...v/1504252-echo/

Вариация от Илларионова: http://echo.msk.ru/blog/aillar/1504458-echo/Казалось бы - очень тщательный разбор видеосъёмки ТВЦ делают версию очень убедительной. Непонятно только, если в теле Немцова всего четыре пули, то чем же он был "смертельно ранен"(с)??

А что, Заись в чём-то изменился?Ну, за последние 6 лет (раньше-то меня там не было). Ещё при регистрации, читая правила, понял, что это - абсолютная монархия. Потом узнал, что у монарха бывают обострения, а в промежутке жизнь юзера зависит от везирей и ихинных предвзятостей. О демократии (соответствие позиционированию Новой) речи не шла "от слова совсем"(с). Между обострениями монарх (относительно, как и всё в "подлунном") - просвещённый. Но любые сомнения в его правоте = "бунт на корабле"(с). При обострениях - "кто не спрятался, я - не виноват"(с). Пока (и по частоте постов) преобладали разумные люди, контент (интегрально) был (относительно же) высокого качества. Но отток "контентоопределяющих" начался довольно давно, задолго до Майдана. Кстати, и здесь - тоже. Пробовал искать альтернативу, но ТВС и Яблочный сад не многим лучше, форум Росбалта, вроде как, прикрылся. А до фейсбука никак не дозрею, боюсь "увязнуть". Но, видимо - придётся...

Мне тоже так показалосьНет, мне померещилось будто блондинка, беседовавшая с Сотником, это та особа, которую недавно на ФНЛ поздравляли с днём рождения.Но та очаровательная особа (которая на днях принимала поздравления), если я не ошибаюсь, из Петербурга? А интервью было в Москве?Зато они - тезки.

Наверное, всё-таки - сюда. По Эховской ссылке вынесло меня на "Сетевизор". Сунувшись в "Программы" обнаружил беседу с А.М.Городницким "Библейские легенды и наука". Длинная (48:10), но оченно любопытная. http://www.onlinetv....74/?autostart=1 Осмелюсь порекомендовать. Там не только о Святой Земле, но и о ней тоже, а также и о её прошлом и (возможном) будущем.

Невзоров вчера оттянулся с "Особым мнением". http://echo.msk.ru/programs/personalno/1502856-echo/ Там много забавного. Приведу только одно. Не самое забавное, но - "зацепившее":

Не оспаривая "крыши и отмашки"(с).Как-то вот так: Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rb...a7947475236ecdb

Имел в виду - следующая на отстрел.

Значит на очереди - Хакамада?

Глюк.

Блин, тёзка. "Он знал, он знал!!"(с)Ещё как актуально. Через 3 часа: Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rb...a7947cbab4436d6

Это Вы не поняли. Кто о чем, а я про корону )А.Тады - тем более. Кто-то - "кепчонку как корону - набекрень"(с), кому-то - колпак короной мерещится. Самому бы не утратить "чюйство реальности", это - да. P.P.S. Спустя почти час... Не, всё-таки замечательный (и по точности - тоже) я себе никнейм придумал!! Наконец то сумел сообразить. Имею предположение, что Вы могли "корону"(с) попутать с "Клавой"(с). Вам, как увлеченной собаковладелице: http://www.youtube.com/watch?v=RooDd039Qos У меня эта песенка много и других ассоциаций вызывает.

Не поняли. Поясняю: ей "удобней казаться слоном"(с), мне - пофиг. Её удобней считать, что я ей уделяю внимание, мне - см.выше. Посылать в "кривые зеркала" какие-либо сигналы (аргументы, разъяснения, соображения, ...) - пустая трата времени, имхо. Даже Вам ведь не стал пояснять (возражать), что в отличие от имен (ников) не упоминал, а давал безличную информацию. Считаете, что уподобляюсь - имеете право. Считать. Я-то себе не отказываю в праве на свои ошибки. У нас равноправие или где?

Да лан.Этот "мосёл" она уже второй, если не третий раз мусолит. Ещё когда Высоцкий писал: "А мне удобней казаться слоном И себя ощущать толстокожим. И вот по жизни я иду - загипсованный, Каждый член у меня - расфасованный, По отдельности, по исправности - Всё будет в цельности и сохранности." ©

"С пометкой "Молния""! Свежайшие (фактические и супер-пупер объективные) данные (21:10) об убийстве Немцова с Открыто: А ведь я предполагал, что были и другие "всепогодные камеры"!Но вот чтобы с таким высочайшим разрешением ...