Old Vig

Дык эта... Вроде как вставляется. Если вставлять как ссылку на изображение гденть в интернетах. Например, мой аватар: Герр Лапчатый, извините конечно, но для не шибко грамотных вроде меня нельзя ли перевести на русский смысл слов, вынесенных в Ваш аватар?

Из фейсбука https://www.facebook..._close_friend=1 Для тех, кто не знает. Наталья Фатеева была с нами членом ФПС ОДД "Солидарность" https://fbexternal-a...0&sw=680&sh=356 Этим стоит поделиться!

В списке пользователей Soliton отсутствует. Похоже, воспользовался админскими правами для того, чтобы удалить себя с форума. Ни я, ни, насколько мне известно, JAA его не удаляли. Других действующих админов на форуме сейчас ИМХО нет. Дорогой Soliton, сейчас же введите себя в список участников под своим родным именем. А статус администратора у Вас написан под аватаром.

Nikola, Вы попали в самую точку -- Геофизика надо немедленно вернуть и "заставить" его "отрабатывать" пусть и вынужденное, но бездельничанье в фейсбуке, где он мне столько глупостей наговорил, что я со злорадством думал: "Ну, погоди, попадёшься ты мне на форуме, ужо я тебя разделаю под орех!".

Ув. klemm, надеюсь, Вам не надо объяснять чем отличаются имена собственные от имён нарицательных, и какие из них пишутся с большой буквы, а какие с маленькой? Админ (бывший Романт) -- это никнэйм (виртуальный псевдоним) человека, исполнявшего функции администратора площадки ФНЛ и одновременно писавшего посты, как обычный юзер. Правила ФНЛ, в отличие от открыта, не предусматривают снятия с регистрации человека, за не появление его на форуме какое-то время. Здесь нет "срока давности" , а потому каждый участник ФНЛ -- подчёркиваю, каждый! вне зависимости от его статуса -- остаётся на форуме под тем ником, какой он сам себе выбрал. Следующего администратора ФНЛ звали Ghost, под таким именем он и войдёт в историю. Теперь, благодаря адимину JAA форум обрёл ещё двух толковых администраторов (назовите их сомодераторами или комодами -- это сути не меняет) У одного никнэйм Лапчатый, у второго -- Soliton. Название должности и собственное имя юзера путать не надо, дорогой klemm. Другой вопрос: почему некоторые юзеры пишут свои имена с маленькой буквы -- это отдельная, интересная и глубокая тема, связанная с языковым миром человека, с его мышлением, психологией и культурой.

Приветствую. Ситуация в чем-то смахивает на решение проблем по методике Ли Куан Ю. Ситуация полностью противоположна Сингапуру Ли Куан Ю. Там власть штрафовала на 500 долларов, за то что пописал мимо унитаза в общественном туалете, или не смыл за собой. А здесь не власть, то есть, не админ тебя наказывает штрафным баллом (понижением рейтинга или баном), а само общество в лице участников форума выставляет тебе оценку " --1" . Как говорят в Одессе, две большие разницы. Там -- жёсткое, неусыпное административное вмешательство, регулирование и контроль, здесь -- общественное осуждение в виде суммы минус единичек красного цвета. А вот когда юзер нагло и вызывающе "ссыт мимо унитаза", или когда его отрицательный рейтинг достигает некой критической массы, тут-то без вмешательства админа не обойтись. Иногда админ, не дожидаясь "критической массы" общественного недовольства может сам "вычислить" , как это, например, не однажды делал Романт в отношении многоликого Нормана Отправлено от Admin в 01 Июль 2011 - 22:47 в "Новая газета": Дорогой Mamothy, на ФНЛ нет понятия "бан". Здесь не играют в бирюльки, не ставят в угол за шалости, не секут розгами (ну, разве что полемическими), не подвергают административному аресту на несколько суток, аналогично нескольким суткам бана в бывшей заисевой епархии -- здесь этого вообще нет! В том-то и заключается уникальность этой площадки, что здесь действует общественная репутационная система, а не система административного рейтингования. И функции у администратора менее всего похожи на функции надсмотрщика. Но вот тяжесть решения о выдворении какого-то "ссыкуна" целиком ложится на его плечи. Как и решения о регистрации новых участников.

Позвольте дать Вам, ув. Soliton, простой совет: используйте опыт "предшествующих поколений", одновременно отбрасывая их ошибки и заблуждения. В качестве примера привожу отрывок из поста ув. Ghost-а Отправлено от Ghost в 12 Январь 2014 - 12:39 в Текущие новости: Здесь ув. Ghost малость утрировал: зачем закрывать гостевой доступ, кому он вредит? Пусть все желающие читают, мы ничего секретного и постыдного не пишем. И с "закрытым клубом для своих" у него тоже перехлёст. Какие уж там мы "свои" с Геофизиком, если у нас постоянно велись споры по фундаментальным идейно-мировоззренческим вопросам. И вместе с тем он мне в миллион раз более свой, чем всё то коллективистское шобло, что пыталось угрохать форум. А что он попал "под раздачу", так это из за своего саркастичного и жёлчного ума и скверного характера. Ну, а товарищ тормоз -- какой он мне "свой"? Однако ни у кого же не возникало мысли изгонять его или меня с форума. Ну, исповедует товарищ советские ценности и пусть себе исповедует, кому от этого плохо? А то, что крутится, как флюгер, так без этой детали многие дома не обходятся. Итак, ув. Soliton, да здравствует первый вариант модерации! Чем меньше она будет похожа на модерацию в ручном режиме, как она была по Заисю и как правит страной Путин, тем лучше для форума, для общества, для России.

2. Безусловно, на оплату хостинга следует скидываться. Тем более, что это не бог весть какие деньги. И не надо нагружать Админа организацией процедуры сбора денег -- это с нашей стороны будет неделикатно. Артём, поскольку Вы в моём воображении являетесь "руководителем среднего звена"( это по моим советским меркам ) то прошу Вас посоветуйтесь с комодераторами и придумайте простую процедуру перевода денег. 3. Разумеется, если мы не хотим опять превращать площадку ФНЛ в арену информационно-психологической войны, и если до нас дошла вздорность попыток совмещать биологически морально несовместимые ткани, то мы должны придумать какие-то меры против инфильтрации тех, кого с большой тратой нервов пришлось "выпалывать" с форумного поля. Самое простое здесь -- рекомендации старожилов форума, не запятнавших себя частой сменой никнэймов. 4. А с выходом всё элементарно -- посмотрите, как бесцеремонно расправлялся Ghost на первых порах: "Вадиму сюда вернуться разрешено не будет". Отправлено от Ghost в 31 Январь 2014 - 16:48 в Жалобная книга "maestro, Вы наш форум с gay.ru не перепутали?". Отправлено от Ghost в 24 Январь 2014 - 17:01 в Образование и мы "Коган-Варвар, у меня есть другая уверенность - что один человек может иметь несколько учетных записей. А раздвоение личности до добра не доводит - так что отдохните пока от нас. По крайней мере - до тех пор, пока я не вычищу отсюда весь мусор. Иначе в ход пойдут меры превентивного характера. И уже без предупреждения. P.S. Групповое использование чужих учеток тоже весьма не приветствуется и влечет за собой как минимум режим премодерирования. Но это так, к слову". Отправлено от Ghost в 28 Декабрь 2013 - 11:09 в Добро пожаловать на форум! А вот Геофизика надо вернуть безусловно. Потому что не смотря на его саркастичный, жёлчный и порой невыносимый характер, это же абсолютный антипод юзеров шиловидой породы.

Видно есть на свете Бог ... Ура!!! И политике администрирования троекратное ура! На открыте была такая печать или штамп: "Здесь вам не ЖЖ". В противовес ей предлагаю такой лейбл для "музыки" ФНЛ: "Здесь вам не заисево корыто".

Злые клоуны - популярные герои триллеров.. Цирк на крови -- новое слово в политике ВВХ.

Да, Soliton, не стоит каждому побирушке, желающему утолить свой голод общения, кидать в его протянутую ладонь мелкие монетки своих реплик. Не много ли чести Вы ему оказываете, вступая в диалог в его излюбленном жанре? Лучше бы сосредоточиться на поисках таинственной(ого) JAA, и через неё (него) донести до господина Ghost-а простую мысль: "честь" убийцы ФНЛ ему светит вполне реально. Да и Романту -- Админу с большой буквы неплохо бы весточку кинуть: "Ваше детище, господин хороший, рискует пополнить собой перечень тех гражданских институций, исчезновение которых приведёт в конечном итоге к исчезновению грешной матушки-России". Да и тем умным и благородным дамам и господам, кто сдрыснул с форума в придурашные междусобойчики фейсбучных чатов, я бы намекнул на их гражданскую атрофацию и косвенное соучастие в убийстве форума. Процесс пошёл, как говаривал в прошлом нынешний крымнашист Михаил Сергеевич ... .

Ну вот ещё одна глупость вылилась через сточно-фановую систему российской медийщины. Государство не может быть независимым по отношению к обществу. Ибо оно есть детище общества, его создание. Единственный смысл существования государства -- обеспечить безопасность членов общества и по возможности их комфортное существование. Государство -- это лошадь, а общество -- это его наездник. И это выдала Ирина Моцуововна -- одна из пяти вождей-основателей политической партии, называвшей себя самой идеологизированной, самой либеральной (!).

Ну уж нет, уважаемая пани Ирэн, согласиться с Вашей трактовкой мотивов странного поведения г-на Ghost-а -- "просто отсутствие интереса и времени" -- я никак не могу. Это равносильно тому, что назвать Рустема ( не уверен в правильности имени Геста, хотя на форуме озвучивались его подлинное имя, фамилия и даже кто-то ему звонил) человеком непорядочным. Порядочные люди так не поступают. Ознакомьтесь, хотя бы, с контентом его сообщений, как юзера. Когда Романт уходил, он предупредил месяца за два: всё, ребята, больше не хочу. Вторая причина: либеральная ортодоксия рассматривает человека, как существо доброе, благожелательное, разумное и совестливое, чьи поступки контролируются чувствами стыда и справедливости. Потому я следую своему правилу: думай до конца о человеке только хорошее. Думай, пока не упрёшься в неопровержимые факты. Видимо, Вам, как профессионалу, постоянно имеющему дело с психопатологией, было привычно и данном положении подумать столь дурно о личности админа Ghost-а. Муссируя идею с созданием новой площадки, Вы возвращаете мою память к тому времени, когда Келтище носился с идеей "кельтхоза" -- вот он и создал.

Я подозреваю, что это контактный е-маил администрации хостинга. Я проделал упражнение, рекомендованное Вами и пользуя whois.domaintools.com получил немного другой результат. Высветился тот же е-маил, но физический адрес и телефон соответствуют Атланте. Я не думаю, что существует возможность решать какие-то вопросы администрирования форума с владельцами хостинга в обход нашего администратора. Неэтично - это раз. Да и думаю, без ответов на ключевые вопросы, введенные при регистрации никто с Вами и разговаривать не будет. Единственный путь что-то изменить - достучаться до нашего админа. Вопрос к владельцу хостинга никоим образом не касается вопросов администрирования сайта. Речь совсем о другом -- у нас пропал человек, мы не знаем, что с ним случилось, мы не знаем жив он или нет Мы лишены возможности установить с ним контакт, помогите нам в этом. Видели когда-нибудь объявление на столбе, написанное от отчаяния: "Пропала собака ..."?

1) А каких интересов -- общественно-политических, экономических или -- о, ужос! -- нравственно-идеологических? Ну, не был же тот агрессивный конфликтогенез вызван чувством голода , в конце концов. 2) Почему "надуман" в кавычках? Вы хотите тем самым сказать, что крымнашизм это не плод личной прихоти властвующих недоумков и негодяев, а вполне закономерное явление для социопсихологии постсоветского пространства ? А холиварчик Терры и ИльОль, следовательно, имеет с ним те же глубокие корни? 3) Да, нельзя. Эти люди стояли чуть-чуть, на самую малость, но на разных ступенях культурной (психосоциальной) эволюции. Но это малости хватило, чтобы костёр спора, куда выхлёстывали "бензин" своей личностной психологии его участницы, разгорелся до нестерпимого жара. А так, вся канва конфликта очень похожа на внутривидовую схватку особей одного роду-племени. Которая, как известно, отличается от межвидовой борьбы особенной кровожадностью. По сути, все войны и войнушки, сотрясавшие Открыто.ру, имеют ту же природу, что и конфликт Терры и ИльОль -- разный уровень социокультурного развития как мемберов, как модераторов, так и курирующих форум членов редколлегии "НоГи" Исход на другие площадки был так же естественен и неизбежен, как была неизбежна гибель "союза нерушимого республик свободных".

Ирэн, рискну Вам, как человеку хорошо знакомому с политико-психологическим ландшафтом открыта задать не совсем скромный вопрос: чем объяснить бесконфликтность Гэндальфа? Почему он никогда не попадал по серьёзному под административный жезл Заися? Как можно было в атмосфере унижения человеческого достоинства -- а именно ею был отмечен стиль корытного модерирования -- сохранять в течение долгого времени позу бесстрастного и выдержанного мембера?

Потому что это цитата. С ясно указанным копирайтом. Разве цитата? А где кавычки? Хотя знак копирайта -- да есть. Но если следовать за смыслом цитаты, то Гэндальф вряд ли похож на героя из "Доктора Айболита", готового выламывать двери. Что, если гипотетический админ не станет "регить" Гэндальфа, то последний будет вести себя подобно Скептику-Лиону-Доктору, отчаянно домогавшемуся площадки ФНЛ? Но дело вовсе не в этом. Смысл моего вопроса состоял в том, что разве только одного Гендальфа из корытных "беженцев" желательно залучить на ФНЛ? Как-то странно, что Вы не увидели этого смысла.

А хде ссылки? Здрасьте, я ваша тётя! Вы, что даже о заявлении главреда Муратова не слышали? Его же на форуме обсуждали. А Радзиховский на своей странице фейсбука высказался о своём выходе из публичной сферы. И всё это последовало за появлением анонимного материала в "Новой газете" с заголовком "Патриоты России и её враги". http://www.novayagaz...ests/67575.html Об этой статье хорошо сказано в одном из комментов:

Мысль более чем актуальная. Но почему "пустите доброго человека" в единственном числе? Разве Гэндальф единственный из всего оставшегося контингента открыта, чей общественно-политический потенциал ищет полноценной реализации именно в жанре форума, но не в унижающих человеческое достоинство рамках фейсбучных шпаргалок? Разве некогда опытные полемические бойцы все до одного превратились в гражданских импотентов? Я бы не стал торопиться с утверждением, что пожелание ув. Olan-а это глас вопиющего в пустыне. Да, загадочное исчезновение администратора Ghost-а закупорило ФНЛ наглухо, но есть два соображения, что всё-таки "кошка не бросила котят". 1. Если наш форум продолжает, не смотря на странности с админом, функционировать, то кто-то же финансирует его хостинг? 2. Моментальное и полное удаление юзера Власова не могло состояться без таинственной руки таинственного модератора/админа. Почему бы сейчас этой "руке" не подшаманить с регистрацией достойных юзеров? Отсюда просьба к ветеранам форума: найти через личные контакты эту "руку" и объяснить ей, что сейчас ситуация уникальная -- есть шанс продолжить родословную лучших традиций открыта в образе ФНЛ. Для этого достаточно зарегистрировать тех мемберов почившего открыта, чья репутация окажет честь ФНЛ. А для таких, как Старлей, Мари, Нестор и проч. есть площадки типа "Шамиль-ФСЛ" и "Норман-кельтхоз" -- их там, как говорится, с руками и ногами возьмут, свои же по духу люди.

Хде?.. «Хде?...» – в Караганде! Да, хотя бы, вот в этой ахинее: «Изначально агрессивность – признак, без которого невозможна эволюция. Агрессия и конкуренция – две сестры экономического развития». Сами придумали эту сказочную хню?.. Вы лысенковец? Против внутривидовой борьбы как двигателя эволюции? Агрессивность — фундаментальное свойство, в сублимированном виде лежащее в основе всего. Читайте психологов. Э-э, батенька, я не знал, что Ваши гуманитарные познания так глубоко проросли корнями советского обществознания в переплетении с вульгарщиной социального дарвинизма. Утверждение агрессии, как нормы человеческого общения -- да отсюда один шаг к мальтузианству, евгенике и расизму. Как-то диковато сегодня объяснять образованному человеку, что общественные отношения развиваются вовсе не по биологическим законам. Что наше биологическое "железо" работает под управлением "драйверов" культуры, первая редакция коих дошла до нас в виде Моисеева Декалога. Скажите, каким боком можно совместить "Не убий!" и легализуемую Вами с Ирэн агрессивность? Вы же недурно разбираетесь в филологии, так что Вам стоит посмотреть на семантику слова "агрессивность", чтобы понять, что Агрессия это термин, относящийся к сфере чисто животных инстинктов. Ваше гуманитарное развитие, как, впрочем, и большинства постсоветского "мыслящего тростника" застыло на второй половине 20-го века, когда после ВМВ в мировой гуманитарной мысли стали появляться первые работы по эволюционной этике. Я тут писал-писал ответ пани Ирэн на тему коллективизма/индивидуализма, и там в доступной для меня форме как раз излагал сущность культурной эволюции, но вот отвлёкся маленько. Однако, ждите -- скоро допишу.

Признайтесь, дружище, Вам жалко Заисеву вотчину? Да и как же её не пожалеть, если она всегда была маленьким, но весьма точным слепком с постсоветской России -- ага, klemm? Вот и приходится Вам свои чувства, как всегда драпировать лулзиками, что в переводе на советский означает смехуёчками.

Этот "кто-то", кто "сделал за Вас выбор", а точнее -- прервал Ваше отчаянное цепляние за площадку "открыто.ру" называется историко-культурным процессом. В контексте данного события рекомендую подумать над следующими фактами: 1. Заявление Леонида Радзиховского, о прекращения его выхода в публичную сферу, сделанное им в фэйсбуке. Причиной он назвал слив, сделанный "НоГой" об организаторах убийства Б. Немцова. Об этой же анонимной статье в "Новой", снимающей ответственность с хозяина Кремля, упоминал и А. Пионтковский. 2. Заявление Д. Муратова о прекращении выпуска не только бумажной версии газеты, но и, вероятно, электронной. Причины закрытия газеты, как пояснил Муратов не связаны с экономическими факторами. После таких заявлений трудно предположить, что форум газеты и без того бывший на её теле срамным местом, будет продолжать пребывать как ни в чём не бывало в добром здравии.

Хде?.. «Хде?...» – в Караганде! Да, хотя бы, вот в этой ахинее: «Изначально агрессивность – признак, без которого невозможна эволюция. Агрессия и конкуренция – две сестры экономического развития». Сказать, что это мог написать только чрезвычайно безграмотный идиот, было бы грубовато и не совсем точно. Потому что дело здесь не столько в идиотизме, как в отдалённом созвучии с знаменитой фразой Бенито Муссолини: " Чтобы нация оставалась здоровой, она должна воевать каждые двадцать пять лет". Агрессивность это биологически врождённый инстинкт, это атавизм. А конкуренция – это продукт культурной эволюции ( экзосоматической по П. Медавару ), состоящая, как раз в подавлении врождённых инстинктов дикаря складывающимися моральными практиками. Только в биологическом смысле можно смотреть на конкуренцию, как на антагонистические отношения. А в человеческом мире конкуренция это свобода выбора, это состязательность и соперничество во всём – в экономике, в спорте, в политике, в науке. Древние греки именно для того придумали Олимпийские игры в 8 веке до н.э., чтобы снизить градус агрессии среди уставших от бесконечных войн соплеменников. На время проведения Олимпийских игр прекращались все войны, заключался мир. В здоровой экономике конкуренция служит лучшим индикатором работы рыночного механизма и, следовательно, здоровья самого общества. Агрессия -- это война, а конкуренция это высокое качество товара и минимальные цены. Формулу конкуренции лучше всего выразили японцы: "Производить больше, лучше и дешевле". Вот почему, уважаемый klemm, агрессия и конкуренция не «две сестры экономического развития», как пишет этот, мягко говоря, безграмотный автор rosbalt-а, а две взаимоисключающие противоположности. Если Вы не поняли о чём речь, то пусть Вам из 17 – 18 в. протянет руку помощи Шарль Монтескье: «Везде, где есть торговля, там и нравы кротки».

Думаю, наиболее низкий уровень агрессивности будет у тех, кто связан с имущественными преступлениями.

Боже мой, какая беспардонная до наглости чушь: «Надо признать, что как только мы потеряли цель, СССР рассыпался на части. Еще раньше и на еще большее число частей рассыпалась родина Уайльда. <…> Изначально агрессивность – признак, без которого невозможна эволюция. Агрессия и конкуренция – две сестры экономического развития». Вроде бы rosbalt солидный, имеющий представления о профессиональной чести сайт, но куда же смотрели редакторы, вывешивая это редкостный по невежеству материал?