Ирэн

Olga, здорово! Парень не переднем плане ваш? А фото можно размещать прямо на странице, если ссылку вставлять с помощью кнопки где прямоугольник с горой нарисован. Четвертая справа, внизу. А уже, тогда последний совет снят. :laie_37: Только что была фото здесь!!!

Цитата Но уходить из песочницы только потому, что пришли большие чужие мальчики, считаю позорным бегством. Ну это не совсем так. Это больше похоже на то, что на песочницу повесили объявление: "Посторонним вход воспрещен. Частная собственность". Мне так просто еще как-то стремно участвовать в обсуждении при таких поворотах со стороны администрации. Но главное - отсутствие желания и интереса, конечно. А вообще это дело индивидуальное, как и говорила раньше. Просто бегством это не считаю. Особенно конечно Юля, забаненная по ай пи больших мальчиков испугалась. :laie_37:

Lusy, поделитесь потом опытом? Хоть в личку? :piano: Мои эксперименты на этом поле обычно заканчивались тем, что вменяемые собеседники, взбешенные очередным опусом очередного БТРа начинали объяснять ему, что дважды два совершенно точно четыре, начисто забывая про всю высшую математику о которой вроде только что говорили. :laie_37:

Странно, что еще до сих пор не выяснилось что он голубой к тому же. Как и большинство либералов и демократов. :laie_37:

Мне кажется что право на всеобщность не может быть ни у кого, в принципе. Во всяком случае в этом мире. А так все вспоминаю зарисовку М. Ф. Альбедиль, это известный питерский востоковед, философ и культуролог. Вот она, нас, студентов как-то попросила представить такую картинку. Древнеиндийский храм, лингам Шивы. К нему пришли поклониться крестьянка, йог, философ и брахман. Они все совершают примерно одинаковые действия, но сколь различен будет их внутренний монолог или молчание? Вот мне кажется и здесь то же. Все говорят об одном, а речь, в результате, идет совсем о разном. Вполне возможно познание истины внутри любой из конфессий. Только этот процесс всегда индивидуален, а будучи приватизирован церковью как институтом и распространясь в массовом сознании превращается в симулякр, хотя бы частично. Со всеми вытекающими.

Еще муж мой. Правда одно время он таскал с собой и цифру и полуретро. А сейчас смотрю только цифровик часто уже берет. Но это лень чисто. А так у него фото на пленке лучше получается. А вот моя подруга, она просто великолепный фотограф утащила у меня старый Зенит с хорошим объективом и часто им пользуется. Хоть там и промахов больше бывает, но зато когда получается, то с цифрой не сравнить на мой взгляд. Я же ленива и потому пользуюсь только цифровиком давно.

Через радикал ру. Туда грузишь, а потом даешь ссылку на форуме. Удобно, они еще оптимизируются автоматически. Ничего себе просто. Но будем думать, а то глядишь - жизнь и наладится. Вместе с авиа- желазнодорожным сообщением.

Цитата (adel.munchen @ 23.01.2008 - 19:08) А я, вообще-то, не в бане. Хотя, кто знает. Приговор такой оглашён не был. Я просто сама для себя не решила: буду ли я в "Открыте" и дальше или я хлопнула дверью. Наверное, думаю, наша самоизоляция -всё же удар по своим воротам. Чем нас там меньше, тем для БПРов больше места. Или я не права? Науке это неизвестно. В смысле права или нет. Этот спор идет давно. Мне думается, что напротив чем больше БпР, тем меньше желания у гостей читать ветки. А так создается иллюзия свободной дискуссии и разных мнений. А реально, на Открыте даже о Павловском не посудачишь, хотя эта личность волнует большинство политически актвных россиян, точно. Да и сабж топится в демагогии мгновенно. По крайне мере так говорят мои знакомые которые читают форумы в качестве гостей. Хотя говорю о двоих людях всего, выборка не велика. Но вести пропаганду на форуме "наших" потому и неудобно, что туда только свои ходят. С другой стороны сама вновь зарегилась перед выборами, чтобы иметь возможность высказаться. А сейчас желания писать нет, да и смысла для себя не вижу. А так как будущее никто предсказать не может, то здесь личный выбор каждого, мне кажется.

ЫЫЫЫ. Спасибо. Сама мечтаю который год. Ну к вам же даже самолеты не летают...

Мда. Подруга была этим летом в Абхазии, жаловалась на те же проблемы. Курорты вам нужны вот что. Чтобы гостей встречать, а это отлично получается, и можно запрасто экономику поднять только за счет этого.

Мне кажется это невозможно просто. В реале никогда не встречала. Попытки оправдать действия власти суровой необходимостью, незнание каких-то фактов, просто безграмотность, желание закрыть глаза на происходящее и смотреть слегка сквозь розовые очки - этого сколько угодно. Разделение на своих и чужих и применение в связи с этим двойных стнадартов тоже пожалуйста. Но совсем уж полного отрицания реальности никогда не встречала, хотя как человек любопытный внимательно слушаю всех случайных и неслучайных собеседников. К примеру политическая цензура в СМИ признается всеми. Либо отрицается факт свободы прессы при Ельцине, либо оправдывается необходимость цензуры. Ну это я про защитников Пу говорю.

А так, если с народом поговорить, противостояние насколько серьезно? Ведь часть населения не поддерживает Саакашвили, а кто-то наоборот? Есть ли конфликт внутри общества? И еще, насколько все же СМИ подконтрольны власти?

У нас опять эхо питерское включили, гораздо худшего качества. Слушала по сети Муратова, похоже там вообще звонки не принимали.

Забавная история со мной полчаса назад случилась. Подошел сын и возмущенно спросил: "Мама, как часто в стране выбирают президента?". - Ну, раз в четыре года... - А почему тогда у нас выборы 2 марта? Только же недавно были. - Нет, были в Думу. - Как в Думу, если недавно выбрали Медведева? - Ты че? Президент пока Путин. А Медведева только будут выбирать! - Мама, везде говорят, что Медведев президент, а Путин премьер министр. - Где?!! - Да по телевизору, в школе и вообще везде. Были уже выборы! Так ничего и не смогла доказать парню. Хоть застрелись.

Терра, и я присоединяюсь к поздравлениям. Всего тебе самого-самого хорошего и чтобы солнышко почаще светило в окошко.

Кот, ну так и выражайтесь тогда яснее. Вы же дремучих противопоставили кому-то? Тогда уж делите на сильных и слабых, или там агрессивных и не очень. :) А что они еще могут популяризировать такие элиты, которые сами отнюдь не являются высшей ступенью развития, хоть с виду и хомо сапиенс? Да. По физиологии практически за всю инстинктивную деятельность отвечают более древние и низшие отделы мозга. Кора больших полушарий, наиболее развитая вроде у человека, как раз призвана координировать и контролировать работу этих низших отделов, а также заведует мышлением и прочими высшими формами отражения реальности. Кошка, у которой, пардон, удален конечный мозг, может атаковать и царапаться. Но похоже без коры пробиваться наверх социальной лестницы намного легче.

А я так Радзиховского поддержу, странно что до него только сейчас дошло. На Эхе он преспокойно себе анализирует все что хошь, и никаких трудностей не испытывает. Все дело в формате, видимо. А так у меня давно тот же кризис жанра. Совок был может и плохой, но логичной системой. Суверенная демократия, со всеми своими противоречиями плохо вписывается в нормы формальной логики. То ли и впрямь беда в общем оглуплении мира, но сомневаюсь что-то, больно суверенностью от этого всего несет, за версту просто. Думаю все дело в незавершенности картины. Они рисуют потихоньку, художников много, один мазок второй, где-то еще холст проступает, где-то следы старой краски видны. Недостроилась еще система, вот она и выглядит столь нелепой. Дорисуют вот тогда и увидим сюжет во всей красе.

То есть... тут никакой не заговор, а общая тенденция. При таком раскладе выходит, что у нас самая развитая демократия что ни на есть. А то все суверенная, суверенная... adel.munchen, да я просто на всякий случай. Не поняла видимо. Тут прав Романт, что-то с извилинами как-то не очень, не напрягаются. Я думала, только у меня временный кризис, а это общемированя тенденция вон. :)

adel.munchen, да вы не переживайте. Ваши посты с ЭТИМИ высказываниями здесь точно никто не перепутает. Как и не с чьими другими. Это пока не актуально Но постарюсь все же быть впредь более аккуратной, хотя обещать не решусь. Это лень все - будь она не ладна. :)

romant, насчет наглости не знаю. Хотя нечего было про гос. коррупцию рассуждать прилюдно. Еще и самого Пу журить - точно наглость беспредельная. Дали порулить бизнесом немного, но много на себя брать никто не просил. А что касается глупости, так вообще очевидно. Ну только полный идиот стал бы ссориться с Кремлем, пытаться строить прозрачную кампанию и платить налоги, да еще и оставаться в стране, когда уже ясно что его ждет тюрьма.

Да я бы с вами согласилась. Тем более я больше "за", чем "против". Но должен же хоть кто-то отстаивать противоположную точку зрения? Борисыч вон ветку открыл и убег, РЦП чего-то вообще не заходит. Но и с дремучестью все сложнее гораздо. Тут у вас какая-то теория заговора получается. Типа сидят там наверху премудрые церковники и чиновники и разводят дремучих лохов. Только что-то сверкания интеллекта там наверху не наблюдаю как-то. "Дремучие циники, а часто и напротив фанатики разводят не менее дремучих лохов", это еще бы сошло. Прав был Иванов в чем-то, каково общество такая и армия. А если еще и учесть что наверх всплывает самая характерная субстанция, то картина совсем грустная выходит. Отрицательный отбор© противный природе. И еще, я думаю что разговоры о духовности - это вовсе не цинизм. Слиска с Грызловым реально уверены, что народ гораздо аморальнее их самих. :)

Да по-моему также весьма глупо голосовать на уже давно состоявшихся выборах. "Мы уже приняли решение, но у вас еще есть шанс его поддержать"

Пропагандист вы наш. Протопопов вам денег уже должен несомненно за распространение его вероучения на Земле. На самом деле мои наблюдения говорят об обратном. В данном случае я говорила не столько об агрессивности политики церкви, сколько о поведении ее отдельных представителей. И здесь разница между конфессиями очень заметна. Не обязательно этологическое. Это и так ясно, собственно. Просто церковь то вроде призвана как раз помогать прихожанам избавляться от излишней агрессивности, а получается это очень плохо. Совершенно разные. Я об этом и говорила. Наука и не утверждает ничего в религиозной сфере, а допущения она просто не рассматривает - не ее сфера.

Цитата Не вовремя корвалол из продажи изъяли, ой, не вовремя! Вовремя, вовремя. Там барбитураты (?) содержатся, а они дурно действуют на интеллект и еще успокаивают несколько, снижают реакцию на сигналы внешней среды. Может в этом истинная причина такого плачевного состояния нашего общества? Но вроде уже вернули в продажу, видать Кремль понял свою ошибку. А так, многократно Заись делал свой выбор безо всякого давления. Ведь любой цели можно добиться разными методами, совсем не обязательно править текст не оставляя следов модерации, например.

Да. Я уже Ольге признавалсь на Открыте в своей любви к этой стране. Что природа, что люди - удивительны просто.