medd

Пётр, Вы написали предельно лаконично и строго по теме (я не о количестве букв в цитате). В ответ на кричаще дикое поведение властей РФ, интеллектуалы поют пестни... Либо неистово плюсуют под ю-тьюбовскими роликами, в которых поют песни... Кто рискнёт назвать их адекватными? В ответ на развязывание войны с украинцами - исполнение печальных песен... Похоже, после смерти толстухи Новодворской в России не осталось мужиков со стальными яйцами. Это очень печально...

В Фейсбуке отмечают день рождения Константина Эрнста Тут ссылка на ещё несколько скринов, сделаных на страничке Кости.

Настолько, настолько.

Ирэн, Вы сейчас с кем разговаривали? С вами. Пост же сразу после вашего поста. Вы же смотрели видео вероятно? Вот меня и заинтересовало как скоро там будет чет достойное и стоит ли пытаться досматривать. Демуру я обычно слушаю и у него с логикой изложения все вполне в порядке. А тут, увы, в основном холивар с крымнашистом, такой же бессмысленный и беспощадный, как множество других ему подобных. Ну а просто посмотреть и узнать, если интересно.Или. Вовсе не смотреть и не париться, если неинтересно. Странный вопрос к человеку, который только дал ссылку на фрагмент выступления другого человека. В вопросе присутствовало как минимум раздражение и адресовано оно было мне... Вот почему я должен слушать упрёки по поводу поведения некоего фраера, которого даже не видно. Ирэн, не сердитесь, но Ваши манеры набрасываться на всех подряд с вымороченными упрёками не могут не раздражать. Вы совершенно не паритесь такими вещами как вежливость или уважительное отношение к собеседнику. Типа - женщинам положено уступать и джентльмены всегда извиняются первыми. Это верные гипотезы. Но. Даже в этих ситуациях бывают границы уместного и допустимого. Нельзя же без конца злоупотреблять естественным правом на гендерный иммунитет и снисходительность собеседников. По поводу сказанного выше - анекдот. В купе едут 4 человека: француз, англичанин, немка и наш соотечественник. Вдруг дама громко пускает газы. Француз вскакивает и говорит: "Господа, прошу прощения, съел перед дорогой несвежие устрицы". Чуть позже конфуз повторяется и встаёт англичанин - Прошу прощения, господа. Видимо овсянка была недоварена моим поваром. Тут встаёт наш земляк и говорит - Мужики, я покурить схожу. Если эта опять пёрнет, скажите что это был я.

Ирэн, Вы сейчас с кем разговаривали?

http://www.youtube.com/watch?v=MJpeNoEURZk

Устроило всё! Количество абзацев - оптимально. Не к чему придраться ВООБЩЕ. Я теперь ещё и плюсик поставил, чтобы уж наверняка. Все свои возможности по выражению восторга исчерпал. Сорри.

Феерично! Изумительно! Мы в восхищении! ©

Ирэн, Вы ещё более лучше обидели ОлдВига следующим своим постом. Вы что же - за неимением иных оппонентов для мегасрача, готовы и с Самим ОлдВигом сцепиться в полемике? Безжалостной и беспощадной?

Ох, Ирэн... Не видать Вам плюсика от ОлдВига за предыдущий пост. Язык твой - враг твой ©

Оказывается, мои квазиэтологические подколки вельмишановный пан Old Vig всерьёз воспринимает. Официяльно заявляю: зря. Потому что в этой области, как говорится в народе, "работаю на высоком уровне непонимания". Ну отчего же? Не только понятно, но и очень интересно Вы работаете.

http://www.youtube.com/watch?v=ywm8mVjOId8

Многое из сказанного Демурой я разделяю и говорил точно то же чуть ранее. http://www.youtube.com/watch?v=vDUZAB6TUMA

Случайно кликнул по названию этой темы, имея целью кликнуть по последнему сообщению темы. Естественно, меня выбросило на первую страницу темы. Там я увидел свой пост #3 и чуть было не прослезился : )))))) 2012 год... ничто не предвещало и т.д. и т.п. Ну как - не предвещало. Большинству обычных граждан. Но не мне : )))))))))))) Всё таки есть во мне нечто нострадамусовское или баба_ванговское : ))))))))))))

Про лугандонию речь уже не идёт вообще. Тут по Крыму начались заседания.

Оказывается, мои квазиэтологические подколки вельмишановный пан Old Vig всерьёз воспринимает. Официяльно заявляю: зря. Потому что в этой области, как говорится в народе, "работаю на высоком уровне непонимания". А сколько Мэв должно быть в Ваших приборах для исследований?Вот Мамонту посоветовали увеличить мощность с 9 до 10. И это - только для начала. Может и Вам чё-нить насоветуют чтобы стало более лучше работать. Вы не отказывайтесь от помощи форума. Статус админа - не гарантия от ошибок и заблуждений в оффлайн. Смирите гордыню, мистер Узкий_специалист! Демократичнее надо быть и сокровенные знания этики, либерализма и прочих ноук будут открыты Вам благодарными поучителями.

Многоуважаемые КЛЕММ и Lat3760. Поздравляю вас с Днём Рождения и желаю много самых разнообразных удовольствий, как сегодня так и в последующем. С определённого момента юбилеи радуют всё меньше, но... тут всего то и надо - научиться радоваться новым впечатлениям : ))) Здоровья вам, весёлого настроения(не без причин), удачи и радости!!!

Угу. Так же как вникать в детали отношений между ацтеками и испанцами, скажем. Или между израильтянами и палестинцами. Или русскими и украинцами. Нет, спасибо за совет, но я продолжу делать то, что мне интересно. Удачи!Вас ждёт много поразительных открытий на этом тернистом пути : )))))))))))))

Тесты предназначены для индивидуального использования. Как и градусником, ими невозможно измерять среднюю температуру по больнице. Впрочем можно. Дифференциальная психология занимается и большими группами. Но следует понимать что люди внутри выборки будут сильно различаться. Ведь и вы во многом не похожи не знаю, ну скажем на Коломойского хотя бы. Вероятно есть какие то методы и социологии и даже наверняка, большими группами занимается все же социология. Но они по определению много менее точны и надежны. И я не вполне понимаю для чего и каким образом сравнивать мораль индейцев Сиу и мораль переселенцев, их уже нет среди нас. Тем более, как я помню, в числе переселенцев были весьма определенные представители Запада. Именно что Дикого. Ирэн, я должен пояснить свои тезисы в предельно доступных выражениях, т.к. Вы постоянно уводите разговор в обсуждение деталей - несущественных или несуществующих. Приводя примеры для сравнения коллективной морали различных сообществ, я намеренно приводил примеры резко антогонистических формаций. Настолько антагонистических, что их спор имел форму отчаянного кровопролития. В один и тот же момент времени люди из перечисленных формаций исповедовали прямо противоположные моральные принципы и даже уничтожали физически своих визави. Настолько далеки были их представления о морали. При этом. Внутри своих сообществ каждый из его членов был более или менее моральным, с точки зрения общественной морали своей формации. Некоторые были даже ВЫСОКОморальны. ОК Может быть можно сравнивать моральность арабов и израильтян из иной системы координат? С позиций морали христиан или буддистов? Тоже нет. С точки зрения христиан - оба хуже. : ))) Вы тут поминали Будду и Христа, как образчики высокой (внерейтинговой) морали. Возможно ли сравнить моральность упомянутых персонажей? Тоже нет. Ввиду абсолютной несовместимовти вероучения одного и другого. Т.о. говоря о морали, следует говорить о ней как о своде некоторых правил и представлений, присущих определённой общественной формации. Для разных формаций некоторые правила могут совпадать, но некоторые могут быть полностью противоположными. Правила могут быть уникальными для той или иной культуры, но есть и правила присущие просто всем культурам. Мораль - это дикий микс стандартов поведения, принятых в определённом сообществе на определённом этапе его развития. Интеллект - свойство, объективно характеризующее навыки мышления как индивида, так и группы индивидов. Мораль может быть только общественной. Невозможно говорить о морали слесаря Сидорчука В.Н. Можно говорить лишь о соответствии поведения этого слесаря общественной морали. Выводы и добрые пожелания мадам Ирэн. Не стоит искать зависимости между интеллектом и моралью. Тем более не стоит изучать влияние количественных характеристик одного на другое. Выздоравливайте!

Тоже есть тесты и теории морали. Есть исследования и классификации. Авторов части из них я указывала выше. Ну и как с помощью указанных Вами классификаций и тестов с теориями сравнить мораль индейцев Сиу и мораль переселенцев Дикого Запада? Есть ли методики для сравнения морали ацтеков и конкистадоров? "Есть исследования и классификации"... Ну да - есть. Есть также исследования и классификации в хиромантии, в астрологии, в нумерологии и т.д. и т.п. Упомянутые обстоятельства делают выводы исследователей упомянутых ноук достоверными и истинными?

Про мораль, её уровень и что считать высоким. Сначала вопрос. Кто был моральнее в Берлине 1945 года - комсомолец или член Гитлерюгенда, СМЕРШевец или офицер СС? Кто был моральнее во время Варфоломеевской ночи - гугеноты или католики? Чья мораль выше - у мусульман Пакистана или у индуистов Индии? Кто моральнее - сионисты Израиля или арабы Палестины? Так вот. Интеллект можно хоть как то оценить (тесты там всякие, задачки и т.п.) а вот с моралью... С моралью полный тупик. Мораль не бывает правильной или высокой. Мораль - это свод правил и "истин" доминирующих в определённом обществе на известной стадии его развития. Интеллект мало трансформируется во времени. Уверен - были интеллектуалы и в стадах питекантропов. А вот мораль - штука изменчивая, способная порой менять знаки на противоположные при жизни одного поколения. Показательный пример таких трансформаций - Россия. С 1916 по 2016 моральные установки россиян менялись на противоположные не один и не два раза. При этом - мораль всегда была на самом высоком уровне. По мнения самих россиян : ))))))))))))) Эт я всё к чему? Ирэн пытается рассуждать о связях категорий не только не связанных между собой, а просто - имеющих разную природу. Это как искать общее у длинного и зелёного. При этом, Ирэн пробует прочих участников беседы чему то поучать... Тут есть только одно извинительное обстоятельство - высокая температура Учителя. Давайте это учитывать, господа.

Если бы приемника...Увы. Ага. На лампах бы ещё. Или на транзисторах. Сделал.

Это Вы про собеседника Интерфакса или про Дюмина? ))) Про обеих. ©-Полиграф Полиграфович Шариков