Гость_Щаz

Ну с этим спорить невозможно, в смысле важности КТО. и включает в себя КАК. Но знаю людей с блистательными задатками, потерявших всё из-за отсутствия достойной школы. Не все ведь ведущие, есть и ведомые. Оценить творчество Михалкова - не бином Ньютона. Как детская литература - ужасен. главное: не было любви к детям, а потому морализаторство. Причём, морализаторство кондовое, советское, паттерн для пионервожатых. Его "сценарии" часто писались\переделывались на корню лит.рабами. (это я знаю точно, "своими глазами" , отвесив челюсть), поэтому оценке не подлежит . . Последнее время литведение и критика детской литературы очень продвинулись, как ни странно. Весьма рекомендую обратить внимание на Ксению Молдавскую ( раньше"Книжное обозрение", сейчас не знаю) очень ей личный опыт мамы 2 детей помогает. у неё есть ЖЖ, но она профессиональное часто пишет под замком. Так таковыми восторгами и живём. В сети:)

ЗЫ: Слушать. распечатки ещё нет. Кризис и общество: экономический спад и ситуация на Северном Кавказе. http://www.svobodanews.ru/audio/feature/194187.html

Шамиль, а в СМИ что из этого прошло?

А контекст и темы песен можете дать к слову "сiромицкi"? А вообще украинские народные песни мало слушать - спивать самим надо! :)

Kohoutek, спасибище. Щаз слезу от умиления пущу, глядя на тыны и чорнобривци. Пошла чесать репу по словообразованию "ярмаркування".

Ой не согласная я. Правда, когда говорят "кто на кого учился" я всегда добавляю КАК и У КОГО. Но, как известно, многие знания - многие печали. Вкус формируется И знаниями. Есть конечно выпускники консерватории юзающие попсу, но понятно, что по причине весьма далёкой от "субъективного вкуса" и образования. на всякий случай (не мой) напомню, есть ещё одно значение слова классик - студент\выпускник\преподаватель классического отделения. Отчего же :) очень даже насладится. Лекманову и Скотишкоту уже "подбрасывают".

Не зна... Задумываюсь, а имею ли я право оценить ну вот хотя бы хоть купленный мной утюг в связи со столь жестким подходом? Я ведь точно не специалист по утюгам, а всего лишь их юзер, стихи хотя бы писать периодически пробовала, а вот сваять хотя бы простенький утюг даже и не пыталась. :) Чесслово - меж юзанием литеры и утюгов есть некая разница. -------------- Кошмар, человек, сделал себя символом и потому по смерти вызывает совсем не приличествующие случаю эмоции.

:)

да не жёсткий - дилетантский с неким привкусом...

Да лааадно, подумаешь! мура наше фсё© Местами познавательно даже. Надо быть ближе к народу© :) Поэтому Пойду посмотрю, нет ли разводки на бан после кинутой наживки.

Проблемы есть, только вы их не заметили. Не должны. :) Чай, не в строю . Это ВАМ так мнится. Это ваши мысли, вам их и юзать. Мне-то зачем чужое горе? Мне - не надо "проявлять себя" здесь, нет нужды в этом.

Вы физик кажется? Вот то, как вы цитируете "факты", которые не факты, фиксируете, не прочитав весь текст - всё это свидетельствует о том, что вам трудно понять, что такое литература вообще, (про классику уж не будем), а вам подавай разбор того, что и ежу известно. см. мой предыдущий пост. Ищите и обрящите. Ничего страшного. Как говорят на Украине - Да то бува. (Да это бывает) Аватар у вас из хорошего мультфильма.:)

О! ещё раз мыслью по древу прошедшей тут новости. Олег Лекманов нашёл-таки у Михалкова хорошее стихотворение. На смерть баснописца Вот тут уж приходится подводить не предварительные, а окончательные итоги. Итак, он: - Изваял три варианта гимна Сов Союза, один отвратительнее другого и вообще всегда был верным холуем власть имущих (басни о космополитизме в конце 1940-х, выступление на "обсуждении" "Доктора Живаго" и проч. и проч.); - Ни в чем из этого не покаялся; - Был близким другом Александра Введенского и, как мог, способствовал его посмертной реабилитации; - Написал "паровозное" предисловие к замечательной книжке Юрия Коваля; - Душил Эдуарда Успенского; - Воспитал двух талантливых сыновей; - Младший из которых проявил свой талант, в первую очередь, в качестве отъявленного негодяя; - Числился главным редактором якобы сатирического киножурнала "Фитиль", показывавшегося в виде "нагрузки" перед художественными фильмами в кинотеатрах. "Фитиль" стал символом поздней брежневкой эпохи, с ее беззубым и маразматическим выявлением "отдельных недостатков" и закрыванием глаза на настоящий ужас, творившийся в стране; - Пал как поэт и драматург до низшего предела; - Но в юности написал несколько очень неплохих стихотворений Я хожу по городу, длинный и худой, Неуравновешенный, очень молодой. Ростом удивленные, среди бела дня Мальчики и девочки смотрят на меня... На трамвайных поручнях граждане висят, "Мясо, рыба, овощи" - вывески гласят. Я вхожу в кондитерскую, выбиваю чек, Мне дает пирожное белый человек. Я беру пирожное и гляжу на крем, На глазах у публики с аппетитом ем. Ем и грустно думаю: "Через тридцать лет Покупать пирожное буду или нет?" Повезут по городу очень длинный гроб, Люди роста среднего скажут: "Он усоп! Он в среде покойников вынужден лежать, Он лишен возможности воздухом дышать, Пользоваться транспортом, надевать пальто, Книжки перечитывать автора Барто. Собственные опусы где-то издавать, В урны и плевательницы вежливо плевать, Посещать Чуковского, автора поэм С дочкой Кончаловского, нравящейся всем.

вы условия мне диктуете? Напрасно. :) а вы забавны :) ---------- ну да ладно, фигня всё это. Новости не ждут.

И Пригов давно умер :) Да не ошибка это, просто вы не прочли весь текст того давнего эфира. Прочесть=понять. ЗЫ. обалдеть ссылка с сайта актёришки Безрукова. Куда катится мир!(с) Очень остроумно. По-михалковски.

нормально! :) Но почему в url - sevastopAl? Загадка.

Кстати, соврамши вы. Вайль в коме давно лежит.

типа с размаху :) И что? И каким тут боком впендюривается нетленка гимнюка\баснописца? Жжёте :) вы ещё забыли про орден от Церкви за вклад в литературу Ну и? Когда умер Чуковский? Ошибся Корней Чуковский, время его поправило: гимнюк Михалков. Я жираф, до меня не сразу доходит. Кажется начинаю понимать: вы не не стебётесь, не ради полемического запала, а действительно - для вас, вот лично для вас, Михалков -классик. Из детского чтения Михалков для вас знаковый. Тут только можно посочувствовать, обсуждать бессмысленно. Факт отнюдь не литературы касаемый.

. Я? полемику по достижениям Михалкова? Вам приснилось. А мякина из Википедии и БСЭ, тут в качестве аргУмента поданая, для меня точно не аргумент. Ибо знаем-с, как и кто сие писал. :) м.пр., Вопрос неадекватен по отношению к исходному.

Ха! он мне рассказывает! ((с) из еврейского анекдота) . О! понеслось в ЖЖ. Уже поминают

сочувствую, если для вас это стало поводом считать его классиком. http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...indpost&p=71607 ВЫ и назначили? Фантастические представления о классике.

Ну кому и кобыла невеста...

Чиво? Кто его "классиком" назначил?

радио: Гимнюк помер.

Типа раскочегаренного фурора - Сурков(? но есть мнение. что он не автор, а в команде соратников стёбных циников "постмодернистов") "Околоноля". Но отнюдь не как литература. Хотя некоторые, ага И Гребенщиков, и находят там изыски. Мнение директора известного книжного магазина "Фаланстер" на современные проблемы я привела в ссылке на Свободу. Могу только повторить: Беда с языком на постсоветском пространстве, увы, одна на всех. Независимо от языка. Дамские романы и прочая коммерческая лабудень на языке паразитирует, а не питает. Литература в России (чуть-чуть) есть. Но в социуме она отнюдь не на своём месте... В перестройку, помнится, в "Дружбе народов" публиковали очень интересные вещи из "угробленного". Сильное впечатление было от Миколы Хвылёвого "Повесть о санаторной зоне".