Гость_Щаz

pyotr, да. вроде бы элементарное, а вот приходится разъяснять.

Принимать мнения, отличные от своих, за флюгерение - моветон. Ненормально. мимо сами то поняли, к чему и по какому поводу наезд применили? сами и обмоветонились :shy: низачот

Еще и барышню не пожалели для красного словца. созналось таки.

Это называется - самостоятельность мышления. Вам не понять. :shy: ну чиста блондинко за рулём. перл! "флюгер - это самостоятельность мышления". Дэти,это понять нельзя :shy: это надо выучить©.

А что удивительного: флюгер обыкновенный. Куда Штепа, туда и флюгер. Не только флажками. :shy:

1)так! 2) увы, общая ситуация именно такова. Но не в частном случае - "кофе".

Шарман и ханжество! и никаких заламываний лапок от хамства. Система настроена реагировать только на слова с типа буквы "б".

Ой! чего это его аж так ...? Да то бува.

Шамиль, кто сей? Откуда?

(сквозь лень) нет призыва. нет повелительного наклонения в сообщении. Это ваше не мнение, оценка, потому как мнение на чём-то основывается. Нет "призыва". вам дёшево. мне - нет. зы. подписавшимся там - тоже, судя по всему. Уже многие выразили неудовольствие формой и "интерфейсом" этого письма. Мне тоже не очень нравится форма. Но морального права предъявлять претензии организаторам у меня нет: 2) я материально не участвовала в организации отдельного ресурса 1) я не приняла даже посильного для меня участия в редактуре и организационных заморочках. фсё.

Вы это серьёзно? если да, то печально.

Александра именно что об этом. И да, всё проходит мимо или как вода в песок - ничему не учит, ибо не осознаётся, а всё на рефлексах.

Семиотика.

если коротко: Мы отстаём в развитии как социум, не только потому, что были запрещены генетика и кибернетика. Семиотика тоже подвергалась гонениям. Оттого и непонимание - что есть знак и его функция в формировании сознания и соответственно в социуме.

Не стоит из музейного принципа : хранить вечно! создавать вечную функцию . Востанавленнная надпись восстановлена именно как функция. Немцы концлагеря сохранили как памятник истории. Но не функционирующие, простиГосподи. К тому же, не менее документ истории воля убрать из жизненного пространства зомби-знаки главного вурдалака ( 20 съезд и т.д..). Да вот наследники вурдалака не могут без подпитки . Факты и документы - помнить, хранить. А в метро дети ездят и беременные женщины. Да и старикам, пережившим то время, получать повторный удар в сердце на станции Курская не надо.

Пройти прочитать и подписать здесь: http://www.zaprava.ru/content/view/1986/9/#CommentForm

magadanian, перечитайте ещё раз то, на что отвечаете, плиз. Я что-нибудь сказала о фотографиях?

Прошу прощения, не поняла, что вы, собственно, по поводу исходного сообщения в теме, а не по ситуации вообще. Студентов, неважно - медики или кто ещё, я бы не идеализировала. Понятно , что есть ислам и есть Ислам. И это очень непростая тема и, на мой взгляд, совершенно не пригодная для дилетантских обсуждалок. Примеров людей достаточно образованнных и попавших на иглу к-л учений в религиозной оболочке по всему свету немало. И это давно уже головная боль мирового сообщества. У наc только стали замечать эту проблему. В беседе с Локшиной прозвучал вопрос слушателя, который, к сожалению, не осознаётся теми же правозащитниками как один из самых знаковых. Иногда, мне кажется и замалчиватся по принципу: "не буди лиха..." Слушатель: Здравствуйте. Я ни разу не слышал, чтобы кто-то членораздельно и нормально сказал о том, какова же все-таки цель терроризма, который сегодня происходит на Кавказе. Бытуют какие-то мнения, что руководство этим терроризмом то ли из-за границы, то ли в Кремле руководят этим конфликтом. Можете ли вы нормально, членораздельно сказать, чего они добиваются? Данила Гальперович: Олег, спасибо большое. У нас сидят не политологи, я подчеркиваю, а правозащитники. Но Татьяна Локшина все-таки, видимо, очень долго отслеживающая эту ситуацию, имеет свое мнение. Татьяна Локшина: В данном случае мы имеем дело уже не с чеченским сепаратизмом. Сепаратистский проект, можно сказать, рассыпался. А с исламским терроризмом. Мы имеем дело с джихадизмом, если хотите. Что хотят люди, которые осуществляют все эти нападения на Северном Кавказе в Чечне, в Ингушетии? Они хотят установления на Кавказе шариатского государства. Понятно, что это долгосрочная программа, и понятно, что есть более приближенные цели. И вот эти более приближенные цели, даже, скорее, задачи, - максимальная дестабилизация обстановки. И надо сказать, им это удается. Вопрос только в том, что государство начинает бороться с ними теми же самыми методами. А это вызывает у местных жителей совершенно дикое чувство фрустрации, и зачастую люди начинают воспринимать власть как даже большего врага, чем те самые террористы. Данила Гальперович: Александр, то, что сказала Татьяна Локшина, вам не кажется, что есть в мире, как минимум, несколько мест, где люди считают, что отвечать на удар нужно двойным ударом? Например, на Ближнем Востоке есть такие государства. И иногда эта тактика действует, и эту тактику принимают, например, сторонники государства. Александр Черкасов: Если мы сравним тактику государства, которое на Ближнем Востоке борется с местными исламистами или террористами, то не в нашу пользу это будет. Или возьмем, как борются с тем же самым в Афганистане и в Ираке. Ну, где-то в окрестностях тюрьмы Абу-Грейб или Гуантанамо находили десятки и сотни тел людей, которые раньше исчезли. Вы что-нибудь слышали о тактике "эскадронов смерти" в действиях Армии обороны Израиля? По жестокости, бессмысленной жестокости отечественные силовики, вначале федеральные, теперь местные, превзошли всех тех, кого мы привыкли обычно ругать. А если же говорить о третьем уровне целеполагания, ну да, действительно, у нас нет с 7 октября 2007 года независимой Ичкерии, ее Доку Умаров распустил, учинив "Имарат Кавказ", который, в отличие от сепаратистского образования, имел конкретную, достижимую цель, и с ним можно было вести какие-то контакты, а теперь вести переговоры невозможно. Цель в бесконечность пространства и времени ушла. Но ведь у каждого человека есть свои мотивы. И чаще всего эти мотивы месть. Месть за себя, за родственников, за кого-то еще. И чем жестче действует наше государство, тем больше этих мстителей. Я напомню, что очень жестко, также методами "эскадронов смерти" действовали в Алжире французские спецслужбы в 50-ых годах. Франция из Алжира ушла. Данила Гальперович: Да, между прочим, примерно об этом один из наших слушателей написал в своем сообщении. Иван, здравствуйте. Слушатель: Добрый вечер. Вот то, что вы сейчас говорили, это очень естественно и очень правдоподобно. Но мне не очень понятно, откуда там взялась эпидемия что ли исламского самоопределения. Данила Гальперович: Татьяна, откуда эта эпидемия? Это ответ на что? Или это инспирировано чем? Татьяна Локшина: Я думаю, что это инспирировано и огромным давлением на приверженцев так называемого "нетрадиционного ислама", то есть салафизма, когда человек, который отстаивает эти убеждения, фактически не может жить нормальной жизнью, не может отстаивать их мирно, потому что находится постоянно под давлением, его постоянно воспринимают как врага, экстремиста, террориста, отстреливают, пытают. И действительно, это толкает людей в лес. Кроме того, как уже говорил Александр, для многих молодых ребят в той же Чечне, в той же Ингушетии, которые уходят в лес к боевикам, основной мотив это месть. Они хотят отомстить за то, что произошло с ними, с членами их семьи. Но оказываясь в лесу, среди этого фундаменталистского подполья, они индоктринируются буквально в течение пары недель, и дорога назад им оказывается закрытой. И я бы еще раз подчеркнула, власть должна бороться с терроризмом, это ее обязанность, но должна с ним бороться законными методами. Данила Гальперович: На самом деле, на протяжении многих лет действия очень многих властей, и европейских государств в частности, как раз эти положения нарушали. И сейчас власти этих стран вынуждены отвечать в Европейском суде по правам человека по некоторым вещам. Вот это и будет мой последний вопрос. Татьяна, все то, что произошло убийство Натальи Эстемировой, последующие убийства двух гражданских активистов, - возлагаете ли вы какие-то надежды на Европейский суд по правам человека? И будете ли вы что-то конкретное предпринимать? Татьяна Локшина: Ситуация, на самом деле, двойственная. Потому что, с одной стороны, именно Европейский суд по правам человека оказывался в последние годы единственным эффективным механизмом правозащитной работы в Чечне. Люди, которые не могли добиться правосудия в России, выигрывали эти дела в Европейском суде. Но что мы видим на выходе? Да, Россия признана виновной. Да, Россия выплачивает компенсации, это Россия, безусловно, делает. Семья получает 30 тысяч евро, 40 тысяч евро. А дальше ничего не происходит. Виновные так и не наказаны, дела так и не расследованы. И я буквально в июле, когда последний раз была в Чечне, как раз жила у Наташи Эстемировой, уехала оттуда за один день до ее гибели, занималась во многом тем, что интервьюировала людей, которые выиграли дела в Европейском суде. И все они мне говорили: "Хорошо, я получил эти 30 тысяч евро, я отдал долги, которые накопились, пока я пытался собирать информацию о своем исчезнувшем сыне (или брате), платил за эту информацию сотрудникам спецслужб. А что теперь?". И это огромный вопрос. Конечно, совершенно необходимо, чтобы дело Эстемировой и другие дела, связанные с убийствами гражданских активистов, попали в Европейский суд. Но здесь очень важно давление со стороны государств-членов Евросоюза, в принципе, давление международного сообщества, не сводящееся исключительно к тому дню, когда человека убивают, а оно должно быть системным, оно должно быть постоянным. Read more: http://www.svobodanews.ru/content/transcri...l#ixzz0PlaT3u6S Under Creative Commons License: Attribution

Вообще-то баян из закромов ЖЖ. Olan, а чем ВАМ интересна вот эта быдлячья "лексика" ? Что подвигло вас не поленится и скопипастить этот кладезь дебилизма?

ЗЫ. нормальный юзер, не зануда. может теперь хоть сообразит выдавать информацию регулярно. Но френдов у него мало, Дагестан в интересах не отмечен, потому и выйти на него жаждущему первоисточника трудно.

Да наверное и впрямь ничего не обычного. Майн гот! Верю А ведь последнее время со всех сторон сливают, что Абхазия, по сравнению с ЮО, имеет основания\шансы и проч. на государственность. Налицо видно строительство и бла-бла-бла. Я отнюдь не только про сливы Латыниной. Мда. (риторич.) Ну почему всё хуже, а не лучше наших предположений!?

nonic, угу. принято! оттуда же: Двое ползут. - Слушай, мы - гоблины? - Нэт! - А можэт хоббиты? - Да нэт! Сколько раз можно повторить - мы вах-ха-би-ты - рухнула. :)

Видите ли, если мы не знаем КАК и ПОЧЕМУ, это вовсе не означает, что этого нет и быть не может. Чаще всго это означает, что МЫ не знаем\не понимаем, не пришлось столкнуться. Неужели вам, пользователю сети, никогда не попадались материалы о подготовке шахидов, которых готовят к теракту с последующим воздаянием. Всё это подаётся в оболочке исламской риторики, как считают исламоведы и не имеет отношения к исламу, но работает как зомбирование, нлп с ключевыми словами в виде религиозных понятий и знаков. И ещё - простенькое - вы не помните, не знаете про толпы(!) народа качающегося в такт словам Кашпировского? Вот здесь Локшина во 2 части передачи в ответе на вопрос слушателя немного о том КАК это происходит http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1807830.html

Фсё! уже достают тихих лояльных обывателей. Взбрыкнут ли? по наводке от dolboeb-а: . Приготовьте 60000р.Московские власти начали борьбу с кондиционерами Нечто подобное готовится и по поводу застекленных лоджий. ЗЫ. как интереснааа.

ежели эти персоны в жж наличествуют, но ники не расшифровывают, тогда шанса нет. Ладно, посмотрим, может по ходу дела кто и кинет наводку . Вот и Кабардино-Балкария активизировалась. ежели полыхнёт, то, может я ошибаюсь, вряд ли кавказцы догадаются опперативно использовать для информации twitter как Молдова или Иран, например.