Ash

В Казахстане ученые и инженеры изобрели многоразовую туалетную бумагу. Создатели новинки считают, что она позволит сэкономить семейный бюджет и уберечь деревья от уничтожения. "Для этого достаточно поместить бумагу в обычную стиральную машинку, и через пару минут она станет как новая", – говорится в сообщении. Известно, что средство гигиены создано с использованием композитных материалов и нанотехнологий. Впрочем, как именно выглядит и называется этот материал, неизвестно. Ученые считают, что многоразовая туалетная бумага – настоящая революция в мире экологии. Она позволит не только значительно сэкономить семейный бюджет, но и убережет от уничтожения огромное количество деревьев. "Кроме того, совместно с коллегами из Кот-Д'Ивуара был выведен особый сорт кустарника, листья которого могут стать успешной альтернативой туалетной бумаге. В знак уважения к африканской стране растению решили дать совместное афро-казахское название "Кот-Сұрткiш", – сообщили в пресс-службе СМК.

Охохонюшки. За деревьями леса не видно. :(/> Что ж такое этический либерализм? В чём суть? А то уже 76-ая страница при и обсуждений.

Веселуха в Израиле. Ну, может ещё в Умани. http://facebook.com/thetru27/videos/780591075399274/

А Вы заберите клемму себе и целуйтесь с ней! А я что против забрать? Вот как klemm на это смотрит, этот ж вам не игрушка - поигрались поломали и выбросили. Живой человек. А, если доплатить? ???Опасно шутите. А если кто-то примет предложение? И цена, цена может быть разная. Мало-ли кто в сети шляется...

А Вы заберите клемму себе и целуйтесь с ней! А я что против забрать? Вот как klemm на это смотрит, этот ж вам не игрушка - поигрались поломали и выбросили. Живой человек.

И чего срётесь?

Нет никакой мести. Лиш удивление от Вашей Медд какой-то преувеличенной радости от выкидывания Анрея из ФНЛ. Слова, что Вы использовали на трынделке я приводить не буду. И ссылку Вы же сами дали на трынделке на ветку выкидывания. Я и зашёл на огонёк. За сим откланиваюсь, чтоб не загаживать ваш чистый родник. Не поминайте лихом.

1. Есть. Но она сложилась давно на почившем в бозе форуме Росбалта. Кстати там тоже были личности, считавшие что наша ветка таит огромную опасность для форума Росбалта. Хотя мы редко покидали пределы своей ветки обсуждения.А умер форум вовсе не от нашей деятельности, а совсем по другой причине.2. Нет. Деятельности нет никакой кроме потрындеть о своём житье бытие на трынделке. Здесь(на ФНЛ) мы редко собираемся в количестве более двух из нашей небольшой компашки. Что никак не может переформатировать форум. 3. Не вру. Не имею такой привычки. Воспользуйтесь наконец бритвой Оккама и отсеките лишнюю конспирологию. Я пришел сказать лиш, что вы напрасно демонизируете Андрея. Если б у меня были какие-то планы в отношении переформата ФНЛ - я бы писал на нём почаще.

Заблуждаетесь в данном конкретном случае. От нашей маленькой компании никакой вам угрозы нет.

Всё. Больше не буду спорить - не "свой", так не "свой". Сильный аргумент. Хотя "подлый" для Андрея ...По моему Вы предвзяты.

Хотел плюсанутьЗа п.1., п.5. или за цитируемое? ППКС!Порезал для того чтоб не повторять весь пост.

Хотел плюсануть, но почему-то в минус попал. Поправлюсь.

1. Это тоже весомый аргумент. Но ваша свободная воля против свободной воли Андрея К, которого почему-то к вам так тяготеет.2. Не слишком ли "педалируете" ЭТО? Шо такое педалировать в данной ситуации? А свободную волю можно с легкостью разместить на разных болталках и запросто в ФСЛ. Вы не поняли. Андрея свободная воля влечёт его именно сюда. Тем кому Андрей неприятен - могли же игнорировать его посты, но не игнорировали. Почему? Зачем было с ним устраивать холивар, тем самым соучаcтвуя в изгнании из форума интересных людей с тонкой душевной организацией?

Это аргумент.Для меня - нет.Не знаю ни одного подтверждения сего "тезиса". Медд так видит, имеет право. Это тоже его (и еще многих форумистов) субьективная оценка. Ведь Андрей К любит эпатаж и всякие эмоциональные спецэффекты. Иногда этим злоупотребляет - чем настраивает против себя некоторую часть форумистов. И даже в холиваре, спровоцированном другим форумистом, ангажированная часть форумистов будет считать виновником именно Андрея. Воистину - сначало мы зарабатываем репутацию, потом репутация работает на нас.

1. Это тоже весомый аргумент. Но ваша свободная воля против свободной воли Андрея К, которого почему-то к вам так тяготеет.2. Не слишком ли "педалируете" ЭТО?

Это аргумент.

Если стуки и были, то я их не читал. Щас в отпуске, и пытаюсь продвинуть строительные процессы в своём загородном имении. Поэтому захожу на форум редко и с мобильного телефона. С которого, кстати, пока не получается зайти как администратор. Однако, когда увидел оскорбления Андрея К. в адрес Медда, понял, что надо на некоторое время отнять у жены нотебук и обернуться Перепончатым. Печально, что пришлось это сделать, потому что Андрей К. - умный. г-н Лапчатый, приведите пож. хотя бы один умный пост Андрея К... Извините, что влезаю в разговор.Тут две основных проблемы: 1. Что интересует Вас, возможно в этом Андрей К вообще ничего умного написать не может. 2. Господин Лапчатый в данном случае сетует, что Андрей К растрачивает свой потенциал на всякую лярондель (мог бы написать умное из области своих интересов, но его "заносит" опять в желании перевоспитать оппонента и очередной попытке пргнуть Мир под себя).

Какую опасность несёт этот юзверь форумчанам? От чего предостеречь форумчан, господин провокатор холиваров? Аш... Я вам не господин! Господа все в Париже!!! Може пан? А по сути? За велеречивостью Вы суть не указали. В чём опасность юзверя Андрея К?

Какую опасность несёт этот юзверь форумчанам? От чего предостеречь форумчан, господин провокатор холиваров?

Ничего страшного. Это ж закономерность. Ожидаемо. А вот народ устанет от этой рутины и в следующий раз примет какое-то неожиданное решение.

Дело в том, что Медд далеко не неженка (ветеран многих холиваров, мощный тролль) и защиты админа не требует. Это не тот случай, когда надо лишать жену нотебука.

1. Ну дык "несёт" же. Стихия... 2. Фулюганы. Надо как-то себя сдерживать. 3. Согласен. Но упорство с которым он снова и снова ставит этот социальный эксперимент не может оставить равнодушным.

Не надо конспирологии. Я сам по себе примат из приматов. Вы, уважаемый Артем, ошиблись. Совсем ошиблись.

Как-то противоречит п.1 п.6, не находите? А Вы в шизе Андрея К заподозрили. Про Вашу аморальность я и не напоминал бы, если б Вы так не тыкали пальцем в сторону Андрея. Но это действительно Ваше личное дело.2. Где это мы Андрея К поддерживаем, когда его "заносит"? И при этом Вы обвинили во вранье меня? 3. Мы все не без греха. Андрей от своих слабостей страдает больше сам чем вреда от него. 4. Возможно и не место. Но вреда-то от него ФНЛу никакого. Кто хочет - тот просто игнорит, а не устраивает слёзные истерики как Андрей и форум испортил, и в конце концов жить прям не даёт ФНЛу. 5. Да, потому что давно знаем его, и знаем что он это не со зла чудит. Не призываю я вас к терпимости, лиш обратил ваше внимание, что вы вред от его присутствия на форуме явно гиперболизировали. ПыСы Извините за занудство. Я просто хотел внести ясность.

Да знаю я Андрея хорошо.Знаю и как Вы иногда ведёте себя, что Андрей так себе никогда не позволит. Уж кому-кому, но не Вам морализаторствовать в отношении Андрея К. Чем Вы бахвалитесь? Умением мимикрировать в отличие от Андрея?