Перейти к контенту
титан

Аватар

Рекомендуемые сообщения

Прекрасно понимаю, что для этого есть спец.рубрика - Посмотрел, поделись с другом но : Аватар - отдельная история. Полностью согласен с Дибровым и Быковым - история кино разделилась на до и после Аватара. А каково Ваше мнение?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не смотрел, но осуждаю ©  :biggrin:

Досмотрел до середины. Потом плюнул. Жена плюнула раньше.

Осовременненный призыв на мирное сосуществование белых людёв с природой и аборигенами индейско-негритянского типа.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А каково Ваше мнение?

Агрессивная реклама.

Значит, фигня. Не пойду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Досмотрел до середины. Потом плюнул. Жена плюнула раньше.

Осовременненный призыв на мирное сосуществование белых людёв с природой и аборигенами индейско-негритянского типа.

Судя по отзывам - скорее офутуризированный... э-э-э... призыв. Ходульный сюжет плюс куча технических примочек.

 

Что ж, в пору первых детских шагов синема люди ходили ведь смотреть на прибытие поезда, наслаждаясь эффектом присутствия паровоза в зрительном зале. Сюжета не было, точнее, он был не важен. Кинемтограф вернулся к тому, с чего начинал? Если так, то это несколько обидно.

 

Впрочем, вот Быков усмотрел в сюжете нечто страшненькое. Сделавши, таким образом, беспомощному (опять же по отзывам) фильму некоторую антирекламу.

 

Странный парадокс. Прочитавши восторженные рецензии, воспевавшие достижения современной 3D графики, мне лично на фильм идти как-то не захотелось. После уничижительного отзыва Быкова - наоборот.

 

PS

Вот и со сникерсами также. Попробовал, плюнул, с тех пор не покупаю. Но ведь купил же. Один раз.

 

Если всё население земшара купит хотя бы по разу - затраты на рекламу окупятся, рекламируй хоть дерьмо на палочке... но как-то не хочется поощрять мошенничество личной копейкой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Отличный фильм.

Очень понравилось.

Хотя это, разумеется, шоу.. но - не рядовое, хотя бы по техническому исполнению.

Да и идея - сохраним природу, мать нашу.. и нефиг навязывать другим силой свой образ жизни и мыслей.. хотя и банальны, но все равно - справедливы.

Кино, разумеется, еще имеет и подтекст, внятный именно для американцев..

аллюзии с их собственной историей - индейцы, цивилизация, погоня за землей, истребление красно..синекожих.

 

Сравнивать же "Аватар" с интеллектуальным кино.. ну как сравнить Достоевского с Конан Дойлем.

Разные жанры, разные требования.

В своём жанре - очень высокий класс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, Аватар тянет по уровню на Конан Дойля? Коли так, стоит сходить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Advokat

Отличный фильм.

Очень понравилось.

В своём жанре - очень высокий класс.

ППКС

Ходили всей семьей понравилось очень и всем. Ребенок, подросток, несколько дней ходил под сильным впечатлением. Для детей ИМХО вовсе обязательно к просмотру.

Это не авторское кино и искать сюжетных и интеллектуальных изысков там бесполезно. Скорее детская сказка чем-то сравнимая с Властелином Колец хотя совершенно вроде бы иной жанр. Не фэнтази, а фантастика больше.

Не знаю, хорошая, добрая история рассказанная простым человеческим языком о чем-то очень общечеловеческом. Сам фильм очень красивый есть смысл смотреть именно в кино на дивиди не стоит многое будет потеряно.

Киньте кто знает где ссылку на Быкова, интересно чем же так ему не понравился.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Осовременненный призыв на мирное сосуществование белых людёв с природой и аборигенами индейско-негритянского типа.

Да, простую воду пьют только идиоты, мы, как особо продвинутые, предпочитаем спрайт. :biggrin:

Лично у меня возникла ассоциация например с вот этой статьей. Да, детский сад конечно, однако это куда более актуально чем очень многие безумно "важные" для человеков вещи.

http://ln.com.ua/~kekz/hem62/philos1.htm


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Киньте кто знает где ссылку на Быкова, интересно чем же так ему не понравился.

Ничего нет проще! Ловите: http://novayagazeta.ru/data/2010/001/19.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, Аватар тянет по уровню на Конан Дойля? Коли так, стоит сходить.

Конан Дойл тут не причём, ИМХО. И сникерс тоже. Мне кажется, посмотреть этот фильм стоит, хотя бы для того, чтобы получить свом собственные ощущения. Впрочем, сколько людей, столько и мнений.


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

toft, спасибо. Мда... это совсем не спрайт которого, как я было подумала, не хватает в сюжете искушенному в явствах и напитках вполне хм... цивилизованному критику. Разве что чуточку ("Не требуете же вы от балета напряженной интриги и психологической достоверности"?) Все куда круче и серьезнее оказывается. :biggrin:

И тут в нормальном фильме с нормальной драматургией образца хотя бы семидесятых годов произошел бы финальный доворот винта, и перебежчик заслонил бы полковника от своих новых синих друзей, и повел бы его, поддерживая, к разбитому земному кораблю, чтобы вместе улететь или вместе сдохнуть. Потому что, по гениальному определению Окуджавы: «Среди стерни и незабудок не нами выбрана стезя, и Родина есть предрассудок, который победить нельзя». Человек вообще остается человеком лишь до тех пор, пока у него есть непобедимые, дорефлексивные предрассудки: бездоказательные и недоказуемые аксиомы. Отказавшись от них, дикарь перестает быть не только дикарем, но и личностью. Родина есть Родина, права она или не права.

Похоже даже не шутит. Осподя, неужели псевдопатриотизм столь заразен? Кстати, удивительно что автор то ли крайне невнимательно смотрел фильм и суть простенького сюжета оказалась для него недоступной, то ли в принципе, по жизни, не различает Родину и обитающие на ее территории корпорации. Воистину: Газпром - мечты сбываются. :lol:

Вот почему слабый драматургически, затянутый и конфетно красивый «Аватар» очень важное кино. Очень этапное. И очень страшное.

Я офигеваю дорогая редакция от этой неуместной абсолютно пафосности. Требуется идеологическая цензура значица? Неужто и впрямь детские сказки так вредны для отечественного патриотизму? Наверное да, особенно если они про общечеловеческое.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо будет глянуть...а то я ни в зуб ногой... :(

Аналогично :huray:

Остаюсь при своем мнении, господа (magadanian и toft): не берите в голову, берите метром ниже!

Но дико интересно - если не последуете моему призыву: то последует ли такая рецензия - "ни в голове, ни в заднице" ©

В смысле - ни уму, ни желудку.

:bye:

 

===

А вот Конан-Дойля (Холмса) в исполнении Ливанова АБАЖАЮ смотреть: смакую каждую фразу (эпизод), - таким таланливым артистам так бесподобно и с юмором прикидываться "шлангами" - пусть английский автор, но чисто русский юмор.

Мнекаж - в Штирлице такой же фокус заключен: А вас, Штирлиц, я пАпрАшу остаться!

:bye:


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость maestro

magadanian, toft

Не заморачивайтесь - не фик там смотреть! Разве что, как советуют некоторые, в кинотеатре да в хорошей компании. А на мониторе или ТВ - потеря времени.

Я ваще в анекдот влип и потерял не только время, но и деньги. Дай думаю скачаю... Ага! На торрентах шиш, там сям недоступно.

Ну я в файлообменник, там всякие примочки компъютерные. Ладно прошел, скачал, посмотрел, поплевался. Через неделю обнаружил, что с мобилы деньги утекают. Что за черт? :bye: Выяснилось, что подключен к услуге "TURBOBIT", а эта тварь по 40р в день кушает. Вырубил пока, дальше видно будет...

Единственная польза от такого Аватара для меня - узнал кое-что нового из области россиянских лохотронов. И не один я такой пень оказался! Народ от этой турбы и посейчас стонет... :huray:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

toft

Прочитавши восторженные рецензии, воспевавшие достижения современной 3D графики, мне лично на фильм идти как-то не захотелось. После уничижительного отзыва Быкова - наоборот.

Насчет рецензента. Что-то неладное происходит с талантливым человеком. Видно. в плохую компанию попал. Напал на Властелина... Неужели тема ещё продолжает волновать? И стоит ли это кинопроисшествие того, чтобы сегодня о нем говорить как внове?

Прочитал его рецензию на Околоноля. Я понимаю все его побудительные мотивы, но нельзя же быть таким не тонким!.. Даже если бы роман написал Жириновский - результат у него получился замечательный. (Всем, кстати, прочитать советую!)

Что-то похожее на плохо скрываемую зависть проскальзывает в многословных и - простите меня! - в не очень умных рецензиях такого неординарного , талантливого (но уж чересчур активного!) человека...

А насчет тонкостей фильма...

Не думаю, что и сам режиссер станет отрицать - для него чуть ли не самым главным были технологические новации. Ведь и Парк Юры в основном поражает спецэффектами. И "Матрица"... Требовать от этих фильмов достоинств "Человека дождя"? Не знаю, умно ли это.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший ответ Быкову.

последнее искушение Тараса Бульбы

"А поворотись-ка ты, сынку! А ну, слазь с коня и руки за голову!"

Вроде возразить Быкову не на что. Сюжет слаб и предказуем, фильм держится на компьютерной графике, от неоруссоизма уже тошнит... и всё же...

Мысль, которую здесь пытается пробить Быков, непохожа на Быкова. А похожа на некое дежавю из "Тараса Бульбы" и "Стеньки Разина": "своих, гад, на бабу променял!".

И возникает вопрос, с какого места и каким местом рецензент смотрел фильм. Потому что пресловутым "своим" герой не менее чужой, чем синим пандорцам. За этих "своих" он навоевался вдосталь, получил за них пулю в позвоночник и инвалидность - и вместо благодарности тычки, хамство и слова "мясо на коляске". Эти "свои" используют его, когда без него не могут, но готовы пустить его в расход, как только он перестаёт быть нужным. Этим "своим" в действительности глубоко всё равно, землянин перед ними или синий туземец: "свой" для них тот, кто им полезен. Всех остальных они сметут.

Демонстрировать верность до последнего вздоха "своим", которые видят в тебе лишь расходный материал (да и как их прикрывать своим телом, когда они сами поливают тебя из базуки?) - это есть не проявление человечности, а извращение под названием мазохизм.

И не надо тыкать в нос Ираком и Вьетнамом. Если бы Кэмерон хотел снять фильм про Ирак и Вьетнам, он бы снял про Ирак и Вьетнам, а не про синих пандорцев. Да, в реальности патриархальные туземцы не склонны жить в гармонии с природой и отнюдь не против того, чтобы дорваться до атомной бомбы. И в покое их запросто не оставишь, так как они живут не на другой планете. Но фильм Кэмерона не совсем об этом. Инопланетяне могут предложить Джейку достойную жизнь и человеческое отношение. Пресловутые "свои" ему ничего предложить не смогли, кроме словесных обещаний денег и оздоровления.

И все бы ничего. Но только это ответ именно Быкову и, а не рецензия на фильм. Вот не стала бы ориентироваться на быковскую, а скорее на симпатию или антипатию скажем к Матрице или Властелину Колец тогда уж. Фильм как бы не об том об чем критик и где там Быков нарыл свою неуемную пафосность затрудняюсь даже понять.

Лично мне после минутного возмущения захотелось написать ответную рецензию например на "Колобок" как идеологически выверенную сказку в которой главный герой предает Родину и престарелых родителей в погоне за либерализьмом и пресловутой свободй за что и расстается с жизнью в конечном итоге, поскольку лишенный своих корней становится легкой добычей разных враждебных элементов. ИМХО это было бы вполне в духе данного опуса. :huray:

Сюжет слаб и предказуем, фильм держится на компьютерной графике, от неоруссоизма уже тошнит... и всё же...

Ну как бы здесь от руссоизма либо в принципе тошнит либо нет, а заодно от Вернадского и т.п и т.п. А еще от Шекли и Бредбери и многих других. От этого также зависит впечатление очень вероятно.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Олігарх з гуртожитку

Люди, Вы относитесь к Аватару как к первому полностью трехмерному мултяшке! Сказочка демонстрирующая возможности современной 3-мерной графики. Красочно, отдыхательно... Следующий шаг - 3-х мерное цифровое ТВ. Ожидать от первого фильма накала страстей Шекспира - ну звыняйте..

Не пожалел 100 грн. за каждый билет в 3-Д кинотеатр. Смотрели всей семьей. Было сожаление, что дома не цифровой 3-мерный ТВ, а то б можно было посмотреть и дома... на родном диване. :huray:

Есть израильская технология, позволяющая довольно легко получать стрео-изображения в цифре..

Так что ждем-с.!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Быков похоже таки не одинок в своих идейных метаниях. :bye:

                        Заявление

                     Центрального Комитета

             Коммунистов Петербурга и Ленобласти

Российский кинопрокат сделал очередной неверный шаг. На экраны страны услужливо выпущен фильм Джеймса Кэмерона с бессмысленным названием «Аватар».

 

Певец космических агрессий США и ненавистник народов Ближнего Востока, на этот раз режиссер Кэмерон пытается предстать перед зрителем в образе борца за экологию и свободу жителей других планет. Фильм Кэмерона часть иезуитского плана администрации Обамы по формированию образа доброго дядюшки Сэма взамен изрядно подпорченного имиджа времен Буша.

 

Готовый на все ради исполнения заказа Белого Дома, Кэмерон тайно вторгся в загадочный и романтический мир советской фантастики и перенес действие своего примитивного пропагандистского фильма в созданный  А и Б.Стругацкими мир планеты Пандора.....

Фильм Кэмерона пытается обосновать присуждение Обаме Нобелевской премии. Но замысел врага рушится под тяжестью собственных преступлений. Никто не поверит в гуманитарную и экологическую миссию машины для убийства, десантника, который насиловал в казармах Багдада своих же товарищей и щекотал штыком женщин Кабула. Биолог-нацист Сигурни Уивер ярко демонстрирует цели реформы американского здравоохранения, проводимой администрацией Обамы. И уж совсем смешно смотреть, как активисты национально-освободительного движения Пандоры принимают мутанта Пентагона в свои ряды вместо того, чтобы судить его по законам революционного времени. Вам не удастся отмыть черного кобеля добела, мистер Кэмерон.

 

.......Чума на оба Ваших дома и на монстров НАТОвской биоинженерии и на ракопауков и тахоргов. Коммунисты Петербурга не с теми и не с этими, а всегда и только с коммунарами из книг Стругацких, с посланцами будущей социалистической Земли, которые карающим красным лучем уничтожают аватаров, обамов, кэмеронов, уивер и других наймитов империализма, а одичавших хищников иных планет терпеливо и строго приучат работать на благо мира и социального прогресса во Вселенной!

http://kplo.ru/content/view/1178/5/

Может это всеж такой изощренный стеб? :huray:


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Смотрели всей семьей.

Меня тоже ребенок уговорил. Я ее вкусу доверяю. Еще абажаю фантастику. Если помните, вся фантастика 19 - начала 20-го века в 20-м веке стала реальностью. Еще люблю всяческие спецэффекты и новые технологии. Столько фантазии, творчества, ума и труда в них вложено, что бесполезным или недостойным внимания уж точно быть не может. В общем, пойду. :bye:

 

Ирэн, про Колобка - не в бровь, а в глаз. :huray:


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ирэн

А Быков похоже таки не одинок в своих идейных метаниях.

Ну вот как тут не вспомнить про удивительное единство и борьбу противоположностей...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mедиумалист

В кинотеатр не пошёл.

Посмотрел пиратскую скрин-копи.

 

Вспомнил анекдот...

 

- Скажите Сёма, а шо все так носятся с этим Робертино Лоретти? Хто он такой?

- Та Вы шо, Абрам! Это ж певец знаменитый! В него ангельский голос!

- Ну не знаю, не знаю... Мне Рабинович напел некоторые его весчи - не впечатлило!

 

:huray:

 

Видимо это фильм стоит смотреть в 3-D.

Некоторые сцены явно созданы для демонстрации технологии.

Может выберу время и схожу в кино...

 

Сюжет - нормальный.

Гарантированно (и в то же время умеренно) слезоточивый, пафосный, предсказуемый и захватывающий.

Фурора фильм не произведёт.

Даже такие вещи как "Матрица", "Терминатор" или "Парк Юрского периода" в большей степени могут претендовать на звание знаковых событий в мире кино.

 

Хороший фильм, который обошёлся создателям очень дорого.

Вот его и рекламируют вовсю!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хороший фильм, который обошёлся создателям очень дорого.

Ну это хорошо, когда деньги вкладывают в кино, спецэффекты и пр. фигню. Всяко лучше, чем в Булаву или бомбежки соседних территорий. Особенно, когда в стране уже есть наука, образование, здравоохранение и пр. фигня типа социалки. :huray:


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел 20-минутный документальный ролик о сьёмках "Аватара", с интервью Камерона и артистов, играющих главные роли. Камерон - хорош! А Сигурни Уивер неожиданно оказалась полной дурой, у которой в голове феминизм и ни одной мысли.


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может это всеж такой изощренный стеб?  :huray:

Если бы не грозная "шапка"

                            Заявление

                     Центрального Комитета

             Коммунистов Петербурга и Ленобласти

ни минуту не сомневался, что сие - именно стёб, и даже не очень изощренный.

Но - увы... коммунистам ИМХО всю дорогу мешает эта вот их вечная ... хм... пафосная занудность, что ли. Фирменный знак, так сказать.

 

Впрочем, к теме сие уже не относится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Есть израильская технология, позволяющая довольно легко получать стрео-изображения в цифре..

Блин!

Опять евреи впереди планеты всей!

:huray:


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может это всеж такой изощренный стеб?  :huray:

Если бы не грозная "шапка"

                            Заявление

                     Центрального Комитета

             Коммунистов Петербурга и Ленобласти

ни минуту не сомневался, что сие - именно стёб, и даже не очень изощренный.

А я так такое удовольствие получал, пока читал Заяву... так дохнуло прошедшим, вчерашним....

Но потом закралось... сомнение.

И подозрение (обоснованное), что это - стеб, сразу разочаровало.

А так хотелось (понадеялся?) на искреннее долбо*бство!


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

Решил наведаться, за синематограф отписаться...

 

Поразил не сколько фильм, а то, что он, как визит Сары Бернар в позапрошлом веке, используеццо всеми как информационный повод высказаться о наболевшем, к содержанию кина отношения имеющем чуть более, чем никакого =)

 

Особо Быков изумил толстой рецензией - и у Стругацких-то всё стырено (готов на денюжку спорить, что Кэмерон и фамилии-то такой не слышал. Сюжет - вообще микс из НФ-стандартов, деревянный интернет тамошний стянули, кажись, у Ле Гуин). И дух кино-то фильм убивает. Ага, звук пришёл - жило искусство, цвет пришёл - жило искусство, сняли фильм "9000 анальных маньяков" - не померло и не заметило, Болливуд кича наштамповал - тож ничо, а пришёл Кэмерон, снял про синих и хвостатых - тут синематографу и славу поют... Таперича артхаусу "Оскаров" вовеки не видать и милионные толпы на него в кинотеатры ломиться не будут, а значит, и снимать его не будут и т.д.. Гм, на фига козе баян, а артхаусу - внедрёж в массы, это тот ещё вопрос. При совке население чуть ли не силой пичкали классической музыкой, литературою, оперой с балетом - и что, остаточный эффект наблюдается? IMHO, взрослому человеку достаточно знать, что такой вид искусства есть и иметь к нему свободный доступ, а остальное - вопрос свободной воли. А снимать - сейчас, благодаря прогрессу, чуть ли не каждый может купить камеру, комп и за малые денежки сделать фильм в разрешении FULL HD и с семиканальным звуком, и будет ли он хорош, или будет он унылым г..., кое спасти для зрителя смогли бы лишь многомиллионные спецэффекты, на которые злые буржуя денег не дают - это зависит лишь от того, кто кино снимает, а не от наличия во Вселенной фильма "Аватар".

 

Что до обнаруженной Быковым в фильме апологии предательства, то неожиданная и ядрёная отповедь сему обнаружилась в рецензии Крылова (гражданин этот у меня вызывает разрыв шаблона совмещеннием гения и злодейства - то бишь мозги есть, талант есть, даже совести вроде не лишён), а как есть - наци чистой воды, тем удивительнее, что тему "американской идеологицской диверсии, подрывающей нашу духовность и верность Родине" Крылов не поддержал. Правда, конспирологии в его рецензии не меньше, чем у Быкова, но к фильму это никаким боком, это уже тренд такой - растекаться мыслию по древу...

 

Собственно сабж. Посмотрел (экранку). Понравилось, и очень даже. Люблю крепко сбитые блокбастеры, где хорошие парни мочат всех плохих, и фантастику люблю. Не хуже второго Терминатора, и позитивной моральной накачки напихано туда не меньше. Логических ляпов не заметил, всё чОтко, всё продумано, красоты Пандоры красивы неимоверно. Синим ребятам сочувствуешь, почти слезу вышибает. Хорошее кино, правда. Давно ничего такого не видел. По возможности сходим, в 3D поглядим...

А супруга зафанатела, просмотрела раз семь, что твоего "Чапаева", заставила меня переводить немецкие субтитры (потом скачал с украинскими), стала модератором русскоязычного ЖЖ-сообщества, посвящённого Пандоре и в разговоре сбивается на язык на'ви (его, кстати, для фильма чуть ли не целый лингвистический НИИ спецом разрабатывал)... Как бы не пришлось мне в связи с этим синеть и хвост отращивать... Дочка, случайно увидев кусочек, сказала "Тётя. Дядя. Синий. С хвостиком". Кажется, самая адекватная рецензия...

 

Да, глава представительства корпорации на Пандоре, тот, что в гольф в кабинете играл, до того с моим непосредственным начальством схож, что после просмотра фильма мне работать сложно стало - уж очень на поржать разбирает на планёрках =)

Изменено пользователем keltishe

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

keltishe

Поразил не сколько фильм, а то, что он, как визит Сары Бернар в позапрошлом веке, используеццо всеми как информационный повод высказаться о наболевшем, к содержанию кина отношения имеющем чуть более, чем никакого =)

Чет ужо совсем озадачилась. Аналогичная фигня изначально, но... Может и впрямь не столь прост сюжет то, раз вызывает столь тяжкие раздумья? :bye:

Задевает однако же при всей своей простоте и вроде бы наивности многих за живое? Тема предательства? Ну не зна... лично мне ситуация показалась настолько простой и утрированно однозначной и не оставляющей, собственно, для человека хоть немного живого малейшего выбора что любые метания героя по требованию Быкова усложнить сюжет, после всего этим героем понятого и прочувствованного опустили бы его ниже плинтуса и были абсолютно неуместны. Оказывается вот неа, есть даже чего обсудить. Простота выходит то не для всех? Прикиньте если бы Кэмерон еще более завернул сюжет то, придав персонажам реально чуть большую неоднозначность? У патриетов вовсе бы моск расплавился и тут же была бы введена цензура? Рычит то герой ближе к концу весьма адекватно и очень по человечески, на столь грубо примитивную совершенно открытую манипуляцию и можно разве что прорычать или рассмеяться.

Однако, вот насчет другого пласта, обнаруженного еще одним впавшим в умствования критиком пожалуй соглашусь.

В таком случае синие кошки это Народ Обамы, «дети индиго», люди Нового Века. С широко открытыми кошачьими глазами, адепты Видения («я тебя вижу»), Чувствования, Представления.

Обама или нет уж не знаю, но тут он ИМХО абсолютно прав. То же самое увидел в фильме мой сын да и я сама. Люди, нормальные, живые "аутентичные" там как раз в виде синих кошек да нескольких представителей рода Гомо "предателей" ставших рядом с героем в схватке, остальные безхвостые на людей как раз похожи не слишком. Что я потом несколько дней объясняла впавшему в тоску по Пандоре сыну так что и у нас тоже таки есть люди и вовсе не все готовы продать за деньги мать родную. На что последовало резонное возражение: "А точно не все дело в сумме?" :yes01:

Там внутренний конфликт описан как внешний, конечно, конфликт цивилизационных парадигм, что вроде бы впрочем лежит на поверхности и даже интерпретаций то не требует.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я так такое удовольствие получал, пока читал Заяву... так дохнуло прошедшим, вчерашним....

Угу... Я ж говорю - фирменный знак.
Но потом закралось... сомнение.

И подозрение (обоснованное), что это - стеб, сразу разочаровало.

А так хотелось (понадеялся?) на искреннее долбо*бство!

Да нет, похоже, всё искренне. Без стёба.

http://www.echo.msk.ru/news/648382-echo.html

Сегодня по Эху брали интервью у того самого долбодуба... хм... который из "шапки"... как счас помню - что-то насчет того, что коммунисты выступили в неравный бой с Аватаром.

 

Дядька сходу вывалил целый ворох претензий. И что всё сплошь заимствовано, причём у всех - от Стругацких до Гаррисона, от Булычёва до Ле Гуин. И что фильм - явный пиар Обамы. Но более всего дяденька опасается, что картина может стать культовой, после чего офанатевшая молодежь учнёт мазаться синей краской, отрастит хвосты и вообще будет, сами понимаете, отвлечена, сами понимаете, от актуальных проблем нашей с Вами современности...

 

Ну, в общем, постановление пленума мухосранского областного комитета партии о запрете проката вредного фильма "Фантомас" и усилении воспитательной работы с молодежью.

 

Неужели коммунисты все сплошь так и остались со времен СССР вот всё такими же... э-э-э... надутыми ревнивыми дураками?

 

Не может быть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кста. Сегодня по Эху будет "Народ против...". Будут обсуждать Аватар.

http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/648041-echo/

По-моему, люди и впрямь с глузду съехали... :yes01:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"А точно не все дело в сумме?"  :yes01:

Образец современного мЫшления.

:bye:


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не смотрела и чем больше читаю рецензии и прочие высказывания, тем меньше собироаюсь посмотреть. Обойдётся "Аватар" без меня.


Революция - кошмар для современников и благо для потомков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

toft

По-моему, люди и впрямь с глузду съехали.

Даже и не знаю уже, ИМХО да, но думаю давно и даже это не секрет, просто каким-то образом нехитрая вроде бы сказочка весьма отчетливо сие проявила. Задела за живое что называется и это значит что фильм сильный, мне НЕ показалось. Не спрайт, а все же довольно чистая вода.

Может и впрямь не такая уж и не хитрая сказочка то? Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок©

Видимо правда фильм многих цепляет, но если меня да, зацепил, но показался именно очень "правильным", да, все именно так как должно бы быть, то у других видимо вызывал острейший внутренний конфликт

Вот еще один весьма темпераментный ответ быковым. Есть малость ненормотивность в лексике но в целом все в рамках сетевого жанра.

послание некоторым критикам, которых иначе как критинами не назовешь

Мы нутром должны ощутить эту грань, где обещание, клятва, обязательство, долг прогибаются под весом более высоких ценностей, таких как человечность, уважение, сострадание.

Да, удивительно, но видимо при всей простоте здесь действительно присутствует реальный весьма конфликт разных уровней морали что ли. И впредь лично мне в очередной раз наука, не считать очевидное для себя очевидным для всех.

Таша, а очень зря. Ну почему-то фильм вызывал острейшее желание у многих поделиться с публикой своими личными траблами и комплексами. Кэмерон ли в том виноват? Да нет там ничего этого мудреного и вывороченного моском наизнанку. Если любите красивые добрые сказки по типу Король Лев к примеру - обязательно сходите.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неужели коммунисты все сплошь так и остались со времен СССР вот всё такими же... э-э-э... надутыми ревнивыми дураками?

 

Не может быть.

Может.

Но они НЕ ОСТАЛИСЬ: такого рода мышление (восприятие) - это не политическая позиция, это диагноз.

И он реанимируется в определенных условиях в лице лиц определенного мировоззрения вне зависимости от наименования общ.-полит. организации.

 

Просто оставшиеся устои КПСС (КПРФ) наиболее им соответствуют.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

toft

А что, Аватар тянет по уровню на Конан Дойля? Коли так, стоит сходить.

Ну, скорее на Роберта Шекли, если уж совсем с жанром точно определяться

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
toft
А что, Аватар тянет по уровню на Конан Дойля? Коли так, стоит сходить.

Ну, скорее на Роберта Шекли, если уж совсем с жанром точно определяться

Шекли читал очень давно.

Запомнилось изощрённое инопланетное ругательство: "яйцекладущий сын замороженного пня".

И ещё ощущение, что трава, которую Шекли курил, было зело забористая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость maestro
Не смотрела и чем больше читаю рецензии и прочие высказывания, тем меньше собироаюсь посмотреть. Обойдётся "Аватар" без меня.

Обычная проходная фишка, порубка бабла и пиар. Более значимым, надеюсь, станет киноповесть о Хиросиме

Одним из следующих проектов создателя «Аватара» Джеймса Кэмерона станет экранизация романа Чарльза Пеллегрино (Charles Pellegrino) «Последний поезд из Хиросимы. Воспоминания выживших». Как утверждает издание Variety, режиссер уже приобрел на собственные средства права на это произведение.

Видимо, чтобы снимать кино, а не комиксы, даже таким титанам требуются стандартные современные причиндалы: реклама, информ-шум, рейтинг и пр. пр., наконец, такая мелочь как деньги. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maestro

Знаете ли, у меня у подруги цивилизационный конфликт, у нее муж курящий с начисто отбитым по жизни нюхом, а она сама к запахам гиперчувствительна и запросто сложись жизнь иначе могла бы быть дегустатором. Обостренная вот в этом смысле сенсорика. И вот у них вечные споры, мужик рассовывает грязные носки по всем углам и в принципе как и Чапаев не склонен их менять, а та буквально бегает по стенам от запахов наполняющих квартиру. Договориться нет никакой возможности, поскольку мужик уверен что жена "дурит" и ей глючится. Не глючится, уверяю, поскольку провела лично независимую экспертизу и не раз. Жаль ее бедную, поскольку у меня нюха по жизни меньше гораздо.

А свинья он вовсе не потому что нюхательная сфера у него недоразвитая, а потому что он напрочь не привык учитывать разницу между людьми, например в восприятии. Мною был бы выставлен за дверь давно, не за носки конечно, а за неуважение к чужим потребностям и как раз полное отсутствие стремления к жизненному девизу Нави "Я тебя вижу".

Вспомнилось по ассоциации с вашими постами. Если слуха, пардон, нет, то неча симфонию ругать. :biggrin:


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но потом закралось... сомнение. И подозрение (обоснованное), что это - стеб, сразу разочаровало. А так хотелось (понадеялся?) на искреннее долбо*бство!

 

Да нет, похоже, всё искренне. Без стёба.

 

Стёб это, стёб. Зайдите как-нибудь на сайт этих ребят.

http://kplo.ru/

Предыдущее заявление было такое:

 

Экстренное сообщение

Коммунистов Петербурга для мальчишек и девчонок

Дорогие ребята! Кружатся снежинки, пахнет мандаринами и елкой, в доме предпраздничная суетаНо в этот раз Новый год в нашей стране может быть сорван и захвачен врагами. Мы обращаемся напрямую к Вам, отличники и смельчаки, так как многие из числа Ваших родителей стали слишком мягкотелы, доверчивы, утратили бдительность и , по мере приближения к вечеру 31-го, трезвость. Все с нетерпением ждут прихода Деда Мороза и Снегурочки, но мало кто понимает, что в последние годы территория России стала объектом тщательно спланированной и беспощадной агрессии так называемых Санта Клаусов, выдающих себя за Дедов Морозов.

 

Санта Клаус, ребята, был получен в результате оплаченных американской разведкой лабораторных опытов , проведенных доктором-маньяком Клементом Кларком с целью вытеснения из сознания народов мира национальных добрых волшебников, а также с целью вредного влияния на детей!

 

p.s. К зюгановцам эти веселые люди отношения не имеют. Это такая общественная организация «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области».

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, скорее на Роберта Шекли, если уж совсем с жанром точно определяться

О?.. Шекли ценю более чем высоко.

Хм.

Не преувеличиваете?

 

Ну... коли так... посмотрю - как время найду. И если.

Стёб это, стёб. Зайдите как-нибудь на сайт этих ребят.

http://kplo.ru/

А. От души отлегло. Значит, просто шутка. Стилизация под коммуно-архаику, довольно похожая притом (я - купился).

Человечество, так сказать, смеясь, расстаётся со своими заблуждениями.

 

Ну, ладно, коли так. К зюгановцам симпатий не имею. Но и врагу не пожелал бы я такого умственного парАлича: живые ж люди, жалко.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

toft

Ну пожалуй опять соглашусь с Адвокатом. Да, исходя из сюжета и понимания мира фильм мне тоже кажется наиболее близким именно к Шекли, которого тоже очень ценю. Хотя ИМХО в Шекли есть одна ценность которой нет здесь, а именно самоирония. Шекли тоньше.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость maestro

Вспомнилось по ассоциации с вашими постами. Если слуха, пардон, нет, то неча симфонию ругать. :biggrin:

Вы мне льстите! И так тонко... :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел. Фильм - нарядный, без сомнения. В целом - понравилось (хотя ИМХО на Шекли и не тянет). Никаких быковских страшностей (хоть облейте меня чаем) вроде предательств и проч. пафосных опасностей - не узрел.

Откровений, впрочем - тоже.

 

Дядька (главный герой) ИМХО поступил так, как посчитал дОлжным: защитил слабых и правых... как, собственно, его и учили... хм, респект ему (и его земным учителям).

Что, несомненно, оставляет надежду. Для землян.

 

Всё... если коротко.

 

Но причин к взрыву общественных эмоций по поводу сюжета, ей же ей - как-то не увидел (вероятно, я подслеповат, очможет быть).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но причин к взрыву общественных эмоций по поводу сюжета, ей же ей - как-то не увидел (вероятно, я подслеповат, очможет быть).

Видимо, каждый видит только то, что хочет увидеть. Вы увидели красивую картинку, а вот Быков - угрозу для целостности РФ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

toft

В целом - понравилось (хотя ИМХО на Шекли и не тянет)

Не не тянет, это я здорово лоханулась. Хотя в первых постах таки некоторые проблески сознания присутствовали и заключались в сравнении с Властелином Колец. Забыла чему в "школе учили" и потому и сбила форма подачи. Это именно героический эпос, даже пожалуй более близкий к мифу. Спасибо вот Эля напомнила таки это ее специальность, ну и у самой при раздумьи таки просветление наступило. С точки зрения мифа сюжет выстроен исключительно точно вполоть до детализации.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...