Обо всём

10 Августа 2011

ПОГРУЖЕНИЕ

10 АВГУСТА 2011, 22:05 ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Как хотите, а по-моему: тот чувак, который придумал Путину мульку с древнегреческими амфорами, найденными при погружении на два метра в лягушатник, предварительно обысканный силами ФСО, - это тайный оппозиционер, желающий дискредитировать предвыборные усилия нашего галерника.

Нет, ей-богу: это же явная пародия! Чистой воды «рояль в кустах»!

Точно: заговорщик…

Но тщетны его усилия: проверенный дебилизм подопытного населения делает возможными и такие сюжеты.

Мужик · 11 Августа 2011

ПОГРУЖЕНИЕ

10 АВГУСТА 2011, 22:05 ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Как хотите, а по-моему: тот чувак, который придумал Путину мульку с древнегреческими амфорами, найденными при погружении на два метра в лягушатник, предварительно обысканный силами ФСО, - это тайный оппозиционер, желающий дискредитировать предвыборные усилия нашего галерника.

Нет, ей-богу: это же явная пародия! Чистой воды «рояль в кустах»!

Точно: заговорщик…

Но тщетны его усилия: проверенный дебилизм подопытного населения делает возможными и такие сюжеты.

А "укрощение тигрицы" - не дебилизм ? А "полеты" на пожарном самолете, тянущие на уголовную статью ? Все рассчитано на зрителей "Дома-2", новостей 1-го канала, и читателей Шила, БПР и Старлея.

Мужик · 11 Августа 2011

Полюбуйтесь на местечковую крысиную грызню : http://v102.ru/investigation/28467.html

11 Августа 2011

Полюбуйтесь на местечковую крысиную грызню : http://v102.ru/investigation/28467.html

Это прочесть невозможно.

Мужик · 11 Августа 2011

Вроде открывается.. Но, на всякий случай :

Политическая ситуация в Городищенском районе может стать предметом уголовного расследования. Сегодня ИА «Высота 102» стало известно о том, что на Романа Лодыгина - депутата Городищенской Думы оказывалось давление. Также депутату предлагались деньги и карьерный рост в обмен на заявление на имя губернатора и начальника Управления собственной безопасности ФСБ России, в котором были бы оклеветаны волгоградские контрразведчики.
Сегодня же депутат Роман Лодыгин обратился с заявлением к начальнику УФСБ по Волгоградской области с просьбой оградить его от преступных посягательств. В правоохранительных органах пока отказываются сообщить, возбуждено ли по заявлению депутата уголовное дело.

Как пояснил ИА «Высота 102» сам Лодыгин, сегодня, в 8 часов утра, депутат Волгоградской городской думы Евгений Щур и председатель облизбиркома Андрей Сиротин пригласили его на встречу к зданию областной администрации. Там они сообщили Лодыгину, что тот должен встретиться с губернатором Анатолием Григорьевичем Бровко, который даст политические гарантии и защиту, если он не побоится и «заявит на местных эфесбешников».

Пройдя в кабинет к главе администрации вместе с Щуром и Сиротиным, у них состоялась беседа, в ходе которой Лодыгин был вынужден согласиться на предложение высокопоставленных чиновников. При этом губернатор, даже не разобравшись в ситуации, заявил депутату Лодыгину что, цитируем: «Если ты будешь работать со мной в одной команде, то тебе будет гарантирована политическая защита и карьерный рост».

После беседы с губернатором Лодыгин прошел вместе с Сиротиным и Щуром в отдельный кабинет, где под диктовку председателя облизбиркома и депутата гордумы Волгограда написал заявление, в котором были изложены клеветнические факты в адрес сотрудников Управления УФСБ по Волгоградской области. За данное заявление Лодыгин в качестве поощрения получил конверт с деньгами.

Как стало известно ИА «Высота 102», председатель облизбиркома Андрей Сиротин был приглашен в следственные органы для дачи пояснений. Однако госслужащий отказался от дачи пояснений, сославшись на отсутствие своего адвоката и статью №51 Конституции РФ, которая гласит, что гражданин имеет право не свидетельствовать против себя и его близких.

Из интервью корреспондента ИА «Высота 102» с депутатом Лодыгиным (публикуется с сокращениями).

Корр. «Роман Сергеевич, за что вам должны были заплатить деньги депутат волгоградской гордумы Щур и что вам обещал Сиротин? Что вы должны были сделать»?

Л.Р. «Я должен был написать письмо губернатору, начальнику Управления собственной безопасности ФСБ России о неправомерных действиях сотрудников УФСБ по Волгоградской области».

Корр. «А реально неправомерные действия были?»

Л.Р. «Нет».

Корр. «То есть, фактически это заявление должно было быть ложным»?

Л.Р. «Да, и поэтому предлагались некие денежные средства».

Корр: «Вы отказались это делать»?

Л.Р. «Да».

Корр. «Но они уговаривали и говорили, что будут защищать, поддерживать Вас»?

Л.Р. «Да, они предлагали определенные гарантии взамен моего письма: и политические и экономические».

Корр: «А вы не припомните, при каких обстоятельствах и кто давал какие гарантии?»

Л.Р. «Евгений Алексеевич Щур, Андрей Иванович Сиротин, губернатор Волгоградской области – политические гарантии».

Корр: «Это где происходило»?

Л.Р. «Сегодня в здании администрации Волгоградской области».

Корр: «При каких обстоятельствах вы там оказались»?

Л.Р. «Мне назначил встречу Щур на 8.00. Я приехал, потому что не мог отказаться, так как работаю в ряде фирм, где он является учредителем. Он мой работодатель».

Корр. «А почему вообще возникла ситуация, при которой вы должны были клеветать на сотрудников ФСБ? Зачем Щуру было инспирировать заявление от вас на ФСБ? Зачем это было Сиротину, губернатору»?

Л.Р. «Вероятно, у них какие-то политические разборки … взаимоотношения».

Корр. «Это как-то связано с ситуацией в Городищенской Думе с выборами главы администрации»?

Л.Р. «Это связано непосредственно. Я считаю…»

Корр. «Вы не помните, почему Щур предложил вам не являться на заседание Думы и вообще не голосовать за отставку Львова? Какая ему разница – он же депутат Волгоградской гордумы»?

Л.Р. «Я не могу вам ответить на этот вопрос. Может, какие-то политические мысли совершенно другие там, … о которых мне неизвестно».

Корр. «То есть у него какие-то интересы есть. Да»?

Л.Р. «Я думаю, несомненно, если человек издает такие команды».

Корр. «А почему в этой теме заинтересован Сиротин – председатель волгоградского облизбиркома»?

Л.Р. «Этот вопрос я задавал сам себе. Естественно, не получил ответ и не стал задавать далее, потому что ответа не получу».

Корр. «Когда они диктовали вам это ложное заявление на сотрудников ФСБ, кто это делал – Сиротин, Щур»?

Л.Р. «Оба».

Корр. «Они вам диктовали. А вы писали»?

Л.Р. «Да».

Корр. «Они осознавали, что это ложное заявление»?

Л.Р. «Думаю, что да…»

Корр. «Когда вы вошли к губернатору, как Щур и Сиротин представляли дело? Вы ведь молчали в основном?»

Л.Р. «Да, они меня представили, что вот пришел депутат и хочет изложить ситуацию, которая случилась накануне суда в Городище о политическом решении по кандидатуре Львова и Курдюкова».

Корр. «Вы пытались как-то протестовать и говорить, что этого не было? Или вас никто не слушал»?

Л.Р. «Вы знаете, я не был услышан».

Корр. «То есть, вы поняли, что объяснять что-либо бесполезно»?

Л.Р. «Да. Вопрос стоял жестко».

Корр. «Вопрос стоял жестко - ты пишешь заявление и получаешь за это деньги и какую-то поддержку»?

Л.Р. «Политические гарантии и какую-то поддержку…»

Корр. «А вы осознавали, что если вы откажетесь, то для вас наступят какие-то негативные последствия»?

Л.Р. «Конечно, осознавал».

Корр. «Что именно вы осознавали – что вас лишат депутатства, или сломают карьеру, осложнят жизнь»?

Л.Р. «Так и есть: лишат депутатства, сломают карьеру, осложнят жизнь, потеряю работу».

Корр. «А вы вот не помните, какой была реакция губернатора Бровко? Он ведь с возмущением узнал эту информацию от Щура и Сиротина? Или было такое ощущение, что он уже знал про это»?

Л.Р. «Я думаю, что он обладал ситуацией...»

Корр. «Но он вам какие-то советы давал? Предложения делал»?

Л.Р. «Предлагал обратиться с заявлением – написать заявление по поводу случившегося в органы безопасности ФСБ России».

Корр. «Вас не удивило, что он не связался с начальником Управления ФСБ по Волгоградской области, не вызвал его и в присутствии вас бы эту ситуацию не выяснил»?

Л.Р. «Смутило».

Корр. «То есть, логичнее было бы, если бы он позвонил начальнику УФСБ и тут же прояснил ситуацию»?

Л.Р. «Совершенно верно».

Корр. «Что заставило вас обратиться в УФСБ по Волгоградской области и в Следственный комитет по данной ситуации? На что вы рассчитываете»?

Л.Р. «Я отвечу вам очень кратко. Старая мудрость: «Если совесть не спит, значит, сердце болит, значит, можно с неправдой бороться».

Корр. «То есть, вы рассчитываете на то, что то политическое давление, которое было на вас оказано, прекратится»?

Л.Р. «Совершенно верно».

Для справки:

Депутат Городищенской районной думы Лодыгин Роман Сергеевич. Председатель комиссии по регламенту и безопасности и местного самоуправления и депутатской этике.

Ветеран боевых действий. Имеет ряд высших государственных наград. В настоящее время – пенсионер МВД РФ. Служил в спецподразделении СОБР.

kasko · 12 Августа 2011

Прочитал в Аргументах неделi, удивился.

На сайте правительственных закупок zakupki.gov.ru появилась информация, достойная полного цитирования: «Наименование заказа: Оказание телепатических услуг по обеспечению доступа к сети Интернет 28 образовательных учреждений Шамильского района Республики Дагестан».

полез на сайт, таки да: ссылка

Мужик · 12 Августа 2011

В Астане проходят переговоры лидеров стран ОДКБ

а за "занавесом" встреч без галстуков http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/ej2/abroad/

13 Августа 2011

Кажется, нижеследующий текст имеет какое-то отношение к ОДКБ. Рискуя заработать очередной выговор за свою склонность к статьям, внятно для других выражающих собственную позицию их автора, не могу не воспроизвести его.

Андрей Пионтковский: Война и мир

Кремлю удалось окончательно развалить то, что оставалось от СНГ

Мао Цзэдун, как известно, полагал, что еще слишком рано оценивать результаты Великой французской революции. Тем более сегодня проявились далеко не все последствия тщательно спланированной кремлевскими паханами показательной экзекуции Грузии 2008 года. Однако вектор этих изменений, на наш взгляд, довольно четко определился.

Начнем с внутрироссийской политической сферы. Очевидной задачей было сплочение общества вокруг путинских воров в законе под лозунгом вставания с колен и преодоления крупнейшей геополитической катастрофы ХХ-го века. Кстати, если она (Россия), по излюбленному выражению официальной пропаганды, уже 12 лет путинской эпохи как встает с колен, то задайте себе вопрос, в какой позе Камасутры она все это время находится.

На первых порах привести общество в состояние патриотической эйфории удалось нашим властям на славу. Вот типичное, как говорят психологи, измененное состояние сознания одного из ярких трибунов оппозиции того времени:

"Впервые за годы не стыдно за Россию. Впервые за годы не стыдно за Кремль. Впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте. И мы с ним, и мы со страной, и мы единая воля. И мы единое самоуважение. В нас чувство достоинства, чувство справедливости".

Прошло три года. Организованное на днях Кремлем парадное интервью Айфончика, лихо щелкнувшего пальчиками, чтобы продемонстрировать легкость, с которой он мог в августе 2008-го взять Тбилиси, обернулось смачной пощечиной режиму. 68 процентов слушателей ответили, что версия событий тех дней Саакашвили представляется им более убедительной, чем медведевская.

Ситуация в Грузии. Авторитет команды Саакашвили-Мерабешвили внутри страны заметно укрепился. Оппозиция совершила политическое самоубийство, когда поползла за поддержкой в Москву. Порнографические телевизионные кадры Бурджанадзе с альфа-самцом и стариком Батуриным закрыли тему радикальной оппозиции.

Успехи реформ и прежде всего реформы полиции стали не только очевидными в Грузии, но и, что больше всего бесит кремлевских, заразительными для общественного мнения России. Позитивные статьи побывавших в Грузии авторов о реформе полиции регулярно публикуют даже такие традиционно враждебные к Грузии издания как официозная "Российская газета" и коммунистическая "Советская Россия".

Что касается "освобожденных" Южной Осетии и Абхазии, то истинный характер отношения этих режимов к России продемонстрировала та отповедь, которую авторитетный физкультурник Кокойта дал Самцу нашей Нации, когда последний неосторожно заикнулся о присоединении ЮО к РФ.

К дюжине северокавказских царьков, ханов и паханов, которым встающая с колен Москва покорно выплачивает дань за их формальные заверения в лояльности, добавились еще два суверенных самца. Которые согласны принимать самую большую дань, но исключительно как равносубъектные самцы, в крайнем случае, как равноправные члены G4 — Союза Великих Держав: России, Белоруссии, Абхазии и Южной Осетии.

Позиционирование на мировой арене. Вот здесь, казалось бы, кремлевские на первых порах достигли определенного успеха. Замечательно сказал тогда "высокопоставленный источник" "Коммерсанта": "Любая беззубая резолюция 1 сентября будет нашей победой. Бытует мнение, что если мы продавим Запад, то дальше игра будет вестись уже по нашим правилам".

Никто в Кремле Запада не боится — более того, его там откровенно и во многом заслуженно презирают. А как же еще к нему относиться, если его канцлеры и премьер-министры выстраиваются в очередь служить холуями на путинских газоколонках.

Страшная угроза Запада, подползающего и расчленяющего встающую с колен Православную Русь, нужна правящей клептократии исключительно для работы с населением. На самом деле ни в какую угрозу высокопоставленные не верят. Иначе они никогда не позволили бы себе в таком тоне разговаривать с Западом, непрерывно хамить ему и пинать его. Ничего им за это не будет — вот что они все прекрасно знают. Счета свои они уже надежно рассовали, и если Запад все-таки решится на финансовую зачистку, то пострадают с десяток олигархов, не входящих в ядро бригады и не принадлежащих к государствообразующему этносу, что только послужит делу патриотического воспитания масс.

Запад они продавили. Но вторая часть формулы "высокопоставленного источника" не сработала. Игра не пошла по их правилам. Что это за правила, сформулировал наш венценедосный местоблюститель сразу же после маленькой победоносной русско-грузинской войны — право России на зоны привилегированных интересов, т.е. свобода рук на постсоветском пространстве. Слабовольный, отягощенный собственными проблемами, развращенный кремлевскими деньгами Запад согласился на эти правила, стыдливо назвав их перезагрузкой.

Но правила не заработали. Они были самым решительным образом отвергнуты всеми странами СНГ. От прозападной Грузии до восточных деспотий Средней Азии.

Кремлевской шпане легко продавливать изнеженных западных лохов, но не людей, проведших с ними десятилетия в одном лагере и прекрасно понимающих их уголовную природу.

Грузинская война и безумная претензия Москвы на "зону привилегированных интересов" окончательно разрушили то, что еще оставалось от СНГ. Россия воспринимается своими соседями теперь прежде всего как источник очень серьезной угрозы. Прошедшие три года стали периодом обвального ухудшения отношений Москвы со всеми странами бывшего Советского Союза.

Ни Белоруссия Лукашенко, ни Украина Януковича, ни Азербайджан Алиева, ни Казахстан Назарбаева не имеют ни малейшего желания становиться чьей-то зоной, тем более воровской шайки Путина-Медведева. И так будет в этих странах при любых руководителях, националистических, коммунистических, демократических.

Вороватая и бездарная, надменная и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая "элита" никак не может понять, что никому она на хрен не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения, тем более Большого Брата.

Дмитрий Медведев, видимо, так еще и не осознал, что же произошло, например, на сессии ШОС в Душанбе 28 августа 2008 года и что он там такое подписал. А подписал он там по существу декларацию о гарантиях территориальной целостности Казахстана и стран Средней Азии, данных этим членам ШОС Китайской Народной Республикой.

Документ очень актуальный, потому что за два дня до этого, 26 августа, государственные границы всех 12 стран СНГ в одночасье потеряли свою легитимность. Эти бывшие внутренние административные линии Советского Союза были превращены в государственные границы в декабре 1991 года по взаимному единодушному согласию государств-наследников СССР. 26 августа одна из 12 стран в одностороннем порядке это согласие разрушила, признав независимость Абхазии и Южной Осетии.

Новая ситуация в полной мере касается и границ самой Российской Федерации и ряда ее национальных образований, о чем не преминули заявить имеющиеся там сепаратистские организации.

Если вспомнить еще об изящной концепции Путина-Медведева относительно защиты военными средствами граждан с российскими паспортами, где бы они ни находились, то в целом заложена солидная правовая база для грядущей аннексии российского Дальнего Востока. Китайцам даже паспортов никому раздавать не придется.

* * *

С такими итогами по всем направлениям альфа-самцу остается только броситься в пучину морскую... и счастливо вынырнуть оттуда с двумя греческими амфорами, заботливо подобранными офицерами ФСО из запасников Эрмитажа.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E43E0103CBAB

Мужик · 13 Августа 2011

Антон Орех: она утонула, они сгорели, их взорвали…
Сегодня в 13:03Phoenics-62.Gull4092997

Теги: трагедии, путинизм, россия, власть, публицистика

11 лет назад затонула подводная лодка «Курск». Погибли все 118 членов экипажа. Когда вспоминаешь об этом, в душе снова возникает ощущение личного горя. Оно было тогда если не у всех, то у очень многих. Хотя нам не привыкать к бедам и смертям.

За эти годы мы уже перестали чему-либо удивляться. Как перестали удивляться безразличию большой страны по отношению к маленьким людям. Вспомним, моряки «Курска» уже погибли, но про это никто не знал. Их считали живыми, и их нужно было спасать. Но государство спасало свой престиж, свои секреты и, вместо того чтобы просить помощи у тех, кто был в состоянии ее оказать, изворачивалось и теряло время.

Моряки всегда были окружены особым ореолом романтики и почета. Если про армию и тогда, и теперь думали с ужасом, ассоциируя ее с дедовщиной и прочими безобразиями, то флот, при том что там тоже все было далеко от идеала, все равно считался не то чтобы образцом, но… В общем, беду, в которую попали моряки, мы приняли как свою. Да и сама ситуация, когда люди погибают на дне в закрытом пространстве, испытывая страшные муки, брала за живое.

Мы еще не знали тогда, что погибли моряки довольно быстро. Что большинство из них, наверное, и не поняли толком, что произошло. Что спасти остальных было, скорее всего, нереально и при самом благоприятном раскладе.

Сейчас, в очередную годовщину гибели «Курска», традиционно поднимают вопрос о том, что не все было расследовано правильно, что до сих пор многие моменты не ясны и утаиваются. И, возможно, неспроста.

Но именно сегодня очевидно, что никакого нового расследования не будет. «Она утонула», — сказал всему миру один известный гражданин. И она действительно утонула.

За эти 11 лет было столько аварий, катастроф, терактов, столько жертв, столько преступлений, глупости и халатности, что «Курск» и вправду утонул под грудой этих последующих нескончаемых бед и переживаний.

Но не ответив на какие-то конкретные вопросы, эта история открыла нам глаза на многие другие, не менее важные вещи. Тогдашний Путин, хамски разговаривающий с вдовами моряков и говорящий «она утонула», казался удивительным. То есть за два года его правления мы уже успели многое про Владимира Владимировича понять. Но с «Курском» он предстал при полном освещении — какой есть.

В итоге государство тогда нашло «прекрасный» выход из положения, заплатив семьям погибших моряков подлодки рекордные по тем временам компенсации. Жертвы других происшествий были даже обижены — им-то заплатили копейки или не заплатили вовсе.

С тех пор цена человеческой жизни определена. Миллион за покойника. Государство не скупится. Денег у него много. Мы не пытаемся чинить разваливающуюся страну, не пытаемся разобраться в причинах — мы просто платим. Всем по миллиону — и до свиданья. Она утонула, они сгорели, их взорвали…

Антон Орех, Мария Пономарева

Источник: specletter.com

Мужик · 13 Августа 2011

Как Путин нырял за кувшинами

Кто назвал премьера рыбоглазым?!

Что как кит прожорлив - кто сказал?!

С детства он хотел быть водолазом

И слегка выпучивал глаза,

Это для того, чтоб в водной мути

Охранять надёжно фронт и тыл.

Это чтобы знал товарищ Путин,

Кто, куда и почему поплыл.

Кто сказал, что под себя гребёт он?!

Что под воду бизнес опустил?!

Что ж вам непонятно, идиотам -

Это новый плавательный стиль!

Посмотрите: плавает, как рыба,

Да к тому же - умный, как дельфин.

Вся страна должна сказать спасибо,

Что ныряет только вместе с ним.

Водолаз, а не премьер нам нужен!

Чтоб легко нырял в пучину вод.

Может натаскать со дна жемчужин,

Может проложить нефтепровод.

Золотых он нам наловит рыбок,

Принесёт сокровища раджи.

А вчера нашёл тандем бутылок -

В каждой спрятан настоящий джин!

Нацпроекты, дураки, дороги,

Плитка, замостившая Москву,

Перспективы нанотехнологий -

Расцветают, как по волшебству!

Все проблемы исчезают сразу,

И по волшебству, и по уму.

Так что я теперь за водолаза.

И за эту, как её... Муму!

Текст Отзывы

Владимир Путин во время посещения археологического раскопа на месте древнегреческого города Фанагория опустился с аквалангом на дно Таманского залива.

Его замучила тоска,

И, чтобы справиться с тоскою,

Он то взлетит под облака,

То вдруг нырнет на дно морское,

То на военном корабле

Его мы видим за штурвалом.

Меж тем как дома, на земле,

Дел опостылевших навалом

И полный рот чужих забот,

Что каждый новый день приносит,

И этот долбаный народ,

Что только жрать все время просит

Да пьет не покладая рук

И недоволен чем-то вечно.

А он привык ценить досуг

И наслаждаться им беспечно.

А тут паши весь день, как лось,

Чтоб не пошла ко дну галера...

На кой оно ему сдалось —

Ярмо проклятое премьера?

Ему б послать подальше нас,

Махнув рукою на карьеру,

А самому махнуть на Марс,

А лучше сразу на Венеру.

Адель · 13 Августа 2011

А кто автор? Или слова народные?

В любом случае хорошо. Почти что Быков... :good:

Мужик · 13 Августа 2011

А кто автор? Или слова народные?

В любом случае хорошо. Почти что Б ыков...

Первое - Александр Смирнов. Второе - Игорь Иртеньев. Мысли - народные.

Мужик · 14 Августа 2011

Развитию Абхазии мешает мародерски-трофейная психология
Сегодня в 18:40znatalur115571Теги: инвестиции, психология, абхазия, долги, россия

На сегодняшний день Абхазия де-факто не является самостоятельным, независимым государством, - заявил абхазский эксперт по вопросам экономики и реформ Артура Миквабия. На пресс-конференции в Сухуми он подчеркнул, что 90% средств на содержание своего «государства» абхазы получают извне.

Миквабия отметил, что если разделить сумму российских кредитов на восстановление абхазского участка Транскавказской железной дороги и модернизацию местной банковской сферы на количество живущих в Абхазии людей, то получится, что каждый из них должен России по 15 тысяч долларов. Плюс к этому 100 миллионов долларов внешнего долга абхазских предприятий – и это только то, что лежит на поверхности.

Эксперт считает, что российские деньги оказали абхазам «медвежью услугу» и у них «появилось желание быть иждивенцами». Он подчеркнул, что «иждивенчество имеет свою серьезную опору, основу». Причиной общего упадка Миквабия назвал «мародерски-трофейную психологию», сложившуюся в массовом сознании значительной части нынешнего населения Абхазии, и «иждивенческую политику власти», которая является «концентрированным продолжением этой самой психологии».

Источник: abkhazeti.info

14 Августа 2011

Источник: abkhazeti.info

Еще и такую информацию из указанного Вами сайта удалось извлечь:

Отметим, что в зоне грузино-абхазского конфликта за минувшие 12 лет погибли более 110 российских миротворцев.
/Сведения на октябрь 2007 года./ При этом, как отмечал ранее командующий Коллективными силами по поддержанию мира Сергей Чабан, около 60 процентов от этого числа составили небоевые потери. В частности, многие военнослужащие, по его словам, погибли из-за несоблюдения мер безопасности и в дорожно-транспортных происшествиях.

Комментарий: Сергей Чабан преуменьшает число погибших в результате небоевых потерь, говоря о 60%.

На самом деле 97% (!) погибших в Абхазии миротворцев погибли в результате внутренних разборок, несчастных случаев, купания в море и реках в пьяном виде, расстрела собственными сослуживцами. Также миротворцы погибали от рук абхазских сепаратистов, которых собственно защищают.

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fabkhazeti.info%2F&text=abkhazeti.info&l10n=ru&mime=html&sign=1a0e54485ec4ba844d74b9804d4482c5&keyno=0

Мужик · 14 Августа 2011

Источник: abkhazeti.info

Еще и такую информацию из указанного Вами сайта удалось извлечь:

Отметим, что в зоне грузино-абхазского конфликта за минувшие 12 лет погибли более 110 российских миротворцев.
/Сведения на октябрь 2007 года./ При этом, как отмечал ранее командующий Коллективными силами по поддержанию мира Сергей Чабан, около 60 процентов от этого числа составили небоевые потери. В частности, многие военнослужащие, по его словам, погибли из-за несоблюдения мер безопасности и в дорожно-транспортных происшествиях.

Комментарий: Сергей Чабан преуменьшает число погибших в результате небоевых потерь, говоря о 60%.

На самом деле 97% (!) погибших в Абхазии миротворцев погибли в результате внутренних разборок, несчастных случаев, купания в море и реках в пьяном виде, расстрела собственными сослуживцами. Также миротворцы погибали от рук абхазских сепаратистов, которых собственно защищают.

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fabkhazeti.info%2F&text=abkhazeti.info&l10n=ru&mime=html&sign=1a0e54485ec4ba844d74b9804d4482c5&keyno=0

Можно резюмировать, что длительная халява любой народ постепенно превращает в "палестинцев".

Мужик · 15 Августа 2011

Если ничего не менять, то Москву как минимум, а крупные города , как максимум, ждет судьба Лондона и Парижа ( погромы, ничего другого) , как минимум, или Ливии , как максимум. ( простите за косноязычие, устал, не спал, и тороплюсь )

Кто командует армией нелегалов

15 августа, 06:30 | Игорь ИГРИЦКИЙ

В Москве в последнее время то и дело находят поселения нелегальных мигрантов. Столица наводнена людьми, социализация которых под большим вопросом, многие из "понаехавших" говорят на незнакомых большинству аборигенов языках.

С пугающей частотой появляются в сводках происшествий сообщения о столкновениях на национальной почве. Местным не нравится, что большинство выходцев из южных регионов с трудом адаптируются к манерам и образу жизни жителей мегаполиса. Да и много еще чего не нравится, причем налицо взаимное напряжение.

Совершенно очевидно, что процесс адаптации этих групп и взаимопроникновения культур (и, к сожалению, взаимного бескультурья и ксенофобии) не должен оставаться бесконтрольным со стороны государства. Более того, столь же ясно, что выявить (при желании) и упорядочить приток незаконных мигрантов в столицу – вопрос исключительно политической воли.

Я вспоминаю Москву начала 90-х. Весь центр забит проститутками. "Выйти на Тверскую" означало вполне конкретную миссию. Сейчас это крылатое выражение начисто забыто. Когда постреволюционная ситуация стабилизировалась, а Лужкову надоело оправдываться, что прямо у него под носом бордели продают живой товар, "ночные бабочки" мигом исчезли с улиц, перебазировавшись за МКАД или зарывшись в норы.

Что произошло? Нет, проституцию уничтожить невозможно, этот порок общество унесет с собой в могилу. Но урегулировать вопрос – запросто. В какой-то момент МВД получило четкий и недвусмысленный приказ сверху: убрать шлюх с главной дороги. Милиция буквально за один день очистила город, несмотря на то, что экипажи патрульных машин лишились львиной доли заработка.

Что мы видим сейчас на улицах? С проституцией худо-бедно справились. Но криминогенная ситуация, связанная с притоком мигрантов (в том числе незаконных), с каждым днем накаляется.

Есть ли среди наших читателей те, кто верит, будто милиция-полиция не знает об очагах незаконного базирования приезжих? Есть ли среди вас те, кто думает, что все эти разнорабочие, порой не знающие русского языка, имеют пакет необходимых документов для труда и проживания?

Откуда же берутся все эти армии мигрантов-бомжей? Очень просто: они кормят легион чиновников и правоохранителей точно так же, как некогда кормили уличные проститутки, как кормят крышуемые торговцы всевозможных "черкизонов", привокзальные бомбилы и проч.

Что мешает со всем этим разобраться? Несколько очевидных предположений. Первое: пока процесс не настолько достал местные власти, их устраивает положение дел. Они тешат себя надеждой, что у нас не Лондон, никто из деклассированных подметальщиков улиц и асфальтоукладчиков массово грабить магазины не пойдет. Наивность такого рассуждения граничит с идиотизмом, но мы знаем, что чиновники у нас все поголовно временщики и с жизнью в этом городе ни себя, ни своих детей не ассоциируют. Правда, им теперь придется серьезно призадуматься насчет британской столицы, куда одно время у них была мода отваливать на пенсию. Но в мире много других, куда более спокойных городов.

Второе: слишком сильно полицейское лобби, всеми силами сопротивляющееся отъему очередного лакомого куска. Значит, местные ОВД попросту проплачивают наверх всевозможные проверки и идут об руку с коллегами из ФМС. Им не только невыгодно сокращать число беженцев из соседних теплых республик, наоборот, это одна из самых эффективных форм рабовладения. У людей нет ни документов, ни прав, они готовы жить в хлеву и питаться одним "дошираком" круглый год. А деньги какие-никакие зарабатывают. Главное, чтобы рабов было как можно больше!

И, наконец, третье и главное: нет политической воли у верховной власти на этот счет. Государству люди как таковые не нужны. Они – всего лишь функция. Приносят копеечку, глаз не мозолят, копошатся что-то там, ну и хорошо... Что у них родятся дети, которые потом станут полноправными гражданами – когда еще это будет. Бунтовать они тоже станут не скоро, как минимум, не при нас.

Но почему не возникает вопрос, как создать нормальные условия тем, кого выдворить не удается, кто уже врос корнями? Пока решается он элементарно, а именно – никак. Брать с них оброк и загонять в угол мы можем. В период различных кампаний – ловить на рынках зазевавшихся "гостей" и под телекамеры показательно высылать несколько человек на родину предков – типа, отчитались. Но это не решение проблемы. Эти люди нуждаются во всех тех же социальных институтах, что и мы с вами. Им тоже нужны документы, роддома, больницы, школы и т. п.

Я понимаю, что обывательскому сознанию любезна мысль о том, чтоб собрать их всех да и выслать куда подальше. Но, не вдаваясь в антигуманитарный смысл такого рассуждения и в банальный экономический расчет, просто прикиньте: кто может проследить свои корни на этом месте дальше второго, максимум, третьего поколения? Боюсь, буквально единицы. Мигранты тоже жили в некогда едином советском пространстве, им просто не повезло.

Это еще одна из катастрофических проблем, оставленных в наследство коммунистическим режимом. В самой большой стране мира можно было более-менее сносно жить лишь в десятке крупных городов. Лидировала с большим отрывом Москва. А сегодня в этом смысле стало еще хуже. В главном городе страны сосредоточено 80% всей финансово-экономической мощи. Естественно, люди туда до сих пор прут со страшной силой. Только сегодня уже не из разоренной коллективизацией деревни, а из разоренных нищетой и нестабильностью стран ближнего зарубежья.

Единственная настоящая проблема остается лишь с теми, кто "бомжует" по зову сердца. Таких часто называют французским словом клошары. Эта категория жителей больших городов есть везде, и она, прямо скажем, довольно малочисленная. Во всяком случае на целый подпольный "город" не наберется, разве что на какой-нибудь квартал на отшибе. Тут уж ничего не поделаешь, ими обычно занимаются благотворительные фонды, на то и созданные.

Собственно, демократическое государство, по большому счету, за тем только и существует, чтобы оборонять суверенитет, а когда нет войны, то помогать слабым и обездоленным своим гражданам. У нас же все наоборот, граждане нужны государству для обогащения тех, кто стоит у кормушки.

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/articles/2011/08/15/992289.shtml

pyotr · 16 Августа 2011

Неожиданный тезис

есть страшный, чудовищный наркотик <...>. Он называется социальное пособие. Это штука страшней героина — с нее не слезешь, и она приводит к такому же безответственному поведению, как героин.

это из статьи Латыниной в ЕЖе "Конец Калабуховскому дому" http://ej.ru/?a=note&id=11261

Я считаю, что Латынина совершенно права. Хотя раньше об этом развращающем действии социалки я даже не задумывался.

А у нас в стране? По-моему, эта тема и нас касается. Грубо говоря, полстраны социальных наркоманов. И даже неважно, что, может быть, изначально (возможно, даже в предыдущих поколениях) привыкание произошло и не по своей воле.

Фил · 16 Августа 2011

Неожиданный тезис

есть страшный, чудовищный наркотик <...>. Он называется социальное пособие. Это штука страшней героина — с нее не слезешь, и она приводит к такому же безответственному поведению, как героин.

это из статьи Латыниной в ЕЖе "Конец Калабуховскому дому" http://ej.ru/?a=note&id=11261

Я считаю, что Латынина совершенно права. Хотя раньше об этом развращающем действии социалки я даже не задумывался.

А у нас в стране? По-моему, эта тема и нас касается. Грубо говоря, полстраны социальных наркоманов. И даже неважно, что, может быть, изначально (возможно, даже в предыдущих поколениях) привыкание произошло и не по своей воле.

Кстати еще в начале прошлого века церковные братства Архангельска ставили себе задачей борьбу с нищенством, указывая, что оно превращается в привычку. Они оказывали помощь подысканием работы, покупкой инструмента и другими конкретными делами, а условием всегда было прекращение нищенства. К сожалению практика большевизма как раз и была насаждением патерналистских общественных отношений. Государство даст! Если сочтет нужным. Потом. Сколько изобретательности проявляют люди чтобы ничего не делать пусть даже на самом низу социальной лестницы. Инвалиды живут на 3-4 тысячи рублей пенсии, но воспринимают предложение поработать и заработать, как оскорбление. "Мне должны". Это самый надежный электорат нашей власти.

medd · 16 Августа 2011

Поддержу мысль о порочности избыточной социальной защиты.

Я очень давно заметил, что более всех прочих наше государство печётся о калеках и убогих...

А надо бы - о производителях заботиться!

Имеет место парадокс - уйдя на пенсию с военной службы, много 40-50 летних мужиков оказываются в ситуации, когда им выгоднее быть безработными, чем работать!

Более того - некоторые начинают получать БОЛЬШЕ, чем имели ИСПОЛНЯЯ обязанности по службе!!!

Причина - надбавки на иждивенцев неработающим пенсионерам и всякие повышения за заслуги.

Я не вру - бывают пенсии в размерах ПРЕВЫШАЮЩИХ зарплату на момент увольнения!

Отсюда и последствия - наше общество пестует и плодит ПАРАЗИТОВ.

А потом мы удивляемся - откуда эта социальная апатия? Откуда этот пофигизм и услужливая готовность лизать барский сапог, (до руки дающего не дают дотянуться)

Мужик · 16 Августа 2011

Неожиданный тезис

есть страшный, чудовищный наркотик <...>. Он называется социальное пособие. Это штука страшней героина — с нее не слезешь, и она приводит к такому же безответственному поведению, как героин.

это из статьи Латыниной в ЕЖе "Конец Калабуховскому дому" http://ej.ru/?a=note&id=11261

Я считаю, что Латынина совершенно права. Хотя раньше об этом развращающем действии социалки я даже не задумывался.

А у нас в стране? По-моему, эта тема и нас касается. Грубо говоря, полстраны социальных наркоманов. И даже неважно, что, может быть, изначально (возможно, даже в предыдущих поколениях) привыкание произошло и не по своей воле.

Кстати еще в начале прошлого века церковные братства Архангельска ставили себе задачей борьбу с нищенством, указывая, что оно превращается в привычку. Они оказывали помощь подысканием работы, покупкой инструмента и другими конкретными делами, а условием всегда было прекращение нищенства. К сожалению практика большевизма как раз и была насаждением патерналистских общественных отношений. Государство даст! Если сочтет нужным. Потом. Сколько изобретательности проявляют люди чтобы ничего не делать пусть даже на самом низу социальной лестницы. Инвалиды живут на 3-4 тысячи рублей пенсии, но воспринимают предложение поработать и заработать, как оскорбление. "Мне должны". Это самый надежный электорат нашей власти.

Так советское государство с первого дня начало непримиримую борьбу с самостоятельностью человека. Отсюда бешеная ненависть лениных-сталиных к крестьянину, которому, по большому счету, государство - побоку.. Может крестьянин обойтись без него. И хороший ремесленник.

Таким образом, за десятилетия, и возникла целая "новая общность" - паразитов.

Мужик · 16 Августа 2011

Телешулерство

— 16.08.11 20:29 —

«Что вы хлопаете? Тому, что Магнитского посадили?» - сорвалась в крик правозащитница Людмила Алексеева. А они все продолжали аплодировать – и репрессиям тридцатых годов, и сталинским соколам, и пыткам в сегодняшних тюрьмах. Шел первый выпуск программы «Исторический процесс». Студия содрогалась от громких нескончаемых аплодисментов. Так восторженно зрители обычно приветствуют исповедь Маши Распутиной, а не серьезнейшую тему: «Правовая незащищенность. От сталинских чрезвычайных троек до дела Магнитского»

В основе нового проекта канала «Россия» лежит безграничный цинизм развлекательного шоу под соусом актуальных дискуссий. Бурная, неадекватная повестке дня активность модератора аплодисментов (есть и такая должность на ТВ) – лишь самое невинное проявление данного цинизма. Художественный прием построения «Исторического процесса» заимствован у гоголевских «Игроков». И там, и здесь все говорят о высоком, и все жульничают.

Канал «Россия» запускает ток-шоу, результаты которого заранее известны. Еще совсем недавно, в девичестве, «Исторический процесс» проистекал на пятом питерском канале и назывался «Судом времени». Там в голосовании неизменно побеждали поклонники Сталина, Берии, коллективизации, большого террора, брежневщины и всего того, с чем страна, казалось, покончила в августе 91-го. И на сей раз картина маслом не изменилась. Ведущий Кургинян, охранитель и ретроград, еще не успел словечка вымолвить, как его рейтинг (фиксируется телефонными звонками) уже раз в десять превышал рейтинг ведущего Сванидзе, либерала и демократа. Сейчас не время и не место углубляться в суть явления. Замечу лишь, что это данность, с которой необходимо считаться. А иначе предсказуемый финал становится очередной идеологической фишкой: разве можно нашему народу, упорно голосующему за вчерашний день, доверять прямые открытые выборы хоть губернаторов, хоть президентов?

Я не очень высокого мнения об отечественном ТВ, но и для него «Исторический процесс» беспрецедентен. Как может претендующее на аналитичность ток-шоу быть построено на классической подмене тезиса? Пока Сванидзе пытается раскрывать заявленную в названии тему, Кургинян берется доказать нечто, не имеющее к теме никакого отношения: американский финансист Браудер грабит Россию, а сталинская диктатура ничем не хуже всех прочих. Он мастер, как говорит Никита Михалков, путать острое с белым. Патриотическая карта из крапленой колоды срабатывает молниеносно. Кургинян заходится в победном вопле: «Доколе мы будем считать нашу историю аномалией и позориться на глазах у других стран?».

Впрочем, меньше всего претензий у меня к Кургиняну. Он равен себе и делает то, что умеет, то есть виртуозно переводит разговор с главного на второстепенное. Тут, скорее, вопрос к организатором ток-шоу. Почему нужно брать на роль ведущего человека, который доказывает свою точку зрения с пеной у рта – в буквальном смысле слова? Неужто великая держава так обеднела, что мантру «Сталин всегда живой» никто, кроме самозаводящегося Кургиняна, исполнить не может?

Напрягает другое. Порядочные люди не садятся за один стол с шулерами. В тех же «Игроках» якобы жертва мошенничества Глов оказывается не меньшим аферистом, чем опытный шулер Ихарев. Я далека от мысли назначать Сванидзе Гловым. Но все-таки трудно понять, почему профессиональнейший Николай Карлович, умеющий быть интересным и убедительным в своих собственных проектах вроде «Исторических хроник» или «Красного угла», сознательно уже не первый раз идет на поражение, вступая в дискуссию с Кургиняном. Наверное, он придерживается известной логики – так люди когда-то шли в коммунистическую партию в надежде изнутри её реформировать. Реальный исторический процесс показал ущербность подобной логики. Аргументы Сванидзе, какими бы убедительными они ни были, разбиваются о Ниагару демагогии в исполнении Кургиняна. Есть, полагаю, только один выход. Если серьезнейшему разговору о Сталине и его наследии волею судеб сегодня нельзя придать новое качество, тему следует закрыть вообще – до лучших времен. Мы уже и так двадцать лет топчемся на одном и том же месте, превращая трагедию в фарс.

Анонс «Исторического процесса» гласит: «Поле битвы – история». Посмотрев дебютный выпуск, решила, что для анонса лучше бы подошла другая эффектная фраза, сказанная критиком-марксистом Вацлавом Воровским: «Ночь после битвы принадлежит мародерам».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/taroschina/3734485.shtml#2029

тормоз · 16 Августа 2011

Неожиданный тезис

есть страшный, чудовищный наркотик <...>. Он называется социальное пособие. Это штука страшней героина — с нее не слезешь, и она приводит к такому же безответственному поведению, как героин.

это из статьи Латыниной в ЕЖе "Конец Калабуховскому дому" http://ej.ru/?a=note&id=11261

Я считаю, что Латынина совершенно права. Хотя раньше об этом развращающем действии социалки я даже не задумывался.

А у нас в стране? По-моему, эта тема и нас касается. Грубо говоря, полстраны социальных наркоманов. И даже неважно, что, может быть, изначально (возможно, даже в предыдущих поколениях) привыкание произошло и не по своей воле.

Мои родители (в Берлине) - социальщики - безответственные наркоманы?

Матери-одиночки у нас при нынешнем пособии на ребёнка - тоже?

Ну и я, у которого пенсия больше нынешней зарплаты (8,36 "грязными") - Старый Развратник.

Мне - понравилось. Поменять, что-ли никнейм?

16 Августа 2011

А у нас в стране? По-моему, эта тема и нас касается. Грубо говоря, полстраны социальных наркоманов. И даже неважно, что, может быть, изначально (возможно, даже в предыдущих поколениях) привыкание произошло и не по своей воле.

Мои родители (в Берлине) - социальщики - безответственные наркоманы?

Матери-одиночки у нас при нынешнем пособии на ребёнка - тоже?

Ну и я, у которого пенсия больше нынешней зарплаты (8,36 "грязными") - Старый Развратник.

Мне - понравилось. Поменять, что-ли никнейм?

Не знаю, как Вы, но я абсолютно исподличался от сплошных социальных пособий. Едва подумаю о том, сколько же незаработанного мной добра выделяет мне наша власть из создаваемого другими (тут меня некто Tanyok уже как-то корила за это из своей Германии), - сразу хочется убить всю эту вшивую оппозицию за ее наезды на Путина. Одно только оправдание мне есть: отъишачившие лет по 45-50 на благо любимой страны мои родители не успели привыкнуть к наркотику своих трудовых пенсий (разве что воспользовались, паразиты, бесплатным образованием своих детей), потому что измотались и сгинули на 2-3-м году пребывания на незаслуженном отдыхе.

Фил · 17 Августа 2011

Неожиданный тезис

есть страшный, чудовищный наркотик <...>. Он называется социальное пособие. Это штука страшней героина — с нее не слезешь, и она приводит к такому же безответственному поведению, как героин.

это из статьи Латыниной в ЕЖе "Конец Калабуховскому дому" http://ej.ru/?a=note&id=11261

Я считаю, что Латынина совершенно права. Хотя раньше об этом развращающем действии социалки я даже не задумывался.

А у нас в стране? По-моему, эта тема и нас касается. Грубо говоря, полстраны социальных наркоманов. И даже неважно, что, может быть, изначально (возможно, даже в предыдущих поколениях) привыкание произошло и не по своей воле.

Мои родители (в Берлине) - социальщики - безответственные наркоманы?

Мне кажется никто и не требует, чтобы отменили соцзащиту пожилых (а ваши уважаемые родители вероятно не молоды). Речь идет о молодых и здоровых.

Матери-одиночки у нас при нынешнем пособии на ребёнка - тоже?

Опять же небольшой пережим. Тем более что пособие скорее похоже на издевательство. Но есть множество примеров, когда мамаши именно живут на пособие, пьянствуя и развратничая. Не знаю как у вас, но у меня зомбиящик такое каждый день показывает.

Ну и я, у которого пенсия больше нынешней зарплаты (8,36 "грязными") - Старый Развратник.

Вы не работали всю жизнь, платя налоги? Тогда конечно. Отойдите от кормушки. Если же работали, то поинтересуйтесь, где денежки? Я к примеру никакого дискомфорта не ощущаю, государство недоплачивая мне, должно было скопить на мою пенсию. Так что я хоть и немолодой, но не развратник. За 42 года стажа на Севере не научился развратничать, сейчас уже и начинать не стоит.

Мне - понравилось. Поменять, что-ли никнейм?

Нет, нормально все.

17 Августа 2011

Опять же небольшой пережим. Тем более что пособие скорее похоже на издевательство. Но есть множество примеров, когда мамаши именно живут на пособие, пьянствуя и развратничая. Не знаю как у вас, но у меня зомбиящик такое каждый день показывает.

Идеологические спекуляции на объёме "социальных расходов" были естественным инструментом социалистической системы (при том, что не менее половины общего финансирования по этой статье шло на льготы номенклатуре, т.е. процентам не более пяти всех "трудящихся"). Естественно, нормальное устройство конкурентно-рыночного общества не вызывает особой потребности в государственной регулировке материальной обеспеченности его граждан, а извращения в этой сфере ему противопоказаны. Но, как мне кажется, истина эта требует не ломового, а очень деликатного утверждения в том, преобладающем у нас сегменте общества, для которого ежемесячная прибавка "получки" в размере сопутствующих потерь от инфляции вполне важна. Нынешнее наше государство - по части тотальной зарегулированности - несет в себе все пакости прошлого, советского, да еще и со сгустившейся лубянско-полицейской вонью. Поэтому, наследуя соответствующий управленческий инструментарий, кремлевские вожди, как мне думается, умышленно поддерживают такую пропорцию между количествами богатых и бедных, чтобы с первых было что содрать без риска массового противостояния, а вторых - по господствующим понятиям о справедливости - каждого облагодетельствовать неприсвоенными вертикалью остатками от содранного. Найдите-ка способ остановить этот планомерный разврат в стране с общинной исторической закалкой основной массы народа.

17 Августа 2011

На затронутую тему есть что почитать уже из сегодняшнего:

Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума снизилась с 29% в 2000 г. до 13,1% в 2010 г., но социальная острота проблемы сохраняется. Концентрация детей в бедных семьях ведет к падению качества человеческого потенциала страны, предупреждают эксперты. Минимальная зарплата заметно выросла, но примерно у трети работников зарплата менее 1,5 прожиточного минимума, а у каждого пятого — ниже прожиточного минимума.

Еще один повод для тревоги — среди бедных трудоспособного возраста растет доля экономически неактивного населения. «Началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности», — говорится в докладе. В 2009 г. 6,3 млн мужчин трудоспособного возраста не выражали желания работать; в 2000 г. таких было 5,9 млн. Это означает рост числа получателей социальной помощи и люмпенизацию населения, предостерегают эксперты. Носителей субкультуры бедности в России 5 млн человек — без учета бомжей и нелегальных мигрантов; в крупных городах она формирует городское дно, прежде отсутствовавшее в российском обществе в таком виде и масштабе.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6589361/?frommail=1

тормоз · 17 Августа 2011

есть страшный, чудовищный наркотик <...>. Он называется социальное пособие. Это штука страшней героина — с нее не слезешь, и она приводит к такому же безответственному поведению, как героин.

1. Я считаю, что Латынина совершенно права.

2. А у нас в стране? Грубо говоря, полстраны социальных наркоманов.

Мои родители (в Берлине) - социальщики - безответственные наркоманы?

Мне кажется никто и не требует, чтобы отменили соцзащиту пожилых (а ваши уважаемые родители вероятно не молоды). Речь идет о молодых и здоровых.

Матери-одиночки у нас при нынешнем пособии на ребёнка - тоже?

Опять же небольшой пережим. Тем более что пособие скорее похоже на издевательство. Но есть множество примеров, когда мамаши именно живут на пособие, пьянствуя и развратничая. Не знаю как у вас, но у меня зомбиящик такое каждый день показывает.

Ну и я, у которого пенсия больше нынешней зарплаты (8,36 "грязными") - Старый Развратник.
Вы не работали всю жизнь, платя налоги? Тогда конечно. Отойдите от кормушки.

Извините, уважаемый Фил, но "пережим" (мой) был ответом на "уравновешенное" полстраны. Так что с Вашей аргументацией, скорее, согласен. Не встречался (пока) "в нашей стране" с социальными наркоманами. Тем паче, что сам "питался" эфтим "наркотиком" целый год (не брали даже в дворники и в гербалайф). "В воспитательных целях."

Мои родители (блокадники) никогда на Германию не работали. С какой, казалось бы, стати им "соцзащиту пожилых" ихинную (германскую) иметь? Которая вызывает не безответственность и развращённость, а искреннюю благодарность и уважение. Может "каждый мыслит в меру собственной испорченности"? (Это я про Латынину, если чё.)

Я к примеру никакого дискомфорта не ощущаю, государство недоплачивая мне, должно было скопить на мою пенсию.

Вы это на полном серьёзе? Про наше-то "горячо любимое" государство?

Не, не буду я свой никнейм менять. Тормоз, он и есть - тормоз.

Так что я хоть и немолодой, но не развратник. ...не научился развратничать, сейчас уже и начинать не стоит.

Аналогично, только не совсем уверен в том, что сие - достоинство. Разумеется, с учётом принципа "если какое-то дело не следует делать хорошо, то его не следует делать вообще".

Если же работали, то поинтересуйтесь, где денежки?

Сие вопрос хвилософицский.

Смотря что считать работой. "В строгом смысле" за свою трудовую жизнь работал года полтора. Всё остальное время радостно развлекался тем, что самому было чертовски интересно. Язык не поворачивается ТАКОЕ называть произведением лошадиной силы на время её использования.

А для кого-то сие - словоблудие...

Дело вкуса, аннако.

Мужик · 17 Августа 2011

Смотря что считать работой.

Наверное, сотни тысяч здоровых , молодых "мужчин" "работают... охранниками. Чего только сейчас не охраняют..

И ведь НИКОГДА эти молодые , здоровые "мужчины" НЕ ЗАХОТЯТ никуда устраиваться взамен такой "работы". Это - деградация целого поколения.

Я выдержал в охране два месяца - ушел опять в а\сервис. Пусть тяжело.. А молодой, неплохой пока паренек Леша удивляясь , говорил : а чем работа плохая ? Зашибись! НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕШЬ !!! Парню 22 года, только после армии...

pyotr · 17 Августа 2011

Смотря что считать работой.
Наверное, сотни тысяч здоровых , молодых "мужчин" "работают... охранниками. Чего только сейчас не охраняют..
И ведь НИКОГДА эти молодые , здоровые "мужчины" НЕ ЗАХОТЯТ никуда устраиваться взамен такой "работы". Это - деградация целого поколения.

Я выдержал в охране два месяца - ушел опять в а\сервис. Пусть тяжело.. А молодой, неплохой пока паренек Леша удивляясь , говорил : а чем работа плохая ? Зашибись! НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕШЬ !!! Парню 22 года, только после армии...

Я очень благодарен Мужику и Филу за их великолепные посты в этой теме про "социалку как наркотик". Практически такие же доводы пытался сформулировать и я, но всякий раз ничего у меня не выходило, "текст не складывался".

P.S. Да, и, конечно, еще спасибо уважаемому medd'y (чуть не забыл).

Мужик · 19 Августа 2011

Авторитетный волгоградский бизнесмен Владимир Кадин застрелен в кафе на улице Чуйкова. Утром на месте убийства появились цветы и свечи.

Букетами красных гвоздик устлан диванчик, на котором сидел Владимир Кадин во время покушения. На заборе, ограждающем территорию кафе от улицы, установили свечу. Еще одна свечка горит в обрезанной пластиковой бутылке на асфальте у места, где произошло убийство.

Напомним, что вчера в Центральном районе города Волгограда прицельным выстрелом в голову был убит известный предприниматель, заместитель председателя федерации бокса Владимир Кадин. Его тело было обнаружено на летней террасе ресторана «Фасоль». По данному факту следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение и ношение оружия).

Первые результаты расследования убийства Владимира Кадина и видео с места происшествия смотри здесь.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/south/34/6611958/

"Авторитетный бизнесмен" - это "смотрящий" Нижнего Поволжья . На редкость даже в этой среде кровавый подонок. Убивал на глазах у ментов поганых - и сходило с рук. Туда твари и дорога.

Мужик · 19 Августа 2011

Это пирамиды и сфинкс - вечность ? Вот нравы российские - это вечность !

"Наша полиция". Прошло 105 лет, что изменилось?
Сегодня в 8:00ii02646456717514Теги: коррупция, полиция, власть

Ниже приводится отрывок из статьи «Наша полиция», опубликованная анонимным автором в 1906 году. Изменилось ли положение в органах внутренних дел с тех пор? Как далеко ушли мы с тех пор в сторону демократии? Ответ - за читателями.

«...Кто хоть раз не сталкивался с полицейским произволом и самовластием? Кто не страдал от обид, оскорблений и злоупотреблений, причиненных полицией, уверенной в своей безнаказанности! Переломанные ребра, кровоподтеки - вот с чем обыкновенно уходил обыватель из участка. Но некоторые были менее счастливы - и простились навсегда с жизнью в этих местах. По поводу смерти таких арестантов в полицейских протоколах писалось, что "смерть последовала от самоубийства", или что-либо подобное. Разоблачительные попытки газет наталкивались на запрет и угрозы. Только самые громкие беззакония смогли просочиться через этот барьер.

Так было в случае с девицей Зотовой, севшей в поезд на ст.Тихорецкая. В вагоне к ней в навязчивой форме приставал некий господин в судейской форме. После отказа девицы на попытки завязать знакомство сей господин заявил, будто она украла его вещи. Зотова была высажена на ближайшей станции и помещена в арестантское помещение, где была изнасилована полицейскими чинами. После чего она скончалась.

Не менее трагична судьба курсистки Ветровой, посаженой в крепость по обвинению в государственном преступлении. Во время допроса она была изнасилована жандармским офицером. В знак протеста Ветрова вылила на себя керосин из лампы и сожгла себя.

Взяточничество чрезвычайно широко распространено среди полицейских чиновников настолько широко, что даже не считается особенно большим грехом. Берут от верху до низа, внизу - пятаками, а наверху сотнями рублей.

Но не только сама полиция берет взятки с обывателя, оказывается, можно и от самих полицейских поживиться кой-чем. Так, на собрании городовых в Петербурге заявлялось, что из их жалованья делают постоянные вычеты. Накопились уже большие деньги, но где они - неизвестно.

Только в Англии полиция хорошо служит народу. Она строго ответственна по суду за свои неправильные деяния, она отличается там честностью и справедливостью. Городские общественные управления постоянно надзирают за ней. Полицейские чиновники имеют хорошее жалованье и поэтому не обращаются к взяточничеству. Самый последний чиновник должен отдавать себе отчет в своих действиях. За ним следит его начальство, общество, печать.

Наша полиция не выдерживает никакого сравнения с английской. Обязанности нашей полиции чрезвычайно многочисленны и подчас неопределенны. Русская полиция слишком всесильна, ответственность же ее бесконечно мала. Попробуйте привлечь к уголовному делу полицейского чиновника: для этого придется сначала испрашивать разрешение у его начальства. Только одно начальство может предать своего подчиненного суду. Но в полицейском мире все связано круговой порукой. Поэтому высшее начальство согласится скорее замять дело, если оно уже слишком волнует общество своим беззаконием. Виновный получает обыкновенно перевод в другой город, иногда даже с повышением.

Дабы избавиться от этих пороков, русская полиция, по крайней мере должна быть беспристрастна. Она должна быть также честна и неподкупна. Раз при помощи рубля можно склонить полицию в ту или в другую сторону, у граждан пропадает уверенность в своей безопасности. Такая полиция не может пользоваться никаким влиянием. Ей будут подчиняться, но как грубой силе.

Причиненный полицией вред должен возмещаться, а преступления полицейских чинов должны рассматривать обычные суды, гласно и публично. Необходимо учредить муниципальную полицию, дабы усилить контроль над ней со стороны городских властей, а некоторые высшие полицейские должности должны быть выборными. Печати необходимо иметь широкий доступ к освещению действий полиции.

Следует производить более тщательный отбор в полицейские чиновники. Лица, подвергавшиеся уже наказанию по суду или с ничтожным образованием, не должны назначаться на сколько-нибудь ответственные должности».

Источник: glamur.us

http://www.newsland.ru/news/detail/id/762080/

19 Августа 2011

Это пирамиды и сфинкс - вечность ? Вот нравы российские - это вечность !

"Наша полиция". Прошло 105 лет, что изменилось?

Сегодня в 8:00ii02646456717514Теги: коррупция, полиция, власть

Ниже приводится отрывок из статьи «Наша полиция», опубликованная анонимным автором в 1906 году. Изменилось ли положение в органах внутренних дел с тех пор? Как далеко ушли мы с тех пор в сторону демократии? Ответ - за читателями.

1902

Телеграммы "Новостей Дня"

23-го октября (5-го ноября)

ФРАНКФУРТ-НА-МАЙНЕ ("Вольф"). Из Нью-Йорка сообщают, что в 10 ч. вечера произошел взрыв большого количества фейерверка, выставленного издателем газет Хирстом у Медисон-Сквер-Гардена по случаю победы демократов на выборах. Из громадной толпы собравшейся публики 12 человек разорвало в куски, 82 тяжело ранено и многие получили тяжкие увечья.

Тоже похоже, но не так, как у Вас.

Мужик · 20 Августа 2011

No comment

Почему я ненавижу Путина и его окружение
Вчера в 15:12tom_soft3675331140Теги: владимир путин, общественное мнение, власть

1. Потому что сейчас благодаря им могут посадить человека с плакатом «Долой самодержавие».

2. Потому что народ стал бояться милиции больше, чем бандитов.

3. Потому что идет распродажа ресурсов страны – нефтяных и газовых труб все больше, а их диаметр все шире. При этом кошелек олигархов все толще.

4. Потому что количество миллиардеров в России выросло за последний год в 2 раза – их стало более 60. И это на фоне глобального экономического кризиса, про который нам твердят.

Картинка 51 из 61

5. Потому что за 20 лет ельцино-путинщины демократия была подменена каким-то суррогатом – отмена народных выборов губернаторов и мэров.

6. Потому что Путин, являясь преемником Ельцина, продолжает его политику. Именно Ельцин подписал Беловежское соглашение по развалу СССР.

7. Потому что, стоило только Горбачеву закончить войну в Афганистане, наши дальновидные политики развязали войну на Кавказе. И эта война уже давно вышла за границы Чечни, то есть идет уже более 15 лет.

8. Потому что я не могу отдать своего сына в сад – многие дошкольные учреждения в девяностые – нулевые годы были закрыты и перепрофилированы, мой ребенок сейчас – стоит 90-м по счету в очереди на 40 мест.

9. Потому что ни один государственный проект не был доведен до стадии, которую можно назвать успешным завершением.

10. Потому что рядовой гаишник ездит на машине стоимостью 100 тысяч долларов.

11. Потому что попрана 31-я статья Конституции РФ.

12. Потому что идет зомбирование народа в СМИ – типа у нас все замечательно, а вот в других странах – совсем плохо. Какое мне до них дело???

Картинка 52 из 61

13.Потому что о существовании депутатов люди узнают только перед выборами по мусору в почтовых ящиках.

14. Потому что педофилу с деньгами или со связями дают 6 лет … условно.

15. Потому что мужику, укравшему утку у соседки в деревне дают 5 лет, а чиновнику, ворующими миллионами, дают 200 тысяч штрафа и пару лет условно.

16.Потому что наши спортсмены, представляющие 1/6 часть суши, готовятся к соревнованиям за свой счет.

17. Потому что страшно отдавать сына в армию – с дедовщиной никто не борется. Более того, ее прикрывает пропитое офицерье.

18. Потому что среди моих бывших одноклассников двоих уже нет в живых. Им было всего чуть за 30. Кто в этом виноват?

19. Потому что опасно ходить по тротуарам вдоль домов – тебя может сбить машина.

20. Потому что при въезде в школу моего сына висит знак «Кирпич», но машины там ездят постоянно – дети катаются там же, с горки.

21. Потому что в моей нефтедобывающей стране бензин стоит дороже чем в странах импортерах.

22. Потому что колхознику выгоднее выбросить свой урожай, чем продать его государству.

23. Потому что я не знаю, чем нас кормят наши магазины. Точнее – знаю, но лучше помлчу про это, а то становится страшно.

24.Потому что имидж моей стране создается в Куршавеле и в Чечне.

25. Я не люблю коммунистов, но за свои первые 20 лет правления они все-таки построили гораздо больше для народа, чем за эти же 20 лет «демократии».

26. Потому что население России – вымирает. Если не считать Москву, в которой живет каждый десятый россиянин, то плотность населения страны – одна из самых низких в мире. Кому нужны все эти ресурсы? Кто их будет охранять? Защищать? Кому нужнsы, кроме китайцев, Сибирь и Дальний Восток?

27. Потому что программа повышения рождаемости – не работает. Люди, видят, с какими трудностями приходится сталкиваться при появлении в семье малыша и отказываются от деторождения.

28. Потому что на российской науке поставлен крест – ею заправляют «спонсоры», которым нужна сиюминутная прибыль, а раз прибыли нет, то и фундаментальная наука – не нужна.

29. Потому что мой сын-школьник, еще ничего тольком не понимая, уже говорит, что пойдет голосовать за Единую Россию. На мой вопрос – а ты знаешь, какие еще бывают партии, он затруднился ответить.

30. Потому что Россия, сокращая свои вооружения, пилит их и отправляет в утилизацию, а американцы аккуратно их разбирают ми складывают. На всякий случай.

31. Потому что рассорили братские некогда народы – русских, украинцев, грузин, беларусов.

32.Потому что имея 2 высших образования, я работаю не по специальности.

33. Потому что деньги, выделяемые из бюджета на разного рода программы. Не доходят до пункта назначения. Скажите мне, как бухгалтер бухгалтеру – как могут просто так исчезнуть деньги при сдаче годового, допустим, баланса? Если дебет и кредит не сойдутся, то такой баланс не будет принят.

34. Потому что честно заниматься бизнесом в России не выгодно при НДС всего 18%. Выгоднее зниматься бизнесом в Дании или в Швеции, где налоги – 56- 59 %. Не скажете почему?

35. Потому что наркомания стала фактически частью нашей жизни и практически не контролируется государством. Более того, случаи наркомании среди сотрудников по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, далеко не единичны.

36. Потому что, какой-нибудь швейцарский городишко с населением 100 тысяч жителей, может вывести на улицы несколько несколько десятков тысяч, в случае необходимости. А у нас в каком-нибудь городе с полумиллионным населением, выйдут на улицу всего несколько сотен. За что будут жестоко избыты милицией и ОМОНом, не исключая женщин и ветеранов-фронтовиков.

37. Потому что в центре Москвы и Санкт-Петербурга прямо на улицах мусульмане режут баранов, кидая головы под ноги прохожим. А милиция говорит, что все нормально, они ничего не нарушают.

38. Потому что рейдерство принял государственные масштабы. Почему никто не арестовывает людей в камуфляже, масках, да к тому же вооруженных в центре города, штурмующих предприятие?

39.Потому что обанкротившийся ЧП-шник лишается всего имущества и фактически выставляется на улицу, а обанкротившийся олигрх Дерипаска получает ссуду от государства на несколько миллиардов.

40. Потому что зарплату целому городу могут дать не по закону, а по звонку Президента или премьер-миистра.

41. Потому что детей в школе учат нищие и голодные учителя, а в ВУЗах – такие же преподаватели. Недаром коррупия в образовании одна из сильнейших в стране.

42. Потому что сайт госзакупок постоянно придумывает способы, чтобы уйти от честных тендеров, которые покупаются и продаются.

43. Потому что там же на этих сайтах госзакупок выставляются тендеры на приобретение кровати ручной работы, инх

Тут только 43 пункта. Лично у меня их сотни.

Источник: ru-politics.livejournal.com

Мужик · 20 Августа 2011

Вячеслав Дудка просит компенсаций на 16 млн. рублей
Сегодня в 15:50cptn_Pronin16322310

Теги: губернаторы и мэры, тульская область

Бывший губернатор Тульской области Вячеслав Дудка, а также его уволенные заместители и помощники настаивают на выплате им денежных компенсаций в общей сумме свыше 16 миллионов рублей, которые не потянет и без того дефицитный бюджет региона, сообщила журналистам в субботу руководитель представительства в Тульской области правительства РФ Ольга Татарченкова.

По ее словам, экс-губернатор Тульской области Вячеслав Дудка, согласно 51 региональному закону, подал заявление о выплате ему в течение года 50% от бывшей зарплаты. Татарченкова сообщила, что ежемесячная зарплата Дудки на посту главы региона составляла 175 тысяч рублей.

"Мы провели расчеты, и получается, что в течение года бюджет потратит на компенсацию Дудке 1 миллион 49 тысяч рублей", - сказала она.

Татарченкова отметила, что это существенная сумма, не предусмотренная в бюджете Тульской области, дефицит которого на сегодня равен 8 миллиардам рублей.

Она подчеркнула, что Дудка покинул пост по собственному желанию.

"Я не усматриваю морального права на получение Дудкой компенсации", - сказала Татарченкова, при этом добавив, что экс-губернатор еще достаточно молод и может самостоятельно зарабатывать себе на жизнь: например, заниматься научной деятельностью.

По ее словам, аналогичные заявления о компенсациях написали уволенные заместители и помощники прежнего губернатора. "По расчетам, на их содержание за год бюджет потратит 15 миллионов 300 тысяч рублей", - сказала Татарченкова.

Она сообщила о своем намерении обратиться к новому губернатору области Владимиру Груздеву с просьбой приостановить данные выплаты и изменить нормы закона области.

Татарченкова также сообщила журналистам, что в настоящее время ведется активная работа по формированию правительства Тульской области, в структуре которого произойдет оптимизация по численности штата сотрудников и по сумме, затрачиваемой на их содержание.

"Новое правительство должно быть компактным и функциональным", - сказала она.

Татарченкова отметила, что правительство региона по закону может возглавить лично губернатор Груздев, однако окончательное решение по этому вопросу еще не принято.

Источник: finanews.ru

Недоворовали ? Недоразрушили ?

Недешевые в Рашке "гребцы на галерах"...

21 Августа 2011

Вот тут - http://forum-msk.org/material/politic/7011899.html - обнаружилась очень здравая аналитическая статья про путинщину. Хотел выделить для показа какой-нибудь один абзац - не получается. Всё важно и, по-моему, неоспоримо. Почитайте, недлинно. И автор - неизвестный и не приевшийся.

Мужик · 22 Августа 2011

все эти вали-сосули, человеки-грызловы, под руководством укротителя тигриц, летчика-пожарника, целовальщика дельфинов, искателя амфор с галер, гонщика на трех "калинах" , и простого вороватого , как прапорщик, подполковника КГБ, подыскали себе такого простого, как пень, и наглого, как вокзальный попрошайка , дешевого Гапона :

В ночь с субботы на воскресенье лидер «Наших» Василий Якеменко написал в своем блоге почерком Левитана: «Примерно в течение 2 ближайших лет будет предпринята попытка смещения законно выбранного Президента России. Попытка реализовать в нашей стране ливийский, иракский сценарий, итогом которого станет хаос, гражданская война и назначение нам президента государственным департаментом США. В качестве подготовки к этому событию Немцовы, Навальные, Лимоновы, Пономаревы и прочие, купленные ими грантополучатели, фашисты и жулье, начали кампанию по информационному уничтожению партии «Единая Россия».

Предвыборная мобилизация избирателя - прием, конечно, не слишком изящный, но вполне допустимый. Намного хуже у автора с аргументацией.

Итак, почему же, по Якеменко, нельзя обижать едросов?

«Без сообщества людей (партии), которым десятки миллионов граждан России доверили принятие важнейших решений, Россию просто разорвут. Разорвут десятки мнений по поводу того, куда идти. Десятки партий, которые будут тащить страну в разные стороны... ГЛАВНОЕ - нам может не нравиться то, что происходит в стране, но это НЕ ПОВОД ЕЕ РАЗРУШАТЬ! Нам может не нравиться партия „Единая Россия", но это не повод ее уничтожать!»

Королю Людовику XIV приписывают одну фразу, которую он якобы сказал своим депутатам, просившим не вводить слишком высокие налоги. Депутаты (кстати, очень похожие на наших: они не писали, а только регистрировали законы) аргументировали свою просьбу «высшими интересами государства», на что Людовик и отрезал: «Государство - это я».

На самом деле историки выяснили, что этой фразы он не говорил. Думал что-то похожее, но сказать при всех постеснялся. Г-н Якеменко менее стеснителен. Для него ЕР = России, всему государству и его гражданам, даже без объяснений. «Немцову, Касьянову и Навальному нужно разрушение партии, разрушение страны!»

Мне давно хочется прекратить тиражировать этот маразм, но боюсь, что без прямых цитат вы мне не поверите. Ведь Якеменко продолжает: «Разрушение страны всегда начинают с разрушения партии. Распад СССР в 1991 году, принесший нищету миллионам наших родителей в 90-е, потерю территорий, войны, тоже начался с разрушения партии - КПСС».

А я-то думал, что это именно деятельность КПСС привела к распаду СССР. Это забронзовевшие партийные бонзы объявляли лженаукой не только генетику, но и кибернетику. И этим предопределили технологическое отставание моей страны. Это они не смогли вовремя реформировать экономику и насытить рынок потребительскими товарами. Это они влезли в смертельную для нас афганскую войну. И все это в условиях абсолютной власти, без «десятков партий, которые тащат страну в разные стороны». Мало того, именно из-за этого. Потому что абсолютная власть и отсутствие конкуренции - это путь только к обрыву.

Ведь если голому королю никто не укажет на его наготу, то кроме всего прочего король просто простудится, заболеет и умрет.

Для «наших» недорослей поясню на бытовом примере. «МК» - хорошая газета. Но стала бы она лучше, если бы у нее нашлись могучие покровители, которым было бы под силу зачистить газетный рынок, и «МК» остался бы единственной крупной газетой в стране. С одной стороны, мы бы, конечно, переманили к себе всех лучших журналистов. Да они и сами бы пришли: хочешь быть услышанным да еще и за неплохие деньги. Но, с другой стороны, в отсутствие конкуренции мы бы обленились и стали бы работать намного менее оперативно. Стало бы лучше нам - несомненно. Не работать всегда лучше, чем работать. А вот стало бы лучше нашим читателям - конечно же, нет.

Ну и напоследок цитата из великой чеховской «Жалобной книги», которую не читал Людовик XIV, но, надеюсь, учил в школе г-н Якеменко: «Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й». «Хоть ты и седьмой, а дурак».

Вадим Поэгли

Источник: mk.ru

Мужик · 22 Августа 2011

пожалуй, лучше заголовка и не придумаешь..

Рапорт "Голому Королю"
Сегодня в 10:10монтер3060

Теги: дмитрий медведев, депутаты, россия, власть

«Полит.ру» публикует открытое письмо президенту России депутата Государственной Думы РФ, члена правления "Открытой России" Анатолия Ермолина.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/763530/

22 Августа 2011

пожалуй, лучше заголовка и не придумаешь..

Рапорт "Голому Королю"
Сегодня в 10:10монтер3060

Теги: дмитрий медведев, депутаты, россия, власть

«Полит.ру» публикует открытое письмо президенту России депутата Государственной Думы РФ, члена правления "Открытой России" Анатолия Ермолина.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/763530/

Замечательны 2 первых комментария под письмом:

labendik комментирует материал сегодня в 10:25 #

Я все понял, но при чем тут фотография Медведева, я не понял!

1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться

монтер отвечает labendik на комментарий сегодня в 10:31 #

модераторы поставили. У меня была карикатура - Путин в виде голого короля. Видимо кое кто, еще "не выдавил из себя раба".

valentin · 22 Августа 2011

Поддержу мысль о порочности избыточной социальной защиты.

Я очень давно заметил, что более всех прочих наше государство печётся о калеках и убогих...

А надо бы - о производителях заботиться!

Имеет место парадокс - уйдя на пенсию с военной службы, много 40-50 летних мужиков оказываются в ситуации, когда им выгоднее быть безработными, чем работать!

Более того - некоторые начинают получать БОЛЬШЕ, чем имели ИСПОЛНЯЯ обязанности по службе!!!

Причина - надбавки на иждивенцев неработающим пенсионерам и всякие повышения за заслуги.

Я не вру - бывают пенсии в размерах ПРЕВЫШАЮЩИХ зарплату на момент увольнения!

Такое может быть, ежели подполковник, чтобы не менять места службы дослуживает командиром взвода. ВСе же хотел бы напомнить уважаемому medd-у, что пенсия государственного чиновника (служащего) в разы превышает пенсии военных пенсионеров. В свою очередь пенсии военных пенсионеров (офицеров) колеблются в вилке 7000 - 15000 тысяч рублей. Прошу меня поправить ежели я неправ.

valentin · 22 Августа 2011

20 апреля 2011 | 16:29

Виктор Контеев: Власть и бизнес должны принципиально менять имидж Екатеринбурга

На вопросы УрБК отвечает заместитель главы администрации Екатеринбурга Виктор Контеев.

— Какие в Екатеринбурге произошли изменения, какие тенденции у нас присутствуют? Каковы итоги I квартала 2011 года?

"— Самое главное, что происходит за последний год — это формирование государственной политики на уровне федерального правительства по внутренней торговле России. Безусловно, при переходном периоде внутренняя торговля как-то потеряла свой статус, было размыто понимание дальнейшей стратегии развития торговли в России. Не случайно недавно появилась стратегия развития внутренней торговли России до 2020 года. Это как раз тот документ, который определяет пути, этапность развития потребительского рынка многих регионов. В нем определены основные параметры и подход к развитию ритейла, логистики, к развитию в определенной мере объема производства и конкурентоспособности. Мы должны правильно оценивать то, что сегодня формирует для себя и для нас федеральное правительство и корреспондировать это всё на свою территорию."

http://urbc.ru/272346-viktor-konteev-vlast-i-biznes-dolzhny-principialno-menyat-imidzh-ekaterinburga.html

Вице-мэр Екатеринбурга задержан по обвинению в организации убийств

(сегодня)

"Следственные органы днем в понедельник завершили обыски в кабинете заместителя главы Екатеринбурга Виктора Контеева, который подозревается в организации убийств двух предпринимателей, сообщила РИА Новости пресс-секретарь вице-мэра Илона Стародубцева. РИА Новости 13:04

23 августа суд изберет меру пресечения вице-мэру. Источник "Уралинформбюро" в силовых структурах сообщил, что следы уголовного дела ведут на екатеринбургскую овощебазу №4. Это один из крупнейших продовольственных рынков уральской столицы. Уралинформбюро 12:06

Контеев, которому уже предъявлено обвинение по пункту "ж" части 2 статьи 105 УК РФ, задержан в рамках уголовного дела в отношении участников организованной преступной группы. Убийства, в организации которых обвиняют Контеева, по версии следствия, были совершены для перераспределения прибыли от деятельности предприятий потребительского рынка, расположенных на территории Уральского федерального округа."

Две новости про одного вице-мера. Бедные предприниматели, их будут мочить, аж до 2020-го года, государственная политика, однако.

22 Августа 2011

переезд государственных ведомств в Московскую область администрации президента не коснется.

Ну и слава Тебе, Г-ди! А то аж страшно стало от ихней отваги с переносами.

проект фактического переноса столицы из Москвы в область на практике обернется не более чем расширением пространства для младших чиновников, включая парламентариев. Этакой формой поощрения для них - землица, свежий воздух...

Так не только расширением. На старом-то месте все не помещаются, а сколько еще прибудет... (внуков, правнуков, невесток, зятьев и т.п. )http://www.grani.ru/blogs/free/entries/190838.html

Мужик · 22 Августа 2011

Так не только расширением. На старом-то месте все не помещаются, а сколько еще прибудет...

Раз хватило ума открыть .. представительства регионов в МСК, почему бы не открыть представительства расширенных окраин в центре ?

Вот в тему :

У России отсутствует вменяемая внешняя политика
Сегодня в 15:12Zorro195573182

Теги: снг, внешняя политика, россия

Аналитический материал Модеста Колерова и Вигена Акопяна «Политика сдач», или до чего Россия «довела» своих соседей«, стал очередным весомым доказательством того, что у России отсутствует вменяемая внешняя политика даже в отношении своих ближайших соседей, с которыми она ещё совсем недавно была в одном государстве. Такое мнение высказал эксперт ИА REX Фёдор Яковлев.

«Деградация российской внешней политики становится особенно заметной в последнее время, когда всё острее становятся противоречия даже с теми государствам, с которыми у России, в отсутствие различий в языке, ментальности и конфессиональной принадлежности, вообще не должно быть никаких противоречий! Как результат, неприятные скандалы, бьющие, в первую очередь, по имиджу России, как государства-лидера, поскольку они в большинстве случаев инициированы российской стороной по надуманным и беспочвенным, если не сказать, - просто глупым предлогам», - отметил Фёдор Яковлев.

По его словам, самым наглядным примером являются постоянные скандалы в отношениях с Белоруссией, единственным союзным государством с Россией.

«У всех в памяти выдвинутое в 2010 году жёсткое требование погасить задолженность за поставки газа в размере 187 миллионов долларов, в ответ на которое Белоруссия совершенно неожиданно для российской стороны(!?) выставила встречную претензию на 260 миллионов долларов, которые задолжал „Газпром" за транзит газа. Казалось бы, после такого конфуза, когда высокооплачиваемый топ-менеджмент государственного газового гиганта оказался неспособным к элементарному сведению дебета с кредитом, следовало бы тихонько уплатить разницу и поставить точку в этом, явно проигрышном для России инциденте. Однако, вместо этого дело дошло до сокращения поставок газа в республику на 60%, которые белорусы незамедлительно компенсировали недопоставками по транзиту, в результате чего в скандал была втянута лишившаяся газа Европа, с явным недоумением глазевшая на президента России, который совершенно по детски требовал от Белоруссии заплатить долг первой и в полном объёме, фактически, только на том основании, что Россия первой потребовала его заплатить!? И Белоруссия, проявив благоразумие, уступила! После чего „Газпром" перечислил Беларуси свой значительно больший долг за транзит газа по её территории по прежней ставке транзита 1,45 долларов за 1 тыс кубометров и тут же (в июне месяце) подписал дополнительное соглашение о повышении ставки транзита на 2010 год до 1,88 долларов!? И ради чего надо было поднимать скандал? Для того, чтобы больше заплатить? Или для того, чтобы продемонстрировать, что в государственной компании, которой является „Газпром", и в которой, кстати, Медведев до избрания президентом трудился председателем совета директоров, не умеют ни деньги сосчитать, ни контракты вовремя подписывать?», - напомнил Фёдор Яковлев.

Он также отметил, что аналогичная ситуация сложилась и во взаимоотношениях России с Украиной.

«12 июня 2011 года МИД РФ озвучил российский демарш по поводу участия крейсера ВМФ США „Монтерей", оснащенного противоракетной системой „Иджис", в совместных с Украиной учениях „Си Бриз-2011" в акватории Чёрного моря. Но, ведь план проведения учений на территории Украины с участием иностранных армий был утвержден Виктором Януковичем ещё 11 марта, Верховная Рада Украины приняла соответствующий закон12 мая, а сами учения начались 6 июня! И к кому было обращено это заявление 12 июня!? Почему с таким опозданием, - неужели российская сторона действительно рассчитывала, что на данном этапе учений американцы развернут уже вошедший в Чёрное море корабль или украинцы его не примут? Не говоря уже о том, что ни США, ни Украина при этом не нарушили ни одного международного, ни даже двустороннего соглашения с Россией!? Или, может, Россия „не знала" о проведении этих учений? Дата и характер этого „демарша" становится понятной при рассмотрении других учений, - с 6 по 9 июня российские ВВС бороздили небо Европы в рамках совместных с НАТО учений „Операция Бдительное небо - 2011", которые были чрезвычайно важны как для одной, так и для другой стороны. Если бы Россия действительно не хотела видеть „Монтерей" в Чёрном море, она элементарно могла бы связать вопрос о своём участии в совместных учениях с НАТО с отказом США от участия крейсера в учениях с Украиной, но ставить вопрос таким образом, никто и не собирался!», - подчеркнул эксперт.

По его мнению, из того же разряда и ультимативные требования российского руководства о присоединении Украины к Таможенному союзу. Но Украина, в отличие от других его участников, уже является членом Всемирной торговой организации, а вступить в ТС, оставаясь в ВТО, невозможно! Однако, предложенная Украиной, формула 3+1, в ходе реализации которой в первую очередь развивались бы те стороны сотрудничества, которые не противоречат правилам ВТО, а затем, по мере устранения противоречий, можно было бы развивать и другие, российской стороной напрочь отвергается, при этом сопровождаясь угрозами торговых войн!?

Однако, по мнению Фёдора Яковлева, ещё больше вопросов по поводу обострения отношений России с Грузией.

«Нисколько не снимая ответственности за августовскую агрессию с Саакашвили, следует признать, что возвела-то его „на престол" именно Россия! В ноябре 2003 года, когда США меняли в Грузии свою старую марионетку - Шеварнадзе, на более молодую и перспективную - Михаила Саакашвили, посредством переворота под названием „революция роз", разруливать, зашедшую в тупик, ситуацию прилетел... министр иностранных дел РФ И. Иванов. И авторитет России в Грузии в тот период был настолько высок, что все стороны конфликта, включая США, восприняли это, как должное! Более того, на инаугурации президента Саакашвили в январе 2004 года Иванов присутствовал в качестве почётного гостя! Какой же бездарной должна была быть политика в отношении Грузии, чтобы оппозиция, в 2003-2004 годах публично благодарившая Россию за поддержку и оказание содействия в бескровной смене власти на всех своих митингах, уже через четыре года её ненавидела настолько, что развязала войну!?», - подчеркнул Фёдор Яковлев.

«Увы, но, практически, аналогичные проблемы есть у России и с остальными государствами СНГ. И то, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не примет участие в саммите глав государств СНГ в начале сентября 2011 года в Душанбе нет ничего удивительного. Например, президент Узбекистана Каримов уже давно игнорирует все встречи в рамках Организации договора о коллективной безопасности. Некоторые политологи даже расценивают этот факт, как показатель недееспособности ОДКБ, хотя, пожалуй, самым наглядным показателем его недееспособности является осуждение в Узбекистане 63-летнего российского гражданина Юрия Корепанова, приговорённого 11 января 2011 года судом военного трибунала в Ташкенте к 16 годам лишения свободы за незаконное пересечение границы(по статье 223 УК Узбекистана на 1 год) и за измену родине (по статье 157 УК Узбекистана на 15 лет). И это только за то, что в 2003 году он отказался от гражданства Узбекистана и переехал на жительство в Россию, где принял российское гражданство!? Все обращения родственников Корепанова к российскому руководству, включая президента, как обычно остаются без ответа. И что же это за „партнёры", если смена гражданства квалифицируется, как „измена родине"!? Не говоря уже о том, что если одно государство-участник ОДКБ (Узбекистан) в категорической и резкой форме протестует против размещения другим государством-участником ОДКБ(Россией) своего воинского подразделения на территории третьего государства-участника ОДКБ(Киргизии), усматривая в этом некую угрозу для себя, то всерьёз говорить даже о какой-то возможности» совместной системы безопасности" этих государств явно не приходится«, - добавил он.

Фёдор Яковлев уверен, что о проблемах во взаимоотношениях с соседними государствами и о своих собственных ошибках российское руководство предпочитает молчать. В тоже время, замалчивается и то, что в ноябре 2009 года в Ташкенте было варварски разрушено здание православной церкви Александра Невского, построенной в 1898 году по проекту известного российского архитектора Алексея Бенуа, а в центральном сквере Ташкента были вырублены сотни вековых платанов, дубов, каштанов, ясеней, посаженных еще в 80-е годы 19 века по инициативе генерал-губернатора Туркестана Михаила Черняева.

«Иначе, как зачисткой узбекистанской истории от российского прошлого, такие действия местных властей назвать сложно, но российские власти всех уровней предпочли промолчать. Более того, в том же 2009 году по „рекомендации" узбекистанских властей делегация российских соотечественников Узбекистана ... „воздержалась" от участия во Всемирном конгрессе российских соотечественников, и снова молчок. Хотя таких действий, как „ближайший соратник по ОДКБ", ни разу не позволяли себе даже откровенно антироссийские прибалтийские республики члены НАТО! Отказ Алиева от участия в саммите глав государств СНГ связывают, в том числе с тем, что Россия при посредничестве в решении „карабахской проблемы" занимает более армянскую сторону, нежели азербайджанскую, мотивируя это тем, что Армения является более близким партнёром для России, чем Азербайджан. Возможно, но тогда придётся объяснить, почему президент Армении Серж Саргсян через два месяца после цхинвальской трагедии принял из рук „нерукопожатного", по определению Медведева, Саакашвили высшую государственную награду Грузии для иностранцев - орден „Золтого руна", заявив при этом, что „для меня большая честь получить эту награду"!? А через полгода вручил Саакашвили высшую государственную награду Армении - орден Чести, который вручается „за защиту государственных и национальных интересов Республики Армения, за особые заслуги в утверждении независимости, демократии, за установление, укрепление и развитие дружбы с Республикой Армения, а также за значительный вклад в дело укрепления мира между народами". Надо полагать, что августовскую агрессию Грузии армянское руководство оценило, как „значительный вклад в дело укрепления мира между народами"!? А ведь в 2008 году именно Армения председательствовала в ОДКБ!?», - напоминает Фёдор Яковлев.

«Безусловно, исключительно дело России и её высшего руководства определять приоритеты внешней политики России и характер взаимоотношений с другими государствами, тем не менее, эта политика должна быть понятной, мотивированной и логичной, в противном случае провалы на внешнеполитической арене просто неизбежны, а в конечном итоге Россия может вообще остаться в „гордом одиночестве", тем более, что уже сейчас можно говорить о том, по настоящему стратегических партнёров, которые поддерживали Россию всегда и во всём, нет уже в настоящее время», - резюмировал эксперт.

Источник: iarex.ru

а кто назовет внутреннюю политику тяни-толкаев вменяемой ?

Lusy · 22 Августа 2011

Фрейд не дремлет! :acute:

(внимательно слушать примерно с 28-й секунды)

http://www.youtube.com/watch?v=Lp83zFdX_W0&feature=player_embedded

"И вот теперь, чтобы стать сенатором, губернатору северной столицы необходим депутат мандатский... ой!... мандат депутатский..."

Борисыч · 22 Августа 2011

Фрейд не дремлет!

(внимательно слушать примерно с 28-й секунды)

Это ХИТ сезона :good:

23 Августа 2011

Из последних фотосимволов "победы" над ГКЧП

Борисыч · 23 Августа 2011

Фрейд не дремлет!

"И вот теперь, чтобы стать сенатором, губернатору северной столицы необходим депутат мандатский... ой!... мандат депутатский..."

Во будет фокус, если Димон скажет: "А я передумал наЩЩет Матвиенки" Она что ж тогда так и останеЦЦо мандатским депутатом? :unknw:

23 Августа 2011

Кремлевское ворьё изготовилось замулить свои прежние кражи новым разгосударствлением экономики.

КОГДА ОСВОБОДЯТ ХОДОРКОВСКОГО

24 АВГУСТА 2011 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Спорадически вспыхивающее обсуждение новой волны приватизации парадоксально обходит стороной ее политический смысл.
Конечно, приватизация как акт экономической политики всегда имеет и сугубо экономическое значение. Обычно говорят об увеличении доходов бюджета, правда, при нехватке средств продать госимущество за достойную цену по чисто коммерческим причинам не удается, а при избытке средств дополнительные доходы бюджету просто не нужны (как, например, сейчас, когда неиспользуемые средства на его счетах превышают 5,5 трлн. руб.)

Вторым фактором обычно называют повышение качества управления, далеко не всегда, как мы видим на примере нашей страны, из теории воплощающееся в практику.

Поэтому на деле главной причиной приватизации обычно оказывается политическая. Ваучерная приватизация отдавала заводы их директорам, превращая их в опору, хоть и временную, режима демократов. Залоговая приватизация создала неразрывно спаянный с государством класс крупных собственников, сохранивший власть Ельцина в 1996 году и обеспечивший ее плавную передачу преемнику. Даже в развитых странах приватизация зачастую проводилась потому, что забастовка на государственном предприятии является политической проблемой, а на частном – пресловутым «спором хозяйствующих субъектов».

Сбивчивые и взволнованные разговоры отечественных реформаторов о новой волне приватизации и форсированном выходе государства из капиталов только что созданных им же гигантов на этом фоне крайне интересны. Это не естественная рвотная реакция на «эффективных менеджеров» самых разных структур – от «Сбербанка» до ВТБ, не реализация идеологических догм (более свободного от каких бы то ни было убеждений руководства у России, боюсь, не было со Смутного времени) и тем более это не бендеровское «джентльмен в поисках десятки».

Приватизация всегда – политический акт, ибо в хоть немного стабильные времена собственность рождает власть с той же неуклонностью, что винтовка – в хаосе.

Вероятно, смысл данного этапа приватизации – легализация на Западе накопленных правящей бюрократией богатств. Она позволит замести следы масштабного разворовывания государственных компаний, так как новый владелец, купив компанию (даже с дисконтом из-за понятного всем воровства), кровно заинтересован в ее репутации.

Можно предположить, что приватизация, как бы она не организовывалась технически, в итоге будет нацелена на передачу каждой компании двум ключевым хозяевам. Основную часть акций каждой будет получать глобальная корпорация, а значительную – в идеале блокирующий пакет, чтобы отстаивать свои интересы – представители российской бюрократии, в первую очередь руководителей государства и топ-менеджмента приватизируемой компании. Разумеется, эти представители будут надежно прикрыты целыми завесами «Байкалфинансгрупп» – формально не имеющих ни к кому никакого отношения подставных структур.

Политическая борьба ведется сейчас именно за то, кто конкретно окажется «допущенным к столу» с российской стороны.

Правда, этот процесс будет иметь и позитивные стороны.

Так, когда какая-нибудь BP купит «Роснефть» (со всеми переданными той активами ЮКОСа), для диких представителей российской клептократии это будет означать невозможность бывших хозяев ЮКОСа вернуть собственность в западном суде.

Конечно, суд не будет делить участников дела на «своих» и «чужих». Но, с одной стороны, и юристы, и возможности формирования общественного мнения (что важно в условиях реальной, а не фиктивной состязательности процесса) у глобальной компании гарантированно лучше, чем у недавних заключенных, будь последние хоть миллион раз правы. А главное – российские коррупционеры, в принципе неспособные даже вообразить независимый суд (как и независимость как таковую, в виде отвлеченной идеи), никогда не поверят в возможность западного суда ущемить интересы глобальной корпорации.

Поэтому после приватизации правящая бюрократия перестанет испытывать животный страх перед Ходорковским: «поезд уйдет», он уже не сможет вернуть свое – и его можно будет (по логике сегодняшней системы управления) выпустить на свободу. А иски против отдельных исполнителей, какие бы посты они ни занимали, системе не страшны: от «промахнувшихся акел» она избавляется не только легко, но и, как видно на примере Сталина, порой с видимым удовольствием.

Российское руководство, похоже, верит, что глобальные корпорации самим фактом приобретения российских компаний будут легализовывать все свои прошлые действия в глазах мирового сообщества – и именно эта индульгенция представляется сегодня главным политическим мотивом нового этапа приватизации.

Если бы на воротах Бухенвальда вместо «Каждому свое» было бы написано «Ничего личного, только бизнес» – кто знает, может быть, это заведение успешно функционировало бы и по сей день. И даже было бы включено в листинг некоторых фондовых бирж.

Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.

http://ej.ru/?a=note&id=11279

23 Августа 2011

Фрейд не дремлет!

"И вот теперь, чтобы стать сенатором, губернатору северной столицы необходим депутат мандатский... ой!... мандат депутатский..."

Во будет фокус, если Димон скажет: "А я передумал наЩЩет Матвиенки" Она что ж тогда так и останеЦЦо мандатским депутатом?

Вы с Рыклиным на пару работаете?ЭХ, БЫЛ БЫ ДИМОН С ЧУВСТВОМ ЮМОРА

22 АВГУСТА 2011, 11:22 АЛЕКСАНДР РЫКЛИН (http://ej.ru/?a=briefly) Эх, был бы Димон с чувством юмора, он бы теперь кинул Матвиенку - принял бы ее отставку, а на Совет Федерации не назначил... И осталась бы тетенька депутатом муниципального округа...

Мужик · 24 Августа 2011

22 АВГУСТА 2011, 11:22 АЛЕКСАНДР РЫКЛИН (http://ej.ru/?a=briefly) Эх, был бы Димон с чувством юмора, он бы теперь кинул Матвиенку - принял бы ее отставку, а на Совет Федерации не назначил... И осталась бы тетенька депутатом муниципального округа...

Мандатским..

Борисыч · 24 Августа 2011

Вы с Рыклиным на пару работаете?ЭХ, БЫЛ БЫ ДИМОН С ЧУВСТВОМ ЮМОРА

Честное слово! С Рыклиным не сговаривались. У него не списывал. Это как .... Бойль с Мариоттом :unknw:

Обо всём

Рекомендуемые сообщения

Гость Геофизик

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Гость Геофизик

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

kasko 1 590

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Гость Геофизик

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Адель 191

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Гость Геофизик

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

pyotr 7 429

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Фил 10 109

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

medd 3 609

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением