Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Случайно натолкнулся на древности. Решил сохранить на будущее.

 

28 января 2009

радиопередача «Нейтральная территория» на «Финам-FM»

Константин Сонин: ... я написал в колонке 2004 года, что теория предсказывает, что Президент Путин будет оставаться у власти до смерти. И пока что ничего этому не противоречит. Вот я это писал в своей колонке, а все крутили все пальцем у виска: «Да ты что? Да он устал!» «Да он не хочет! Да у нас такая страна, что он не останется!»

 

Во всех странах у власти остаются все, кого не выпихивают.

И он остался. Теория это хорошо предсказывает.

Теория хорошо предсказывает, ЧТО произойдёт.

К сожалению, она не предсказывает КОГДА это произойдёт.

У меня терпение ведь не безграничное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня терпение ведь не безграничное.

И что же Вы намереваетесь делать? Восстанавливать режим беспробудного основателя демократии в РФ?

Или - как я оно понимаю - не пора ли собраться и выпить за долготерпение?...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov
Беда не в том, что у каждого человека есть три измерения хнойпекомымренности, беда в том, что у некоторых только они и есть.

Это слишком сильное утверрждение.

 

-- В нашей ситуации, -- сказал он Изе, -- у порядочного человека просто нет выбора. Люди голодали, люди были замордованы, испытывали страх и физические мучения -- дети, старики, женщины... Это же был наш долг -- создать приличные условия существования...

-- Ну, правильно, правильно, -- сказал Изя. -- Я все понимаю. Вами двигали жалость, милосердие и тэ-дэ и тэ-пэ. Я же не об этом. Жалеть женщин и детей, плачущих от голода, -- это нетрудно, это всякий умеет. А вот сумеете вы пожалеть здоровенного сытого мужика с таким вот, -- Изя показал, -- половым органом? Изнывающего от скуки мужика? Денни Ли, по-видимому, умел, а вы сумеете? Или сразу его -- в нагайки?..

Тут Лапчатый все проталкивает мысль про этологию. Ну так вот... Зачастую (о том же Путине) мы думаем, как об умном, государственном, деятеле, ищем в его поступках какие-то хитроумные планы и далеко идущие цели, многоходовые комбинации. А там нет ничего. Пожрать, мымру повалять, и чтобы тебе все кланялись. Всё. Не надо думать о людях лучше, чем они есть на самом деле. И это не плохо и не хорошо, это ТАК ЕСТЬ. Общее место.

Вот видите, Вы нашли еще одно измерение: "чтобы тебе все кланялись". А я найду еще одно: "никого не люблю, кроме своей собаки". Впрочем, как и некто А.Г.

Мы не знаем, каковы люди на самом деле. Потому что нет "самого дела", а есть только наши предстваления о нем.

хех Три измерения или два - невелика разница. А вот поиск богатого внутреннего мира у Путина, который дает ему возможность рефлексировать, это уже... Ну как сказать... Заблуждение.

Понимаете, у любого низкорослого хнойпека, вы всегда найдете измерения - ненависть к высоким хнойпекам. Это как минимум.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мы тут все злопыхательствуем, а умные-то люди дело говорят!

 

Имидж России за рубежом стал меняться, и меняться в лучшую сторону. Не признавать того, что Россия становится богаче и предоставляет сейчас уникальные возможности для самореализации, по крайней мере, покривить душой. И тот факт, что сегодня Депардье взял гражданство России, — ничуть не менее значим, чем в свое время эмиграция из Союза Иосифа Бродского.

http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2013/01/10/796422-zachem-nam-nuzhen-deparde.html

 

И еще много всего. Читал - не мог оторваться! :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия застряла в порочном круге застоя

 

 

14 января, 06:12 | Ирина ВОЙЦЕХ

 

157big.jpg

 

ФОТО: ИТАР-ТАСС spacer.gif

 

 

spacer.gif В 2012 г. Россия входила под знаком самых массовых с 1991 года митингов протеста, которые и задали политическую повестку на ближайшее будущее. Однако к концу года протест практически сошел на нет – отчасти благодаря усилиям Кремля, быстро оправившегося от первоначального испуга и умело использовавшего тактику раскола, устрашения и давления на протестующих, отчасти благодаря отсутствию у "болотной оппозиции" достаточно широкой социальной базы. По всей видимости, этот тренд сохранится и в наступившем году. Но бесследно митинги не прошли: несистемная оппозиция превратилась в один из реальных факторов современной российской политики. Ей мы обязаны возвращением губернаторских выборов (хоть и через муниципальный фильтр), а также упрощением порядка регистрации политических партий. Численность протестных акций так и не снизилась до уровня мероприятий оппозиции на Триумфальной площади по 31-м числам, а протест перешел в состояние медленно тлеющего. По прогнозам аналитиков, более-менее серьезного обострения экономического кризиса может оказаться достаточно, чтобы вызвать уже массовое социальное движение.

 

Случится ли это в 2013 г., либо позднее, либо вообще не случится – зависит уже не столько от России, явно не способной к модернизации национальной экономической политики, сколько от мировой конъюнктуры. Обвал мировых цен на энергоносители, в свое время похоронивший СССР, может стать роковым и для государства, ставшего его правопреемником.

Но не факт, что новую волну протеста смогут возглавить нынешние "вожди Болотной", пытающиеся сегодня говорить от имени "рассерженных горожан". За прошедший год они так и не смогли предложить внятную политическую программу, которая позволила бы им расширить базу поддержки и аккумулировать протестный потенциал. Участие в выборах в Координационный совет оппозиции приняли примерно около 80 тысяч человек – примерно столько же выходили на митинги в пик протестной активности. За Евгению Чирикову, выступившую "единым кандидатом" от оппозиции на выборах в Химках, проголосовали 17% избирателей. Таким образом, в ближайшем будущем неформальной оппозиции вряд ли удастся вывести на политическую сцену лидеров, чьи фигуры были бы приемлемы для большей части электората. С другой стороны, активность, с которой Следственный комитет ищет (и находит) дела на Алексея Навального, заставляет предположить: в Кремле такую перспективу не расценивают как абсолютно невозможную.

Прошлый год прошел под знаком "закручивания гаек": против оппозиционеров возбуждались уголовные дела, а Госдума в авральном режиме проштамповала такое количество репрессивных законов (начиная с ужесточения ответственности за несанкционированные митинги и заканчивая расширением понятий "госизмена" и "шпионаж" до космических масштабов), что заработала почетной звание "взбесившийся принтер". Представить, что еще он мог бы выдать на-гора, трудно, но можно. Однако скорее всего нам придется наблюдать за применением недавно изобретенных репрессий. Замоскворецкий суд вот-вот примется рассматривать дело о массовых беспорядках на Болотной площади, а там и какое-нибудь из возбужденных против Навального дел до суда дотянут. Весной НКО начнут клеймить как иностранных агентов – либо наказывать тех, кто не заявил о себе. Видимо, в перспективе следует ожидать и громких "шпионских" дел – зря, что ли, депутаты работали над новым понятием госизмены?

А вот громкие коррупционные расследования, инициированные в прошлом году, выглядят далеко не столь перспективно. Несмотря на грозные заявления СКР, дело Сердюкова, похоже, все-таки будет спущено на тормозах. Экс-министр держится весьма непринужденно и отказывается отвечать на вопросы следователей. Бывшая министр сельского хозяйства Елена Скрынник, к которой вроде бы также были вопросы у подчиненных Бастрыкина, их просто игнорирует – занята воспитанием детей во Франции.

Судя по всему, последние громкие разоблачения – не что иное, как следствие передела сфер влияния между властными кланами, и с водворением главного спасателя страны Сергея Шойгу на место Сердюкова политическую игру – как бы причудливо ни смешивались в ней интересы военно-промышленных лоббистов, "силовиков" и кремлевских чиновников – следует считать оконченной. Заявив, что "у нас не 37-й год" Путин закрыл тему, фактически дав понять: он не заинтересован в масштабной атинкоррупционной кампании. Сохранность своих позиций как главного гаранта благополучия правящих элит для него важнее, чем эффективная работа государственной машины.

И если согласиться с версией, что коррупционные скандалы связаны с сообщениями о болезни Путина и являются приметами борьбы за престолонаследие, возникновения новых дел следует ждать в любой момент. Объективная и достоверная информация о состоянии здоровья главы государства отсутствует, поэтому возможен любой вариант развития событий.

Главной политической интригой 2013 г. обещает стать борьба за пост премьер-министра. Дмитрий Медведев время от времени дает понять, что его следует всерьез рассматривать в качестве потенциального кандидата на пост президента. Но в реальности даже кресло премьер-министра под ним не очень устойчиво: слухи о скорой отставке Медведева начали распространяться еще до его назначения, а в последнее время заметно усилились.

На самом деле у Путина не так много причин отправлять в отставку Медведева, доказавшего полную лояльность. Пост премьера скорее "технический": все стратегические вопросы решаются в Кремле, где созданы параллельные структуры управления экономикой. Источником напряжения могли стать попытки Медведева принять часть "ручного управления" экономикой на себя – это подтверждает, в частности, конфликт между между бывшим куратором ТЭК в правительстве Игорем Сечиным (сейчас он возглавляет президентскую комиссию того же профиля) и сменившим его на этом посту вице-премьером Аркадием Дворковичем.

Однако вряд ли стоит делать ставку на то, что клановые противоречия приведут к отставке правительства: это слишком серьезный шаг. Он может быть использован в качестве крайней меры – например, как символ смены экономического курса – если вдруг потребуется дать такой сигнал. Поэтому у Медведева есть все шансы досидеть на своем посту как минимум до серьезного кризиса, а в случае более-менее благополучного развития событий – и до конца третьего срока Путина.

Возвращение прямых выборов губернаторов стало, возможно, самым значимым итогом протестных выступлений. Впрочем, Кремль сделал все, чтобы нивелировать это завоевание: в закон о выборах губернаторов включили "муниципальный фильтр", который позволяет действующим главам регионов отсеивать самых серьезных противников еще на старте. На всякий случай перед вступлением в силу нового закона провели масштабную чистку губернаторского корпуса. В результате основная волна прямых выборов теперь придется лишь на 2015 – 2017 гг.; в этом году будут выбирать глав восьми регионов – Ингушетии, Хакасии, Забайкальского и Хабаровского края, Чукотского АО, Владимирской, Магаданской и Московской областей. При этом уже звучали предложения об отмене прямых выборов в нацреспубликах (это, якобы, не позволяет соблюсти интересы всех национальных групп), а Путин в ходе прямой линии фактически одобрил такое предложение. И, скорее всего, уже к Единому дню голосования в сентябре 2013 г. соответствующий законопроект будет принят и число выборов уменьшится еще почти на треть.

Выглядит все так, как будто Россия прочно застряла в порочном круге застоя. В конце минувшего года Центр стратегических разработок опубликовал результаты исследования, из которого следовало: страну ждет революция либо стагнация и национальное вымирание. Пока второй вариант развития событий представляется более вероятным.

 

 

 

 

 

 

 

 

0

Мобильное приложение YTPO.Ru - узнай все новости первым!

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/articles/2013/01/14/1094718.shtml


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

spacer.gif

Lenty.ru: Активистки Femen разделись перед папой римским...

Вот уж, напрасно! Ведь Папа - старенький, он просто не в состоянии оценить то, что они ему показали.


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Убедительная и простая статья об уделе, предоставленном историей системным либералам - http://www.kasparov.ru/material.php?id=50F5246F03331

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элита лакеев

Сергей Шелин о причинах покорности российской верхушки

 

 

 

 

19 отзывов

Написать отзыв

Верхушка страны состоит из людей с психологией и житейским стилем лакеев

 

Фотография: Wikimedia Commons

16.01.2013, 10:27 | Сергей Шелин

 

Никакой элиты в России нет. Ни «политического класса», ни «корпоративно организованного чиновничества», ни «бизнес-сообщества». Вместо нее есть совокупность высокопоставленных слуг, каждый из которых озабочен только тем, чтобы увеличить или хоть сохранить собственные выгоды.

 

Все чаще слышишь: почему «элита» безмолвствует? Неужели ей по душе это позорище? И что же это у нас за аристократы такие — ну все терпят? Их и идиотами выставляют, со всеми этими думскими новинками. И детоедами. И плюют на все их верноподданнические мольбы быть хоть капельку осторожнее. И министров шпыняют как напроказивших ребятишек. И губернаторов.

 

И прикремлевские интеллектуалы с осени жужжат без остановки всем своим роем, что пора, дескать, «национализировать элиту». В смысле, выдрессировать в духе патриотизма. И хорошо осведомленные газеты со ссылками на еще более осведомленных людей все повторяют и повторяют, что отец нации якобы дал правящему классу ровно год на распродажу иностранных активов и возврат денег домой.

 

Какая, однако, необъятная власть над целым сословием! Это ведь, как-никак, миллионы людей, если еще и членов семей приплюсовать.

 

Прямо как Иван Грозный: «А жаловати есмя своих холопей вольны, а и казнити вольны же».

 

И одновременно какой альтруизм со стороны главы государства! Ведь если эта самая «элита» и в самом деле «национализируется», то есть начнет жить интересами страны, то первым делом она сменит политический режим. Хватило бы даже, чтобы она начала жить своими собственными интересами. Как Президиум ЦК КПСС, который в один октябрьский денек собрался и сместил Хрущева.

 

На самом-то деле в Кремле ни о какой «национализации элиты» вовсе и не думают, а просто изобретают все новые способы, как бы еще прочнее насадить всех начальствующих лиц на крючок.

 

Чтобы они и дальше безмолвствовали. И, несмотря на всю диковинность такой постановки вопроса, имеют реальные, хотя и не стопроцентные, шансы на успех.

 

Секрет всевластия Путина не в том, что он такой уж Иван Грозный, а в том, что никакой «элиты» у нас нет вообще. Ни «политического класса», ни «корпоративно организованного чиновничества», ни «бизнес-сообщества». Все эти лестные выражения употребляются только из вежливости, чтобы не обидеть симпатичных в чем-то людей. А в действительности

 

%на верхних наших этажах вообще не существует сколько-нибудь заметных коллективов, спаянных кастовой солидарностью, общей политической моралью и сходством воззрений на свою общественную роль — одним словом, всем тем, что делает элиту элитой.

 

Вместо нее есть совокупность высокопоставленных слуг, каждый из которых озабочен только тем, чтобы увеличить или хоть сохранить собственные выгоды.

 

Это наследие нашей революции начала 1990-х, интереснейшая особенность которой заключалась в том, что на место старой партийно-советской элиты новая не пришла. Можем гордиться этим нашим вкладом в копилку мирового исторического опыта.

 

После всякой революции наступает термидор — время, когда революционеры превращаются в коррупционеров. Однако уже к середине 90-х наши коррупционеры были в большинстве даже и не теми, кто делал революцию, а людьми откуда-то сбоку. И это был худший вариант из всех возможных.

 

Потому что бывший революционер считает подвалившее богатство законной наградой за прежние заслуги и поэтому продолжает считать себя легитимной фигурой и самоочевидным членом руководящего класса, состоящего из таких же заслуженных людей. А просто нувориш, хотя бы чиновник верхнего звена или просто миллиардер, так и живет с чувством общественной неполноценности и с враждой к таким же, как он, собратьям-нуворишам.

 

Вся трусость и беспомощность нашего «бизнес-сообщества» открылась сразу же, как только появился человек, который первым на них прикрикнул. И это был не Путин, а премьер Примаков в 1998-м. Его ботинок был первым, который «олигархи», отпихивая друг друга, кинулись целовать.

 

Не вернула себе положение элиты и старая советская номенклатура, массами возвратившаяся на руководящие посты через несколько лет после революции. Тогдашний «номенклатурный реванш» оказался одноразовым явлением. Хотя в 1996-м, когда верхнюю палату возглавил орловский губернатор (а в прошлом орловский же первый секретарь и член Политбюро ЦК) Егор Строев, осанистый мужчина с печатью тайного знания на благообразном лице, то казалось, что они и в самом деле возвращаются.

 

Но это был блеф. Советская элита обладала механизмом самовоспроизведения с его ступенями прохождения службы, подбором и продвижением новых людей и довольно устойчивыми правилами игры. Поэтому она и просуществовала три четверти века. Этот механизм распался и уже не возродился. А звезды «номенклатурного реванша» вовсе и не мыслили себя как бойцы старой партийной когорты, выступив банальными расхитителями региональных активов в пользу своих родственников и прислуги.

 

В 2009-м, с почетом выпроваживая Строева из губернаторов, его преемник чистосердечно сообщил: «То, что он раздал, он должен вернуть в Орловскую область… Перечислять пальцев не хватит. Моя задача — вернуть все что возможно…»

 

Удивительно ли, что такой губернаторский корпус, некогда выдававший себя за сливки управленческого сословия, никакой политической или хотя бы моральной силой не являлся, угодливо восхвалял отмену выборности и был потом с позором уволен по одному.

 

После изгнания не проявившего в критические дни ни малейшего достоинства Юрия Лужкова из этой плеяды на сегодня остается, кажется, только престарелый, но в каждый момент умеющий быть по-новому полезным начальству Аман Тулеев, которому этими днями Путин пожаловал орден «Доброта. Любовь. Забота» — «за бескорыстный труд в деле защиты детей».

 

Перебирая прочие наши сообщества, претендующие на звание «элит», всюду видишь одно и то же — отсутствие стержня любого подлинного элитного сообщества — механизма самообновления. Смена поколений нигде просто не предусмотрена. А если вдруг и намечается, то в каком-то обратном направлении. Кто сегодня в КПРФ громче всех критикует 68-летнего Зюганова за косность и устарелость? 92-летний Егор Лигачев.

 

И так везде.

 

Сановники есть. Грызущиеся кланы есть. Проталкивание отпрысков на теплые местечки есть. А элит нет.

 

Это люди с психологией и житейским стилем лакеев. А если это слово кого-нибудь обижает, так пусть называются просто слугами. Или даже еще пышнее — исполнителями верхнего звена. То есть людьми, у которых независимо от занимаемого ранга не может быть не только общественной, но и сословной позиции. Делай с ними что хочешь. Если не сумеют убежать, то стерпят все, согласятся с чем угодно, спляшут любой танец.

 

Весь этот верхушечный вакуум был очевиден уже на переломе от девяностых к нулевым. Какое-то сходство с элитой было только у людей из госбезопасности: спайка, круговая порука, кастовая мораль и коллективная уверенность, что они одни знают, как устроен мир. Путин пришел не случайно. В качестве альтернативных фигур тогда выступали люди оттуда же — Примаков и Степашин.

 

Новая система уверенно заработала и в процессе естественной своей эволюции самоорганизовалась не как машина управления современной державы, а скорее по модели какой-нибудь банановой республики прошлого века, наподобие сомосовской Никарагуа, где правил вождь и окружавший его клан, а на всех прочих, включая и местную знать, внимания не обращали.

 

Но три проблемы остались нерешенными.

 

Во-первых, спецслужбы не могут выступать в качестве легитимного правящего класса: сколько бы ни длилась их руководящая роль, она все равно выглядит временной.

 

Во-вторых, с течением лет руководящий клан стареет, обогащается, расслаивается, теряет ориентиры и в отдельных своих частях заражается от прочих «элит» их фирменным бессилием.

 

И, в-третьих, понемногу начинают прорастать настоящие элиты, без кавычек, — сообщества, которые в каких-то сферах, политических или неполитических, способны вести за собой людей.

 

Насмешки над столичным гражданским активом стали традицией. Но, как бы этот актив ни был слаб, разношерстен и неумел, теряющая управляемость Москва уже и сейчас постоянная головная боль для Кремля.

 

И все больше непривычного в провинции. Всего один пример, выбранный за свежесть. По случаю скандала с пойманным на взятке вице-премьером волгоградского областного правительства Крупновым агитобслуга тамошнего губернатора Боженова пытается представить своего патрона жертвой специально организованной акции подсиживания.

 

Специально или нет, но волгоградская земля действительно трясется под варягом-губернатором весь год его пребывания во главе области. Переброшенный из Астрахани рукой Кремля, с незримым сертификатом о стопроцентной принадлежности к «национальной элите» в кармане, высочайше обласканный чиновник просто-таки не может спокойно работать.

 

Скандалы и даже отдельно взятые публичные протесты местной знати при возведении на пост. Скандалы из-за того, что привез с собой из Астрахани и рассадил по всем креслам людей своего клана (включая и ныне разоблаченного бедолагу Крупнова). Скандал из-за пустяковой забавы — коллективного вояжа в Италию, чтобы отметить день рождения в кругу подчиненных. И теперь вот коррупционные хлопоты.

 

Колесикам и винтикам из «национальной элиты» все труднее оказываться лицом к лицу с элитой местной, не особо элегантной в приемах, но все чаще заявляющей о своих правах.

 

Медленно, но верно в стране складывается принципиально новая ситуация. Претерпят нынешние «элиты» процедуру «национализации» или сумеют увильнуть, но им все равно придется шаг за шагом отступать со сцены, на которой они так долго пробыли и так некрасиво смотрелись. Там будет все больше людей другого склада. Не спрашивайте только, чем на это ответит Кремль, для которого «элита» и «лакеи» всегда были одним и тем же понятием.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новость-сенсация первого (высшего) уровня, о которой во-первых строках своего письма месседжа говорят все СМИ: в Москве убили очень крупного бандита.

Ну очень крупного.

То, что где-то еще убили судью, - так это так... К власти (реальной) какое тот имел отношение?

Нашел интересный пост, тем более - годовой давности по означенному субъекту:

 

ДЕД ХАСАН И ПУТИН.

 

Никогда раньше не делал перепостов самого себя....

Это перепост моего собственного поста, написанного ровно девять месяцев назад....

Чувствую себя Пророком....

Каждую букву написал правильно тогда....

Вот только пропустил, что Дед Хасан с 1994г жил в Питере и 100% должен был лично познакомиться тогда с Путиным....

*********

Живёт в Москве такой милый дедушка 1937 г.р. Усоян Аслан Рашидович...

Кто то скажет ну и хули? Мало ли хачей живёт в Москве?

Единственно, что староват дедуля для гастарбайтера... Но может он какой беженец, обижаемый на исторической родине... А добрые русачки принимают уже лет двадцать всё говно, неспособное ужиться со своими соседями...

Но тут случай несколько иной...

Дедушка Аслан Усоян больше известен как дед Хасан- многолетний руководитель крупнейшей русиянской ОПГ...

Но это он всем русиянам известен как старейший бандит страны, приехавший в Москву лет двадцать назад из Грузии...

А вот ублюдку министру русиянского МВД Нургалиеву это неизвестно, судя по всему, вообще...

Неизвестно это и другому ублюдку- Генпрокурору русиянии Чайке...

Потому что если бы они об этом знали, то обязательно посадили бы деда Хасана давным давно, а у него в русиянии ни одной судимости...

Вот только представьте себе, население русиянских тюрем последние двадцать лет не опускается ниже миллиона человек...

В камеры бросают на годы буквально за спизженный мешок картошки, за старую магнитолу, за неуставные молитвы в ХХС...

Как правило, единственным доказательством для русиянских блядюг-судей и блядюг-прокуроров ( а других в русиянии не бывает) является чистуха, выбитая из подозреваемого на первом же допросе...

Этого для них вполне достаточно...

В тюрьму реально попадают за спизженную в супермаркете бутылку водки, бывает и такое...

А вот самого авторитетного в стране вора, царя криминального мира вообще ни разу в тюрьму не сажали...

Последняя ходка у деда Хасана была лет 50(!!!) назад за спекуляцию...

Он тогда в Грузии жил и пару лет отсидел...

И всё...

Нет у Нургалиева с Чайкой претензий к Аслану Усояну...

Зато на русского пацана, написавшего на заборе или в соц сети "Путин- вор" или "Хачи заебали" моментально заводится уголовное дело, на расследование которого кидаются целые бригады следаков...

Зная немного систему работы правоохранительных органов, скажу, что если все знают, что человек-карманник, этот карманник вскоре сядет...

Потому что по нему будут серьёзно работать, реализуя оперативную информацию..

И так по любому другому засвеченому уголовнику...

Известный карманник не сядет только в одном случае- если он платит тем, кто должен его ловить и сажать...

Никаких других вариантов нет...

Это мелочёвка, карманник, а уж известнейший в стране вор в законе, Вор № 1, и чтобы ни разу не сел...

Он ведь был номер один в криминальном мире не только при ублюдках Чайке и Нургалиеве, он и при всех их предшественниках на этом троне сидел...

А последние 12 путинских лет дед Хасан только прибавил во влиянии, обрёл вообще невиданную ранее мощь...

Когда 16 сентября 2010г на него было совершено покушение, то как об обычном деле говорилось практически официально, что стреляли в него из за желания перехватить контроль над финансовами потоками по подготовке к Сочинской Олимпиаде и над распределением участков под застройку в г. Москве...

Это говорили официальные высокопоставленные сотрудники русиянских правоохранительных органов...

Говоря проще, государевы люди признавали, что в результате 12 летней борьбы Путина с наследием лихих 90х самый большой финансовый поток в русиянии на Сочи, а также земля в русиянской столице контролируются старым хачом-уголовником, который к тому же в русиянии официально считается законопослушным гражданином...

Попутно напомню, что на своей исторической родине в Грузии у Саакашвили дед Хасан давно бы, на хер, сгнил в тюрьме у параши...

Не то в русиянии у Путина...

Тут он самый уважаемый член общества...

Путин бросил в тюрьму молодых мам, совсем девчонок, за то что спели в ХХС: Богородица, прогони Путина!

В это самое время Путин не видит ни одной причины арестовать первого бандита страны...

Более того, он ему фактически передал свои полномочия по контролю над миллиардами долларов, выделяемых на подготовку к Олимпиаде в Сочи, над решениями кому, что и где в Москве строить...

Тогда вопрос: на хера сам Путин нужен, когда в русиянии есть такой менеджер, как дед Хасан?

Есть только одно объяснение, Хасан является на самом деле членом команды Путина, пусть и не официально...

Ну и заносит Хасан тоже Путину лично..


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд в США обязал Россию платить по 50 тысяч долларов в день за библиотеку Шнеерсона

 

РИА "Новости" | 05:00:15

 

Суд округа Колумбия обязал в среду российское правительство выплачивать по $50 тыс. ежедневно за отказ возвратить американским хасидам находящуюся в фондах РФ библиотеку Шнеерсона.

Адвокаты хасидского движения заявили, что будут добиваться наложения ареста на российскую собственность в США, если РФ и дальше будет игнорировать решения суда. Минюст США и Госдепартамент пока не комментируют решение суда и свои возможные дальнейшие действия. Представители властей РФ, по словам адвокатов, не участвуют напрямую в судебной тяжбе с 2009 года.

В конце июля 2011 г. суд США постановил начать процесс возврата иудейскому религиозному движению "Хабад Любавич" приблизительно 12 тыс. книг и 50 тыс. редких документов из коллекции Шнеерсона, принадлежащих сейчас библиотечному фонду РФ. Этот судебный процесс не позволял государственным культурным организациям России, например, крупным музеям, участвовать в межкультурном обмене, так как они ничем не были защищены от претензий третьих лиц. В январе 2012 г. РФ заявила, что не намерена вступать в переговоры о судьбе библиотеки Шнеерсона до тех пор, пока не будет отменено решение американского суда, постановившего вернуть коллекцию американским хасидам.

 

 

 

 

 

 

 

 

Постоянный адрес новости:

http://www.utro.ru/news/2013/01/17/1095453.shtml


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Следственном комитете ввели форменную одежду – генералов оденут в черные кожаные плащи (ВИДЕО, ФОТО) 15.01.13 18:01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург, Январь 15 (Новый Регион, Максим Бородин, Александр Саливанчук) – В Екатеринбурге сегодня впервые сотрудники Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области продемонстрировали образцы новой форменной одежды, выданной сотрудникам ведомства буквально на днях. Руководящему составу, судя по эскизам, предстоит облачиться в черные кожаные плащи, и граждане проводят параллели с одеждой отдельных подразделений, действовавших в период Второй Мировой войны.

 

Как передает корреспондент «Нового Региона»,приказ «О повседневной форменной одежде сотрудников Следственного Комитета Российской федерации» был подписан Александром Бастрыкиным еще 29 мая 2012 года, но образцы дошли до регионов только сейчас.

 

Согласно утвержденным эскизам, сотрудники следственного комитета, имеющих высшие специальные звания (то – есть генеральские – прим. ред.) обязаны будут носить демисезонные кожаные плащи черного цвета. Схожую верхнюю одежду носили сотрудники военизированных и силовых подразделений в Германии тридцатых-сороковых годов, отмечают граждане, изучающие историю 20 века.

 

В приказе также указано, что на кожаных плащах должны присутствовать золотистые погоны. Что касается головных уборов, то в зависимости от звания, сотрудники ведомства будут носить либо фуражки, либо папахи серого каракуля, либо меховые шапки из мутона.

 

«Новый Регион» первым публикует эскизы новой формы сотрудников Следственного комитета РФ.

 

 

 

 

 

 

 

© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

NR2.ru: http://www.nr2.ru/ekb/419948.html

 

 

 

 

 

 

Ремарк всё реальнее кажется в Рашке..


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Россия жестко ответит в случае санкций США из-за коллекции Шнеерсона

Москва возмущена вердиктом американского суда по коллекции Шнеерсона и намерена дать "жесткий ответ" в случае ареста российского государственного имущества, говорится в опубликованном в четверг сообщении департамента информации и печати МИД РФ.

 

1. закрыть все библиотеки на хер !!!

2. Запретить иностранные языки !!

3. История - враньё ! Славяне - предки динозавров !


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Россия жестко ответит в случае санкций США из-за коллекции Шнеерсона

Прошу прощения: на другой ветке я привел сообщение об этом полностью

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Внутренний госдолг России в 2012 году вырос почти на 15%

 

РБК | 11:13:28

 

Внутренний госдолг России, выраженный в государственных ценных бумагах, в 2012 г. вырос на 518 млрд руб., или на 14,6%. Об этом говорится в материалах Минфина.

Таким образом, госдолг составил 4,064 трлн рублей на 1 января 2013 г. против 3,546 трлн рублей на 1 января 2012 года.

В декабре 2012 г. внутренний госдолг вырос на 87 млрд рублей, или на 2,2% (с 3,977 трлн руб. на 1 декабря 2012 года).

 

 

 

 

 

 

 

Постоянный адрес новости:

http://www.utro.ru/news/2013/01/17/1095514.shtml


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Следственном комитете ввели форменную одежду – генералов оденут в черные кожаные плащи (ВИДЕО, ФОТО) 15.01.13 18:01

 

Я что ли что-то пропустил?

Ведь перед черными должны были бы быть серые!

:unknw:


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Комментировать, по-моему, тут нечего.

 

Владимир Буковский: Партия убийц

 

Нынешние российские споры о возможности переговоров с режимом «жуликов и воров», на мой взгляд, упускают из виду самую суть проблемы. Все мы понимаем, что речь идет не просто о жуликах и ворах, но и убийцах; однако сказать об этом вслух пока осмелились, кажется, лишь Алексей Навальный и Андрей Некрасов.

 

Этот режим стоит на крови в самом прямом смысле слова. Он и начинался с преступлений против человечества, со взрывов жилых домов, с геноцида в Чечне. Все время, пока этот режим существовал, он убивал людей: Старовойтова, Щекочихин, Юшенков, Политковская, Литвиненко, Эстемирова, Маркелов, Бабурова, Червочкин, Аушев, Магнитский – лишь самые известные из его жертв. Пока эти преступления не расследованы, пока виновные не предстали перед судом, мы не сможем сказать, что покончили с кремлевской бандой.

 

Почему же, столь охотно (и справедливо) обвиняя режим в коррупции, лжи, фальсификациях, провокациях, и даже узурпации власти, многие так и не решаются говорить о самых страшных его преступлениях? Бесспорно, выдвигать такие обвинения – тяжелая ответственность. Предположим, с жуликами и ворами еще можно договориться миром: пусть, мол, вернут награбленное и идут на все четыре стороны. Но если речь идет об убийствах, вернуть украденные жизни невозможно - а стало быть, невозможен и компромисс с убийцами. Когда у народа украли Газпром, Лукойл и голоса на выборах, народ может простить воров. Убийц же прощать некому. Живые не вправе это сделать.

 

Это отнюдь не вопрос отвлеченной морали – это и вопрос практической политики. Не случайно главные лозунги общественного протеста сейчас сформулированы в терминах, так сказать, уголовного права. Страна восстала не против чьей-то политики, не против какой-то идеологии, а именно против уголовщины во власти. Такая революция не может закончиться «круглым столом» - по сути, сделкой преступников с правосудием. Она может закончиться только судом. В худшем случае - самосудом.

 

В этом смысле попытки «наладить диалог» с властью не просто вредны, но самоубийственны. Десятки и сотни тысяч людей выходят на улицы требовать правосудия, а отнюдь не «круглого стола» с кремлевскими паханами. Любые переговоры в такой ситуации будут восприниматься как преступный сговор; тот, кто на такие переговоры пойдет – как сообщник мафии. Прожив достаточно долгий исторический период при мафиозном режиме, российский народ вполне тонко понимает этику бандитских разборок. Применить это знание к своей нынешней конфронтации с Кремлем для нас и естественно, и оправданно. Прав был умирающий Дон Карлеоне, наставляя своего молодого наследника: войны не избежать, и первый, кто предложит тебе вступить в переговоры с врагом, есть предатель. А народ наш и «Крестного отца» смотрел, и что еще важнее, прожил жизнь в России. Доверия к политикам у общества и сейчас-то немного. Болтовня же о «диалоге с властью» подорвет это доверие окончательно.

 

Столь жесткое отношение к самозванным переговорщикам вполне оправдано - в том числе, и нашим историческим опытом. Так-то вот, свои четверть века назад, демократическая оппозиция потратила решающие годы на «диалог» с издыхающей советской властью. В результате номенкратурные жулики и воры успели спокойно переквалифицироваться в «демократы», и в этом новом качестве остались у власти. Вроде бы, диалог был нужен для того, чтобы смена режима прошла мирно, бескровно. Прошло лишь несколько лет, и обнаружилось, что вместо смены режима произошла лишь смена декораций: те же самые бандиты, переодевшись в другую униформу, принялись убивать и пытать людей в Москве, в Чечне, в отделениях милиции по всей России... Хороша «бескровная революция» - реки крови, а свободы с демократией как не было, так и нет.

 

Да и польский «круглый стол» трудно считать позитивным историческим опытом. Вспомним: режим тогда выторговал себе, помимо прочего, две трети мест в сейме и президентский пост на переходный период. И конечно, польская номенклатура потратила этот переходный период на то, чтобы укрепить свои позиции, остаться на плаву (при деньгах, при власти, при прессе) в новой Польше. «Круглый стол» затруднил и замедлил выздоровление страны на целое поколение. Как впоследствии выяснилось из архивов, никакой реальной нужды оппозиции идти на уступки на тот момент не было. Сам Ярузельский признавал тогда в своем кругу, что кабы не «круглый стол», его режим не продержался бы и нескольких месяцев. Харакетрно и то, что в конце концов – пусть двадцать лет спустя – полякам все же пришлось посадить Ярузельского сотоварищи на скамью подсудимых.

 

Классический пример быстрого и без рецидивов избавления страны от тоталитарной заразы – послевоенная Западная Германия. Конечно, ее выздоровление стало возможным только благодаря Нюрнбергскому процессу. Только вскрыв и осудив все преступления режима, страна может двигаться вперед. Польше потребовалось почти двадцать лет, чтобы убедиться в этом и на собственном опыте. Какой-нибудь Камбодже потребовалось более тридцати лет – но и лидеров «красных кхмеров» тоже в конце концов пришлось судить. Россия, не решившись в свое время устроить суд над советским режимом, заплатила за это дороже всех. Хотелось бы надеяться, что на сей раз мы не повторим той же ошибки. Но несомненно и то, что кремлевская мафия постарается любой ценой предотвратить такой суд.

 

Они не те люди, которые станут героически отстреливаться до последнего патрона. Но свой последний козырь – реальную или мнимую угрозу кровопролития – они используют сполна. Скорее всего, именно на то, чтобы загнать нас за «круглый стол» - что будет означать, как минимум, иммунитет для целого ряда кремлевских паханов. А ведь иммунитет - это не просто цивилизованный отказ от мести; это еще и отказ от расследования их преступлений. Пусть даже они бросят на пики стрельцам парочку самых ненавистных бояр – скажем, Чурова и Путина (этого последнего, кстати, им в любом случае опасно оставлять в живых – он слишком много знает, и если дело дойдет до суда, вполне может выдать подельников); но еще у многих тысяч жуликов и воров на лбу не написано, что они жулики и воры. Тут нужно объективное расследование и справедливый суд; иммунитет же будет означать для них вечную презумпцию невиновности. Произойдет смена лидеров, какие-то косметические реформы, но не смена режима. «Лубянская преступная группировка» опять извернется и останется у власти, незаметно украв и эту революцию. На то они и жулики, и воры.

 

Словом, если состоится такой «круглый стол», то круглыми там будем только мы - круглыми идиотами, сумевшими прозевать дорогой ценой завоеванную победу. И когда поднимутся по всей стране новые «приморские партизаны», вершить на свой лад украденное у них правосудие – кто их осудит? Виноваты будут не они, а самозванные лидеры революции, предавшие ее справедливые требования; кричавшие вместе с народом «не забудем, не простим!», и тут же побежавшие торговать забвением-прощением в обмен на министерские портфели.

 

Не о «круглом столе» нам сейчас надо думать, а о своем собственном долге перед страной и историей: осуществить правосудие, причем в цивилизованных формах. По счастью, пока высоколобые московские политики все еще тешатся иллюзиями, нашлись в стране и более ответственные люди. В регионах уже началось движение за избрание общественных трибуналов для расследования и правовой оценки преступлений режима. Даже без карательных полномочий, такие трибуналы помогут избежать самосуда с одной стороны, и безнаказанности с другой. Конечно, наравне с региональными, понадобится и всероссийский трибунал для расследования наиболее масштабных преступлений режима. Начинать несомненно надо с его первородного греха – взрывов домов в 1999 году, который и привел режим к власти. Если для расследования пока недостаточно фактов и доказательств, вполне законным требованием станет выдача документов, свидетелей и подозреваемых для таких расследований. А начинать эту работу надо сейчас. Завтра уже может быть поздно.

 

Кочнено же, режим будет защищаться – ожидать легкой победы после всего лишь пары митингов наивно и безответственно. Уже сейчас режим находится в положении знаменитой путинской крысы, загнанной в угол. Много лет назад, поглядев в крысиные глаза, Путин увидел свое будущее – и если он не вполне понял тогда смысл пророчества, он несомненно понял его в минувшем декабре. Вопрос теперь лишь в том, дадим ли мы крысе возможность броситься на нас, или ударим первыми. И если уж бить, то бить надо в самое уязвимое место. Чем быстрее мы эту крысу прикончим, тем безболезненнее это пройдет для страны.

 

Не будем себя обманывать: конфронтация с властью неизбежна, к ней надо готовиться, и если нам нужен сейчас польский опыт, то не «круглого стола», а противостояния военному положению. Надо быть готовыми к тому, что режим попытается интернировать оппозиционных лидеров и активистов, в центре и на местах. Подготовить себе на этот случай резервные квартиры, телефоны, выход в интернет, простые средства печати. Надо быть готовыми и к тому, что интернет и мобильная связь будут на какое-то время вообще отключены - и подготовить альтернативные средства коммуникации. Приготовиться надо и к тому, что оппозиционные СМИ не смогут функционировать – и заранее договориться об экстренных средствах информации и организации.

 

Конфронтации не избежать - думать надо о том, как избежать крови. Переговоры тут ничем не помогут, как не помогут переговоры с загнанной в угол крысой. Допустим, выторгуете вы у них обещание не использовать силу – кому это обещание поможет, кто ему поверит? Пока в Кремле сидят серийные убийцы, опасность кровопролития никуда не денется. Спасать страну, спасать невинные жизни надо не вместе с ними, а от них. Если режим еще достаточно силен, чтобы отбиться от революции, то на существенные уступки он не пойдет, а переговоры использует, чтобы расколоть и скомпрометировать оппозицию. Если же режим достаточно слаб, чтобы договариваться всерьез, то на уступки не должны идти мы. Тогда уже надо требовать безоговорочной капитуляции. Нельзя допустить, чтобы революция стала кровавой; но нельзя допустить и того, чтобы она стала фальшивой. Как показывает опыт, фальшивая революция тоже оборачивается большой кровью.

 

Конечно, предвидеть все сценарии событий невозможно. Надо только помнить, что мы имеем дело с лжецами и преступниками, веры им нет, компромисс с ними невозможен. Как и освобождение политзаключенных, как и честные выборы, расследование преступлений режима не может быть предметом торга. Это – непререкаемая, ясно высказанная воля народа, и любые уступки по этим вопросам будут вполне справедливо восприняты как предательство. А пока режим не готов капитулировать, говорить с ними вообще не о чем. С моей точки зрения, простой и логичный ответ на все эти вопросы уже давно дал Иван Андреевич Крылов:

 

«Ты сер, а я, приятель, сед,

И волчью вашу я давно натуру знаю;

А потому обычай мой:

С волками иначе не делать мировой,

Как снявши шкуру с них долой».

 

 

http://via-midgard.i...hp?newsid=18519

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Следственном комитете ввели форменную одежду – генералов оденут в черные кожаные плащи (ВИДЕО, ФОТО) 15.01.13 18:01

 

Я что ли что-то пропустил?

Ведь перед черными должны были бы быть серые!

:unknw:

Дык, вроде были уже?.. :db:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

В Следственном комитете ввели форменную одежду – генералов оденут в черные кожаные плащи (ВИДЕО, ФОТО) 15.01.13 18:01

 

Я что ли что-то пропустил?

Ведь перед черными должны были бы быть серые!

:unknw:

Дык, вроде были уже?.. :db:

И Вы, и Артем правы: подобные манипуляции уже происходили в 30-х годах с формой эсэсовцев.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Госкомсирота" рвется в бой

 

 

18 января, 03:40 | Ирина ВОЙЦЕХ

 

164big.jpg

 

Павел Астахов. ФОТО: ИТАР-ТАСС spacer.gif

 

spacer.gif Комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей выступил с инициативой создания нового министерства по делам сирот. Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов нашел идею перспективной и горячо ее одобрил. Не исключено, что именно себя главный защитник детей, активно продвигавший идею "железного занавеса" для сирот, уже видит в кресле министра. Решив, видимо, что пришло время обналичивать политические дивиденды, заработанные в неравном бою с общественностью, выступавшей против законопроекта.

 

Кажется, у российских чиновников это уже на уровне рефлекса. Вместо того, чтобы решать проблему, – создавать ведомство по решению проблемы. Это позволяет имитировать бурную деятельность, а попутно приносит массу дополнительных бонусов: новые полномочия, новые рабочие места для "слуг народа" и, конечно же, дополнительный бюджет со всеми прилагающимися к этому радостями.

У нас уже был Госкоммолодежи, который под чутким руководством бывшего главного "нашиста" Василия Якеменко чуть было не ввел для детей от трех лет электронные паспорта с пометками об одаренности. Но, видимо, это еще не предел. Почему бы не создать Госкомсироту, поставив во главе этого прекрасного учреждения г-на Астахова, в свое время добившегося беспрецедентных успехов в деле защиты американского шпиона Эдмонда Поупа? Напомним, в отличие от доморощенных "изменников Родины", Поуп отправился не в тюрьму, а домой. Потому что был помилован президентом Путиным, который к тому времени с порочной практикой помилования уже практически завязал, однако для американца сделал исключение. Теперь г-н Астахов с той же энергией защищает российских сирот от американцев.

Особый цинизм ситуации заключается в том, что с помощью этого рефлекторного жеста власть пытается компенсировать репутационный ущерб, нанесенный введением запрета на усыновление сирот в США.

Сама по себе данная операция, в исполнении российских чиновников, мало чем отличается от любой другой. Например, по ликвидации последствий стихийного бедствия – наводнения или, там, лесных пожаров. Сначала показательное выступление российского лидера на месте происшествия, где он деловито раздает поручения: этим компенсировать, здесь построить, тех профинансировать. Затем центральные каналы транслируют несколько совещаний, где высокопоставленные чиновники деловито отчитываются, сколько чего было освоено, построено и роздано. Потом пузырь сдувается, оставляя людей – как, например, в затопленном минувшим летом Крымске – жить на улице и обивать пороги учреждений в поисках справок для выплаты хоть каких-то компенсаций. Впрочем, это уже никого не волнует.

Так и на этот раз: президент издал указ о сиротах, премьер уже раздает поручения во исполнение этого указа, депутаты-единороссы готовятся принимать какие-то законы. За детей взялась и Счетная палата: ее глава Сергей Степашин обещает провести в 2013 г. проверку расходования средств, выделенных на поддержку сирот. Сейчас вот еще министерство учредят (на худой конец - агентство в структуре Минобрнауки).

Однако многократное повторение не делает демонстрацию более убедительной – напротив, служит наглядным доказательством неэффективности государственного механизма. В результате попытка нейтрализовать негативный эффект от принятия закона может привести к прямо противоположному результату: именно неэффективность российского государства является одним из наиболее сильных раздражителей, стимулирующих рост общественного протеста.

До сих пор самым сильным аргументов сторонников "антимагнитского закона" был тот, что, по крайней мере, в России теперь уровень заботы о сиротах вырастет в разы – как говорится, не было бы счастья. Но где, спрашивается, окажется этот аргумент, если национальная бюрократия первой начнет пожинать плоды запрета на экспорт сирот в США?

 

 

 

0

Мобильное приложение YTPO.Ru - узнай все новости первым!

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/articles/2013/01/18/1095698.shtml


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евкуров: выборы в регионах опасны разложением общества

Подлинная демократия была только на выборах Путина 22.01.13 09:43

 

Назрань, Январь 22 (Новый Регион, Алексей Усов) – Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров в интервью «Коммерсанту» самоопределился, в какой роли ему комфортнее всего возглавлять республику – назначенного чиновника или избираемого главы региона. Заодно, Евкуров поделился с электоратом – что есть демократия в понимании главы кавказской республики. По Евкурову, демократия на региональном уровне и местные выборы опасны, – это «разложение общества». Выборы должны быть лишь на федеральном уровне; например, последние выборы президента РФ – это «подлинное торжество демократии».

В интервью Евкуров несколько сумбурно высказался относительно дискуссии о том, следует ли в северокавказских республиках по-прежнему назначать глав регионов, а не избирать их. По мнению Евкурова, такой вариант – это дискриминация Кавказа: «По всей стране должен действовать один закон. Мы же одна страна! Нельзя выделять кавказские республики. Правила везде должны быть одинаковые». Потому глава Ингушетии за прямое назначение Кремлем глав регионов, но только если это будет практиковаться по всей стране:

«Есть глава государства, которого выбирает народ. Вот он выбран, и у него должна быть прерогатива назначать. Никогда администрация президента не назначит в субъект бездельника, который будет плохо работать. Нет выгоды от этого».

Сами выборы в регионах для Евкурова – это не демократия, это социально и политически опасное явление: «Опасность выборов – в разложении общества».

Поясняя свое понимание принципов демократического устройства государства, Евкуров невольно воспроизвел формулу «развития демократии» в африканских государствах «сбросивших оковы колониализма», как говорили в советской печати («Один человек. Один голос. Один раз»): демократия и всеобщие выборы существуют только для того, чтобы один раз избрать главу государства, который, затем, по собственному разумению, станет регулировать жизнь страны через назначенных им управленцев.

«Когда речь идет о выборах в регионах – это не демократия» – с жаром заявил глава Ингушетии. – А вот на уровне страны – это признак демократии! Мы высочайшую современную демократию показали на выборах президента страны».

Главным признаком успешности своей работы на посту главы республики, который дает ему шанс получить поддержку электората на будущих выборах, Евкуров назвал запуск пассажирских поездов между столицей «его» республики Магасом и столицей РФ: «впервые за время существования из Ингушетии в Москву отправился фирменный пассажирский поезд... Вопреки нашим ожиданиям, состав был заполнен до отказа. Я сам приехал в этом поезде в Москву. Разговаривал с пассажирами, все благодарили нас».

В целом, описывая свои достижения, Евкуров скопировал риторику своего «заклятого коллеги» – главы Чечни Рамзана Кадырова: как и Кадыров, глава Ингушетии заявляет о «туристической привлекательности» его региона, где не прекращаются боестолкновения силовиков с боевиками и теракты. И зазывает инвесторов. Даже, как и Кадыров обещает создать горнолыжные курорты «мирового уровня». Например, в Джейрахском ущелье. «Джейрахский район в этом отношении (активности боевиков) более спокойный» – осторожно рекламирует «курорты Кавказа» Евкуров.

© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

NR2.ru: http://www.nr2.ru/policy/420845.html


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, всем этим начальникам кавказских территорий жутко необходимы российские деньги и войска. Отсюда и позиция.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лидера поморов судят за "разжигание вражды к русским"

 

 

 

 

 

Елена Светличная

для bbcrussian.com, Архангельск

 

Последнее обновление: вторник, 22 января 2013 г., 16:13 GMT 20:13 MCK


  •  

 

130122140310_moseyev_304x171_bbc.jpg

Иван Мосеев утверждает, что никого он "быдлом" не называл

В Архангельске во вторник возобновился судебный процесс над председателем Ассоциации поморов области, главой института коренных и малочисленных народов Севера Иваном Мосеевым, обвиняемым в разжигании национальной ненависти и вражды между русскими и поморами.

Подсудимому приписывают авторство комментария к одной из интернет-статей, в которой было сказано буквально следующее: "Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей".

 

 

 

 


  •  


  •  

Уголовное преследование общественника инициировало Архангельское управление ФСБ; параллельно ведется его оперативная разработка по делу с окраской "измена Родине".

Мосеев отрицает все обвинения, заявляя, что не публиковал оскорбительных для русских комментариев.

Поморы - потомки древних русских переселенцев, населяющие побережье Белого и Баренцева морей.

По своей языковой, этнической и религиозной принадлежности они практически ничем не отличаются от других представителей русской нации.

Ценный свидетель

 

"Поморы и русские – почти одно и то же", - заявила в суде уборщица Архангельского регионального управления ФСБ Валерия Булычева, допрошенная в качестве свидетеля по делу Ивана Мосеева.

Деятельность общественника и журналиста стала предметом пристального внимания российских спецслужб: в поморском самоопределении заподозрили подвох – якобы поморы хотят отделиться от русских, а братство с поморами из соседней Норвегии может привести к нарушению территориальной целостности России.

 

 

 

"Анализ полученной информации позволяет сделать вывод о том, что норвежскими спецслужбами через Мосеева И.И., возможно, ведется работа по дестабилизации социально-политической обстановки в Архангельской области"

 

 

Из постановления Архангельского областного суда

"Поморы в моем понимании – это жители прибрежной территории Архангельской области, хотя русские – тоже жители глубинки. Я не могу сказать, что поморы – это не русские", - заявила в суде Булычева.

Ее показания приобщены к делу как свидетельские: весной прошлого года она заявила, что на сайте местного информагентства в Архангельске к одной из статей был размещен комментарий экстремистского содержания, по ее мнению, направленный против русских. Правда, в суде Булычева не смогла вспомнить ни названия сайта, ни содержания статьи.

В деле имеется и другой свидетель - тоже уборщица УФСБ, но ее во вторник на судебных слушаниях не было.

Сторона защиты утверждает, что все свидетельские показания составлены "под копирку", хотя в судебном заседании Валерия Булычева сказала, что все писала сама. На вопрос адвоката – употреблялось ли в комментарии слово "русские" - она ответить затруднилась.

 

130122151618_pomors_norway_304x171_bbc.jpg

Поморы издавна слыли смелыми мореходами, охотниками и рыболовами. Заходили они и в Норвегию

Слова "русские" в тексте действительно нет, потому что программа сайта предусматривает замену 140 слов на многоточие. Тем не менее, следствие пришло к выводу, что речь в контексте идет именно про поморов и русских.

"Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей" - именно за эту фразу судят Мосеева. В дискуссии "быдлу" противопоставлялись поморы — часть населения прибрежной территории Белого моря.

Выяснение - о ком действительно шла речь в комментарии, является принципиальным с юридической точки зрения: ведь если поморы – это русские, то как они могут разжигать ненависть к самим себе?

Поморский вопрос

 

Руководитель Поморского института коренных и малочисленных народов Северного Арктического федерального университета, председатель Ассоциации поморов Архангельской области Иван Мосеев вместе с соратниками добивается внесения поморов в государственный перечень коренных малочисленных народов.

Особый статус дает жителям прибрежных деревень право заниматься традиционными промыслами, минуя различные запреты, претендовать на долю от разработки природных ресурсов, добываемых на их территории, а также ограничивать такие разработки, если те представляют угрозу их традиционному образу жизни.

Возобновление интереса к "поморскому вопросу" совпало с активизацией проектов по разработке Арктического шельфа и процесса территориального передела Арктики между иностранными государствами. Теперь историческая основа существования русских поморов как отдельного народа ставится под сомнение, как и их статус первооткрывателей Арктики.

 

 

 

"Поморы в моем понимании – это жители прибрежной территории Архангельской области, хотя русские – тоже жители глубинки. Я не могу сказать, что поморы – это не русские"

 

 

Валерия Булычева,

свидетель по делу Мосеева

Уголовное дело о словесном экстремизме инициировало Архангельское управление ФСБ: к материалам приобщены расшифровки телефонных переговоров Ивана Мосеева. Разрешение на "прослушку" Архангельский областной суд дал в июне прошлого года.

В постановлении суда на основании доводов ФСБ утверждается, что в действиях Мосеева имеются признаки государственной измены в пользу норвежских спецслужб, а деятельность возглавляемой им организации "может привести к нарушению территориальной целостности России".

Официального обвинения в государственной измене Мосееву не предъявлено.

История повторяется?

 

Мосеев создал организацию "Поморское братство", которая объединила поморов Баренцева региона, издал словарь поморского языка, часто ездил в соседнюю Норвегию, а его проекты поддерживались различными грантами.

Все это стало основанием подозревать Ивана Мосеева в тесной связи с Норвегией, целенаправленной работе на эту страну и даже в "этносепаратизме".

Сам Мосеев все обвинения отвергает. Он говорит, что не публиковал оскорбительных для русских комментариев. Что касается предположений о госизмене, то вся его деятельность, с его слов, направлена на развитие Архангельской области, благо поморов и поиск региональной идентичности.

Резонансное дело Мосеева имеет для Архангельска особое значение - его сравнивают с эпохой сталинских репрессий в России. 75 лет назад город захлестнула волна шпионских разоблачений: десятки жителей, подозревавшихся в связях с норвежским консулом, были арестованы и расстреляны, а дипломат Арнольд Виклюнд был вынужден покинуть Россию.

Почетное консульство Королевства Норвегии открылось в Архангельске только спустя 60 лет после печальных событий, когда обвинения по большинству эпизодов были признаны сфальсифицированными.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Архангельске во вторник возобновился судебный процесс над председателем Ассоциации поморов области, главой института коренных и малочисленных народов Севера Иваном Мосеевым, обвиняемым в разжигании национальной ненависти и вражды между русскими и поморами.

Подсудимому приписывают авторство комментария к одной из интернет-статей, в которой было сказано буквально следующее: "Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей".

Уголовное преследование общественника инициировало Архангельское управление ФСБ; параллельно ведется его оперативная разработка по делу с окраской "измена Родине".

 

Это уже просто сумасшедший дом какой-то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно фотошоп, но уж очень угрожающий


Все говорят, что мы вместе...

Все говорят, но немногие знают, в каком

© Виктор Цой

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вроде уже не мальчик, вроде многое повидал....

При планировании каких-либо операций важен подход - исходить из худшего, чтобы быть готовым ко всему.

Но последние годы в Рашке, ставят в тупик стремительностью озверения и дебилизации власти.

Впечатление , что заходим на посадку на аэродром с перекопанной полосой, в тумане, и с отказавшим управлением..


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно фотошоп, но уж очень угрожающий

Ага, и смешной: типа союз креста и полумесяца, причём почему-то... чёрных. :crazy:

Зато на красном фоне!.. :good:

Могендовида токо не хватает, до кучи. /facepalm


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Финансовый авианосец России идет ко дну

 

24 января, 04:50 | Андрей МИЛОВЗОРОВ

 

 

 

 

 

 

Над Кипром сгущаются тучи. Власти Евросоюза могут нечаянно потопить главный российский "финансовый авианосец" или добиться того, что российские финансы "улетят" с него прочь.

 

 

На днях директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард проболталась греческому изданию "Катимерини" о том, что, если кризис не пойдет на убыль, европейские кредиторы могут пойти на списание еще некоторой части внешнего долга Греции. Нужно, дескать, только переждать выборы в ФРГ – тамошнее правительство ни за что не согласится на такой шаг накануне выборов. Зато потом можно будет договориться.

 

Казалось бы, какое отношение это заявление г-жи Лагард имеет к Кипру? А самое прямое. Ведь прощение греческих долгов – это удар по кипрским банкам, держащим на балансе немалую часть обязательств своей "исторической родины". Предыдущее списание привело финансовую систему острова в полное расстройство: его прямые убытки составили около 20% ВВП, после чего кипрские банки запросили у правительства на рекапитализацию €10 млрд (при том что весь ВВП страны составляет около €18 миллиардов). Собственно, это и вынудило Никосию обратиться за помощью к ЕС и МВФ, а также к России и Китаю.

 

Тем временем ЕС не спешит спасать Кипр. В минувший вторник Еврогруппа обсуждала ход переговоров Кипра с "тройкой" потенциальных кредиторов (Еврокомиссией, ЕЦБ и МВФ), но так ничего и не решила. Как сообщил, покидая свой пост, глава Еврогруппы Жан-Клод Юнкер, окончательное решение по оказанию помощи Кипру будет достигнуто не раньше марта.

 

Надо заметить, что Кипр ведет переговоры о помощи с прошлого лета, так что они уже стали самыми долгими за всю историю долгового кризиса в ЕС. По всей видимости, такая неспешность в оказании Кипру финансовой помощи во многом объясняется несколько предвзятым отношением европейских властей к этому острову. Они не могут простить Кипру его офшорный статус и давние финансовые связи с Москвой, которые установились еще во времена СССР. Именно на Кипр, по глубокому убеждению европейцев, из России вывозили свои миллионы сначала хранители "партийной кассы", потом "русская мафия", а теперь – олигархи и коррумпированные чиновники (кстати, на Кипре сейчас ищут деньги, связанные с "делом Магнитского"). И эти подозрения, конечно, небезосновательны. Не случайно ведь именно Кипр является крупнейшим инвестором российской экономики: по данным Росстата, за девять месяцев прошлого года оттуда к нам приплыло без малого $80 миллиардов. Это возвращаются на родину ранее вывезенные деньги. Не все, конечно. Но с недавних пор они стали активнее покидать Кипр, перенаправляясь не столько в Россию, сколько в другие офшоры.

 

Впрочем, для всех офшоров наступили тяжелые времена. Капитал и бизнес уже почти нигде не чувствуют себя столь свободно от налогов и надзора, как раньше. Сказывается давление международного сообщества, которое после кризиса взяло курс на обеспечение прозрачности мировой финансовой системы. Соответствующие решения были приняты "двадцаткой", а новые правила разрабатываются в рамках таких организаций, как ОЭСР, Базельский комитет и Международная ассоциация страховых надзоров. Недавно, к примеру, Каймановы острова объявили о решении стать "прозрачнее". Они вводят правило об обязательной публикации данных о директоре компании, зарегистрированной на островах. Кайманские власти объясняют это новшество требованиями международных организаций. Теоретически оно может привести к тому, что власти обяжут офшорные компании платить налоги в тех странах, гражданами которых являются их директора. На деле же все может остаться и по-прежнему, ведь Каймановы острова дорожат своим офшорным статусом.

 

Кипру в этом смысле труднее: он является членом Евросоюза, где все строго регламентировано, да к тому же попал (во многом благодаря ЕС) в крайне тяжелое финансовое положение. В 2011 г. Россия предоставила Кипру кредит в размере €2,5 млрд, но теперь для спасения нужны совсем другие суммы. Уже более полугода Никосия ведет переговоры с Москвой о дополнительных €5 млрд, однако и этого не хватит. Киприоты пробовали договориться с Китаем, но и там что-то "не срослось". Так что единственным выходом остается помощь по линии Европейского стабилизационного механизма и МВФ. Однако она, скорее всего, будет обставлена жесткими условиями. Не исключено, что, получив помощь от "тройки", Кипр лишится своего финансового суверенитета, а заодно и офшорного статуса. Ведь в ЕС не практикуется и потому не приветствуется столь низкий уровень налогообложения. Так что придется российскому капиталу искать себе другие острова.

 

 

 

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/articles/2013/01/24/1096897.shtml


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владимир Путин, посланный нам Богом,

Чтобы народ наш к Свету повести,

Дабы Звезда России воссияла,

А с ней и крепость Веры обрести.

 

Любимым чадам Бог дает уроки

Для достижения духовной чистоты

Через катарсис и преображенье

Тех, что ведут к высотам красоты!

 

Даются нам примеры подражанья

В лице избранников-поводырей,

Наполненных огнем Патриотизма

И преданности Родины своей!

 

России повезло, и Бог нам дал такого,

Он безупречен, мудр и сердцем чист,

И взор его проникновенно добрый,

И нереально лик его лучист.

 

И я прошу вас, люди, оглянитесь!

Не ждите, когда канет жизнь в года,

Чтобы понять потом, что мы имеем,

Когда уйдет Эпоха навсегда!

 

Нина Дмитриева, руководитель инициативной группы донского ОНФ и общественной приемной «Единой России»

http://www.u-f.ru/News/u219/2013/01/15/650353

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владимир Путин, посланный нам Богом,

Чтобы народ наш к Свету повести,

<...>

Нина Дмитриева, руководитель инициативной группы донского ОНФ и общественной приемной «Единой России»

http://www.u-f.ru/Ne...13/01/15/650353

Из комментариев на ФБ:

"Чист, лучист, чекист..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Для достижения духовной чистоты

Через катарсис и преображенье

Тех, что ведут...

 

2. Даются нам примеры подражанья

В лице избранников-поводырей,

 

3. Наполненных огнем Патриотизма

И преданности Родины своей!

Попытался "вьехать".

1. Для духовной чистоты надоть, чтобы у старшенького (и его холуёв) случился "катарсис" с последующим "преображеньем". И пока ефтого не приключилось - не видать нам чистоты (и духовной - тоже). Что-то в этом есть. А вот с (удалёнными) "вершинами красоты" согласиться не могу. Старшенького, ЕМНИП, больше "сортиры" интересуют.

 

2. Типа лозкнга: "Все притворяемся поводырями! Ура!!" Ну, пытаться-то изображать из себя оных, конечно - пытаются... Тока получается больше похоже не на поводырей, а на надзирателей / надсмотрщиков.

3. Попытался представит эдакие "дровишки". Не получилось. Скорее - содержимым фановой (+ нефтяной) трубы. Эх, кинуть бы туда спичечку... :viannen_28:


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У мемориала жертв политических репрессий застрелился бывший сотрудник ФСБ 25.01.13 11:04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург, Январь 25 (Новый Регион, Игнат Бакин) – Следователи продолжают выяснять обстоятельства трагедии, случившейся возле мемориального комплекса жертв политических репрессий под Екатеринбургом. По предварительным данным, возле монумента свел счеты с жизнью бывший сотрудник ФСБ, работавший в комиссии по реабилитации граждан, репрессированных в 30-50-е годы.

 

Напомним, в минувшую среду, 23 января, на территории мемориала жертв политических репрессий, расположенного на 12 километре трассы «Екатеринбург – Пермь», было обнаружено тело мужчины. Выехавшие на место происшествия сотрудники полиции и следователи нашли возле погибшего пистолет Макарова. Документов при себе у мужчины не было. Единственной зацепкой оказалась предсмертная записка. Она находилась в одежде погибшего.

 

Как сообщил сегодня «Новому Региону» руководитель следственного отдела по Верх-Исетскому району Екатеринбурга СУ СКР по Свердловской области Андрей Домрачев, в записке мужчина попросил никого не винить в его смерти. При этом он выразил сожаление по поводу событий 30-ых годов, попросив за репрессии прощения. «Сейчас по факту происшествия проводится проверка, процессуального решения пока не принято. Устанавливаются мотивы, толкнувшие мужчину на крайний шаг. Версия самоубийства сейчас – приоритетная, – отметил собеседник информагентства. – Одновременно опрашиваются знакомые и близкие покойного, назначены необходимые экспертизы».

 

К настоящему моменту следователи установили личность мужчины. Это житель Екатеринбурга, 1951 года рождения. По информации «Нового Региона», погибшим оказался бывший сотрудник ФСБ Леонид Плотников, вышедший на пенсию. В свое время он являлся членом комиссии по реабилитации репрессированных в 30-50-е годы. Учитывая это обстоятельство, нельзя исключать, что место для самоубийства бывший сотрудник ФСБ выбрал специально.

 

© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

NR2.ru: http://www.nr2.ru/ekb/421454.html


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Архангельске во вторник возобновился судебный процесс над председателем Ассоциации поморов области, главой института коренных и малочисленных народов Севера Иваном Мосеевым, обвиняемым в разжигании национальной ненависти и вражды между русскими и поморами.

Подсудимому приписывают авторство комментария к одной из интернет-статей, в которой было сказано буквально следующее: "Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей".

Уголовное преследование общественника инициировало Архангельское управление ФСБ; параллельно ведется его оперативная разработка по делу с окраской "измена Родине".

 

Это уже просто сумасшедший дом какой-то.

Не столько сумасшедший, сколько коммерческий. Начало этой клоунаде положил еще один деятель, не вполне адекватный и, судя по репутации, нетрадиционный. Из таких, которые как Паниковский: всех продадут, купят и снова продадут, но уже дороже.

Но основа повторяю коммерческая. Вопрос квот на вылов местных пород рыбы, которые поморы всегда ловили невозбранно и бесплатно пытается подмять под себя некий коммерс, дело-то выгодное. А так как коммерс судя по всему вписан в местную мафию, то он зарядил клоуна и корешей из ФСБ. Один подал донос, другие его приняли, да еще и уборщицу свою уговорили быть свидетельницей. Все это, как всегда топорно и мерзко.

Если что, то я с фигурантом дела во многом не согласен и даже дискутировал с ним, но " если сотня воя оголтело, бьёт одного...." тут уж я на стороне жертвы.


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov
В декабре 2012 года сообщалось, что начальник штаба – первый заместитель командующего войсками воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Валерий Иванов подозревается в превышении должностных полномочий. Он заключил ряд договоров с коммерческой организацией на проведение рекультивационно-восстановительных работ на территории воинской части в Солнечногорском районе Московской области. Руководители фирмы под видом рекультивации организовали складирование твердых бытовых отходов. По предварительной оценке ущерб лесному фонду и почве может составить 30 миллиардов рублей.

http://grani.ru/War/Mil_spending/m.210983.html

 

Вообще круть!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Россия проиграла рекордное число дел в ЕСПЧ

За 2012 год против России вынесено 122 обвинительных вердикта

 

25 января, 16:27 | Даниил АРСЕНЬЕВ

 

 

 

 

 

 

В 2012 г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес наибольшее число обвинительных вердиктов в адрес России. Об этом свидетельствует пресс-релиз, распространенный сегодня.

 

 

Исходя из доклада ЕСПЧ, в прошлом году в отношении России было вынесено 122 обвинительных решения по нарушениям, предусмотренным в Европейской конвенции по правам человека. За Россией в этом списке стоит Турция, против которой было вынесено 117 обвинительных приговоров. Далее - Румыния (70), Украина (69), Болгария (58).

 

При этом, согласно пресс-релизу, Россия оказалась рекордсменкой за год и по количеству жалоб, поданных в Европейский суд по правам человека. Как сообщает Deutsche Welle, на 31 декабря в очереди на рассмотрение в суде находилось 28600 исков. Всего же, уточняет Forbes, на долю России приходится 22,3% всех дел, Турции - 13,2%, Италии - 11,1% и Украина - 8,2%.

 

Не раз представители ЕСПЧ утверждали, что права человека в России нарушаются даже на законодательном уровне. В России, в свою очередь, уверены, что далеко неполноценна система защиты прав человека и в Европе. В частности, уполномоченный МИД России по правам человека, демократии и верховенству права Константин Долгов в декабре прошлого года говорил о том, что в числе самых злостных нарушителей - Великобритания, Венгрия и страны Прибалтики.

 

"Среди наиболее острых вызовов, которые наблюдаем не только мы, но и правозащитные международные организации, - это устойчивый рост ксенофобии, расизма, неонацизма, агрессивного национализма, нарушения прав меньшинств - этнических и национальных, нарушение неприкосновенности частной жизни", - приводит слова Долгова "Голос России".

 

 

 

 

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/articles/2013/01/25/1097326.shtml


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доходы сотрудников Белого Дома США за 2012 год

 

 

Сегодня в 17:19garycravt83152

Теги: коррупция, доходы населения, белый дом, путинизм

big_1113647.jpg

На сайте Белого дома (США) опубликована информация о доходах за 2012 год всех 468 сотрудников администрации президента США. Если сравнить с доходами наших чиновников, то есть интересные наблюдения.

Из 468 человек администрации президента США 142 человека получили за 2012 год доход в сумме свыше 100 тыс. долларов.

Максимальный годовой доход в размере 172 тыс. $ получают 18 человек. (По русской типографской традиции знак $ я буду ставить после цифры, хотя в США и др. принято наоборот). Т.е. выше 172 тыс. в АП США не получает никто. Ну кроме самого президента. Хотя доход Б. Обамы за 2012 год мы на сайте не увидели. Или не заметили,или просто еще не обнародовали.

Менее 100 тыс. $ годового дохода имеют 324 человека из президентской администрации США.

141 служащий Белого дома США заработали за 2012 год от 41 до 50 тыс. долл. И это, судя по всему, всякие секретарши и младшие советники. Ниже 41 тыс. $ годового дохода в Белом доме нет.

Кто получает в год свыше 150 тыс. $ в Белом доме США? Приведем некоторых сотрудников. Имена и должности указываем как перевел автоматически Google Chrom. так что учите английский будете более точно читать все в оригинале.

Агню, David P. 153,500 $, годовых, заместитель помощника президента и директора по межправительственным связям;

Бреннан, Джон О., 172,200 $, годовых, помощник президента по вопросам внутренней безопасности и борьбы с терроризмом;

Карни, Джеймс Ф., 172,200 $, годовых, помощник президента и пресс-секретарь;

Childress, Марк Б., 172,200 $, годовых, помощник президента и заместитель начальника штаба для планирования;

DeParle, Нэнси-Энн М., 172,200 $, годовых, помощник президента и заместитель начальника штаба по политике;

Донилона, Thomas E., 172,200 $, годовых, помощник президента и советник по национальной безопасности;

Фроман, Michael B., 172,200 $, годовых, помощник президента и заместителя советника по национальной безопасности международной экономики;

Чен, Кристина М., 172,200 $, годовых, помощник президента и начальник штаба первой леди;

Цукерман, Марк", 158,500 $, годовых, заместитель помощника президента и заместителя директора Совета по внутренней политике;

Уильямс, Рой Дж., 157,500 $, годовых, заместитель директора по межправительственным связям;

Страутманис, Michael A., 150,000 $, годовых, заместителя помощника президента и советником старший советник по вопросам стратегического взаимодействия;

Фрай, Jocelyn , 140,000 $, годовых, заместитель помощника президента и директора политики и проектов для первой леди.

Теперь давайте сравним с годовыми доходами некоторых чинов администрации президента Российской Федерации, а также губернаторы и др. VIP-персоны. Поскольку за 2012-й год сведения еще не выложили на сайт наши слуги народа поэтому воспользуемся данными за 2010, 2011 годы. Для удобства в скобках зарплату в рублях мы перевели в доллары.

Иванов С.Б., руководитель Администрации Президента РФ за 2011 год заработал 6,3 млн. (210 тыс. $). Жена заработала 4 млн. руб.

Патрушев Н.П., секретарь Совета Безопасности РФ (структурное подразделение АП РФ) - 11 млн. руб. (366 тыс. $),

Володин В.В. первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ -3,99 млн. руб. (133 тыс. $)

Беглов А.Д. заместитель Руководителя Администрации Президента РФ, - 4,77 млн. руб. (159 тыс. $), супруга - 1,8 млн, 6 земельных участков, 4 квартиры, дом.

Громов А.А. заместитель Руководителя Администрации Президента РФ - 4,2 млн. руб. (140 тыс. $) 3 квартиры, дом, 2 дачи, земля.

Абрамов А.С., зам. АП РФ - 4,1 млн. руб., (136 тыс. $). Имеет 6 зем. участков с женой, квартира, жилой дом из 3-х строений

Дворкович А.В, помощник президента - 4 млн., руб. (133 тыс. $), жена 42 млн. руб.

Приходько С.Э., помощник президента, 6,7 млн. руб. (223 тыс. $), жена - 6,7 млн. руб.

Брычева Л.И., помощник президента, начальник Управления президента - 4,24млн., руб. (141 тыс. $), 2 участка земли, дом, квартира

Ентальцева М.В., руководитель протокола - 4,09 млн. руб. (136 тыс. $)

Тимакова Н.А., пресс-секретарь (2011 г.) - 3,90 млн., руб. (130 тыс. $), супруг - 30,5 млн. руб.

Полномочные представители Президента РФ в федеральных округах: Винниченко Н.А- 4.14 млн. руб. (138 тыс. $); Ишаев В.И. - 6,36 млн. руб. (212 тыс. $); Толоконский В.А. - 4,53 млн. руб. (151 тыс $); Устинов В.В. - 7,69 млн. руб. (256 тыс. $); Хлопонин А.Г. - 484 млн. руб. (16,1 млн. $) +24 земельных участка (2 в Италии); Котенков А.А. - 4,52 млн. руб. (150 тыс. $).

Минх Г.В., представитель президента в ГД - 4,67 млн., руб. (155 тыс. $);

Кротов М.В., полномочный представитель в Конституционном суде - 4,94 млн. руб.(164 тыс. $);

Константинов Н.Н. - руководитель канцелярии - 3,38 млн. руб. (112 тыс. $);

Василевская Е.И., начальник референтуры - 3,19 млн. руб. (106 тыс. $);

НАЧАЛЬНИКИ УПРАВЛЕНИЯ администрации президента РФ (2011 г.):

Винокуров С.Ю. - 3,15 млн. руб. (105 тыс. $); Дубик С.Н. - 3,4 млн. руб. (113 тыс. $);, Жуйков Д.С. - 3,32 млн. руб. (110 тыс. $); Костин К.Н. - 3,82 млн. руб. (127 тыс. $); Манжосин А.Л. - 3,69 млн. руб. (123 тыс. $); Цыбулин А.М. - 4,78 млн. руб. (159 тыс. $).

СОВЕТНИКИ ПРЕЗИДЕНТА РФ (2011 г.)

Абызов М.А. советник президента РФ - 98 млн. руб. (3,26 млн. $) Есть все даже вертолет и квартира с гаражом в Великобритании. Бедрицкий А.И. - 3,51 млн. руб. (130 тыс. $); Григоров С.И. - 4,2 млн. руб. (140 тыс. $); Лаптев Ю.К. - 4,5 млн. руб. (150 тыс. $); Тринога М.И. - 3,68 млн. руб. (122 тыс. $); Ушаков С.К. - 12,2 млн. руб. (451 тыс. $ ); Федотов М.А. - 4,19 млн.руб. (155 тыс. $); Юрьев Е.Л. - 4,24 млн. руб. (141 тыс. $, кстати в декларации у него указано наличие 6 детей); Яковлев В.Ф. - 6,37 млн. руб. (212 тыс. $).

Члены Совета безопасности, структуры Администрации президента РФ. Совещательный орган а по большому абсолютно тупая структура лармоедов ни на что не влияющая. Типа совет "старейшин". Отстойник для всяких "патрушевых".

Булавин В.И., 1-й зам. Секретаря Совета безопасности - 4,87 млн. руб. (162 тыс. $);Аверьянов Ю.Т. - зам. Секретаря Совбеза - 3,19 млн. руб. (106 тыс. $); Климашин Н.В. зам. Секретаря Совбеза - 2,4 млн. руб. (80 тыс. $); Лукьянов Е.В. - зам. Секретаря Совбеза - 2,54 млн. руб (85 тыс. $); Назаров В.П., зам. Секретаря Совбеза - 3,39 млн. руб. (113 тыс. $); Завершинский В.И. помощник секретаря Сов. Безопасности - 2,07 млн. руб. (69 тыс. $).

Сечин И.И.- аппарат правительства РФ, 2010 год - 4.278.175 руб. (142 тыс. $). В мае 2012 года В. Путин поставил его на колрмное место - руковдить "Роснефтью".

Нарышкин С.Е., администрация президента РФ, в 2010 году заработал 4.584.747 руб.(152 тыс. $).

Губернаторы РФ (выборочно):

Шпорт В.И., губернатор Хабаровского края. Зарплата в 2010 году - 4.551.707 руб. (151 тыс. $); Кожемяко О.Н., губернатор Амурской области. Зарплата, доход от сдачи имущества в аренду (2010 г.) - 8.790.669 руб. (293 тыс. $); Гордеев А.В., губернатор Воронежской области. Зарплата, преподавание в Россельхозакадемии (за 2010 год) - 4.834.282 руб. (161 тыс. $); Полежаев Л.К., губернатор Омской области. Доход за 2010 год - 6.412.208 руб. (213 тыс. $). Зимин В.К., глава республики Хакасия, доход в 2010 году - 7.980.566 руб (266 тыс. $).

Как видим зарплаты чиновников высшего звена России весьма неплохие. Кагебешный выродок В.В. Путин не только облагодетельствовал членов кооператива "Озеро" дав им возможность красть зарабатывать миллиарды, но и не обижает всю вертикаль власти, верных своих слуг, строящих светлое будущее. Только вот нам непонятно почему у многих важняков Российской Педерации зарплаты выше, чем у важных чиновников в США. наши чинодралы что - вывели Россию в число передовых стан? У нас что уровень жизни попал хотя бы в десятку, или продолжительность жизни значительно увеличилась, или может мы сделали прорыв в научно-технической революции, в нано-технологиях? Вроде нет. Ни по одному показателю Россия не входит не то что в первую десятку, а находится далеко позади многих стран. И ведь просвета нет, хотя мы и выполняем "план Путина" который видимо должен нас вывести в светлое будущее.

В России не сформирован полноценный средний класс. А как раз средний класс и составляет вот эта чиновничья рать и в придачу к ним те, кто при погонах. Не зря большинство студентов российских вузов мечтают работать не в сфере производства, не в бизнес, а хотят попасть в чиновничьи структуры, в силовые. Где гарантирован стабильно высокий уровень зарплаты, перспектива роста по карьерной лестнице с ростом зарплаты. Т.е. государство у нас построено в 1-ю очередь для чиновников а не для людей.

Бывший нано-президент РФ Д. Медведев потребовал от российских чиновников подавать декларации о доходах и имуществе на себя, жен и детей. Скоро эта тема станет одной из центральных в СМИ поскольку у человечества всегда было велико желание заглянуть в карман другому, сравнить доходы. Говорят, что раскрытие этой информации только подстегивает человеческую зависть, порождает злость, ненависть, усиливает социальное противостояние. Наверняка многие власть имущие недовольные этим требованием. Тем не менее избиратели, пофигисты, т.е. не голосующие на выборах, налогоплательщики и скрывающие налоги, а также не налогоплательщики, т.е. пенсионеры и пр. социальные иждивенцы, а вкупе граждане РФ хотят знать и понимать, за какие заслуги конкретный министр, чиновник, депутат получает такую солидную зарплату.

Игорь Кравчук

Источник: express-kamchatka.ru


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

В Архангельске во вторник возобновился судебный процесс над председателем Ассоциации поморов области, главой института коренных и малочисленных народов Севера Иваном Мосеевым, обвиняемым в разжигании национальной ненависти и вражды между русскими и поморами.

Подсудимому приписывают авторство комментария к одной из интернет-статей, в которой было сказано буквально следующее: "Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей".

Уголовное преследование общественника инициировало Архангельское управление ФСБ; параллельно ведется его оперативная разработка по делу с окраской "измена Родине".

 

Это уже просто сумасшедший дом какой-то.

Не столько сумасшедший, сколько коммерческий. Начало этой клоунаде положил еще один деятель, не вполне адекватный и, судя по репутации, нетрадиционный. Из таких, которые как Паниковский: всех продадут, купят и снова продадут, но уже дороже.

Но основа повторяю коммерческая. Вопрос квот на вылов местных пород рыбы, которые поморы всегда ловили невозбранно и бесплатно пытается подмять под себя некий коммерс, дело-то выгодное. А так как коммерс судя по всему вписан в местную мафию, то он зарядил клоуна и корешей из ФСБ. Один подал донос, другие его приняли, да еще и уборщицу свою уговорили быть свидетельницей. Все это, как всегда топорно и мерзко.

Если что, то я с фигурантом дела во многом не согласен и даже дискутировал с ним, но " если сотня воя оголтело, бьёт одного...." тут уж я на стороне жертвы.

А ви думаете Адагамов таки педофил,потому что оппозиционер или бабла много зарабатывает? :hi:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ви думаете Адагамов таки педофил,потому что оппозиционер или бабла много зарабатывает?

Честно скажу, что вопроса не понял. Это из серии "Вы по-прежнему пьете коньяк за завтраком?".

Насчет бабла, как говорится, платежки в студию... Если так уж волнует.


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Архангельске во вторник возобновился судебный процесс над председателем Ассоциации поморов области, главой института коренных и малочисленных народов Севера Иваном Мосеевым, обвиняемым в разжигании национальной ненависти и вражды между русскими и поморами.

Подсудимому приписывают авторство комментария к одной из интернет-статей, в которой было сказано буквально следующее: "Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, а нас 2 тысячи людей".

Уголовное преследование общественника инициировало Архангельское управление ФСБ; параллельно ведется его оперативная разработка по делу с окраской "измена Родине".

 

Это уже просто сумасшедший дом какой-то.

Не столько сумасшедший, сколько коммерческий. Начало этой клоунаде положил еще один деятель, не вполне адекватный и, судя по репутации, нетрадиционный. Из таких, которые как Паниковский: всех продадут, купят и снова продадут, но уже дороже.

Но основа повторяю коммерческая. Вопрос квот на вылов местных пород рыбы, которые поморы всегда ловили невозбранно и бесплатно пытается подмять под себя некий коммерс, дело-то выгодное. А так как коммерс судя по всему вписан в местную мафию, то он зарядил клоуна и корешей из ФСБ. Один подал донос, другие его приняли, да еще и уборщицу свою уговорили быть свидетельницей. Все это, как всегда топорно и мерзко.

Если что, то я с фигурантом дела во многом не согласен и даже дискутировал с ним, но " если сотня воя оголтело, бьёт одного...." тут уж я на стороне жертвы.

Интересная подоплёка. Ваша дополнительная информация весьма существенна, уважаемый Фил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov
А ви думаете Адагамов таки педофил,потому что оппозиционер или бабла много зарабатывает?
Честно скажу, что вопроса не понял. Это из серии "Вы по-прежнему пьете коньяк за завтраком?". Насчет бабла, как говорится, платежки в студию... Если так уж волнует.
Ну вы... Фил...
Обвинения со стороны бывшей жены в педофилии принесли блогеру Другому не только репутационные, но и финансовые потери. Автор: Владимир Родионов Сайт: Известия Скандал разразившийся вокруг топ-блогера и члена Координационного совета оппозиции Рустема Адагамова (ник в «Живом Журнале» Drugoi) мог стать причиной отказа компании «МегаФон» от продления рекламного контракта с одним из самых популярных российских блогеров.

 

 

 

Шеф-редактор службы мультимедиа-блогов компании "СУП" - педофил

Ну я не удивлён, он на первом месте в рейтинге ЖЖ, там по определению не может быть нормального человека.

 

К тому же "Шеф-редактор службы мультимедиа-блогов компании "СУП" носит белую ленточку , т.е. он точно дважды извращенец и педофилия лишь один из грехов.

 

Скорее всего он и педераст.

 

Между прочим, в ЖЖ "Шефа-редактора службы мультимедиа-блогов компании "СУП" пригласил антон носик.....

 

Самое конечно поганое, что в администрацию ЖЖ и "СУПа" люди просто так не попадают, у всех общие интересы.....

 

Выводы делайте сами и может моё возмущение администрацией ЖЖ вам не будет казаться неразумным.

http://beznazvaniya7.livejournal.com/920636.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Выводы делайте сами и может моё возмущение администрацией ЖЖ вам не будет казаться неразумным.

http://beznazvaniya7...om/920636.html"

Видимо сам автор Д'Артаньян и полностью владеет инфой. Жаль что не дает ссылок на судебное решение, а может и придумал все. А что вполне возможное дело.


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

"Выводы делайте сами и может моё возмущение администрацией ЖЖ вам не будет казаться неразумным.

http://beznazvaniya7...com/920636.html"

Видимо сам автор Д'Артаньян и полностью владеет инфой. Жаль что не дает ссылок на судебное решение, а может и придумал все. А что вполне возможное дело.

Фил, вы как ребенок. Какой судебное решение? Адагамов занимает большой пост в ЖЖ, а это не только российский сегмент, но и не российский. Влияет на политику принятия решений, деньги приносит, наконец, этому СУПу. Просто так сказать: ты уволен - уронить репутацию ЖЖ. Поэтому придумываем, что он педофил, и начинаем постить по всему ЖЖ. Даже Артемий Лебедев отличился. И всё - с такой репутацией - пожалуйте на выход!

Спланированная компания по дискредитации.

Если про вас конкретно местная газета напишет, что вы педофил, то всё, вы педофил - не отмоетесь. Будете по судам ходить, даже опровержение напишут. "Фил - не педофил!" Но все равно к каждому не подойдешь и газетой с опровержением не потрясешь.

 

Проблема как раз в этом. В том что такими способами будут решаться экономические, а не политические споры. Скоро, очень скоро. Сами же про поморов писали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то пропустил глубокие рассуждения:

 

 

Отвечая на вопрос о том, как привлекать к экономическим реформам гражданское общество, интересующееся преимущественно вопросами политической конкуренции, премьер сказал, что власть должна слушать гражданское общество, но не обязана во всем следовать его мнению.

 

«Я же не предлагаю прислушиваться ко всему тому, что говорят на улицах, это было бы безответственно абсолютно, – цитирует Медведева ИТАР-ТАСС. – Правительство, руководство страны должно все-таки опираться на мнение людей, но исходить из соображений разумной целесообразности, из экономических соображений, а не следовать любому тренду, будь то левый тренд, правый тренд или ещё какой-то».

 

http://vz.ru/politics/2013/1/26/617591.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то пропустил глубокие рассуждения:

 

Отвечая на вопрос о том, как привлекать к экономическим реформам гражданское общество, интересующееся преимущественно вопросами политической конкуренции, премьер сказал, что власть должна слушать гражданское общество, но не обязана во всем следовать его мнению.

 

«Я же не предлагаю прислушиваться ко всему тому, что говорят на улицах, это было бы безответственно абсолютно, – цитирует Медведева ИТАР-ТАСС. – Правительство, руководство страны должно все-таки опираться на мнение людей, но исходить из соображений разумной целесообразности, из экономических соображений, а не следовать любому тренду, будь то левый тренд, правый тренд или ещё какой-то».

 

http://vz.ru/politic.../26/617591.html

Цитатой на цитату

На то, что вы тут говорили, — наплевать и забыть. Теперь слушай, чего я буду командовать.

© х/ф "Чапаев".
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Еккл. 1,9

И блестящий выпускник ЛГУ ничем не отличается от полуграмотного фельдфебеля. Разве что не столь колоритен.


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

левый тренд, правый тренд или ещё какой-то

 

http://vz.ru/politic.../26/617591.html

предлагаю тренд с винтом

(по поговорке: на каждого хитрого Медведева найдется тренд с винтом)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Российские власти заплатят инвестбанку Goldman Sachs $500 тысяч за улучшение имиджа страны. Благодаря этому уже в 2013 году рейтинг России может подняться до уровня А, рассчитывают заказчики: его имеют такие страны, как Тринидад, Тобаго и Оман. Ждать этого скоро вряд ли стоит, указывают экономисты: главная слабость России — отсутствие структурных реформ, а не сильные показатели по уровню госдолга и накопленные резервы.

 

Российское правительство наняло инвестбанк Goldman Sachs для изучения возможностей роста инвестиционной привлекательности страны и ставит целью повышение суверенного рейтинга страны до А по шкале Standard & Poor's уже в 2013 году. Эти вопросы обсуждались, в частности, на совещании у вице-премьер Игоря Шувалова в середине января, говорит источник, знакомый с ситуацией: там было решено создать рабочую группу по улучшению имиджа. На совещании помимо чиновников присутствовали президент Сбербанка Герман Греф и глава ВТБ Андрей Костин, добавляет он.

 

«Goldman Sachs должен помочь объединить усилия в этой области и проанализировать, что в первую очередь беспокоит бизнес, — рассказал источник «Газеты.Ru». – Не то чтобы мы не знали, что беспокоит бизнес, но консультанту предстоит выделить самые острые вопросы и определить механизмы решения». По его словам, «надо понять, почему нас не слышат».

 

Привлечение к работе Сбербанка и ВТБ связано с тем, что правительство может позаимствовать их опыт по улучшению собственного имиджа, отмечает источник.

 

Кроме того, ряду инвестбанков разосланы письма о возможности проведения работы, направленной на повышение в 2013 году суверенного рейтинга России до уровня А. «Нам необходимо поставить планку, к которой нужно стремиться, – указывает источник. – Уровня А мы можем не достигнуть за заданное время, но можем подняться выше того показателя, который принято считать реалистичным». Изменение рейтинга зависит не только от макроэкономических показателей, признает он: «В отношении нас очень большой пессимизм: когда у нас плохо, пишут плохо, но когда у нас хорошо, о нас все равно пишут плохо».

 

Сейчас Standard & Poor's оценивает суверенный рейтинг России на уровне ВВВ со стабильным прогнозом. Такой показатель означает, что страна может адекватно исполнять финансовые обязательства, но подвержена негативным влияниям конъюнктуры. Среди позитивных факторов, влияющих на рейтинг России, агентство выделяет значительные финансовые резервы, низкий уровень госдолга и сырьевые запасы. Негативное давление на рейтинг оказывают низкий уровень подотчетности государственных институтов, «узкая» база экономического роста и зависимость от нефти и газа. В июльском обзоре аналитики Standard & Poor's указывали, что избрание нынешнего состава Госдумы и Владимира Путина на третий срок означает, что политический курс не ждут существенные изменения. Следовательно, заключили эксперты, экономические и бюджетные реформы будут проводиться постепенно.

 

«Государственный капитализм и тесные связи между политикой и бизнесом сохранятся», — отмечали эксперты агентства. При этом, по их оценкам, падение цен на нефть на $10 может снизить доходы государства на 1,4% ВВП.

 

В июле прогноз по рейтингу был оставлен стабильным. «Это значит, что в среднесрочной перспективе (от полугода до 2 лет) изменение рейтинга не ожидается», — пояснили в агентстве.

 

Рейтинг А, к которому в краткосрочной перспективе стремится Россия, на одну ступень выше нынешнего ВВВ. Он означает, что государство обладает «сильной» способностью исполнять финансовые обязательства, но возможность влияния неблагоприятной конъюнктуры не исключена.

 

Рейтинг А по шкале Standard & Poor's имеют Тринидад и Тобаго, Словакия, Словения, эмират Рас-эль-Хайма, Оман.

 

К 2018 году Россия намерена подняться в рейтинге Standard & Poor's еще на одну ступень — до уровня АА, по рейтингу Fitch — с BBB до АА, по шкале Moody's — с Baa1 до Аа1. Такие ориентиры значатся в разработанных Минэкономразвития критериях оценки работы Минфина в контексте улучшения условий ведения бизнеса.

 

Плохой инвестиционный климат определяется слабостью государственных институтов, а не недостаточностью пропагандистских усилий по продвижению России как бренда, говорит руководитель аналитического департамента BNP Paribas Юлия Цепляева. «Мы имеем в виду объективные сложности и нежелание инвесторов брать на себя риски, ассоциирующиеся с недостаточной проработкой прав собственности, слабыми судами и так далее», — говорит экономист. По ее мнению, нанимать банки для улучшения имиджа в этом понимании «не совсем эффективно».

 

Российская экономика слишком зависима от цен на нефть, указывает она. «Несмотря на то что мы имеем хорошие показатели по сравнению со странами, имеющими аналогичный рейтинг, структурная слабость экономики очевидна», — подчеркивает Цепляева. В связи с этим, считает она, в этом году повысить рейтинг на одну ступень не получится.

 

Основными рисками России по-прежнему считается политический курс, несовершенство институтов и неэффективность системы госуправления, согласен экономист ING Commercial Banking Дмитрий Полевой. В заявлениях рейтинговых агентств именно эти проблемы вынесены на первый план, тогда как макроэкономика оценивается достаточно неплохо, отмечает он. Формально Россия заслуживает более высокого рейтинга, считает эксперт, для этого нужно проводить последовательную макроэкономическую политику, продолжить курс на приватизацию, сохранять бюджетное правило, прекратить нападки на ЦБ и проводимую им политику и, конечно же, работать на улучшение имиджа страны в глазах мировой общественности, инвесторов и рейтинговых агентств.

 

«Но Россия безвозвратно потеряла время, когда инвесторы верили словам и планам, теперь любые улучшения в оценке России придется завоевывать только реальными действиями властей», — считает экономист.

 

Логика Минфина по повышению суверенного рейтинга понятна, отмечает Полевой: «Занимать планируется много, и без повышения рейтинга рассчитывать на снижение стоимости займов было бы наивно».

 

Повышение рейтинга России возможно, но в течение двух-трех лет, полагает руководитель экономической экспертной группы Евсей Гурвич. По его мнению, основания для этого есть. «Рейтинг – это, фактически, оценка рисков платежеспособности. У нас очень низкий суверенный долг, накоплены резервы и введено бюджетное правило», — говорит экономист. Но повысить показатель за один год «нелегко чисто организационно», добавляет он.

 

Рейтинговые агентства при принятии решений об изменении рейтинга учитывают не только объективные факторы (бюджет, госдолг, платежный баланс, темпы роста экономики), напоминает Гурвич. «В расчет берутся и другие факторы, такие как политические риски, готовность правительства платить по долгам и прочее. По-видимому, при найме банков для продвижения страны в рейтинге речь идет об улучшении имиджа России по этим направлениям», — предположил эксперт.

http://www.gazeta.ru/business/2013/01/28/4943721.shtml#1715

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...