Заходите! Поговорить,типа.Высказать всё,что не в тему.

[Olan 2 550]

Сходил, заполнил. Даже через тридцать с лишним лет после окончания школы имею

 

Результаты - 10 из 14

 

 

С удовольствием сообщаем, что Вы попали в меньшинство! Но на этот раз, это отлично! Таких как Вы, действительно знающих русский язык, наверное, 10% от всех россиян. Так что, поздравляем, это действительно отличный результат!

[pyotr 7 431]

• Пётр, не издевайтесь. У меня в школе была гранитная тройка по-русскому. До сих пор из нее( на нее ?) отливаю...
  

Да я так, просто расслабиться... Никаких подтекстов и т.д.

 

P.S. У меня, честно говоря, с русским история противоположная. На этом задании тоже вышло 14 из 14.

[Артем 9 768]

Результаты - 13 из 14

 

С удовольствием сообщаем, что Вы попали в меньшинство! Но на этот раз, это отлично! Таких как Вы, действительно знающих русский язык, наверное, 10% от всех россиян. Так что, поздравляем, это действительно отличный результат!

 

На пару с подругой. В смысле - с женой.

Ну... по взаимному согласию набирали. В одном случае - мнение разошлись. В каком?

Ради семейного мира решили не проверять.

[Гость Геофизик]

Пигмеи!

Редакция RB.ru начинает плакать от счастья, так как после долгих поисков мы нашли Вас – Человека (с большой буквы), в совершенстве владеющего русским языком! Мы искренне тронуты, что Вы есть у нас! Вы – единичный случай! Спасибо, что Вы есть! Спешите поделиться результатами теста с друзьями!

[klemm 412]

...На этом задании тоже вышло 14 из 14.

 

Пигмеи!..

Гадом третьим буду!..

[Артем 9 768]

...На этом задании тоже вышло 14 из 14.

 

Пигмеи!..

Гадом третьим буду!..

 

Ну чисто дети.

Слава богу, что некоторые осознают это.

[Лапчатый 11 001]

Вы – единичный случай!

Врут.

[Гость Геофизик]

Вы – единичный случай!

Врут.

А если Вы скопируете у себя тот текст, который находится под этой картинкой, то узнаете, что единичный случай - это Вы.

[pyotr 7 431]

Мне показалось, что проверка знания русского языка в качестве развлечения понравилась.

Тогда вот какое похожее развлечение. "Понимаете ли вы язык классиков?"

http://mn.ru/culture_literature/20121221/333528498.html

[pyotr 7 431]

мой результат: 12 из 15

[Гость Геофизик]

мой результат: 12 из 15

Вы - знаток русской литературы.

[Артем 9 768]

Мне показалось, что проверка знания русского языка в качестве развлечения понравилась.

Тогда вот какое похожее развлечение. "Понимаете ли вы язык классиков?"

http://mn.ru/culture.../333528498.html

13 из 15. На двоих с супругой.

Пролетели на "обже" и "пучке зари".

[klemm 412]

А я за шерсть пострадал...

[Артем 9 768]

А я за шерсть пострадал...

Не берите в голову: я тоже ни в жизнь бы не подумал, - это заслуга второй половины.

[pyotr 7 431]

Помнится, сколько-то времени назад была у нас тема про национальности (там еще mirona с Шамилем ругались, по-моему). Сейчас я не надеюсь ее найти. А заметочка ужасно интересная, по-моему. Не знаю, насколько серьёзно следует к ней относиться, и насколько осмысленной является использованная там "метризация" (какие-то уклонения в генах). Но я прочел взахлёб.

http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/

[klemm 412]

Статья какая-то подозрительная...

Но вот что я сам когда-то с удивлением заметил: у поляков и украинцев часто встречаются отчётливо монголоидные черты (скулы, коренастость, смуглость, черноглазость и вообще брюнетистость), хотя именно русские географически вроде как ближе находились ко всяким восточным влияниям.

Хорошо, пусть смуглость объясняется влиянием турок, но откуда вот скулы?..

[pyotr 7 431]

Статья какая-то подозрительная...

Но вот что я сам когда-то с удивлением заметил: у поляков и украинцев часто встречаются отчётливо монголоидные черты (скулы, коренастость, смуглость, черноглазость и вообще брюнетистость), хотя именно русские географически вроде как ближе находились ко всяким восточным влияниям.

Хорошо, пусть смуглость объясняется влияние турок, но откуда вот скулы?..

 

В общем, статья меня заинтриговала, уважаемый klemm. Но и в самом деле, соглашусь с Вами, какая-то она ... "не того"... Какие-то "секретные исследования"... Вот чего терпеть не могу, так это "секретных" всяких там "правых частей" в дифурах и т.д.

[Артем 9 768]

... какая-то она ... "не того"... Какие-то "секретные исследования"... Вот чего терпеть не могу, так это "секретных" всяких там "правых частей" в дифурах и т.д.

Ахинея с претензией на научность.

Вот только цель?

[Фил 10 109]

... какая-то она ... "не того"... Какие-то "секретные исследования"... Вот чего терпеть не могу, так это "секретных" всяких там "правых частей" в дифурах и т.д.

Ахинея с претензией на научность.

Вот только цель?

А вот еще на ту же тему. Атака клонов или Империя наносит...?

http://vg-saveliev.livejournal.com/326234.html

[Артем 9 768]

... какая-то она ... "не того"... Какие-то "секретные исследования"... Вот чего терпеть не могу, так это "секретных" всяких там "правых частей" в дифурах и т.д.

Ахинея с претензией на научность.

Вот только цель?

А вот еще на ту же тему. Атака клонов или Империя наносит...?

http://vg-saveliev.l...com/326234.html

Прелестная максима, приведенная в качестве девиза сайта:

То, что я с вами спорю, не означает, что я отказываю вам в праве на иную точку зрения.

Перечту.

 

Но вообще-то еще лет в двадцать мне пришла в голову мысль (пардон за циничность): Интеллигенция имеет право получать зарплату (жалованье?) уже за то, что может изобразить белое черным и наоборот.

Потом я нашел нечто похожее изложению этой мысли в повести "Иду на грозу". Один из героев произведения говорит другому о способе оценки уровня интеллекта (ума?):

- Пусть кто-нибудь прав, а я не прав, но я всё равно докажу ему, что я прав. Но будь я трижды прав, Дан докажет мне, что я не прав.

[Артем 9 768]

А вот еще на ту же тему. Атака клонов или Империя наносит...?

http://vg-saveliev.l...com/326234.html

Блин! Ну вы меня достали...

Попробовал найти первоисточник и обнаружил прелестную штучку

Журнал "Коммерсантъ Власть", №38 (641), 26.09.2005

Лицо русской национальности

 

 

 

Фоторобот типичного русского человека, созданный художниками "Власти" на основе изображений типичных представителей населения разных областей России

Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Корреспонденты "Власти" Дарья Лаане и Сергей Петухов ознакомились с результатами этого исследования и поняли, что их обнародование может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка.

 

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/611986

 

 

 

 

Журнал "Коммерсантъ Власть" сообщает 26.09.2005, что российские ученые завершили исследование и с тех пор (ВОСЕМЬ ЛЕТ !!!!!!!!!!!!) никак не могут опубликовать результаты?

 

Пока все говорит за первый вывод - ахинея.

Вопрос только кто и зачем поднял развлечение восьмилетней (или и того ранее) давности.

[Lat3760 2 751]

мой результат: 12 из 15

Аналогично.

[Lat3760 2 751]

Статья какая-то подозрительная...

Но вот что я сам когда-то с удивлением заметил: у поляков и украинцев часто встречаются отчётливо монголоидные черты (скулы, коренастость, смуглость, черноглазость и вообще брюнетистость), хотя именно русские географически вроде как ближе находились ко всяким восточным влияниям.

Хорошо, пусть смуглость объясняется влиянием турок, но откуда вот скулы?..

В перерывах между боевыми столкновениями поляне и северяне активно смешивались с печенегами, а потом и с половцами.

А донские казаки, те, вообще - наполовину адыги.

[klemm 412]

И теперь мы расхлёбываем результат?..

Кто их ваще просил, смешариков этих...

А донские казаки, те, вообще - наполовину адыги.

А на какую именно?..

[Гость Геофизик]

Лицо русской национальности

 

 

 

А я гарантирую, что это лицо еще более русское:

[Лапчатый 11 001]

А я гарантирую, что это лицо еще более русское:

Безусловно.

Рудимент эпикантуса, высокие скулы, нос с небольшой "картошкой". Опять же, если я правильно понял, белобрысость.

Типичный потомок чуди белоглазой.

Кстати, хорошо нарисовано. Такое ощущение, что характер человека художником ухвачен достаточно точно.

[Артем 9 768]

Лицо русской национальности

А я гарантирую, что это лицо еще более русское:

Вопрос (для меня) не в спорности черт лиц, а в том, что на фига в сеть повторно запущена информация, крайне смахивающая на утку, - поскольку идет ссылка на безвестных "российских ученых", которые никак не могут опубликовать исследования, завершившиеся ВОСЕМЬ лет назад.

[Lat3760 2 751]

А донские казаки, те, вообще - наполовину адыги.

А на какую именно?..

 

"... и осуждённого четвертовали на три неравные половины."

Донские казаки - на меньшую, а кубанские - на большую половину.

[pyotr 7 431]

Интересный рейтинг. 100 лучших городов России.

http://z.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/SF/2013/004/sgdcyuok.gif

[pyotr 7 431]

Случайно вдруг вспомнилось. Вроде, хотели Волгоград переименовывать. Кто-нибудь в курсе, успокоились они или нет еще? Чем дело кончилось? Или не кончилось пока?

[Мужик 9 806]

вроде поутихли.. по опросам, 65% жителей хотят оставить все, как есть, и поровну - за Царицын и за гадину.

[pyotr 7 431]

Тогда становится ясно, что тема с переименованием - это наверняка был вброс Кремля, чтобы отвлечь оппозицию от действий, которых он боялся, и переключить ее, грубо говоря, "на обогрев Вселенной".

[pyotr 7 431]

Созданы мужские плавки-стринги на одной лямке:

[Гость Геофизик]

Предупреждайте, а то рвотно, когда мужик подсовывает разглядывать журнал мод.

[pyotr 7 431]

Предупреждайте, а то рвотно, когда мужик подсовывает разглядывать журнал мод.

 

Я и в самом деле опасался, что Вам не понравится. Но, в конце-то концов? Практически у каждого есть какая-то своя "рвотная точка". (В том числе, и у меня). И что теперь, фильтровать новости?

[Olan 2 550]

Примерно полтора месяца назад я решил немного упростить свое общение с официальными органами и завести себе аккаунт на госуслугах. На самом сайте содержится подробная пошаговая инструкция как это сделать. Впрочем, и без нее интуитивно понятна логика данного действа. Сначала надо заполнить анкету, потом двумя независимыми каналами через электронную почту и смс сообщение подтвердить факт того, что ты - тот, за кого себя выдаешь. Это заняло от силы минут десять. Потом на экране появилась надпись о том, что предварительная регистрация прошла успешно, а для окончательной по адресу, указанному вами, будет выслано заказное бумажное письмо с кодом авторизации. Это уже что-то с чем-то. Дескать, мы вам электронно доверяем, но для надежности мы должны доверять и на бумаге. Ладно, правила не я устанавливал и не мне из менять. Там же на экране говорилось о том, что письма (бумажные) у нас ходят медленно и средний срок составляет недели две. С этим я не спорю, поэтому приготовился долго ждать. Там же была указана процедура получения письма. Вам должны в почтовый ящик кинуть квиточек, по которому вы при предъявлении паспорта на почте получите искомый конверт. Вчера в почтовом ящике я обнаружил не квиток, а сразу конверт. По штемпелям на нем я определил, что написание текста, умещающегося на одной стороне листа А4, заняло 10 дней, непосредственно процесс перемещения письма по Москве еще дня четыре, а затем почти три недели оно лежало в моем родном отделении связи. Бланк письма, насколько я понял сгенерирован автоматом и уникальной информации в нем строк 5-6: адрес, фамилия и сам код активации. Остальную часть листа занимает инструкция по безопасности при посещении сайта госуслуг. Требования в общем и целом весьма разумные, написаны доходчиво. Но все упирается в наше российское всеобщее раздолбайство. Можно построить суперзащищенную систему безопасности, скажем, банковских проводок. При этом логин и пароль будут приклеены на бумажке возле монитора. Можно возить секретные письма фельдъегерской службой, а потом курьер бросит такое письмо в почтовый ящик на внешней двери организации. Интересно мы когда-нибудь избавимся от такого?

[Артем 9 768]

.... Требования в общем и целом весьма разумные, написаны доходчиво. Но все упирается в наше российское всеобщее раздолбайство. Можно построить суперзащищенную систему безопасности, скажем, банковских проводок. При этом логин и пароль будут приклеены на бумажке возле монитора. Можно возить секретные письма фельдъегерской службой, а потом курьер бросит такое письмо в почтовый ящик на внешней двери организации. Интересно мы когда-нибудь избавимся от такого?

Ха!

А вот такой прикол: стандартный хапок сумочки у дамы из авто. В сумочке - пластиковая банковская карточка. На карточке - код пароля: чтобы не заморачиваться с запоминанием кода.

У грабителей не было проблем с изъятием бабок из банкомата.

[Мужик 9 806]

о пользе бабушек, сидящих у окна целыми днями: был случай, когда такая позвонила в пентовку, что напротив нее, возде банкомата третий или четвертый раз останавливается одна и та же машина с тремя парнями..

Как ни странно, сумели их прихватить.. с парой сотен карточек, и с несколькими миллионами в сумке.. Просто ребята пили дома пиво, изредка выходили, и поленились кататься трезвыми по всей Москве.

[NWS 69]

.... Требования в общем и целом весьма разумные, написаны доходчиво. Но все упирается в наше российское всеобщее раздолбайство. Можно построить суперзащищенную систему безопасности, скажем, банковских проводок. При этом логин и пароль будут приклеены на бумажке возле монитора. Можно возить секретные письма фельдъегерской службой, а потом курьер бросит такое письмо в почтовый ящик на внешней двери организации. Интересно мы когда-нибудь избавимся от такого?

Ха!

А вот такой прикол: стандартный хапок сумочки у дамы из авто. В сумочке - пластиковая банковская карточка. На карточке - код пароля: чтобы не заморачиваться с запоминанием кода.

У грабителей не было проблем с изъятием бабок из банкомата.

Ну, этта стандартно! Когда жена получила карточку и я объяснил, как ей пользоваться, у неё тоже была попытка пин тут же на карточке нацарапать. Таких матюков она, ручаюсь, давно не слышала!

[pyotr 7 431]

Недлинный рассказ о российском благоговейном отношении к пьянству и пьяным хулиганским выходкам. Очень узнаваемо.

 

Бывает, нагрянешь в родной город, из которого сбежал – трудно поверить – пятнадцать лет назад, и вдруг подхватит тебя на улице цепкий и широкий, как река, приятель юности, и поволочет за собой, на чужое веселье.

Говоришь такому: «Неудобно, Валер, я же там никого не знаю!» – а он все тянет: «Зато тебя знают! Рады будут! Вот, ей богу, обижусь! Зазнался что ли, в своей Москве?».

Оказываешься в гостях. Сидишь там случайный, мимоходом, персонаж. Твоя глупая книжка в подарок брошена на тумбочке у входной двери. Валерка, гад, еще подписать заставил: «Дорогому такому-то от автора».

Так и было. Чинно сел, где посадили, положил в тарелку, что предложили. Светлые люди улыбались друг другу, лету, бытию – всей метафизике сразу.

А в это время над столом покачивался Женька, взрослый человек с фигурой отрока – будто стоял на краю трансцендентальной космической пропасти и готовился к прыжку. За грани и пределы. И солнце, как разбитый желток, плавало в его рюмке.

Неслись к нему веселые голоса: «Жень, не надо! Помнишь, что в прошлый раз было?! Помнишь?».

Не помню – мотылял маленьким, как рыло, лицом Женька. И обреченно, точно приносил себя в жертву, отвечал: «Я ж только за здоровье! Я за то, чтобы всем хорошо было! Иначе – не по-людски!».

И была женщина рядом с Женькой – из шелковых кружев вся, и смотрела на него, снизу вверх, как на монумент: «Может, не надо, Жень?..» - еле слышно шелестела, словно куст.

Женька возрастом мужик, рост выше среднего. Худой. На Женьке футболка без рукавов – чтобы под руками дышало. Плечи костлявые. Лицо курносое, глаза – сказать бы серые, но ведь они не серые, а серенькие были. Белобрысый. Раньше таких много водилось, а теперь везде мало. Особенно в Москве мало, потому что много других, не белобрысых. Женька тут за столом не чужой, родня из Белгорода.

Медленные секунды покачиваются в Женькиной рюмке...

К моему уху ртом привалился Валерка: «Вообще-то нельзя ему пить! Скоро такое начнется!..»

– Какое?

– Куролесить будет! Всем даст! – Валерка почти влюбленно смотрел Женьку. – Прикурить и просраться! Тебе для работы пригодится – колоритный материал!..

Женька вознес рюмку ко рту. Сказал, как Гагарин: «Поехали!..» – и выплеснул водку в запрокинутый рот. И всё. Сел и галантно позволил супруге нахлобучить ему в тарелку шапку оливье.

И ничего такого не было – ближайшие полчаса. Паясничал в телевизоре первый канал, по обочине стола из руки в руки плыли расписные фарфоровые лохани с салатами, с красными лоскутьями рыбы, с крапчатой колбасой, с перламутровым салом. Я уже и забыл про Женьку, и мне казалось, что все остальные забыли.

А потом разом вздрогнули двадцать, или сколько там их было человек. Потому что Женька грохнул об стол худыми, похожими на телячьи ноги, руками – так, что подлетела вся снедь. Громко сказал: «Тук-тук, *лять! К вам можно!?. Тук-тук, *лять, к вам можно! – и снова пали костлявые руки.

Так начинался аттракцион «Прикурить и прос*аться».

–Тук, тук, *лять!.. - Женька монотонно сотрясал стол, пока кто-то жалостливый не сказал: - Входите!

И Женька как бы заново вошел в пространство праздника. С обеих сторон на него навалились – шелковая супруга и сестра-хозяйка, пытались обуздать: «Женя, тише!» – но Женька стряхнул их как прах. Вышел из-за стола.

Похожий на беса-именинника, он плясал канкан. Высоко вскидывал ноги в резиновых шлепках, и каждый взлет кривой ноги сопровождало: - Оп-па, на х**! Оп-па, на х**!..

Ему понадобились партнеры – их выкорчевывал из-за стола. Чтоб мужики по бокам – так хотел. Когда состоялось трио, он обвис у них на плечах, как раненый морячок.

С женщинами Женька танцевал танго, мелодию гудел сам: – А мы с тобой о-Пять танцуем! А я тебя о-Пять! целую! Та-та, та-та, та-РА!- та-та-та!

Со стороны это выглядело так, что на ударном «РА» он пытается сломать партнерше спину. Когда те приноравливали позвоночник к его «РА», он хитрил, дольше положенного тянул свое «та-та», а после резко, как из засады, РАкал.

Он был прирожденным тираном. Разделял и властвовал: «Дай обниму моего Петюню!» – он яростно наглаживал холку добродушному и лысому, почти немолодому Пете, а секунду спустя уже низвергал вознесенного фаворита, умело отрыгивая тому в лицо свое имя – по отрыжке на каждую букву: «Женя!».

И розовый, крупный, в сто кило весом, Петюня кротко улыбался бесноватому придурку.

Сатана из телевизора подкинул фамилию и идею. Женька неутомимо и зычно, как болельщик скандировал: - Бас-ков-Х*яс-ков! Бас-ков-Х*яс-ков! Бас-ков-Х*яс-ков!..

Подходил к каждому гостю вплотную и орал «ху*скова». Лицо у него оставалось серьезным, даже деловым.

На кухне курили и шептались те, кто еще раньше сбежал от плясок и воплей: хозяин квартиры – интеллигентный мужчина с холеной рыжей бородкой, преподаватель чего-то запредельно технического, и две женщины – экономика и социальная педагогика. И Валерка еще приплелся.

- Он неплохой, Женька. Сводный брат жены. Где-то в горячей точке служил, - оправдывался холеный. - Когда трезвый – нормальный мужик. А стоит пробку понюхать – и улетает в астрал…

- А где именно он служил? - спросил я, будто это что-то значило.

- Не знаю, - сознался холеный. - В горячей точке. Мало ли их в России было?..

Из гостиной донесся долгий бабий вопль. А потом битые дребезги посуды.

- Это он за скатерть потянул, - проницательно сказала социальная педагогика.

Холеный махнул рукой, обратился ко мне: «Я листал один ваш роман, и вы знаете...»

В этот момент Женька добрался до кухни. Он оглядел собрание и выбрал меня. Подошел, выкатил мутные, как самогон, белки глаз.

- Басков-Ху*сков!!!

Пронзительный дикий голос вдребезги разнес уши и мозг.

Я сказал: «Ты за*бал орать».

Он удивился. Оторопел и попятился. Оглянулся – призывая всех в свидетели. Да неужели? Произнес: «Ого!».

Ухмыльнулся и аккуратно, как яично снес, срыгнул свое «Женя» – исполнил коронный номер.

Была такая передача «От всей души». Примерно так же я его ударил. От всего сердца. По маленькому детскому рылу. Может и не было чести в том, чтобы бить пьяную паскуду, но удовольствия – вот его было с избытком.

Взвизгнули экономика с педагогикой. Вздернулся, как паяц на нитках, взвыл Валерка: «Миха, ну, зачем так!..»

Женька упал весь – даже шлепки его упали. На полу он раззявлено пообещал: «Вот я только встану и тебе п**дец. Железно. Только встану!..»

Холеный кинулся водружать падшего родственника.

Женька поднялся, чуть постоял, пока не устаканился, а потом хищно цапнул со стола кухонный нож. И выронил.

Я снова ударил. И не давая подняться, поволок в коридор.

Из гостиной на шум уже торопилась прозорливая Женькина супруга – на нежной ее щеке алела недавняя мужнина плюха. Увидев, заголосила: «У-ой! У-ой!».

Женька орал на все лады «тебеп**дец». То коротко рявкал, то долго, как ораторию, тянул. За нами бежал, стонал и подпрыгивал Валерка: «Миха, Миха!..»

Я вязал Женьку собачьим поводком – приметил в коридоре у двери, такой метра на два брезентовый ремень. Вязал на совесть, по рукам и ногам, затягивал узлы потуже. Валерка ужасался мне, но добросовестно помогал.

Вся гостиная столпилась в коридоре.

Женька, пока публика собиралась, грозно сопел. А затем принялся изображать контуженого. Изгибался телом, вздувался как жила на лбу, рвал путы, кричал: «Огонь!» – и гнал в атаку «второй взвод».

Все эта эстрада вызывала сочувственные охи: «Да развяжите же его! Как можно?!»

Меня Женька называл комбатом. Орал: «Комбат! Обходят, комбат!..»

Потом он просто ревел. На одной ноте, как тоскующий дурак.

- Ему больно, вы ему что-то передавили! - плакала Женькина битая супруга, а ей вторили остальные женщины, те самые, которых он полчаса назад ломал пополам в танго.

Я отвесил Женьке подзатыльник, сказал: «Заткнись».

И он сразу заткнулся. Взгляд его стал хитрый, потом жалостливый. «Комбата» он заменил на «друга».

- Друг! Ты же мне друг? Ты мне прямо скажи – друг ты мне или не друг?

- Я тебе не друг, – отвечал я.

Он озадаченно поморгал и вдруг просиял: «Тогда давай дружить! Давай? Ты мне друг? Тебя как зовут?..»

Он выглядел присмиревшим и почти трезвым.

- Надо милицию вызывать, - шептались за моей спиной. - Он его искалечит.

Я слышал голос Валерки – стыдился меня, оправдывался, извинялся, что привел в дом к людям изверга.

- Вы знаете, действительно хватит, - хмуро вмешался розовый Петя. - Что вы себе позволяете?! Это все-таки человек, а не животное. Развяжите его немедленно!

Я оглянулся – они всей гостиной, всем застольем своим осуждали меня.

Я был не просто плохим – я был отверженным. Тем, кто нарушил все мыслимые человеческие табу. Поднял руку на пьяного. Которого, как и всю Россию – умом не понять и аршином не измерить...

Но раньше? Разве раньше бывало иначе? Пьяный всегда был сродни блаженному, юродивому – божьему человеку.

Вот событие из далекой юности... Подруга наша Светка утешает чьи-то трясущиеся плечи. Валерка, кстати, там тоже присутствовал, на празднике. А суть в том, что одна девица изменила своему без пяти минут жениху. На балконе.

Светка взяла дело в свои руки: «Ты успокойся, Славик. Пьяная баба - п**де не хозяйка...»

И вы бы видели, как посветлел лицом обманутый жених. Будто впервые за вечер услышал что-то здравое. Действительно, чего это он, дуралей, завелся. Забыл прописные истины. Каин не сторож брату своему Авелю. И не хозяйка п**де своей пьяная баба. Была проблема, и нет проблемы.

А вот московское событие двухлетней давности. Я в книжном работал. Нас трое там было – я, коллега мой Цветков и третья сотрудница – невыносимая Наталья.

Однажды довела нас Наталья. И аж сама себя испугалась. Решила, что теперь мы ее точно сживем со свету. Закатила превентивную истерику.

И тогда мы крепко задумались, я и коллега Цветков: и верно, не пора ли гнать к черту невыносимую?

Но раньше мне позвонил Натальин муж, Дима. Всей мощью отчаяния он обрушился:

– Наташку увольняете? Суки! Вы хоть понимаете, что я бухаю?! У нас же ребенок маленький! А Я БУХАЮ!!!

Это было созвучно: «Я пишу диссертацию!»

Или нет: «Я воюю!!!»

И я не нашелся, что возразить. Его аргумент обезоруживал. Мы были благополучные тыловые крысы, а он пропивал за нас кровь.

Я сказал Цветкову: «Цветков, мы не тронем невыносимую Наталью. У нее Дима БУХАЕТ...»

Никаких вопросов не возникло у коллеги Цветкова…

А с Женькой тем все благополучно разрешилось. Валера после наплел, что я в запое был, и себя не помнил: «Пока трезвый – нормальный мужик. А когда в запое – зверь!»

И все стало на свои места. И сразу меня простили за пьяную мою выходку с поводком.

- Он такой, да… Еще похуже Женьки нашего…

Посмеялись и забыли.

 

http://svpressa.ru/c.../article/68203/

[Фил 10 109]

о российском благоговейном отношении к пьянству и пьяным хулиганским выходкам

Насмотрелся я на эту широкую русскую душу. Выбрали меня как-то председателем месткома. Неосвобожденным (не хватило 9 чел численности в коллективе). Предприятие транспортно-складское, контингент тот еще. У начальства был такой прием для воспитания беспредельщиков. Когда работник доставал уже всех, его направляли на местком, запрашивая согласие на увольнение работника. Предполагалось, что человек испугается и какое-то время пить не будет.

Мне это скоро надоело и на одном из заседаний я предложил дать согласие и пусть увольняют по статье. Что тут поднялось! Ладно начальство растерялось, но ведь члены профкома грудью встали на защиту. Надо пожалеть! На улицу выбрасывать нельзя, и потом дети... Тут и сами виновники подхватили: дети, бля, кушать просят, о них, бля, подумайте.

Пришлось разруливать ситуацию. Алкашам был задан вопрос - что они сами думают о своих детях? Почему о них мы должны думать? Профкомовцам (удачно подобрались начальники цехов, участков, заведующие складом) было предложено взять отврженных на перевоспитание, заодно и пожалеть их. Начальству ответ был простым - вы просили, мы дали разрешение.

Короче после длительного торга выгнали половину заявленного состава. Оставшихся начальство злорадно распределило между жалельщиками из профкома. Кстати после этого год продержались без крупных ЧП.

Нельзя жалеть, жалость унижает. Можешь помочь, помоги, нет, нет.

[Гость Vlasssov]

ЦЕНЗУРА!!!

[pyotr 7 431]

Наверное, это будет интересно прежде всего уважаемому Лапчатому.

 

Помнится, мы с Вами когда-то обменялись мнениями насчет рингтонов. Я был против того, чтобы устанавливать "Strange Brew" (иначе затрется и замылится это бессмертное творение Кримов). И мы пришли к полному с Вами единодушию, уважаемый Лапчатый.

 

Но вот какое дело. У меня на мобильнике стоит симпатичная вроде бы мелодия (заводская Нокиевская). Но не одному мне она приглянулась. Уже дважды (сегодня второй раз) я сталкивался с тем, что такая же мелодия у кого-то другого. Мне, конечно, не жалко. Неприятность в другом. Всякий раз я ужасно волновался. Первый раз это было вообще на важном мероприятии, куртка висела метрах в 15 от меня, но была недосягаема, а мобильник я забыл в ней, и притом включенный (а выключить надо было обязательно, совершенно обязательно). Оказалось, что это у кого-то постороннего вдалеке такой же сигнал. Сегодня аналогичная история, и тоже в неподходящей совершенно ситуации.

 

Я пришел к выводу, что уникальный рингтон все-таки желателен. Он должен быть:

• уникальным (по возможности)
  
• мелодичным
  
• его было бы не жалко.
  

 

И, по-моему, вот подходящий кандидат: ABBA "Man In The Middle". Песенка сравнительно малоизвестная, мелодичная. Затереть (в смысле, "заиграть", "замылить") ее тоже не жалко. Причем, на мой взгляд, можно использовать как начальный кусок ("Did you see that man..."), так и прямо с припева ("Man in the middle..."). Оба варианта, как мне кажется, изумительно подходят именно как рингтоны.

 

По-моему, хорошее решение. Как Вы считаете, уважаемый Лапчатый?

http://www.youtube.com/watch?v=CaVAf6T5kkY

[pyotr 7 431]

Я вот вдруг подумал. А что, если ветку открыть с названием, приблизительно, "текущая оценка форума"? На этой ветке можно было бы сообщать, какие посты понравились (или запомнились), а какие, может быть, не понравились. То есть, форумная ветка, посвященная собственно форуму.

 

В принципе, ее можно было бы открыть в разделе "Добро пожаловать". Но я как-то сам не рискнул. Вдруг глупость? Если нет, то почему раньше не предложили?

 

А, может, и вовсе не нужна такая ветка?

 

Буду рад услышать ваши мнения.

[Мужик 9 806]

не нужна, пожалуй..

Не знаю, правда, или нет, но как-то смотрел передачу о различных "домах бога" - церквах. мечетях, синагогах, дацанах..

Поразил рассказ о синагоге - это "дом еврея". можно просто прийти, поговорить, даже ВЫПИТЬ ВОДКИ, отдохнуть..

 

Так и форум. Мы отдохнуть приходим. а аудит оставим для других мест.

[тормоз 6 917]

1. А что, если ветку открыть с названием, приблизительно, "текущая оценка форума"? На этой ветке можно было бы сообщать, какие посты понравились (или запомнились), а какие, может быть, не понравились. То есть, форумная ветка, посвященная собственно форуму.

2. В принципе, ее можно было бы открыть в разделе "Добро пожаловать". Но я как-то сам не рискнул.

3. Вдруг глупость? Если нет, то почему раньше не предложили? А, может, и вовсе не нужна такая ветка?

Вариант нарциссизьмуса - "выношу за скобки"(с).

3. Фигегознаит. Может кому-то и нужна... Глупость или нет - "не узнать, если не попробовать"(с). Так-то - довольно давно целая площадка (puligon) есть, на 2/3 посвященная именно оцениванию "ФНЛ и открыто".

2. Может лучше в разделе "Друг другу"?

1. Мы же ж и так имеем возможность ставить "плюсики" и "минусики" тем сообщениям, которые нам понравились/не понравились. И предлагалось уже (не помню кем) кроме "оценки" высказывать причину оной. Только разве это есть "посвящение собственно форуму"(с)? Я, например, не возьмусь оценивать столь сложную Систему "в целом".

Например, покинули форум Прекрасные Дамы, давно не появлялись уважаемые Игорь, Абзац, toft, ...

Является ли это "оценкой" форума? - Понятия не имею.

Имеет ли смысл обсуждать сие (без них)? - Не знаю.

"Примеряя на себя", догадываюсь, что мойная (личная, субъективная) "текущая оценка"(с) была бы А) необъективной; Б) относительной (сравнением с тем, что лично мне мерещится в качестве "эталона"). Но, во-первых, не знаю, что можно было бы "взять за эталон", во-вторых, придётся же ж вырабатывать критерии "текущей оценки"(с), в-третьих, понтов маловато, чтобы свойные хотелки использовать для оценивания Форума в целом и даже отдельных собеседников "в частности", в-четвертых, кажется удобнее сообщать о понравилось/не понравилось именно там где расположено "очениваемое" сообщение, ну и т.п.

Т.е. - не знаю, что бы (и для чего) я мог написать в предлагаемой теме. А кому-то, может быть - очень даже "в жилу" будет.

И очень может оказаться, что получится весьма яркая ветка по "оценке оценок"...

Или - "оценщиков"...

М-дя...

[valentin 5 210]

не нужна, пожалуй..

Не знаю, правда, или нет, но как-то смотрел передачу о различных "домах бога" - церквах. мечетях, синагогах, дацанах..

Поразил рассказ о синагоге - это "дом еврея". можно просто прийти, поговорить, даже ВЫПИТЬ ВОДКИ, отдохнуть..

 

Так и форум. Мы отдохнуть приходим. а аудит оставим для других мест.

мудро....

[Артем 9 768]

...Поразил рассказ о синагоге - это "дом еврея". можно просто прийти, поговорить, даже ВЫПИТЬ ВОДКИ, отдохнуть..

 

Чё, правда?

Ух, ты...

Вот это да...

Опять у евреев учиться надо.

[Лапчатый 11 001]

И, по-моему, вот подходящий кандидат: ABBA "Man In The Middle". Песенка сравнительно малоизвестная, мелодичная. Затереть (в смысле, "заиграть", "замылить") ее тоже не жалко. Причем, на мой взгляд, можно использовать как начальный кусок ("Did you see that man..."), так и прямо с припева ("Man in the middle..."). Оба варианта, как мне кажется, изумительно подходят именно как рингтоны.

По-моему, хорошее решение. Как Вы считаете, уважаемый Лапчатый?

Возможно, и так. Надо будет эту мысль подумать.

В связи с этим мне вспомнилась в некотором роде обратная ситуация.

Года два назад попал на концерт Гидона Кремера в Большом зале московской консерватории.

Первое отделение было вполне сурьёзным.

Во втором же отделении Кремер оттянулся в полный рост со своей "Кремератой Балтики".

Процентов 5 публики в великом возмущении встали и вышли из зала, не вынеся глумления над святынями.

Остальные медленно сползали под лавки от ржачки.

В частности, "Кремерата Балтики" исполнила самый простенький рингтон (нокиевский, ЕМНИП) несколько раз в предположении, что его написали бы Моцарт, Бетховен, Лист и ещё несколько великих.

[pyotr 7 431]

В общем, уже ясно, что ветка "текущая оценка форума" - не нужна. Очень рад, что догадался спросить мнение других участников форума. И спасибо за ответы.