Сегодня в Москве был убит бывший путинский полковник Буданов

[Гость Геофизик]

В ближайшие дни власть будет сдавать тест на Буданова.

http://www.ej.ru/?a=note&id=11104

Если Кремль сделает вид, что не заметил историю с торжественными похоронами Буданова – это будет свидетельствовать о слабости власти.

Интересно, найдется ли сомневающийся в этой слабости.

[Гость Кот]

Что-то ОЧЕНЬ неправильно в датском королевсте.

Оценка правильности/неправильности зависит от тех правил, по которым производится оценка. Просто у Вас с "датским королем" правила очень разные. А по правилам короля - все очень даже правильно.

[Lat3760 2 751]

medd предлагает понять и простить. Ну что ж, это - вполне в духе христианских заповедей.

Подставим другую щёку, и следующий Буданов будет знать, что его тоже поймут и простят, и похоронят, как героя.

Того гляди, и 10 июля объявим днём всенародного траура и будем отмечать всей страной, как когда-то 21 января.

Хотя, почему бы и нет? Некоторые, наиболее "гуманные" уже простили и реабилитировали, и отмечают день рождения

20 апреля. Помните, чей?

Только скажите, христианнейшие мои, почему вы две тысячи лет не прощаете Иуду?

А дурачка Каина не прощаете уже почти 6000 лет?

Почему не всегда вспоминаете о второй щеке?

[medd 3 609]

А вот ещё одно мнение.

Тут сразу два известных человека высказались - Дм. Быков (тот самый) и Михаил Ефремов.

Это не просто так постинг. Это стихи, панимаишш...

Советую посмотреть и послушать.

[Мужик 9 806]

medd предлагает понять и простить. Ну что ж, это - вполне в духе христианских заповедей.

Подставим другую щёку, и следующий Буданов будет знать, что его тоже поймут и простят, и похоронят, как героя.

Того гляди, и 10 июля объявим днём всенародного траура и будем отмечать всей страной, как когда-то 21 января.

Хотя, почему бы и нет? Некоторые, наиболее "гуманные" уже простили и реабилитировали, и отмечают день рождения

20 апреля. Помните, чей?

Только скажите, христианнейшие мои, почему вы две тысячи лет не прощаете Иуду?

А дурачка Каина не прощаете уже почти 6000 лет?

Почему не всегда вспоминаете о второй щеке?

Пока разговор сосредоточился о моральном облике Буданов. Собственно, морали в облике маловато, но я не о том..

КТО убил ? Они - лучше ? ПОЧЕМУ в России можно запросто объявлять охоту на человека, пусть негодяя ? Погибшие от выстрелов поганого мента в магазине теперь вправе вырезать родственников его ? ( это сколько ментов останется в живых, если неправедно пострадавшие мстить начнут ?)

А сколько чиновников выживет ?

Пока Калоев будет ходить по земле, помня, что его за УБИЙСТВО назвали в России "настоящим человеком", будут и будановы, и рамзанчиги, и Кущевки, и Манежки.

[medd 3 609]

medd предлагает понять и простить. Ну что ж, это - вполне в духе христианских заповедей.

Подставим другую щёку, и следующий Буданов будет знать, что его тоже поймут и простят, и похоронят, как героя.

 

 

Да не совсем так.

О похоронах с воинским салютом я не высказывался. Полагал, что моё отношение очевидно. Я осуждаю отдание воинских почестей при захоронении бывшего полковника.

Только потому уже, что он бывший, не стоило этого делать. А уж с учётом причин, по которым Буданов был разжалован, - и подавно.

 

Повторюсь в который раз.

Не о Буданове мой спич.

Умер человек - закрылись счета. Точка.

 

Я про нас с вами говорить пробую.

 

Плохая радость от этого известия накрыла многих.

Кровь в восторг приводит.

Вот что плохо!

 

Аргументы в поддержку радости этой - говно сплошное. Нельзя такому радоваться. НЕЛЬЗЯ.

И даже если подспудно радость в душе вызрела - давить её в себе надо. Ибо не человеческая, а скотская она по сути своей.

 

 

Вот я не знаю как повёл бы себя, окажись на месте родственников убитой девушки... Ну не знаю. Наверное не очень миролюбивым я был бы...

Но.

Нам всем - третьей стороне - стоит думать о живых и не плодить месть.

Посеявший ветер - пожнёт бурю. Слышали такое?

Кто жаждет бури?

Есть тут Буревестники?

Не наелись ещё?

[valentin 5 210]

[Нет в человеке абсолютного зла и абсолютного добра, но есть (должны быть) абсолютные нормы (ценности) и абсолютные запреты. В том числе запрет на убийство даже во время войны мирных безоружных граждан, не говоря уже о пытках и изнасилованиях. Даже если идет т.н. партизанская война против регулярной армии, когда трудно разобрать, кто может выстрелить армии в спину, а кто нет, должно быть не подлежащее обсуждению табу на убийство безоружных. Как-то так.

Я, кажется, уже приводил где-то мнение одного из участников ВОВ о карательных действиях против мирного населения. Вот оно - из воспоминаний моей жены:

В самом начале 60-х годов я работала в комплексной тематической геофизической экспедиции (КТГЭ). Там был один очень незаурядный человек, интеллигентного облика, эрудированный (такие встречаются в геологической среде) - некто Евреинов. Он был участником войны и любил о ней рассказывать. Мне запомнился один из эпизодов его жизни. Они вошли в одну немецкую деревню, и неожиданно с какого-то чердака по ним открыли огонь. За это они расстреляли всех, вплоть до детей, а деревню сожгли. Вошли в следующую - там уже никто не стрелял, так что и старики, и женщины, и дети остались живы. Он это рассказывал в том смысле, что мирные жители должны отвечать за действия своей армии, что только так и надо вести войну, находясь на чужой территории. Когда мы ему пытались возражать, он, несмотря на всю свою интеллигентность, легко заводился и горячо отвергал все наши сомнения.

Кто может подсчитать, больше или меньше человеческих жизней было бы угроблено в нашей стране, если бы от решающих операций в ВОВ был отстранен мясник, сидящий на лошади с поднятым хвостом возле московского исторического музея?

 

Уважаемый Геофизик, для более полного изучения проблемы, хочу вам напомнить, что у карателей, которые сожгли известную деревеньку Хатынь тоже был повод заниматься воспитательной работой с населением,- (пишу по памяти) партизаны убили одного из командиров полицаев, а скрываясь от погони карателей прошли через Хатынь.... Хотелось бы сделать вывод, но пока не знаю какой....

[Лапчатый 11 001]

Мне кажется, что Пионтковский неплохо определил обстановку, которая привела, в частности, к обсуждаемому событию.

http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.189226.html

На Кавказе, развязав и проиграв войну, Кремль платит в обмен на показную покорность контрибуцию не только Кадырову, но и криминальным элитам всех других республик. На нее покупаются дворцы и золотые пистолеты, болтающиеся на ягодицах местных вождей. А деклассированные безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха или вытесняются с Кавказа на улицы русских городов.

 

А там уже выросло поколение детей тех, кто абсолютно и навсегда проиграл за двадцатилетие неудачных экономических реформ.

 

Телевизионные мастера культуры и властители дум разъяснили им, что во всех их бедах виноваты и хотят их расчленить "дяди в пробковых шлемах" и "преступные группировки некоренной национальности".

 

И сегодня уже две армии desperados, обманутых и ограбленных по сути одними и теми же людьми, брошены друг на друга.

 

Ментально между русской молодежью и кавказской, с детства выросшей в условиях жестокой войны, сначала чеченской, а затем общекавказской, - растущая пропасть.

 

Молодые москвичи проходят по городу маршем с криками "Е.... Кавказ! Е....!", а молодые горцы ведут себя на улицах русских городов демонстративно вызывающе и агрессивно. У них выработалась психология победителей. В их представлении Москва проиграла кавказскую войну.

[valentin 5 210]

Адель.

 

Не сочтите меня наглецом, но попробуйте перечитать мои посты в этой теме ещё раз.

Я и вовсе не обсуждаю личность Буданова. Ну был такой человек, совершил убийство, отсидел... Сколько таких убийц и насильников ежедневно сажают в тюрьмы и выпускают из них после отсидки?

В России? В мире?

 

Почему к персоне именно Буданова такой нездоровый и даже болезненный интерес? Мне он не интересен, т.к. ничем особенным не отличается от прочих.

 

Я то писал о нас - о форумчанах и других, комментирующих убийство Буданова.

Не Буданову, а именно нам надо меняться.

Пора прекращать потакать своим низменным страстям. Не надо радоваться смерти, пусть даже и заслуженной.

 

Тут Микрокосм писала, что мысли материальны...

Ей - верю.

Вот по этой то причине и прошу всех нас стать чуть сдержаннее, перестать сыпать проклятиями, торжествовать по поводу очередного попрания закона и т.д.

Личность убитого никак не оправдывает НАШЕГО нехорошего поведения.

Он то умер, а НАШИ мысли - материальны.

 

Имеющий непосредственное отношение к военной службе в прошлом, хочу возразить.

Я сам проживаю в военном городке и мне доводилось общаться с людьми прошедшими и афганскую, и чеченские войны. Мне видимо не повезло, но в живую никто Буданова не оправдывал....

Сомнения в том, что Буданов был наст. офицером, заботливым отцом-командиром следующие:

Буданов был участником первой чеченской, получил контузию, уже знал, что такое война, тем не менее пожелал поучаствовать и во второй войнушке. Что это карьеризм или возможность оттянуться.

Преступление кот. совершил Буданов по моим меркам тянет на пожизненное заключение. Его наоборот перевели в зону, где губернатором был Шаманов, который делал все, чтобы облегчить режим своему бывшему подчиненному. Буданов был назначен физруком колонии и с Шамановым часто парился на его Шаманова даче. О чем это говорит. Говорит только об одном, что никакого наказания Буданов не понес.

Избивать связанного офицера, да еще для этих целей привлекать подчиненных - верх трусости и негодяйства. По ФЗ РФ "об оружии" ИМХО лейтенант мог шмальнуть по полковнику из оружия и был бы прав.

 

ФЗ о статусе военнослужащего

 

"4. Военнослужащие имеют право на хранение, ношение, применение и использование оружия в порядке, определяемом федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

 

ФЗ "об оружии"

"Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

 

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Не зря генерал Герасимов назвал Буданова негодяем.

 

Странная автоавария произошла недавно и с генералом Шамановым, если помните там с грузовика совершившего аварию пропал водитель, а потом нашелся нелегал, что очень сомнительно.

 

Что самое страшное ИМХО. Чеченцы имеют идеологию борьбы за независимость. Будановы, аракчеевы и ульманы только укрепляли, как могли, эту идеологию. Наши руководители развязавшие войну всегда укроются за высоким забором, детей своих отправят в спокойную Европу, а нам будут показывать по телику безсудные казни каких-то кавказцев, что еще и еще будет подливать масло в огонь.

Что делать не знаю, но ИМХО "Путин и К" должны ответить за свое обмочение в сортире.

[Microcosm 2 965]

Плохая радость от этого известия накрыла многих.

Ну, видите ли, эта тварь ходила по одним улицам со мной и моим ребенком. И где гарантия, что мы не были бы следующей его жертвой? Ведь за хладнокровное, леденящее кровь подробностями измывательство над девочкой этот дутый герой (простигосподи) получил даже не колонию, а зону отдыха с регулярными баньками у пахана Шаманова, то есть практически отделался легким испугом. И почему бы мне не порадоваться, что одним ублюдком на улицах моего города стало меньше? Что в этом плохого?

 

medd предлагает понять и простить

Бог простит. А с пониманием уродов у меня как-то туго. Да и с какой радости я должна их понимать? Я не мать Тереза и мой личный телефон существенно отличается от скорой психиатрической.

[Мужик 9 806]

 

 

medd предлагает понять и простить

Бог простит. А с пониманием уродов у меня как-то туго. Да и с какой радости я должна их понимать? Я не мать Тереза и мой личный телефон существенно отличается от скорой психиатрической.

Нет. Понять негодяя невозможно. Равнодушно сказать: да и хрен с ним - можно было бытолько в случае естественной смерти негодяя, формально побывавшего под судом и официально лишеного всех званий и наград.

Но он был убит. И не самыми лучшими людьми. Безнаказанно. Вот что плохо.

Безнаказанность погромов в Сумгаите, Фергане, Баку, привела к расколу страны и гражданским войнам.

[Гость_Щаz 136]

На сайте Свободы выложено мнение Якова Кротова.

Так вот заголовок исчерпывающий:

Буданов погиб на войне в Чечне.

ещё раз: Буданов. Погиб. На войне в Чечне.

Это именно то, что первым пришло мне в голову, когда услышала сию новость. Добавлю: а война эта теперь уже явно на территории и Москвы.

Всё остальное - не суть.

Изменено 14 Июня 2011 пользователем Щаz

[Мужик 9 806]

На сайте Свободы выложено мнение Якова Кротова.

Так вот заголовок исчерпывающий:

Буданов погиб на войне в Чечне.

Это именно то, что первым пришло мне в голову, когда услышала сию новость. Добавлю: а война эта теперь уже явно на территории и Москвы.

Всё остальное - не суть.

А суть именно в этом.

[Адель 191]

На сайте Свободы выложено мнение Якова Кротова.

Так вот заголовок исчерпывающий:

Буданов погиб на войне в Чечне.

Это именно то, что первым пришло мне в голову, когда услышала сию новость. Добавлю: а война эта теперь уже явно на территории и Москвы.

Всё остальное - не суть.

Спасибо за подсказку.

http://www.svobodanews.ru/content/blog/24234148.html

Как всегда у Якова Кротова- прекрасно.

[Microcosm 2 965]

Но он был убит. И не самыми лучшими людьми. Безнаказанно. Вот что плохо.

Да-да, плохие ребята сделали за государство его работу. В отсутствие второго на кого прикажете мне надеяться? На бога? Ау, бог, где ты был, когда твое произведение мучительно убивало ни в чем не виновную девочку? Чет молчит.

Или сидеть и смирно ждать, когда это безнаказанное (и даже поощряемое) чмо придет за моей семьей? Простите, у меня нет выбора. К плохим ребятам, отстрелившим Буданова, у меня нет претензий. По поводу законности пусть карлики озаботятся, это их работа, за которую я им деньги плачу.

[Гость Геофизик]

Уважаемый Геофизик, для более полного изучения проблемы, хочу вам напомнить, что у карателей, которые сожгли известную деревеньку Хатынь тоже был повод заниматься воспитательной работой с населением,- (пишу по памяти) партизаны убили одного из командиров полицаев, а скрываясь от погони карателей прошли через Хатынь.... Хотелось бы сделать вывод, но пока не знаю какой....

Вы, мне кажется, мыслите в правильном направлении, уважаемый valentin. По-серьезному воевать невозможно без озверения, которому подчиняются любые гуманные порывы. Поэтому манеры воюющих сторон в рассматриваемом историческом контексте особенно не различались и заслуживали бы одинаковых подходов к их оценке, если бы не одно маленькое различие: гитлеровцы пришли завоевывать нас (а не наоборот).

[medd 3 609]

Буданов был участником первой чеченской, получил контузию, уже знал, что такое война, тем не менее пожелал поучаствовать и во второй войнушке. Что это карьеризм или возможность оттянуться.

Преступление кот. совершил Буданов по моим меркам тянет на пожизненное заключение.

 

Вот устал я повторять уже...

Но повторю, т.к. бесконечно уважаю наш форум вообще и каждого форумчанина в частности.

Практически ту же мысль я ранее Валентина высказал вот тут

Мстить Буданову - это нарушать заповеди Христовы. Много заповедей, причём весьма категоричных.

Отстранить его от командования, изолировать от общества навсегда - да, необходимо!

Но убивать его - нельзя!!!

 

Господа.

Просто по роду своей службы я часто общаюсь с ветеранами разных войн.

И товарищи у меня есть из их числа.

Я повторюсь - они все калеки ущербные. Просто все.

Но некоторые смогли научиться с этим жить.

А некоторые - не смогли.

 

Те, кто не научился, могут в любой момент совершить нечто подобное поступку Буданова.

И это при том, что они - прекрасные люди и отличные товарищи.

Просто они - калеки.

Моральные калеки.

 

Всё, ухожу из темы, т.к. достало!

[Мужик 9 806]

 

Или сидеть и смирно ждать, когда это безнаказанное (и даже поощряемое) чмо придет за моей семьей? Простите, у меня нет выбора. К плохим ребятам, отстрелившим Буданова, у меня нет претензий. По поводу законности пусть карлики озаботятся, это их работа, за которую я им деньги плачу.

А этим "плохим ребятам" ВСЕ РАВНО, кого из лохов убивать . Буданова, или вашу семью.. Вы , он, все мы для них - чужие. И "карликам" это выгодно. Кой-кто уже проговаривался, что на Триумфальную по 31-м числам надо привозить чеченский ОМОН. Думаете, не решатся ?

Негодяя наказать хорошо. Но к помощи дьявола прибегать для этого - плохо. Последствия будут.

[Microcosm 2 965]

А этим "плохим ребятам" ВСЕ РАВНО, кого из лохов убивать . Буданова, или вашу семью..

Это они Вам сказали?

Тут, знаете, если бы да кабы, а ушлепки будановы и шамановы уже доказали свою опасность для общества. Поэтому я и говорю - нет у меня выбора. Альтернативу - сидеть и ждать, когда в этой стране начнет править закон, а не сила - не предлагать.

[Мужик 9 806]

А этим "плохим ребятам" ВСЕ РАВНО, кого из лохов убивать . Буданова, или вашу семью..

Это они Вам сказали?

Тут, знаете, если бы да кабы, а ушлепки будановы и шамановы уже доказали свою опасность для общества. Поэтому я и говорю - нет у меня выбора. Альтернативу - сидеть и ждать, когда в этой стране начнет править закон, а не сила - не предлагать.

Буданова убил не закон. Убила сила. Получается, что именно это вас устраивает.

[Microcosm 2 965]

Буданова убил не закон. Убила сила. Получается, что именно это вас устраивает.

Даже не знаю, что и сказать.

Может, Вы лучше перечитаете, о чем я тут? А то у меня впечатление, что Вы ссылаетесь на меня, а говорите с кем-то еще.

[medd 3 609]

Перечитал свои посты в теме, как имел наглость посоветовать сделать Адель, и обнаружил свою собственную ошибку.

Я её исправил.

Это здесь, в этой теме

 

 

До меня дошло в чём прикол!

Я поправил фразу (добавил синее слово), которое там изначально подразумевалось.

Теперь то я понимаю, почему многие форумчане так лично и столь категорично возражали мне :)))

 

Дамы и господа, прошу прощения.

Моя небрежность исказила смысл сказанного и вынудила вас принять на свой счёт мой пассаж.

Извините меня, пожалуйста.

[Мужик 9 806]

Буданова убил не закон. Убила сила. Получается, что именно это вас устраивает.

Даже не знаю, что и сказать.

Может, Вы лучше перечитаете, о чем я тут? А то у меня впечатление, что Вы ссыаетесь на меня, а говорите с кем-то еще.

Если коротко: мое мнение, что одни негодяи убили другого. И я не могу быть довольным таким исходом. ГОСУДАРСТВО должно "регулировать" численность и местонахождение негодяев. Оно этого НЕ делает.

Именно этим я недоволен _ негодяи, убившие негодяя, обрели поддержку части населения , выразившего удовлетворение этим убийством. Мне это и противно, и страшно.

[Lat3760 2 751]

Если коротко: мое мнение, что одни негодяи убили другого. И я не могу быть довольным таким исходом. ГОСУДАРСТВО должно "регулировать" численность и местонахождение негодяев. Оно этого НЕ делает.

 

Рядом со мной ходили два негодяя. Потом один негодяй убил другого негодяя. В результате рядом со мной остался один негодяй.

Что же в этом плохого? Ведь мой риск уменьшился вдвое.

[Игорь 460]

Если коротко: мое мнение, что одни негодяи убили другого. И я не могу быть довольным таким исходом. ГОСУДАРСТВО должно "регулировать" численность и местонахождение негодяев. Оно этого НЕ делает.

 

Рядом со мной ходили два негодяя. Потом один негодяй убил другого негодяя. В результате рядом со мной остался один негодяй.

Что же в этом плохого? Ведь мой риск уменьшился вдвое.

Сударь, вы неправы: ваш риск возрос - правда, не могу сказать "всколько". Потому что оставшийся в живых негодяй теперь знает, что он может безнаказанно судить-рядить по-свойски, по своим "понятиям", невзирая на законы. А вдруг ему в следующий раз вы не приглянетесь почему-то?

 

Нет, пожалуй, ваш оппонент "более правее нежели чем" вы: такого рода конфликты обязано регулировать государсво посредством законов. А когда оно этого не делает - вступают в силу "понятия".

 

В НоГе по этому поводу была правильная статья: теперь "буданов" опасен для всех.

 

А вовчикам-рулитикам только это и нужно - потому что они "законами" себя не связывают, чтобы можно было им жить по их "понятиям".

 

ЗЫ А вот что при этом происходит - на вполне "бытовом" уровне.

 

В домашнем подвале жила-была кошка - обычная, дворовая. В апреле, как ей и положено, забеременела, должна была принести котят. И вот какие-то "добрые люди" ©, меряющие мир по своим "понятиям", решили ей помочь - поймали, вспороли живот и отпустили... она, бедная, ползла сколько могла к своему окошку в подвал - около него и умерла.

 

Я эту омерзительную "историю" обнародовал на нескольких форумах - везде реакция была одна: поймать гадов и .... дальше варианты - избить-кастрировать-вспороть живот-убить...

 

И никто даже не заикнулся о том, что можно написать заявление в милицию, потребовать расследования, выполнения закона о правах животных.

 

В этом-то и штука... людей заставляют забыть о том, что есть законы - что можно жить "по закону"... И люди начинают верить, что это как-бы-хорошо - когда один негодяй по-свойски расправляется с другим...

 

"Тяжёлые грядут времена... зима будет долгой..." ©

[Адель 191]

Очень хорошо написали, Игорь!

[Old Vig 2 680]

Буданова убил не закон. Убила сила. Получается, что именно это вас устраивает.

Даже не знаю, что и сказать.

Может, Вы лучше перечитаете, о чем я тут? А то у меня впечатление, что Вы ссыаетесь на меня, а говорите с кем-то еще.

Если коротко: мое мнение, что одни негодяи убили другого. И я не могу быть довольным таким исходом. ГОСУДАРСТВО должно "регулировать" численность и местонахождение негодяев. Оно этого НЕ делает.

Именно этим я недоволен _ негодяи, убившие негодяя, обрели поддержку части населения , выразившего удовлетворение этим убийством. Мне это и противно, и страшно.

 

Уважаемый Мужик, позвольте с Вами не согласиться и возразить в следующем:

 

1. С чего Вы решили, что у нас есть Государство, Закон, Правосудие и, соответственно, их монопольное право на применение насилия? Вы, что всерьёз считаете путинскую эрэфию институтом, подпадающим под определение "Государство"?

 

2. Если Вы так полагаетесь на наше "государство", то зачем Вам иметь шесть стволов оружия и среди них парочку нарезного?

 

3. Откуда у Вас уверенность, что выродка убили именно негодяи? Не кажется ли Вам, что Вы непроизвольно ставите знак равенства между негодяями, убившими Политковскую и "негодяями", убившими Буданова?

Вы, очевидно, априори считаете, что это дело рук РамзанА? Но пока это не доказано, каждый склонен волен вынашивать свою версию. Мне, например, крайне не хотелось бы видеть здесь чеченский след.

Ну вот чисто субьективно, мне хотелось бы, чтобы это сделали люди, понимающие демократию так, как её понимал Бенджамин Франклин: «Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами».

 

В документальном очерке кого-то из писателей-лагерников (кажется, Шаламова) рассказано об одном полковнике -- начальнике Зоны. Он был садист запредельный, даже в ГУЛАГовские мерки не вписывался. Через несколько лет после выхода на пенсию и милой дачной жизни к нему одажды, прямо в его цветущем яблоневом саду, подошли трое цивильных мужичков... Труп висел высоко над землёй на брючных ремнях.

 

P.S. Прошу меня извинить всех, кому этим стихом Шаламова я испорчу настроение:

 

Клянусь до самой смерти

мстить этим подлым сукам.

Чью гнусную науку я до конца постиг.

Я вражескою кровью свои омою руки,

Когда наступит этот благословенный миг.

Публично, по–славянски

из черепа напьюсь я,

Из вражеского черепа,

как сделал Святослав.

Устроить эту тризну

в былом славянском вкусе

Дороже всех загробных,

любых посмертных слав.

 

Ваш Old Vig.

[Мужик 9 806]

 

Уважаемый Мужик, позвольте с Вами не согласиться и возразить в следующем:

 

1. С чего Вы решили, что у нас есть Государство, Закон, Правосудие и, соответственно, их монопольное право на применение насилия? Вы, что всерьёз считаете путинскую эрэфию институтом, подпадающим под определение "Государство"?

 

2. Если Вы так полагаетесь на наше "государство", то зачем Вам иметь шесть стволов оружия и среди них парочку нарезного?

 

3. Откуда у Вас уверенность, что выродка убили именно негодяи? Не кажется ли Вам, что Вы непроизвольно ставите знак равенства между негодяями, убившими Политковскую и "негодяями", убившими Буданова?

Вы, очевидно, априори считаете, что это дело рук РамзанА? Но пока это не доказано, каждый склонен волен вынашивать свою версию. Мне, например, крайне не хотелось бы видеть здесь чеченский след.

Ну вот чисто субьективно, мне хотелось бы, чтобы это сделали люди, понимающие демократию так, как её понимал Бенджамин Франклин: «Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами».

 

В документальном очерке кого-то из писателей-лагерников (кажется, Шаламова) рассказано об одном полковнике -- начальнике Зоны. Он был садист запредельный, даже в ГУЛАГовские мерки не вписывался. Через несколько лет после выхода на пенсию и милой дачной жизни к нему одажды, прямо в его цветущем яблоневом саду, подошли трое цивильных мужичков... Труп висел высоко над землёй на брючных ремнях.

 

 

 

Ваш Old Vig.

Так же по пунктам :

1. государства в хорошем смысле слова у нас нет. Говоря языком близким "лидеру", у нас "сучья зона".

2. ожегшись на молоке, дую на воду. Исходя из наличия стволов , вынуждаю собеседника вести себя "демократично".

3. Вовсе не считаю безоговорочной версию убийства именно "рамзанками". С самого начала сказал, что смерть полковника выгодна очень многим. "Нацикам" в самой большей степени. И их крышующим.. Выборы скоро, не все же дома взрывать.. Обновляться надо.

[Гость Геофизик]

 

Уважаемый Мужик, позвольте с Вами не согласиться и возразить в следующем:

 

1. С чего Вы решили, что у нас есть Государство, Закон, Правосудие и, соответственно, их монопольное право на применение насилия? Вы, что всерьёз считаете путинскую эрэфию институтом, подпадающим под определение "Государство"?

 

2. Если Вы так полагаетесь на наше "государство", то зачем Вам иметь шесть стволов оружия и среди них парочку нарезного?

 

3. Откуда у Вас уверенность, что выродка убили именно негодяи? Не кажется ли Вам, что Вы непроизвольно ставите знак равенства между негодяями, убившими Политковскую и "негодяями", убившими Буданова?

Вы, очевидно, априори считаете, что это дело рук РамзанА? Но пока это не доказано, каждый склонен волен вынашивать свою версию. Мне, например, крайне не хотелось бы видеть здесь чеченский след.

Ну вот чисто субьективно, мне хотелось бы, чтобы это сделали люди, понимающие демократию так, как её понимал Бенджамин Франклин: «Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами».

 

В документальном очерке кого-то из писателей-лагерников (кажется, Шаламова) рассказано об одном полковнике -- начальнике Зоны. Он был садист запредельный, даже в ГУЛАГовские мерки не вписывался. Через несколько лет после выхода на пенсию и милой дачной жизни к нему одажды, прямо в его цветущем яблоневом саду, подошли трое цивильных мужичков... Труп висел высоко над землёй на брючных ремнях.

 

 

 

Ваш Old Vig.

Так же по пунктам :

1. государства в хорошем смысле слова у нас нет. Говоря языком близким "лидеру", у нас "сучья зона".

2. ожегшись на молоке, дую на воду. Исходя из наличия стволов , вынуждаю собеседника вести себя "демократично".

3. Вовсе не считаю безоговорочной версию убийства именно "рамзанками". С самого начала сказал, что смерть полковника выгодна очень многим. "Нацикам" в самой большей степени. И их крышующим.. Выборы скоро, не все же дома взрывать.. Обновляться надо.

Что вы туточки обсуждаете, когда практически ясно стало, что Буданова ликвидировали спецы ГРУ или еще чего-то сугубо "государственного"? (Ну, хоть, http://news.mail.ru/incident/6120135/?frommail=1 )

[Таша 510]

Что вы туточки обсуждаете, когда практически ясно стало, что Буданова ликвидировали спецы ГРУ или еще чего-то сугубо "государственного"? (Ну, хоть, http://news.mail.ru/incident/6120135/?frommail=1 )

Вот потому и интересно: кого официально назначат убийцами Буданова. Его официальный перевод в "героя и жертву" уже состоялся.

[Фил 10 109]

Что вы туточки обсуждаете, когда практически ясно стало, что Буданова ликвидировали спецы ГРУ или еще чего-то сугубо "государственного"? (Ну, хоть, http://news.mail.ru/...135/?frommail=1 )

Плюсую.

[Гость Vlasssov]

Если коротко: мое мнение, что одни негодяи убили другого. И я не могу быть довольным таким исходом. ГОСУДАРСТВО должно "регулировать" численность и местонахождение негодяев. Оно этого НЕ делает.

 

Рядом со мной ходили два негодяя. Потом один негодяй убил другого негодяя. В результате рядом со мной остался один негодяй.

Что же в этом плохого? Ведь мой риск уменьшился вдвое.

Сударь, вы неправы: ваш риск возрос - правда, не могу сказать "всколько". Потому что оставшийся в живых негодяй теперь знает, что он может безнаказанно судить-рядить по-свойски, по своим "понятиям", невзирая на законы. А вдруг ему в следующий раз вы не приглянетесь почему-то?

 

Нет, пожалуй, ваш оппонент "более правее нежели чем" вы: такого рода конфликты обязано регулировать государсво посредством законов. А когда оно этого не делает - вступают в силу "понятия".

 

В НоГе по этому поводу была правильная статья: теперь "буданов" опасен для всех.

 

А вовчикам-рулитикам только это и нужно - потому что они "законами" себя не связывают, чтобы можно было им жить по их "понятиям".

 

ЗЫ А вот что при этом происходит - на вполне "бытовом" уровне.

 

В домашнем подвале жила-была кошка - обычная, дворовая. В апреле, как ей и положено, забеременела, должна была принести котят. И вот какие-то "добрые люди" ©, меряющие мир по своим "понятиям", решили ей помочь - поймали, вспороли живот и отпустили... она, бедная, ползла сколько могла к своему окошку в подвал - около него и умерла.

 

Я эту омерзительную "историю" обнародовал на нескольких форумах - везде реакция была одна: поймать гадов и .... дальше варианты - избить-кастрировать-вспороть живот-убить...

 

И никто даже не заикнулся о том, что можно написать заявление в милицию, потребовать расследования, выполнения закона о правах животных.

 

В этом-то и штука... людей заставляют забыть о том, что есть законы - что можно жить "по закону"... И люди начинают верить, что это как-бы-хорошо - когда один негодяй по-свойски расправляется с другим...

 

"Тяжёлые грядут времена... зима будет долгой..." ©

 

Да!!! Да!!! Да!!!

Это что получается? А получается, господа, коллапс государственности...

 

А кто заставляет-то? Про между прочим широко известный демократический тролль Пионтковский, со своими "Цапок всея Руси" и прочими пипец-высказываниями.

 

Вообще некогда, но увидев данную тему - просто не выдержал. Читая комментарии о смерти некого Буданова, я поймал себя на мысли, что вот сидит народ на форуме и тщательно обосновывает абсурдность существования форума. Как ты можешь что-то там высказывать на форуме, когда у тебя нет пары пацанов с битами, которые если что по звоночку приедут и размозжат голову оппоненту? А если ты еще и ОМОНУ отзвонить можешь, и чтобы маски шоу приехали, и какому-нибудь чушку, который тебя фееричным мудаком обозвал, вставили ствол калаша куда-надо и повертели, чтобы базар фильтровал - какой из тебя оппонент??? Смысл общаться на форуме?

 

Тут удаленный АндрюшкО высказывался, мол, если бы ты в реале такое сказанул, тебя бы как авно с дороги смахнули... А вот на одном региональном форуме, просто порадовали рассуждения. Задолбали какую-то гражданку цыгане. Ну не в смысле в том, что цыгане, а в смысле орали они после 23:00, так вот когда она в милицию написала, цыгане заявили, что их притесняют по национальному признаку. Ну и пошли тут советы, как от них избавится, от проблем в смысле.И во один самый умный, написал, что у него в книжечке есть телефон товарищей, которые решают все проблемы без, тогда еще милиции. А не писать там разным участковым....

 

Причем это идет как с одной, так и с другой стороны. Веселая "Молодая Гвардия" пишет, что Кашин будет наказан, еще более веселый Турчак чуть ли не ЖЖ угрожает Кашину, а "демократическая" общественность грозит встретить тех, кто про Шевчука написал, что он мародер. Причем радует общественный тренд. МВД как-бы вообще не существует. Всплыли видеокадры эротических утех "лидеров оппозиции". Все обсуждают какой длины у них член, и никто, никто не обсуждает почему не возбуждено уголовное дело о вмешательстве в личную жизнь. Подрабинек опустил псевдоветеранов - все обсуждают, как он нехорошо поступил, и никто - действия движения "Наши", только Панфилова написала, что пора из привлечь к ответственности. И еще Митволя за превышение служебных полномочий. Медведев тоже не отстает - мочить, говорит будем, без суда и следствия. До сих вспоминаю, как при теракте в норд-Осте, все СМИ смаковали, как рядом с развороченным трупом как бы террориста, стояла бутылочка Хенесси. Все цокали языком, и говорили, что спецназ отработал и выродкам и ублюдкам поставил свой фирменный знак. Зря они им уши не отрезали. Ну, тогда бы справедливость точно восторжествовала. Ну и, конечно, совсем вопиющий пример - банкир Урин. Интересно, а если Миллер, не дай Бог, бойфренда дочери Путина битами изобьет - у Газпрома тоже лицензию отнимут?

 

Вот я и спрашиваю: а чем наша "демократическая" общественность, отличается от кремлевских организаций? Да ничем. Одни крови хотят, другие тоже крови хотят. Голосуют, что "ментов мочить надо на Дальнем Востоке". Так что "народ к разврату готов" © "Калина красная"

 

Дополнительная литература

Началось...

Мастер стиля "пьяный вантус"

Мясо

К вопросу о политическом Дискурсе

[Мужик 9 806]

. Вовсе не считаю безоговорочной версию убийства именно "рамзанками". С самого начала сказал, что смерть полковника выгодна очень многим. "Нацикам" в самой большей степени. И их крышующим.. Выборы скоро, не все же дома взрывать.. Обновляться надо.

Что вы туточки обсуждаете, когда практически ясно стало, что Буданова ликвидировали спецы ГРУ или еще чего-то сугубо "государственного"? (Ну, хоть, http://news.mail.ru/...135/?frommail=1 )

Вот потому и интересно: кого официально назначат убийцами Буданова. Его официальный перевод в "героя и жертву" уже состоялся

 

 

Что-то голос из "нашей страны" Голландии в ветке не слышен.. Методичка не пришла еще ?

[Гость Геофизик]

Что вы туточки обсуждаете, когда практически ясно стало, что Буданова ликвидировали спецы ГРУ или еще чего-то сугубо "государственного"? (Ну, хоть, http://news.mail.ru/...135/?frommail=1 )

Плюсую.

Добавьте еще кино: http://www.lifenews.ru/news/61126

[Гость Геофизик]

Что вы туточки обсуждаете, когда практически ясно стало, что Буданова ликвидировали спецы ГРУ или еще чего-то сугубо "государственного"? (Ну, хоть, http://news.mail.ru/incident/6120135/?frommail=1 )

Вот потому и интересно: кого официально назначат убийцами Буданова. Его официальный перевод в "героя и жертву" уже состоялся.

Буданов - уже отыгранный материал. Важно, что официально назначат спасителем отечества от очередной смуты нашего единственного и неповторимого кандидата от народного "фронта" - на ступеньку ниже чином, чем Буданов.

[Гость Vlasssov]

А вот еще Кино. Сын, можно сказать, "9-й роты", с молоком отца, матери впитавший патриотизм, и любящий Родину

Изменено 15 Июня 2011 пользователем Vlasssov

[Old Vig 2 680]

Что вы туточки обсуждаете, когда практически ясно стало, что Буданова ликвидировали спецы ГРУ или еще чего-то сугубо "государственного"? (Ну, хоть, http://news.mail.ru/...135/?frommail=1 )

Плюсую.

 

Геофизику и Филу: и вы повелись на информациюслив от "Московского сексомольца"?!?

Изменено 15 Июня 2011 пользователем Old Vig

[Мужик 9 806]

Что вы туточки обсуждаете, когда практически ясно стало, что Буданова ликвидировали спецы ГРУ или еще чего-то сугубо "государственного"? (Ну, хоть, http://news.mail.ru/...135/?frommail=1 )

Плюсую.

 

Геофизику и Филу: и вы повелись на информацию от "Московского сексомольца"?!?

"МК" глупость написал.. Понятно, что следят, подняв воротник плаща и одев черные очки, только в кино. Подмена машин - показатель , что занимались не дураки. Стрельба из гладкоствольного пистолета - и ребенок сейчас это знает, что не идентифицируют..

[Гость Кот]

http://ej.ru/?a=note&id=11108

[Мужик 9 806]

Осужденный за убийство чеченцев Сергей Аракчеев обратился к Путину

 

Бывший офицер российской армии Сергей Аракчеев, осужденный за убийство мирных чеченских жителей, записал видеообращение к премьер-министру РФ Владимиру Путину. Запись доступна на сайте защиты Аракчеева.

 

В своем обращении бывший офицер заявляет, что никого не убивал, и что в его деле было много фальсификаций и подтасовок. В связи с этим Аракчеев просит Путина разобраться в его деле и "принять участие в его судьбе".

 

По словам Аракчеева, он готов пройти тестирование на детекторе лжи. При этом он подчеркнул, что не просит для себя никаких исключений и послаблений закона, а "просто полного его соблюдения".

 

"Я никогда не воевал с чеченским народом, отношусь к нему с глубоким уважением. И не уверен, что чеченскому народу нужны ритуальные жертвы в моем лице", - заявил Аракчеев.

 

Бывший офицер добавил, что считает себя офицером российской армии и готов "после полного оправдания и дальше служить на благо России".

 

В описании видеоролика на сайте защиты Аракчеева говорится, что он был записан "в рамках интервью 10 июня 2011 года в ИК-3 УФСИН РФ".

 

Как заявил "Газете.Ру" адвокат Аракчеева Дмитрий Аграновский, записав обращение, его подзащитный не просит о помиловании. Адвокат отметил, что прошение о помиловании подразумевает признание вины, а Аракчеев просит объективного расследования своего дела.

 

В марте 2009 года Аракчеев обращался с подобной просьбой к президенту Дмитрию Медведеву, однако реакции главы государства тогда не последовало.

 

Сергей Аракчеев в 2007 году был приговорен к 15 годам тюрьмы за убийство мирных чеченцев в 2003 году во время несения службы в республике. Вместе с ним по этому делу проходил офицер Евгений Худяков, который был приговорен к 17 годам лишения свободы. Суд также лишил обоих военнослужащих званий. Худяков при этом на оглашение приговора не явился и в настоящее время скрывается.

 

Худякова и Аракчеева судили за убийство троих чеченцев-строителей в районе грозненского аэропорта. По версии следствия, офицеры остановили их машину, заставили выйти на улицу и расстреляли. Суды присяжных дважды оправдывали Худякова и Аракчеева, однако каждый раз эти приговоры отменялись Верховным судом.

 

http://www.lenta.ru/news/2011/06/15/arakcheev/

[Гость Vlasssov]

Что вы туточки обсуждаете, когда практически ясно стало, что Буданова ликвидировали спецы ГРУ или еще чего-то сугубо "государственного"? (Ну, хоть, http://news.mail.ru/...135/?frommail=1 )

Плюсую.

 

Геофизику и Филу: и вы повелись на информацию от "Московского сексомольца"?!?

"МК" глупость написал.. Понятно, что следят, подняв воротник плаща и одев черные очки, только в кино. Подмена машин - показатель , что занимались не дураки. Стрельба из гладкоствольного пистолета - и ребенок сейчас это знает, что не идентифицируют..

"МК" четко отрабатывает установку из ФСБ - пустить общественное мнение по следу отличному от Чеченского.

[Гость Геофизик]

"МК" четко отрабатывает установку из ФСБ - пустить общественное мнение по следу отличному от Чеченского.

А почему такая установка?

 

"преждевременно пока говорить о том, что за этим убийством могут стоять этнические группировки. Никакой информации, подтверждающей такую версию, у следствия на данный момент не имеется" http://vz.ru/news/2011/6/10/498574.html#

[Microcosm 2 965]

Рядом со мной ходили два негодяя. Потом один негодяй убил другого негодяя. В результате рядом со мной остался один негодяй.

Что же в этом плохого? Ведь мой риск уменьшился вдвое.

Сударь, вы неправы: ваш риск возрос - правда, не могу сказать "всколько". Потому что оставшийся в живых негодяй теперь знает, что он может безнаказанно судить-рядить по-свойски, по своим "понятиям", невзирая на законы. А вдруг ему в следующий раз вы не приглянетесь почему-то?

Лукавая у Вас арифметика, Игорь. Риск изначально не мог возрасти именно потому, что Буданов и был тем негодяем, который знал

 

что он может безнаказанно судить-рядить по-свойски, по своим "понятиям", невзирая на законы.

И делал это. Пока его свои уже за задницу не взяли. Видимо, даже по меркам войны парень перебарщивал. И Ваше "вдруг в следующий раз Вы не приглянетесь" просто картина маслом с Буданова. А про тех, кто его отстрелил, мы ничего не знаем. Зато знаем, что не с девочкой беззащитной сцепились, а с крепким мужиком, у которого за спиной дрессированный спецназ им. Шаманова. Уже плюс им.

 

Нет, пожалуй, ваш оппонент "более правее нежели чем" вы: такого рода конфликты обязано регулировать государсво посредством законов. А когда оно этого не делает - вступают в силу "понятия".

Так и мы о том же. И никто не отвечает на мой вопрос - что делать нам, безоружным, ждать, пока в этой стране зарулит закон, а до этого молча прощать и участливо понимать отвязанных уродов, насилующих и калечащих наших детей?

 

И никто даже не заикнулся о том, что можно написать заявление в милицию, потребовать расследования, выполнения закона о правах животных.

Простите, куда написать? Что потребовать? А Вы сами-то пробовали? Смешно с Вас ей-богу. Да, закона в стране нет, но это не значит, что надо сидеть, сложив лапки, и ждать, упиваясь при этом своей высооокой моралью, пока эта поощряемая властью гопота перебьет нас, наших детей и всё живое вокруг. То есть, пока вас/нас это не коснулось, можно еще позволить себе примерять белые крылышки, но вот посоветовать такое родителям той же Эльзы Кунгаевой у меня лично язык не повернется. Хотя бы потому, что мы все наблюдали, чем заканчивается такое обращение - условной тюрьмой с ежедневным ресторанным питанием, еженедельным отдыхом в баньке и развлечениями в спортзале в ожидании отгулов на даче у командира-подельника. Зашибись наказание. Зато всё так законно, что не придерешься.

 

В этом-то и штука... людей заставляют забыть о том, что есть законы - что можно жить "по закону"... И люди начинают верить, что это как-бы-хорошо - когда один негодяй по-свойски расправляется с другим...

Ничего-ничего. Не всё коту масленница. Пусть помнят будановцы, когда зачешется ниже пояса, что бога за бороду они не ухватили. Есть кому и их отстрелить (в лучшем для них случае.

 

"Тяжёлые грядут времена... зима будет долгой..." ©

Они уже давно пришли. И отстрел Буданова не самое плохое из всего нагрянувшего. И даже не показатель ничего, потому что "поздно пить боржоми". Просто одним ублюдком на Земле стало меньше. Вот и весь разговор.

[Microcosm 2 965]

А вообще стенания "ах, как это незаконно наказывать ублюдка" в нашей стране просто кощунственны. Все прекрасно знают, что мы живем в стране победившего бандитизма, что ни один ублюдок с властью за спиной не понес и никогда не понесет законного наказания. При этом все молчат и не идут на площади с требованиями вернуть в страну закон (не считая жалкой кучки - пары тысяч нацболов и ребят из Солидарности, которых те же морализаторы "за торжество закона" и поносят еще в спину). Но как только свершается наказание кого-то из этих ублюдков, тут же "молчуны" начинают морализаторствовать по поводу незаконности наказания. А где вы все раньше-то были?

 

Вот из недавнего пример с Барковым, убившим двух женщин. Кто-нибудь верит, что он понесет когда-нибудь наказание на основании закона? Сомневаюсь я. А ведь им уже мало даже безнаказанности за убийства, они строевым шагом идут дальше - признают жертв убийства виновными, давят тех, кто с этим не согласен, как в случае с Троицким, на которого заведено уже 5 (!!!) уголовных дел, и прикормленные суды на основе воспеваемого закона уже присуждают ему штрафы за несогласие с беззаконием, за то, что он прямым текстом называет холуев холуями.

 

Мне очень жаль и страшно жить в стране, где нет законов, права, гарантов этого права и правоохранителей. Но я никогда не брошу камень в тех, кто пусть по-партизански (а это пока единственно доказанный жизнью эффективный метод борьбы с оккупантами), но уберет хоть одну колесницу с моего пути. Возможно, только благодаря им, я доживу до возвращения этой страны с войны ©.

[Путешественник 833]

Микрокосм, я вас очень понимаю, но это ж путь совсем в никуда. Точнее, "в леса". Возникает, правда, вопрос: "А чего делать?" И нету у меня, разумеется, ответа. Но в ваших постах как-то чувствуется даже не призыв, а, что ли, молчаливое одобрение на "дубье". И вот от этого одобрения как-то не по себе. Не по себе от того, что такое одобрение исходит от ВАС. Особенно В ДАННОМ случае. Ведь очень много оснований полагать, что убийцы Буданова - это совсем не приморские партизаны, а:

 

1) представители тех или иных гос. структур или

2) представители криминального бизнеса, работавшие по заказу, оплаченному представителями тех или иных гос. структур

 

Не угадывается тут месть доведенного до края ПРОСТОГО человека.

 

P.S. Мое отношение к Буданову и ко всей коллизии в целом изложено несколькими постами выше.

 

P.P.S. Помните тут недавно была история про водителя Шойгу. Так я очень БОЮСЬ того, что в один прекрасный день подобного "смелого" просто вытащат из машины, и "ряды сомкнутся". Подобный случай может стать той спичкой, от которой запылает все.

[Путешественник 833]

Да, а чего я сказать-то хотел? Да сам не знаю. Просто такое тоскливое на душе чувство, как подумаешь об этом всем, что тянет написать что-нибудь такое "мозгозаворачивательно-атмосферическое" в стиле незабвенной госпожи Ильинской. Тупиковая ситуация.

[Microcosm 2 965]

Микрокосм, я вас очень понимаю, но это ж путь совсем в никуда. Точнее, "в леса". Возникает, правда, вопрос: "А чего делать?" И нету у меня, разумеется, ответа.

В том-то и дело, что нету. Ни у меня, ни у Вас, ни у тех, кто осуждает. Вот поэтому я не призываю и не одобряю, как Вам показалось, а просто не вижу оснований переживать по поводу того, кто и как закатал в асфальт потенциально опасного для таких, как я и моя семья, ушлепка. Вот просто в сложившейся ситуации мне по большому счету фиолетово, кто его убил и как.

 

Ведь очень много оснований полагать, что убийцы Буданова - это совсем не приморские партизаны, а:

 

1) представители тех или иных гос. структур или

2) представители криминального бизнеса, работавшие по заказу, оплаченному представителями тех или иных гос. структур

 

Не угадывается тут месть доведенного до края ПРОСТОГО человека.

Я с Вами согласна. Но это уже второй акт представления. То есть я имею в виду, что ситуация сама по себе более чем не однозначна. Даже больше скажу - будь в этой стране закон, я бы громче всех топала ногами и осуждала убийц. Вот как в случае с Калоевым. Там, где рулит закон, партизаны должны быть вне его.

 

P.P.S. Помните тут недавно была история про водителя Шойгу. Так я очень БОЮСЬ того, что в один прекрасный день подобного "смелого" просто вытащат из машины, и "ряды сомкнутся". Подобный случай может стать той спичкой, от которой запылает все.

Догадываюсь. Я по этому поводу здесь писала, что достаточно было бы просто окружить его машину, молча. И без насилия тем более. Но, боюсь, беспредел чиновников и их холуев довел уже до точки, слишком близкой даже не к кипению, а ко взрыву без всяких переходных стадий. Печально, конечно. Но я опять-таки не призываю и не одобряю. Просто не вижу альтернативы уже.

 

Да, а чего я сказать-то хотел? Да сам не знаю.

А у меня перпендикулярная ситуация Многабукафф, а сказать уже всё сказала в первых еще постах - мне не жаль Буданова, я не собираюсь его понимать и тем более прощать (я не бог и даже не богиня), и мне ультра фиолетово, кто его убил и как, потому что это уже ничего не решает.

[Игорь 460]

А чё тут "заморачивательного"?

 

Всё достаточно просто.

 

Было такое: одна моя знакомая (по совместительству - бывшая жена), когда в середине 90х сПМЖопливаясь в Канаду, говорила - погоди ужо, придёт время, такие как ты либо будут уничтожены, либо задрав задницу за мной побегут.

 

А допреж того было: один мой знакомый (по совместительству - сводный брат) в начале 90х говорил: погоди, придут наши - будешь на фонаре болтаться. (Где и с кем щас - бог весть...)

 

Весёлая семейка, что и говорить.

 

Пока что - и не уничтожен, и не бегу, и не болтаюсь...

 

Живу здесь - и... живу... и следую принципу: "делай, что считаешь должным, а там - будь что будет" ©

 

К чему это я? Да хренегознаит... наверное, к тому, что нужное добро можно делать не только кулаками, отстреливая отдельных будановых. Жизнь гораздо ширше, как бы её не старались заузить путинёныши...

 

Вот и делаю - по мере возможности стараюсь сохранить классическую российскую научную культуру в своей узко-профессиональной сфере интересов. Именно классическую российскую - потому что то, что делает сегодня в моей научной сфере на "диком западе", кроме как антинаукой-антикультурой (кстати, именно к ней принадлежит наш приснопамятный бпр) назвать нельзя. И я буду именно это делать, покуда это получается - хватило б времени доделать то, что в интеллектуальных силах... с учётом возраста...

 

А уходить в партизаны и хвататься за пулемёты - в нынешней ситуации это точно конец всякой культуры - да пожалуй что и России... РФ распадётся, как ФРЮ, - только крови и ужаса будет поболе...

 

ЗЫ А что касательно моего поста про бедную кошечку (поплачьте о ней, а?) и её погубителей, то это просто была иллюстрация спутинизденности нынешней России. Без лозунгов, стенаний и призывов. Просто невольный соц-опрос, показавший, что народ заставили забыть о том, что формально "на бумаге" есть право, закон, правоохранители, народ не верит этому - и уже готов за "дубину"... "Ворошиловский стрелок" - аууу, где ты?

 

А реакция Microcosmна это мой предыдущий пост мне показалась неадекватной - потому и спровоцирила сей пост.

 

ЗЗЫ Как бы оправдываюсь... за что? перед кем? ну да пусть - слово, типа, не воробей...

 

ЗЗЗЫ А Буданову - буданово, кто ж спорит... Но всё ж интересно - кто казнил?

[Мужик 9 806]

Но всё ж интересно - кто казнил?

"плохого парня" - ничуть не лучшие.

[Гость Vlasssov]

"МК" четко отрабатывает установку из ФСБ - пустить общественное мнение по следу отличному от Чеченского.

А почему такая установка?

 

"преждевременно пока говорить о том, что за этим убийством могут стоять этнические группировки. Никакой информации, подтверждающей такую версию, у следствия на данный момент не имеется" http://vz.ru/news/2011/6/10/498574.html#

Потом что они за этим убийством стоят.