Перейти к контенту
Admin

Кто поддерживает "демократию" в России? И зачем?

Рекомендуемые сообщения

Ну, а например?

 

Я :biggrin:

 

 

Ну... В принципе, конечно, матьтереза не только несёт ответственность за создание этого форума. Но и за его всёещёсуществование. Естественно, это всё - в одно слово и с маленькой буквы. И с неизменными любовью и уважением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю.

....

А хули?

Да в общем-то - и ничего.

Товарисч, видимо, Вам в очередной раз показалось, что Вы блеснули остроумием и разлились ни с чем несравнимым сарказмом. Увы-с.

Специально для Вас: сходите, сыщите где-нибудь свою Ораньжевую весну. Поцелуйте её в задницу и, как всегда, конечно же - возвращайтесь.

Возможно - ещё поговорим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарисч, видимо, Вам в очередной раз показалось, что Вы блеснули остроумием и разлились ни с чем несравнимым сарказмом. Увы-с.

Специально для Вас: сходите, сыщите где-нибудь свою Ораньжевую весну. Поцелуйте её в задницу и, как всегда, конечно же - возвращайтесь.

Возможно - ещё поговорим.

 

Ну чё сразу дуться то?

Ну, перетончил я немного с юмором... Что в общении с Вами недопустимо. Ну забыл я с кем говорить приходится.

Ну, не сразу Вы смогли оценить всю глубину и изысканность маво исромётного спичу.

Как обычно, впрочем...

Ну с кем не бывает? Чё сразу "товарисчем" то дразниццо?

 

Про задницу, в которой оказалась ораньжевая весна.

 

Вот молитвами таких патриотов как Вы, мы все в жопе и обитаем.

Таким как Вы всё нравиццо и вас большинство.

Такие как Вы умеете поддерживать нужную пропорцию долбо..ов в стране, выживая несогласных.

А потом вы аппелируете к мнению большинства и уютно моститесь в любимое и уютное место. Опять - в жопу. Вместе с несогласным меньшинством.

 

Уффффф...

Надеюсь, что хотя бы сейчас смог обойтись без сарказма и блестящего остроумия.

Я очень старался - Вы уж оцените мои потуги непредвзято.Можно деньгами. Лучше - долларами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

митингами крыс не сбросить..

Однако сбросить их - за неимением эффективного реформатора во главе нации - удастся лишь отвоевывая у бюрократии явочным порядком один за другим значимые куски демократического устройства жизни, в т.ч. и свободу общественных собраний (=митингов) от произвола силовых структур. Проблема в том, чтобы этими целями заинтересовалось гораздо больше людей, чем имеется сегодня "честных и продвинутых" (в обозначении Админа). Но, к сожалению, эта проблема имеет тем больше шансов быть преодоленной в обозримое время, чем более интенсивно и болезненно будет идти процесс дальнейшей деградации нашей государственной системы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И с неизменными любовью и уважением.

Аналогичная фигня.

 

ЗЫ И не забывайте, что я Вас знаю лично, поэтому что бы Вы здесь ни писАли, мое мнение, созданное реалом, вряд ли поколеблют (поколебают? поколебют? где klemm ходит?) Ваши виртуальные вирши. :mail1:


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

митингами крыс не сбросить..

Однако сбросить их - за неимением эффективного реформатора во главе нации - удастся лишь отвоевывая у бюрократии явочным порядком один за другим значимые куски демократического устройства жизни, в т.ч. и свободу общественных собраний (=митингов) от произвола силовых структур. Проблема в том, чтобы этими целями заинтересовалось гораздо больше людей, чем имеется сегодня "честных и продвинутых" (в обозначении Админа). Но, к сожалению, эта проблема имеет тем больше шансов быть преодоленной в обозримое время, чем более интенсивно и болезненно будет идти процесс дальнейшей деградации нашей государственной системы.

Собрания - это хорошо.. Ну, дали свободу. Собрались, поговорили, можно даже песню спеть, какую-нибудь, до или после.. И - Чо?

А вот если честных и продвинутых ( в вашем обозначении) - продвигать во власть пока в относительно честных муниципальных выборах ? Почему нет ? Или - не царское это дело ?

Митингующие в Москве, как и декабристы - люди безусловно хорошие.. Но страшно далеки они от "народа", при близком общении с коим, при выслушивании его просьб, требований, объяснений, хочется хорошенько сказать что-то по русски.. и иногда согласиться с Андроном Кончаловским - да, быдло. В большинстве.

Но если хотим хотя бы детям оставить нормальное государство - не надо оставлять его быдлу.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот молитвами таких патриотов как Вы, мы все в жопе и обитаем.

Таким как Вы всё нравиццо и вас большинство.

Да фиг вам.

Во-первых, Вы (вы) не там, где пишете, а там - где положено.

Вместе с Вами (Вами) там два моих внука. Плюс дочь.

Так что... Нас там у Вас всего 5 моих человек (включая меня и Вас лично). Вот и глядите.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отвоевывая у бюрократии явочным порядком один за другим значимые куски демократического устройства жизни, в т.ч. и свободу общественных собраний (=митингов) от произвола силовых структур

Начинать всё-таки надо со СМИ, а не со свободы собраний. До тех пор, пока федканалы будут безнаказанно поливать помоями оппозицию, будет довольно трудно "заинтересовать людей" такими ценностями, как свобода личности. Собственно, "честные и продвинутые" уже дали оценку федканалам - "посмотрел НТВ (ОРТ, РТР) - спусти за собой" ©, но суть в том, что огромное количество электорату не только смотрит ТВ, но даже верит ему.


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не забывайте...

А я знаю, помню и ценю.

Ну, гриппанул тут... Решил по случаю проверить - ... как дела, то да сё, как бывшие?

Оказалось - всё на месте. Ничего не изменилось.

Вот и всё. :bye:

Ушел, забылся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не забывайте...

А я знаю, помню и ценю.

Ну, гриппанул тут... Решил по случаю проверить - ... как дела, то да сё, как бывшие?

Оказалось - всё на месте. Ничего не изменилось.

Вот и всё. :bye:

Ушел, забылся.

горячего молочка с мёдом хорошим.. И никакого гриппа..

А меняться нам уже поздно. На том стоим.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, гриппанул тут...

Сочувствую. Берегите себя, Вы нам нужны. :friends:

 

Оказалось - всё на месте. Ничего не изменилось.

Слава богу. И админу. :biggrin:


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А меняться нам уже поздно. На том стоим.

Прохаживайтесь только периодически. Чтоб не застаиваться.

Угу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, вот и консенсус.. Так вопрос таки есть .. С митингами понятно, от них Ботоксу только щекотно, был бы в адеквате, вообще бы придал пару полицаев в сопровождение , и все..

Что почтенные думают о вновь возникшей партии Рыжкова ? Сейчас уже пора додуматься, что митингами крыс не сбросить..

 

"...митингами крыс не сбросить.." -- А "партией" Рыжкова-маленького -- тем более. Понимаете, уважаемый Мужик, у Рыжкова нет идеологии, так же, как её не было у Гайдара с Чубайсом. А партия без идеологии, это всё равно, что церковь без религии. Это как "песня без бояна и Марья без Ивана".

На "открыте" я много посвятил времени этим симулякрам многопартийности, не буду сейчас повторяться. Вот только заключительное резюме:

 

Они раскаются, когда простонародье стадом жить устав

Застанет их в плену у властомании порока

И в избирательных баталиях ища гражданских прав

В них не найдёт ни Витте, ни Столыпина, ни Локка.


«Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понимаете, уважаемый Мужик, у Рыжкова нет идеологии, так же, как её не было у Гайдара с Чубайсом. А партия без идеологии, это всё равно, что церковь без религии
а у капиталистической экономики коммунистического Китая она есть ?

У успешных гигантских экономик Японии , США - есть идеология ?

Вообще понятие - не устарело ?


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отчего же? Слов прямо уж таких тогда не использовали, но смысл один: и тогда и теперь борьба шла против кровавого режима, или как там его...

Я понимаю Ваше отношение к борьбе "против". Но гуманитарные программы не "против", они исключительно "за" по своей природе. И это разница не терминологическия, а принципиальная.

 

Кстати, я прослушал - вполне внимательно - те слушания по РФ в сенате, на которые Вы ссылались. Даже перерыв в слушаниях - и то прослушал. Там нет главного - сметы.

Спасибо. Я ещё не прослушал, но собираюсь.

 

Меня больше даже повеселили надутые щечки г-на Cardin'а по поводу ответственности США за судьбы мира.

Я не слышал, о чём он говорит. Но если вспомнить историю времён Второй Мировой войны, чувство ответственности за судьбы мира не покажется столь уж смешным. Что и как с тех пор изменилось, отдельный вопрос.

 

Что же до гуманитарных программ...

<...>

Это всё здорово. Но какое отношение к этому имеет конгресс далекой страны?

Конгресс далёкой страны принимает бюджет, в котором среди прочих расходов есть финансирование агентства гуманитарной помощи другим странам - USAid. Больше - никакого.

 

Ну, вот, разве что - реформа образования, с которой нам так помогли грантами, что теперь уж и не поймешь - откуда в ВУЗы приходят эти т.н. абитуриенты?..

Не только абитуриенты. Пару лет назад я случайно узнал, что на химфаке университета в аспирантуру берут с тройками. Во времена моего студенчества такого и представить было невозможно.

 

Но мне казалось, что состояние дел в образовании и науке зависит в первую очередь от действий соответствующих министров (фурсенок, свинаренок и им подобных), а не от пожертвований со стороны.

 

Только вот те, кто думает, что такие вещи могут быть решены по средством помощи СэШэА или кого-то ещё - глубоко заблуждаются.

Посредством помощи - конечно, нет. Никто этого и не предлагает. А вот при помощи - пожалуй. Почему не использовать чужой опыт, доказавший свою работоспособность и эффективность?

 

Ну, гриппанул тут...

Выздоравливайте поскорее! :drinks:

 

Ушел, забылся.

Жаль. Мне хотелось услышать, с чем была связана фраза о фосфорилировании, на котором свет клином не сошёлся. Гликозилирование, метилирование, ацетилирование? Какая-то новая посттрансляционная модификация? Или что-то принципиально отличное? (Если я спутал Вас с кем-то другим, приношу извинения).


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Ну, гриппанул тут...

Сочувствую. Берегите себя, Вы нам нужны. :friends:

 

Оказалось - всё на месте. Ничего не изменилось.

Слава богу. И админу. :biggrin:

У вас порядок перепутан. Сначала Админ, а потом Бог. Хотя - Админ Христос - неплохой мем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас порядок перепутан. Сначала Админ, а потом Бог.

Да будет вам. Всё четко. Слава богу, что не изменились люди, которых я люблю такими, какие они есть. И слава админу, что эти люди здесь и я могу с ними общаться. Разве не так?


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у Рыжкова нет идеологии

А что Вы понимаете под идеологией? У партии должна быть программа, ясный пень. А вот идеология, сдается мне, это как раз замещение (что-то вроде психологического термина), т.е. в отсутствие четкой программы создаются вот такие вербальные симулякры деятельности и мышления.


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идеология

 

 

b4744ada24d9.jpg

 

Более наглядной иллюстрации способности уровня гражданской зрелости и готовности общества к переменам трудно придумать.


«Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще штатные патриоты озадачивают.. В итальянском костюме и ботинках, с часами Ролекс или Сейко, подъезжает в офис как минимум на Форде, поуспешнее - на Мерседесе или Ауди, наливая шотландский виски или финскую водку, пишет на китайском компьютере с американской начинкой, КАК он весь этот Запад ненавидит..

 

А как я его ненавижу! Глаза бы на него не смотрели! Только чтобы руками щупать и гладить...


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понимаете, уважаемый Мужик, у Рыжкова нет идеологии, так же, как её не было у Гайдара с Чубайсом. А партия без идеологии, это всё равно, что церковь без религии
а у капиталистической экономики коммунистического Китая она есть ?

У успешных гигантских экономик Японии , США - есть идеология ?

Вообще понятие - не устарело ?

 

Ничего не устарело. Протестантская этика - тоже идеология, получше марксизьмы-ленинизьмы.


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понимаете, уважаемый Мужик, у Рыжкова нет идеологии, так же, как её не было у Гайдара с Чубайсом. А партия без идеологии, это всё равно, что церковь без религии
а у капиталистической экономики коммунистического Китая она есть ?

У успешных гигантских экономик Японии , США - есть идеология ?

Вообще понятие - не устарело ?

 

Ничего не устарело. Протестантская этика - тоже идеология, получше марксизьмы-ленинизьмы.

яйца и яичница - таки разные вещи.. Этика и идеология - тоже. Для соблюдения вечных десяти заповедей - не надо идеологии. Достаточно хорошего воспитания и совести.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Для соблюдения вечных десяти заповедей - не надо идеологии. Достаточно хорошего воспитания и совести.

Этика это совокупность норм совместного общежития определенной группы людей, предполагающая терпимость к иным группам - свойство любых "этик". Разные же "идеологии" суть обычно основы и движущие силы для конфликтов между разными группами. Во всяком случае, они таковыми становятся по мере того, как завоевывают массы людей и начинают претендовать каждая на свою исключительность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если лучшая рыба — это колбаса, то лучшая идеология — это религия. :oga:

Уж чего-чего, а конфликтогенности ей не занимать!.. /facepalm

Чемпионка, млин... :yes:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Если лучшая рыба — это колбаса, то лучшая идеология — это религия. :oga:

Уж чего-чего, а конфликтогенности ей не занимать!.. :yes:

Чемпион, млин.../facepalm

Ну, допустим, и атеизму некогда нравилось быть воинствующим. Я ж и хотел сказать: чем крепче у кого официальные позиции на общественной арене, тем наянней и гаже оно. Властвовать-то приятно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Властвовать-то приятно...

...тем, кому это приятно, ага!.. :oga:

А всем прочим — не-а... :nea:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик
...Властвовать-то приятно...

...тем, кому это приятно, ага!.. :oga:

А всем прочим — не-а... :nea:

Которым "не-а" мест наверху нехватает. Закон природы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Которым "не-а" мест наверху не хватает...

Я Вам больше скажу: рвущимся к власти — тоже!.. :oga:

Но нормальным, как крыловской лисице, тот виноград всегда зелен. :nea:

И слава богу!.. :friends:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для соблюдения вечных десяти заповедей - не надо идеологии. Достаточно хорошего воспитания и совести.

Этика это совокупность норм совместного общежития определенной группы людей, предполагающая терпимость к иным группам - свойство любых "этик". Разные же "идеологии" суть обычно основы и движущие силы для конфликтов между разными группами. Во всяком случае, они таковыми становятся по мере того, как завоевывают массы людей и начинают претендовать каждая на свою исключительность.

 

Геофизик, перестаньте нести бредятину! Мне стыдно за Вас. Вы, всё же, не Власов...


«Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Для соблюдения вечных десяти заповедей - не надо идеологии. Достаточно хорошего воспитания и совести.

Этика это совокупность норм совместного общежития определенной группы людей, предполагающая терпимость к иным группам - свойство любых "этик". Разные же "идеологии" суть обычно основы и движущие силы для конфликтов между разными группами. Во всяком случае, они таковыми становятся по мере того, как завоевывают массы людей и начинают претендовать каждая на свою исключительность.

 

Геофизик, перестаньте нести бредятину! Мне стыдно за Вас. Вы, всё же, не Власов...

Что такое, уважаемый Учитель? Которо место в моих трёх строках сделало Вам особенное бо-бо?

А мне всё же жаль, что прелестную, основанную на гуманистических азах свободы разумной человеческой личности идеологию социального Возрождения, которая была просто и красиво сформулирована пионерами освобождения человечества от косности сословно-феодальных порядков, Вы так упорно дискредитируете своим наянным вдалбливанием в качестве средства, якобы пригодного для излечения всех болезней современного общества, включая и массу тех, к которым привело тупое следование ей же, как если бы она была важней и всеохватней для человечества, чем этические образцы мирочувствования, воплощенные, скажем, в христианском учении.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

У вас порядок перепутан. Сначала Админ, а потом Бог.

Да будет вам. Всё четко. Слава богу, что не изменились люди, которых я люблю такими, какие они есть. И слава админу, что эти люди здесь и я могу с ними общаться. Разве не так?

Пошутил неудачно, пардон... Устыдили... :give_rose:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Для соблюдения вечных десяти заповедей - не надо идеологии. Достаточно хорошего воспитания и совести.

Этика это совокупность норм совместного общежития определенной группы людей, предполагающая терпимость к иным группам - свойство любых "этик". Разные же "идеологии" суть обычно основы и движущие силы для конфликтов между разными группами. Во всяком случае, они таковыми становятся по мере того, как завоевывают массы людей и начинают претендовать каждая на свою исключительность.

 

Геофизик, перестаньте нести бредятину! Мне стыдно за Вас. Вы, всё же, не Власов...

Хватит марать честь борца за свободу русского народа!!! Или вы имели в виду известного штангиста, кумира Арнольда Шварцнеггера

http://bestsportsmen.ru/yurijj-vlasov

Old Vig, вы к сожалению погрязли в своих софизмах. Определитесь с терминами. Многие вас просто не понимают, потому что вы используете известные стереотипы в значениях известных только вам. Увы, увы... Мир, к сожалению, не ограничен только Хайеком и Локком. Увы...

 

p/ps/

Обидно, что отец русской демократии выбрал Степана Бендеру... Оно и понятно - бендеровцы лучше, чем власовцы © Украинский Дрищ

Изменено пользователем Vlasssov

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возвращаясь к вопросу уважаемого Админа: заявление Макфола Что делают и чего не делают США для поддержки гражданского общества:

 

Мы не дали ни цента организаторам демонстраций в России. Мы не будем делать этого и в будущем.

 

В последнее время я чуть ли не ежедневно вижу по телевидению, в газетах или в Интернете заявления о том, что Государственный департамент США финансирует то одно, то другое. От имени администрации Обамы я уже не раз заявлял нашу позицию: мы не финансируем политические партии, движения, организации и политических лидеров и не вмешиваемся во внутреннюю политику России. Однако, учитывая сохранение интереса к этой теме, я решил подробнее рассказать о том, ЧТО мы поддерживаем и чего мы НЕ поддерживаем.

По-моему, хорошо и то, что такой вопрос был задан, и то, что на него ответили. Меньше недомолвок - меньше поводов для ненужных конфликтов. :drinks:

 

ПС. Всё-таки очень надеюсь, что уважаемый Борисыч вернётся... :hi:


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подтверждаю. Не пил.

Эх, Борисыч...

Даже красиво соврать не дали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПС. Всё-таки очень надеюсь, что уважаемый Борисыч вернётся... :hi:

Я с ним сегодня виделась, он мне книжку Александра Ягодкина передал. Такой он весь решительный. В том смысле, что я его не убедила вернуться. :(


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, хорошо и то, что такой вопрос был задан, и то, что на него ответили. Меньше недомолвок - меньше поводов для ненужных конфликтов. :drinks:

К вопросу об оплате - на Сахарова и Болотной были люди, которых за 500 р. и халявный пивасик в кучу не сгребешь. Даже я с моим не самым финансово удачным периодом в жизни меньше, чем за штуку баксов с постели не встану. Если учесть, что на Сахарова было минимум тысяч сто, то ни в одну больную голову не придет потратить пару-тройку мильярдов на подкуп митингующих. По поводу совпадений в данном случае интересов моих и Госдепа я как-то не парюсь. Мне вообще по холодильнику, кто пришел со мной на митинг, если у нас в данный конкретный момент совпали цели хотя бы краям диапазона.

 

Вот еще подумалось. А что такого необычного в мирных акциях протеста? Веками это был единственный способ донести до власти, что граждане чем-то или кем-то недовольны. Вроде бы ни от одной мирной демонстрации еще ни один кролик не пострадал властьпредержащий не помер. Откуда тогда такая истерика по поводу антипутингов? Не иначе как подсознание рулит. :biggrin:


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, хорошо и то, что такой вопрос был задан, и то, что на него ответили. Меньше недомолвок - меньше поводов для ненужных конфликтов. :drinks:

К вопросу об оплате - на Сахарова и Болотной были люди, которых за 500 р. и халявный пивасик в кучу не сгребешь. Даже я с моим не самым финансово удачным периодом в жизни меньше, чем за штуку баксов с постели не встану. Если учесть, что на Сахарова было минимум тысяч сто, то ни в одну больную голову не придет потратить пару-тройку мильярдов на подкуп митингующих. По поводу совпадений в данном случае интересов моих и Госдепа я как-то не парюсь. Мне вообще по холодильнику, кто пришел со мной на митинг, если у нас в данный конкретный момент совпали цели хотя бы краям диапазона.

 

Вот еще подумалось. А что такого необычного в мирных акциях протеста? Веками это был единственный способ донести до власти, что граждане чем-то или кем-то недовольны. Вроде бы ни от одной мирной демонстрации еще ни один кролик не пострадал властьпредержащий не помер. Откуда тогда такая истерика по поводу антипутингов? Не иначе как подсознание рулит. :biggrin:

Просто у основного адресата митингов давно и прочно сложилось убеждение, что он если не Бог, то где-то рядом. Отсюда уверенность, что критиковать его не за что и те кто этим занимаются наверняка делают это за деньги или за пирожки с ливером. Сам-то он давно уже работает за печеньки в чем бы они ни выражались. Меня гораздо больше удивляют эти, из разряда "Пусть бы всё там оторвало, лишь бы не было войны революции, словно им невдомек, что инициатором  и детонатором революций служат те, против кого они направлены.

Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предпоследний пост - в десятку. А последний - вообще в центр нуля от этой десятки. Поражаюсь, насколько же кратко и четко другие люди выражают мои собственные мысли (точнее, даже не мысли, а ощущения, которые я толком не могу сформулировать).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросу об оплате митингов...

 

Признаёмся. :biggrin:

Мы действительно ходили на все последние митинги (Болотная-Сахарова-Якиманка-Арбат) за деньги. :oga: Правда, платили не нам, а мы. Мы каждый раз переводили деньги на Яндекс-кошелёк Ольге Романовой. Ибо надо было оплачивать сцену, усилители, агитационные материалы, передвижные туалеты и т.п. А кто это должжен финансировать? Митинг наш, значит, и платим за него мы. И это - нормально.

Романова отчитывалась за все траты, да мы и без этого доверяем ей полностью. Точно так же поступали тысячи других людей. Нормальные люди платят за себя сами. А за удовольствие тем более приятно платить.

Так что - таки да. За деньги. :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросу об оплате митингов...

 

Признаёмся. :biggrin:

Мы действительно ходили на все последние митинги (Болотная-Сахарова-Якиманка-Арбат) за деньги. :oga: Правда, платили не нам, а мы. Мы каждый раз переводили деньги на Яндекс-кошелёк Ольге Романовой. Ибо надо было оплачивать сцену, усилители, агитационные материалы, передвижные туалеты и т.п. А кто это должжен финансировать? Митинг наш, значит, и платим за него мы. И это - нормально.

Романова отчитывалась за все траты, да мы и без этого доверяем ей полностью. Точно так же поступали тысячи других людей. Нормальные люди платят за себя сами. А за удовольствие тем более приятно платить.

Так что - таки да. За деньги. :unknw:

Замечательно, Lusy! Прекрасно замечено.

 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...у основного адресата митингов давно и прочно сложилось убеждение, что он если не Бог, то где-то рядом. Отсюда уверенность, что критиковать его не за что...

Так Вы считаете его... добросовестно заблуждающимся?.. :scratch:

Не смешите мои тапочки, Фил! :acute:

Более наглого, циничного и лицемерного типа трудно даже себе представить!.. /facepalm

И относительно себя, поверьте, он всё понимает правильно. :nea:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...у основного адресата митингов давно и прочно сложилось убеждение, что он если не Бог, то где-то рядом. Отсюда уверенность, что критиковать его не за что...

Так Вы считаете его... добросовестно заблуждающимся?.. :scratch:

Не смешите мои тапочки, Фил! :acute:

Более наглого, циничного и лицемерного типа трудно даже себе представить!.. /facepalm

И относительно себя, поверьте, он всё понимает правильно. :nea:

Увы мне! Да я считаю его заблуждающимся, но не добросовестно. Для поддержания своего заблуждения он из всех сил использует наглость, цинизм и лицемерие. Но поскольку все эти свойства есть неотъемлемая часть Его натуры, то использует он их бессознательно (напр. врет как дышит) на уровне инстинкта. То что он не бог весть какое сокровище я с Вами согласен, но допустить в нем искру разума т.н.понимание увольте. В жизни мне не раз попадались подонки, которые соершенноискренне считали себя порядочными людьми. Вот и Путин из этого разряда, не посредственность даже, а ничтожество убежденное в своей хорошести. Тем более что ближнее окружение и отдаленное быдло все время питают в нем эту убежденность.

 

Вот один случай из истории. Слышал от очевидца. Хрущев незадолго до снятия ездил на Иссык-куль (или какое там азиатское озеро). Стоя на берегу он вдруг проникся и сбрасывая на руки охраны свою одежду пошел купаться. И толпа чиновников, за коими охраны не было поперла за ним прямо в костюмах. Потом, спустя несколько месяцев, эти же люди, не приходя в сознанние, клеймили с трибуны своего кумира за волюнтаризм.

 

 

 


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...допустить в нем искру разума, т.н.понимание, — увольте...

 

Неумный, грите?.. :scratch:

А все (и друзья, и враги) подчёркивают именно ум.

Странно... :unknw:

Льстят, поди?.. :acute:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...допустить в нем искру разума, т.н.понимание, — увольте...

 

Неумный, грите?.. :scratch:

А все (и друзья, и враги) подчёркивают именно ум.

Странно... :unknw:

Льстят, поди?.. :acute:

Одни льстят мерзавцы, другие ошибаются. Тут магия должности действует. Знаю я, как разговаривать с высокопоставленными. Ждешь чего-то этакого и каждый их перл в тупик ставит, чего-то я не догоняю, а потом поразмыслишь (французы называют это умом на лестнице) и сплошное тюрлюлю. Я наконец взял за правило записывать сказанное ими и задавать вопросы. Меня престали приглашать на встречи и совещание. Или вот читал я его семь проповедей в газетенках напечатанные. Смесь глупости, банальности, хамства и пустых обещаний, приправленная цитатами из "Экономики для чайников"(последнее не мое - украденное). Нет. воля ваша, а в уме я ему решительно отказываю. Умный уже наслаждался бы почетом и уважением сограждан, и жизнью на Сицилийской фазенде.


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...допустить в нем искру разума, т.н.понимание, — увольте...

 

Неумный, грите?.. :scratch:

А все (и друзья, и враги) подчёркивают именно ум.

Странно... :unknw:

Льстят, поди?.. :acute:

Одни льстят мерзавцы, другие ошибаются. Тут магия должности действует. Знаю я, как разговаривать с высокопоставленными. Ждешь чего-то этакого и каждый их перл в тупик ставит, чего-то я не догоняю, а потом поразмыслишь (французы называют это умом на лестнице) и сплошное тюрлюлю. Я наконец взял за правило записывать сказанное ими и задавать вопросы. Меня престали приглашать на встречи и совещание. Или вот читал я его семь проповедей в газетенках напечатанные. Смесь глупости, банальности, хамства и пустых обещаний, приправленная цитатами из "Экономики для чайников"(последнее не мое - украденное). Нет. воля ваша, а в уме я ему решительно отказываю. Умный уже наслаждался бы почетом и уважением сограждан, и жизнью на Сицилийской фазенде.

 

Для начала умный бы НИКАК не реагировал на безобидные зимние митинги и прогулки с ленточками. А применение ТЫСЯЧ ментов показывает степень неуверенности в себе и страхе перед любым скоплением народа. (может , задница чешется, в предвкушении штыка, как у Каддафи ?)


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А если не совершенствовать страданиями душу - то и чёрная икра будет казаться не вкуснее маргарина.

 

Вот ЭТО - да. (Высшая форма одобрения. Артем.)

Круто. (Высшая форма одобрения. Раша.)

Покупаю! (Высшая форма одобрения. Амер.)


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...у основного адресата митингов давно и прочно сложилось убеждение, что он если не Бог, то где-то рядом. Отсюда уверенность, что критиковать его не за что...

Так Вы считаете его... добросовестно заблуждающимся?.. :scratch:

Не смешите мои тапочки, Фил! :acute:

Более наглого, циничного и лицемерного типа трудно даже себе представить!.. /facepalm

И относительно себя, поверьте, он всё понимает правильно. :nea:

 

И ещё мне кажется, что он не любит сам себя.

То есть, делает вид, что любит, но и в этом лицемерит.

(Как я завернул?)


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...