Перейти к контенту
Лапчатый

Текущие новости 2016

Рекомендуемые сообщения

Для разрядки:

Проект предусматривает поиск на «околоземных объектах» редких на планете Земля минералов. Речь главным образом идет об астероидах, которые находятся между Землей и Марсом.

Касательно стоимости проекта Дорден предположил, что начало работы обойдется в десятки миллиардов долларов, потенциальный объем рынка он оценил в триллионы долларов.

По данным ученых, астероиды могут быть богаты платиной, вольфрамом, железом и никелем.

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/bu...a79479cea26766d


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Меня-то заинтересовало не это, а то, что бизнес-канал осмелился назвать защиту братьев от фошызьма "...операцией по присоединению Крыма.

 

С диверсантов - в строители, а потом на хозяйственную (сельско-хозяйственную?)...

Так в Союзе/России всегда делали перед выбросом вообще.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
valentin
Дык, если эта информация верна, следует вывод, что население переходит от потребления продуктовых групп на корма для домашних животных. А как иначе?
Подозреваю ровно наоборот. Домашних питомцев переводят с человеческой пищи на корма.
Эх вы, гарадския! Корма для "питомцев" - дай боже 10% от всего рынка кормов. В основном "корма" - это комбикорм, фуражное зерно и т.п. Т.е. корм для скота и домашней птицы. Просто основная масса населения, живущая вне больших городов на фоне рублёвой дороговизны мяса стала вспоминать ещё не очень забытые навыки ведения подсобного, а то и товарного животноводства/птицеводства. У нас вот, к примеру, сразу 2 семьи по осени начали ремонтировать заброшенные уже лет 10 назад вольеры для птицы при сараях. И это не самый маленький (один из крупнейших!) промышленный город в Московской области!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А. Ну очень может быть. Импортозамещение короче.

Меня подвело то, что я осталась в логике изначально предложенной собеседниками и не стала искать другие возможные решения. Косяк.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересненькое о новом губере Тульской области:

Должность замминистра обороны — последняя и единственная официально известная должность Дюмина, на которой он прослужил чуть более месяца. Как замминистра он курировал строительство, имущественные отношения, экспертное управление и Главное военно-медицинское управление ...

Предыдущей должностью Дюмина было командование Силами специальных операций (ССО) Вооруженных сил России, сообщал тогда же собеседник «Интерфакса». Именно эти соединения участвовали в операции по присоединению Крыма в 2014 году...

Слегка офигел от выделенной формулировочки.

Как-то уж слишком рискованно бизнес-канал фрондирует. К чему бы это? :shok:

Скоро утонет... или в ДТП попадёт... тут много вариантов.

Чайку с депутатом Луговым попьёт ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Просто основная масса населения, живущая вне больших городов на фоне рублёвой дороговизны мяса стала вспоминать ещё не очень забытые навыки ведения подсобного, а то и товарного животноводства/птицеводства....

А сколько людёв стали интересоваться домашним производством сэма (алкоголя)!

И закупать соответствующую аппаратуру.

 

Хуже другое - активизировалось производство (и реализация) паленой водки и технического спирта: не все еще спалили себе печень...


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А. Ну очень может быть. Импортозамещение короче.

Меня подвело то, что я осталась в логике изначально предложенной собеседниками и не стала искать другие возможные решения. Косяк.

Не, это скорее "магазинозамещение", поскольку достаточно большое к-во мяса и практически вся птица, продававшиеся и продающиеся сейчас в магазинах и так были отечественного производства. А вот корма, на которых это мясо выращивается и раньше, и сейчас - импортные. Как и те, которыми выкармливают и собираются выкармливать свою скотину мелкие частники.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
#301

тoрмoз Хохма ?

Я - поржал. :oga:

 

С другой стороны, хохма под кодовым названием "Глобальное потепление" обеспечила финансирование таким научным исследованиям, которые без неё были бы невозможны.

Имхо - "С паршивой овцы хоть шерсти клок."©

 

 

Кстати о хохмах.

Открываю РБК, верхняя новость в ленте новостей: "Прокурора Москвы попросили выяснить причины провалов грунта в столице."(с) Ну, думаю, ща ещё поржу.

А вот - фиг. Обычный деп.запрос в прокуратуру:

В нем депутат выражает обеспокоенность участившимися ДТП, вызванными провалами грунта, и считает, что причиной подобных происшествий «может быть несоблюдение правил подготовки и проведения земляных, ремонтных и дорожных работ, а также отсутствие контроля за соблюдением подрядчиками правил подготовки и проведения работ по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог».
Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/rb...a7947228ef08c4b


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметка о нашей компании в Boston Globe.

 

Port of Boston security gets big helping scan

http://www.bostonglobe.com/business/2016/02/02/port-boston-security-gets-big-helping-scan/CGmVCeqeHnXD9SGwx2vX8M/story.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметка о нашей компании в Boston Globe.

 

Port of Boston security gets big helping scan

http://www.bostonglobe.com/business/2016/02/02/port-boston-security-gets-big-helping-scan/CGmVCeqeHnXD9SGwx2vX8M/story.html

Интересно.

На самом деле задача ужасно емкая. С одной стороны, надо, разумеется, отслеживать контрабанду типа микродоз полония, ввезенного по тайному приказу главы иностранного государства, с другой стороны - надо не обращать внимание на, скажем, тритиевые сердечные импланты. Да и вообще, там масса и всякого другого прочего в этой задаче. В общем, жуть.

Так что, если эта задача сделана, то примите самые искренние поздравления, уважаемый Mamothy.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметка о нашей компании в Boston Globe.

 

Port of Boston security gets big helping scan

http://www.bostonglo...vX8M/story.html

Интересно.

На самом деле задача ужасно емкая. С одной стороны, надо, разумеется, отслеживать контрабанду типа микродоз полония, ввезенного по тайному приказу главы иностранного государства, с другой стороны - надо не обращать внимание на, скажем, тритиевые сердечные импланты. Да и вообще, там масса и всякого другого прочего в этой задаче. В общем, жуть.

Так что, если эта задача сделана, то примите самые искренние поздравления, уважаемый Mamothy.

 

Спасибо, уважаемый Петр. Разделение осуществляется путем измерения плотности и атомной массы материалов.

Задача также упрощается ограничением списка контрабандных материалов, интересующих заказчика. Под этот список и конфигурируется сканер. Соответственно, цена сканера может сильно варьироваться. К примеру для отслеживания всяких стратегических материалов помимо просто выхода фотонов (после взаимодействия с материалом), также измеряется выход нейтронов. Для всякой легкой по массе контрабанды, типа кокаина делается анализ элементной структуры материала посредством ядерной резонансной флуоресценции.

Система натренировывается на нужные материалы и игнорирует все остальное. После года -двух работы нашего сканера (Бостонский порт -это первая коммерческая проба) будет понятно насколько эта штука годится для народного хозяйства. До сих пор работа со сканером осуществлялась лишь на уровне научной разработки. А так да, есть запросы. Голландцы интересуются поиском наркотиков. Англичане - ядерными материалами. Сауды - контрабандой алкоголя )) Я, по-моему, здесь уже говорил, что сканер вполне разделяет две одинаковые банки: одну с обычной колой, а другую - с диетической. Надеюсь, что у системы есть будущее, учитывая факт, что конкурентов у этой системы пока нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поначалу я не понял про сканер. Точнее, понял неправильно, что это для ловли радиоактивных материалов.

На самом деле гораздо круче. Прям почти как хроматография, только без отбора проб анализируемых веществ. И даже без вытаскивания из упаковки.

Мощно.

Полагаю, благосостояние разработчиков такого девайса должно улучшиться.

Во всяком случае, это было бы справедливо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поначалу я не понял про сканер. Точнее, понял неправильно, что это для ловли радиоактивных материалов.

На самом деле гораздо круче. Прям почти как хроматография, только без отбора проб анализируемых веществ. И даже без вытаскивания из упаковки.

Мощно.

Полагаю, благосостояние разработчиков такого девайса должно улучшиться.

Во всяком случае, это было бы справедливо.

 

Да, без вытаскивания из упаковки. Это очень удобно. Были такие случаи в Европе, когда арестовывался грузовой контейнер, из него доставалась и потрошилась рыба. Десятки полицейских (или кто там еще) искали спрятанный в рыбе кокаин. Сканер натренирован на поиск подобной контрабанды. Удобство еще в том, что полное сканирование грузового контейнера занимает всего несколько минут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поначалу я не понял про сканер. Точнее, понял неправильно, что это для ловли радиоактивных материалов.

На самом деле гораздо круче. Прям почти как хроматография, только без отбора проб анализируемых веществ. И даже без вытаскивания из упаковки.

Мощно.

Полагаю, благосостояние разработчиков такого девайса должно улучшиться.

Во всяком случае, это было бы справедливо.

То же самое говорю и я. Слово в слово.

Единственное добавление. Этот приборчик, он наверное излучает что-нить? Не портятся ли при этом исследуемые образцы? Хотелось бы услышать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

То же самое говорю и я. Слово в слово.

Единственное добавление. Этот приборчик, он наверное излучает что-нить?

По-моему поворот разговора обрёл некоторое бесстыдство либерального плана плюс создал определенные неудобства для допрашиваемого. А относительно "излучения" больших эрстедов можно было бы без труда догадаться. Не всё ж весами Шмидта было пользоваться геофизикам-магниторазведчикам. Употреблю тут ИМХО, чтобы не оказаться слишком самоуверенным идиотом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поначалу я не понял про сканер. Точнее, понял неправильно, что это для ловли радиоактивных материалов.

На самом деле гораздо круче. Прям почти как хроматография, только без отбора проб анализируемых веществ. И даже без вытаскивания из упаковки.

Мощно.

Полагаю, благосостояние разработчиков такого девайса должно улучшиться.

Во всяком случае, это было бы справедливо.

То же самое говорю и я. Слово в слово.

Единственное добавление. Этот приборчик, он наверное излучает что-нить? Не портятся ли при этом исследуемые образцы? Хотелось бы услышать.

 

У этого приборчика есть 9 Мэв-ный электронный ускоритель. Первичный пучок электронов преобразуется в фотонные пучки, которыми потом сканируется груз. Образцы вряд ли портятся, учитывая короткое время облучения и не очень высокую светимость. Возможно, какой-то небольшой эффект может оказываться на резину и полимерные материалы вследствие разрушительного воздействия ионизирующего излучения на молекулярные цепочки. Вопроса об этом пока не возникало.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Поначалу я не понял про сканер. Точнее, понял неправильно, что это для ловли радиоактивных материалов.

На самом деле гораздо круче. Прям почти как хроматография, только без отбора проб анализируемых веществ. И даже без вытаскивания из упаковки.

Мощно.

Полагаю, благосостояние разработчиков такого девайса должно улучшиться.

Во всяком случае, это было бы справедливо.

То же самое говорю и я. Слово в слово.

Единственное добавление. Этот приборчик, он наверное излучает что-нить? Не портятся ли при этом исследуемые образцы? Хотелось бы услышать.

 

У этого приборчика есть 9 Мэв-ный электронный ускоритель. Первичный пучок электронов преобразуется в фотонные пучки, которыми потом сканируется груз. Образцы вряд ли портятся, учитывая короткое время облучения и не очень высокую светимость. Возможно, какой-то небольшой эффект может оказываться на резину и полимерные материалы вследствие разрушительного воздействия ионизирующего излучения на молекулярные цепочки. Вопроса об этом пока не возникало.

Ха! Похоже, это совсем другое, чем я предполагал. От сказанного отказываюсь, ибо не представлял возможности добраться фотонными пучками до глубин сканируемого объекта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лапчатый

Мощно.

 

Ага. Да и красиво. Есть в этом какая то эстетика.

Приятно такие новости читать. И завидно.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поначалу я не понял про сканер. Точнее, понял неправильно, что это для ловли радиоактивных материалов.

На самом деле гораздо круче. Прям почти как хроматография, только без отбора проб анализируемых веществ. И даже без вытаскивания из упаковки.

Мощно.

Полагаю, благосостояние разработчиков такого девайса должно улучшиться.

Во всяком случае, это было бы справедливо.

То же самое говорю и я. Слово в слово.

Единственное добавление. Этот приборчик, он наверное излучает что-нить? Не портятся ли при этом исследуемые образцы? Хотелось бы услышать.

 

У этого приборчика есть 9 Мэв-ный электронный ускоритель. Первичный пучок электронов преобразуется в фотонные пучки, которыми потом сканируется груз. Образцы вряд ли портятся, учитывая короткое время облучения и не очень высокую светимость. Возможно, какой-то небольшой эффект может оказываться на резину и полимерные материалы вследствие разрушительного воздействия ионизирующего излучения на молекулярные цепочки. Вопроса об этом пока не возникало.

Ха! Похоже, это совсем другое, чем я предполагал. От сказанного отказываюсь, ибо не представлял возможности добраться фотонными пучками до глубин сканируемого объекта.

Я так полагаю, что излучаемые фотоны имеют энергию рентгеновского или даже гамма-спектра. То есть, это рентгеновское или гамма-излучение. Это уже не хухры-мухры.

А вообще, судя по тому, что сообщил уважаемый Mamothy и газета Бостон Глоб, фактически, создан некий перспективный метод, и создана аппаратура, воплощающая на практике отдельные частные случаи этого метода. Тут (я не боюсь ошибиться) фактически на самом деле появилось неисчерпаемое море практических задач, из которых решены только несколько (пусть даже и много). Сам метод (и, главным образом, воплощающие технологии) наверняка сугубо конфиденциальны, и не только по коммерческим причинам, а по гораздо более важным. Я не смею настаивать у Mamothy на дальнейших пояснениях, но буду рад, если он сообщит какие-нибудь (разрешенные) подробности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подключил Ghostery (по совету кого-то на ФНЛ) и в первый же час работы обнаружил: меньше всего "жучков" (всего 5) на ФНЛ, а больше всего (16) - Эхо Москвы.

При этом сам ФНЛ с трудом открывался. А сообщение на него упорно не передавалось (этот пост).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Я так полагаю, что излучаемые фотоны имеют энергию рентгеновского или даже гамма-спектра. То есть, это рентгеновское или гамма-излучение. Это уже не хухры-мухры.

А вообще, судя по тому, что сообщил уважаемый Mamothy и газета Бостон Глоб, фактически, создан некий перспективный метод, и создана аппаратура, воплощающая на практике отдельные частные случаи этого метода. Тут (я не боюсь ошибиться) фактически на самом деле появилось неисчерпаемое море практических задач, из которых решены только несколько (пусть даже и много). Сам метод (и, главным образом, воплощающие технологии) наверняка сугубо конфиденциальны, и не только по коммерческим причинам, а по гораздо более важным. Я не смею настаивать у Mamothy на дальнейших пояснениях, но буду рад, если он сообщит какие-нибудь (разрешенные) подробности.

Ну, допустим, метод гамма-гамма-кароттажа (http://dic.academic....olog/1135/Гамма), применяемый для расчленения геологического разреза по плотности, в геофизике тоже не нов. Я предполагаю, что у Mamothy появляются какие-то новые (в сравнении с ним) возможности благодаря существенно повышенной мощности источника возбуждения, и именно это наиболее интересно. Кроме того, очень может быть, что его аппаратура хорошо применима и для контроля подозрительных предметов путем непосредственного контакта с их видимой поверхностью. У этих американцев то хорошо, что они не стесняются комплексно вкладывать даже в одну конкретную разработку широкий арсенал совместимых научных методов и технических средств.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку в гамма излучениях я не сильна, у меня появился другой вопрос не менее либерально бесстыдный. Даже более, боюсь.

Правда зато он риторический.

У нас есть программа возвращения соотечественников и есть чудесное Сколково. Вот нельзя ли как то заманить уважаемого нашего собеседника туда? Точнее вернуть обратно как понимаю.

Ведь наверняка власти РФ кровно заинтересованы в подобных инновациях?

Но если уважаемый Mamothy сочтет нужным как то прокомментировать этот мой вопрос, то буду благодарна.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Поскольку в гамма излучениях я не сильна, у меня появился другой вопрос не менее либерально бесстыдный. Даже более, боюсь.

Правда зато он риторический.

У нас есть программа возвращения соотечественников и есть чудесное Сколково. Вот нельзя ли как то заманить уважаемого нашего собеседника туда? Точнее вернуть обратно как понимаю.

Ведь наверняка власти РФ кровно заинтересованы в подобных инновациях?

Но если уважаемый Mamothy сочтет нужным как то прокомментировать этот мой вопрос, то буду благодарна.

Оказывается, что несильные не только "в гамма излучениях" признают своей собственностью любую аферу, будучи уверены в добрых намерениях вождей нации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку в гамма излучениях я не сильна, у меня появился другой вопрос не менее либерально бесстыдный. Даже более, боюсь.

Правда зато он риторический.

У нас есть программа возвращения соотечественников и есть чудесное Сколково. Вот нельзя ли как то заманить уважаемого нашего собеседника туда? Точнее вернуть обратно как понимаю.

Ведь наверняка власти РФ кровно заинтересованы в подобных инновациях?

Но если уважаемый Mamothy сочтет нужным как то прокомментировать этот мой вопрос, то буду благодарна.

Оказывается, что несильные не только "в гамма излучениях" признают своей собственностью любую аферу, будучи уверены в добрых намерениях вождей нации.

У вас тоже температура? Причем далеко за 40 судя по тексту? Сочувствую, но лучше сбивать.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У этого приборчика есть 9 Мэв-ный электронный ускоритель.

Странный выбор энергии, если под "радиоактивными материалами" понимаются уран-содержащие. Для увеличения чувствительности стоит уходить в область гигантского резонанса (гамма,n), который начинается с 10 Мэв.


Никакой свободы врагам свободы!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

 

У этого приборчика есть 9 Мэв-ный электронный ускоритель.

Странный выбор энергии, если под "радиоактивными материалами" понимаются уран-содержащие. Для увеличения чувствительности стоит уходить в область гигантского резонанса (гамма,n), который начинается с 10 Мэв.

Вообще-то я не копенгаген в этом круге вопросов, но варианты кароттажа с привлечением нейтронных явлений тоже известны, и о них можно почитать, воспользовавшись статьями интернета.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так полагаю, что излучаемые фотоны имеют энергию рентгеновского или даже гамма-спектра. То есть, это рентгеновское или гамма-излучение. Это уже не хухры-мухры.

А вообще, судя по тому, что сообщил уважаемый Mamothy и газета Бостон Глоб, фактически, создан некий перспективный метод, и создана аппаратура, воплощающая на практике отдельные частные случаи этого метода. Тут (я не боюсь ошибиться) фактически на самом деле появилось неисчерпаемое море практических задач, из которых решены только несколько (пусть даже и много). Сам метод (и, главным образом, воплощающие технологии) наверняка сугубо конфиденциальны, и не только по коммерческим причинам, а по гораздо более важным. Я не смею настаивать у Mamothy на дальнейших пояснениях, но буду рад, если он сообщит какие-нибудь (разрешенные) подробности.

 

Да, пользуя 9-Мэв-ные гамма частицы можно просвечивать контейнер насквозь. Если только он не перевозит исключительно свинцовый груз.

 

Пользуем три метода:

1) Просвечивание фотонами и измерение выхода фотонов, рассеянных на материалах и проходящих насквозь. Это обычный метод, используемый в традиционных томографических сканерах. Наш сканер, в отличие от традиционных позволяет построить трехмерную картинку.

2) Измерение выхода нейтронов, возникающих в реакции взаимодействия фотонов пучка с материалом расщепляющегося ядерного вещества.

3) Метод ядерной резонансной флуоресценции, позволяющий судить о структуре материала путем возбуждения резонансных состояний и измерения спектра выходных фотонов.

 

В общих чертах, о технологиях, разработанных у нас можно почитать тут:

http://www.passportsystems.com/pg/products/smartscan-3d

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку в гамма излучениях я не сильна, у меня появился другой вопрос не менее либерально бесстыдный. Даже более, боюсь.

Правда зато он риторический.

У нас есть программа возвращения соотечественников и есть чудесное Сколково. Вот нельзя ли как то заманить уважаемого нашего собеседника туда? Точнее вернуть обратно как понимаю.

Ведь наверняка власти РФ кровно заинтересованы в подобных инновациях?

Но если уважаемый Mamothy сочтет нужным как то прокомментировать этот мой вопрос, то буду благодарна.

Я бы тоже с удовольствием прочел комментарий Mamothy. Если же он не собирается этого делать, то для меня будет вполне достаточно прочесть "комментариев нет".

Не удержусь дать свой комментарий (хотя меня никто и не просил). Главное, в чем ошиблась уважаемая Ирэн, это тезис "наверняка власти РФ кровно заинтересованы в подобных инновациях". То, что я вижу вокруг, убеждает меня в обратном. Власти РФ кровно заинтересованы лишь в сохранении и упрочении собственной власти. А на остальное им наплевать. Даже и "инновации" их интересуют лишь при том непременном условии, чтобы они укрепили их власть. Если же соблюдение этого условия не гарантировано, то такие инновации не нужны. Таково мое мнение.

P.S. Комментарий Mamothy оказался раньше. Но он не про Сколково и т.п.

P.P.S. Кстати, очень хороший комментарий у Mamothy. Очень интересный. Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так полагаю, что излучаемые фотоны имеют энергию рентгеновского или даже гамма-спектра. То есть, это рентгеновское или гамма-излучение. Это уже не хухры-мухры.

А вообще, судя по тому, что сообщил уважаемый Mamothy и газета Бостон Глоб, фактически, создан некий перспективный метод, и создана аппаратура, воплощающая на практике отдельные частные случаи этого метода. Тут (я не боюсь ошибиться) фактически на самом деле появилось неисчерпаемое море практических задач, из которых решены только несколько (пусть даже и много). Сам метод (и, главным образом, воплощающие технологии) наверняка сугубо конфиденциальны, и не только по коммерческим причинам, а по гораздо более важным. Я не смею настаивать у Mamothy на дальнейших пояснениях, но буду рад, если он сообщит какие-нибудь (разрешенные) подробности.

Ну, допустим, метод гамма-гамма-кароттажа (http://dic.academic....olog/1135/Гамма), применяемый для расчленения геологического разреза по плотности, в геофизике тоже не нов. Я предполагаю, что у Mamothy появляются какие-то новые (в сравнении с ним) возможности благодаря существенно повышенной мощности источника возбуждения, и именно это наиболее интересно. Кроме того, очень может быть, что его аппаратура хорошо применима и для контроля подозрительных предметов путем непосредственного контакта с их видимой поверхностью. У этих американцев то хорошо, что они не стесняются комплексно вкладывать даже в одну конкретную разработку широкий арсенал совместимых научных методов и технических средств.

Да, как я и сказал, это традиционная томография, позволяющая увидеть содержимое путем просвечивания материалов гамма частицами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, за передовой край науки!.. :drinks:

Физтеховская задачка (была в первоапрельском каком-то номере нашей многотиражки "За науку" (в народе "На мабуку")):

 

"Человек с нормальным зрением смотрит на передний край науки и дальше не видит. Оценить толщину переднего края."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку в гамма излучениях я не сильна, у меня появился другой вопрос не менее либерально бесстыдный. Даже более, боюсь.

Правда зато он риторический.

У нас есть программа возвращения соотечественников и есть чудесное Сколково. Вот нельзя ли как то заманить уважаемого нашего собеседника туда? Точнее вернуть обратно как понимаю.

Ведь наверняка власти РФ кровно заинтересованы в подобных инновациях?

Но если уважаемый Mamothy сочтет нужным как то прокомментировать этот мой вопрос, то буду благодарна.

 

Я, помнится, где-то читал о проектах, на которые в Сколково были выделены деньги. У меня там даже пару знакомых фамилий мелькнули.

Судя по прессе, Сколково сейчас не в самой лучшей форме. Я, признаться, не знаю как сейчас в России можно планировать проекты, разработка которых может занимать 10 и более лет. Наш сканер начали разрабатывать в 2002 с привлечением государственных грантов и денег многих инвесторов. Боюсь, в России подобные проекты рискуют не осуществиться ввиду ограниченности "стабильности" финансирования.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У этого приборчика есть 9 Мэв-ный электронный ускоритель.

Странный выбор энергии, если под "радиоактивными материалами" понимаются уран-содержащие. Для увеличения чувствительности стоит уходить в область гигантского резонанса (гамма,n), который начинается с 10 Мэв.

 

Хороший вопрос, кстати. Чувствуется понимание ))

Насколько я помню, 9 Мев - это предел, который на данный момент устанавливает государство, учитывая характеристики безопасности коммерческих ускорителей. Поэтому, да, до высокоэнергетических резонансов мы не добираемся. Но такой задачи государство и не ставит.

Достаточно определить наличие расщепляющихся материалов с высокой степенью вероятности, после чего груз заворачивается и обыскивается.

Если этих материалов там не должно быть, а они там есть, или в грузе присутствует большое количество незаявленного свинца - то это тоже сигнал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pyotr

Не удержусь дать свой комментарий (хотя меня никто и не просил). Главное, в чем ошиблась уважаемая Ирэн, это тезис "наверняка власти РФ кровно заинтересованы в подобных инновациях"

Вы что сговорились? Поверить не могу, что кто то вообще мог воспринять этот полный сарказма и яда пост всерьез. Тем более зная мое отношение к мотивации властей.

Мой вопрос был продиктован возникшей досадой что пока одни находят решения проблем, другие их только создают. Мне бы хотелось, конечно, чтобы моя страна занималась первым, а не вторым.

Да еще вспомнились ватные проклятия в спину "друзей Маши Гессен" до кучи.

А вопрос, хоть и риторический, был вызван тем, что я то весьма абстрактно представляю круг проблем связанных с инновациями в РФ и разницу в ситуации у нас и в западных странах. А вот Mamothy по опыту и на конкретике. Потому любой комментарий был бы интересен.

 

Mamothy, спасибо. Пока пост писала вы уже ответили.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. Мамоти, как быть с ионизирующим излучением при "просвечивании" РЭА,

компоненты которой не только чувствительны к излучению, но и меняют свои

параметры под его воздействием и просто выходят из строя?


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Уважаемый Mamothy, ужасно приятно было прочесть всю серию Ваших последних постов. Надо сказать, до нее я не осознавал так чётко близость своей профессии к современным технологиям исследования всевозможных сред.. Правда, в реальной своей практике мне не довелось заниматься их применением, но чувство некоторой причастности к Вашей сфере деятельности меня тешит. Конкретно же я имел дело лишь с естественными полями γ-излучений и лишь с простейшей аппаратурой для их наблюдения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pyotr

Не удержусь дать свой комментарий (хотя меня никто и не просил). Главное, в чем ошиблась уважаемая Ирэн, это тезис "наверняка власти РФ кровно заинтересованы в подобных инновациях"

Вы что сговорились? Поверить не могу, что кто то вообще мог воспринять этот полный сарказма и яда пост всерьез. Тем более зная мое отношение к мотивации властей.

Мой вопрос был продиктован возникшей досадой что пока одни находят решения проблем, другие их только создают. Мне бы хотелось, конечно, чтобы моя страна занималась первым, а не вторым.

Да еще вспомнились ватные проклятия в спину "друзей Маши Гессен" до кучи.

А вопрос, хоть и риторический, был вызван тем, что я то весьма абстрактно представляю круг проблем связанных с инновациями в РФ и разницу в ситуации у нас и в западных странах. А вот Mamothy по опыту и на конкретике. Потому любой комментарий был бы интересен.

 

Mamothy, спасибо. Пока пост писала вы уже ответили.

Да, как-то я впопыхах прочел. Не задумался. Понял "буквально". Даже неловко теперь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. Мамоти, как быть с ионизирующим излучением при "просвечивании" РЭА,

компоненты которой не только чувствительны к излучению, но и меняют свои

параметры под его воздействием и просто выходят из строя?

 

У радиотехники есть определенные пределы по радиационной дозе, которые она может получать за единицу времени в течение промежутка времени, достаточного, чтобы вызвать повреждение.

Если оценивать грубо, то можно сказать, что радиационное повреждение электронных компонентов нашим сканером будет заметно в случае облучения отдельного участка груза в пределах нескольких часов. В реальности же, максимальное время облучения такого участка составляет меньше 5 минут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы что сговорились? Поверить не могу, что кто то вообще мог воспринять этот полный сарказма и яда пост всерьез. Тем более зная мое отношение к мотивации властей.

Мой вопрос был продиктован возникшей досадой что пока одни находят решения проблем, другие их только создают. Мне бы хотелось, конечно, чтобы моя страна занималась первым, а не вторым.

Ирония была заметна очень хорошо. Но я бы ответил не так, как коллеги.

Нам подобный прибор не только не нужен, но и вреден. Он же сразу начнёт выявлять "импортозамещающий" контрафакт.

Молокоподобные, сыроподобные и мясоподобные продукты. Не говоря уже о бензине стандарта "евро-1001". :diablo:


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже и психологи обещают нам нескучный год

 

...Противоположный сценарий — нефть падает до 10 долларов за баррель: резкое катастрофическое обнищание, развал государственных институтов, которые не способны платить бюджетникам зарплаты и пенсии; больницы закрываются, доктора в них баррикадируются изнутри, потому что они не могут принять больных ни с чем вообще, даже с аппендицитом; в школах бастуют голодные учителя; регионы начинают требовать суверенитета. Это плохая, очень плохая ситуация. Потому что люди будут думать не об обустройстве страны и возможностях свободы, а встанут охранять на своих шести сотках картошку, которой придется семью кормить.

 

А если так, как сейчас?

 

— Мне кажется, это было бы как раз неплохо: постепенное, без шока, осознание того, что первый социальный контракт невозможен, власти нас удивлять нечем, нужен какой-то пересмотр отношений. То есть у людей будет необходимое время на то, чтобы понять, что они больше не могут и не хотят содержать государство.

 

Думаете, еще не все поняли, что над нами нависла большая и страшная бедность?

 

— Мне кажется, люди столкнулись с бедностью еще до того, как успели испугаться. И осознание событий немного отстает от того, с какой скоростью они происходят. Вот например, известная всем история про человека, чья дочь пошла в школу с пакетом вместо ранца, потому что ранец купить оказалось не на что. То есть вначале человек обнаружил, что ему не на что купить ранец, а потом до него дошло, что он стал бедным. Причем, уверяю вас, люди пока что воспринимают этот кризис как нечто похожее на то, что они пережили в 1990-е: все беды временны, надо просто подождать. Ну, задерживают зарплату, но это же месяц-два, мы поработаем, потерпим, все образуется. В любой болезни первая стадия это всегда — отрицание.

 

Вы хотите сказать, что каким-то образом у нас отрубило память и мы не помним ничего из того, что с нами было ни в 1990-е, ни в 2008-м?

 

— Все было иначе: сначала очень резкий провал, прямо катастрофический, прямо — у-ух, но если его пережить, то уже через несколько месяцев наступало улучшение. Нам и сейчас это транслируют: потерпите, все временно. И в это хочется верить: ведь в прошлые два-три раза за кризисом действительно следовало некое оздоровление, улучшение. Только вот теперь все не так — у этого кризиса иная природа. И постепенно, в течение этого года люди поймут, что мы внутри необратимого падения вниз. Власти предложить нам нечего: никакого оздоровления не будет! Был у Кремля один вроде как козырь — Крым. Но крымчане сами сейчас с большими вопросами к новой родине. И все. Больше никаких домашних заготовок нет.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артем

Да они давно обещают. А уж Петрановская заслужила клеймо нац. предателя и русофоба в связи со своим ИМХО более чем тактичным анализом прочно.

Настолько тактичным, что у меня при всем уважении стали закрадываться местами подозрения в приукрашивании действительности то ли с самоуспокоительной, то ли с манипулятивной целью.

Есть прогнозы много более жесткие. А уж то звучат они в профессиональном сообществе очень давно, задолго до Крыма, очень задолго, причем самое скверное что как раз от признанных спецов и авторитетов можете поверить мне на слово.

 

Про запаздывание реакции тут она права. Об этом и психологи говорят и социологи. Есть конкретные этапы реагирования человека на кризисы.

Проблема в том, что вряд ли кто то из них может предсказать как человек поведет себя на конечном этапе. Какая реакция будет выбрана как адаптивная в конечном итоге. Во всяком случае на первых этапах кризиса. Да еще и на больших массах РАЗНЫХ людей.

 

Еще, подумалось. Хорошо бы анализ от какого то европейского специалиста. Боюсь наши слишком эмоционально вовлечены в ситуацию и им просто НЕ хочется делать какие либо прогнозы. Потому что те, что просятся им сильно не нравятся. Не знаю. Это гипотеза.

Но европейский специалист не знаком с нашей реальностью, если только он не русскоязычный.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если народ бунтует, то не от стремления взять чужое, а от невозможности

сохранить свое.

Эдмунд Берк , 1729—1797 гг. , английский публицист и философ.

Он же:

Государство, не имеющее средств на то, чтобы реформироваться, не имеет и средств на то, чтобы существовать по-старому.

 

Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью.

 

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

 

Не могу взять в толк, каким образом можно предъявить обвинительный приговор всему народу.

 

Никогда нельзя прогнозировать будущее исходя из прошлого.

 

Правительство — изобретение человеческого ума, а потому люди имеют полное право пользоваться им по своему усмотрению.

***********************************************************************************************************************************************************

 

Вот смотрю я на всю эту возню с выборами и смешно мне становится. Что может пообещать сейчас партия власти? Или ее сателлиты, плоть от плоти ее же? Или опричники Путина - ОНФ. Они все никто и звать никак. И от того, кого из них назначат любимой женой, ровным счетом ничего не изменится. "...великая империя и ничтожный ум плохо ладят".

 

Они, как экипаж Титаника, собранный на судовое собрание во время катастрофы. Обсуждают достойных премии и переходного вымпела, Потом будут согласовывать и утверждать график отпусков. Меню столовой команды. Да они все знают о столкновении, но капитан же сказал, что все пока неплохо, а уж ему ли не знать. Старпом тоже говорит, что положение вот-вот выправится. Одни беспрекословно верят начальству, ведь еще ни разу никаких катастроф не было, другие боятся, что их спишут в ближайшем порту, если они проявят свое недоверие, а пару рейсов еще надо продержаться, ипотека, жена родила пятого... Крен вот только растет, сидеть неудобно, поскорей бы отпустили.

Все строят планы, хотя планы уже построены для каждого. И эти планы придется худо ли хорошо ли исполнять.


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Все строят планы, хотя планы уже построены для каждого. И эти планы придется худо ли хорошо ли исполнять.

 

Ирэн, говорите "Есть прогнозы много более жесткие." ?

Ага

Фил, нарисовал такой.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Титаника или же нет. Но вчера только слушала подробности о выведении бизнесов за рубеж. Причем отнюдь не только испуганными бизнесменами, но и кремлевскими в полный рост. Подозреваю что титаник это у нас. А у экипажа не только шлюпки припасены личные вместе с аэродромами с которых эти шлюпки будут взлетать, но и неплохие бунгало где-нибудь на берегах, никогда не видевших айсбергов в глаза.

И очень не хватает Кэмерона, да. Правда не знаю чьи страдания он бы предпочел описать в данном случае. Надеюсь хотя бы не главного гребца на галерах.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В связи с интервью Петрановской и постом Фила приходит на ум только одно. Простите.

Жена с любовником. Слышит, как заходит муж:

-Господи, сделай так, чтоб всё было хорошо, муж вышел, любовник ушел, накажи меня потом, только не сейчас!!!...

Все обошлось, прошло три года. Предлагают ей на работе бесплатный круиз на теплоходе. В разгаре веселья начинается шторм, волны, скалы. Она выбежала на палубу и молится:

-Господи, ну ладно я грешница, люди причём?

Раскрылись небеса и трубный голос:

-Я вас, блядей, три года на этот теплоход собирал!!!


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петрановскую всегда читаю с большим интересом.

К сожалению, не всегда времени хватает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. Мамоти, как быть с ионизирующим излучением при "просвечивании" РЭА,

компоненты которой не только чувствительны к излучению, но и меняют свои

параметры под его воздействием и просто выходят из строя?

 

У радиотехники есть определенные пределы по радиационной дозе, которые она может получать за единицу времени в течение промежутка времени, достаточного, чтобы вызвать повреждение.

Если оценивать грубо, то можно сказать, что радиационное повреждение электронных компонентов нашим сканером будет заметно в случае облучения отдельного участка груза в пределах нескольких часов. В реальности же, максимальное время облучения такого участка составляет меньше 5 минут.

Достаточно 500 секунд....

http://ostec-x-ray.ru/knowledge-base/publication/vozdeistvie-rentgenovskogo-izlucheniya-na-lektronnie-ustroistva-i-komponenti/


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Меньше 5 минут" как раз и означает "меньше 300 секунд", что нисколько не соответствует Вашему условию: "500 секунд и более". :pardon:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...