Перейти к контенту
pashu

"Йогини-тантра" о принесении ребёнка в жертву

Рекомендуемые сообщения

Люди имеют право знать...

Им что, кто-то препятствует? :nea:

Не кто-то, а что-то: отсутствие полных переводов...

Меня отсутствие полных переводов как-то не напрягает, я и неполные читать не буду!.. :don-t_mention: :bad:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Люди имеют право знать правду о каноне 64-х шактистских тантр. ...Что-то я сомневаюсь, что называя свою фирму "Шакти", предприниматель знал о каноничном жертвоприношении ребёнка в шактистской тантре.
А если б знал, то ни в жисть не назвал бы?

 

Погуглите ООО Шакти - сколько фирм в разных городах взяли себе подобное название. Косвенно, это показывает популярность в т.ч. тантрического шактизма...
Ой-вэй...

А отсутствие ООО Христос "косвенно показывает"© непопулярность христианства. :D

 

Мне всё больше нравится Ваш троллинг. :good:


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моя цель - распространить объективную информацию. У меня есть свои причины считать это нужным, этого достаточно.

Я вижу, что Вам не нужны объяснения. Зачем тогда спрашивать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Моя цель - распространить объективную информацию. У меня есть свои причины считать это нужным, этого достаточно.

1. Вы распространяете не информацию, а своё собственное понимание некоей концепции.

2. При этом вы настойчиво лжёте, на что я вам несколько дней назад ненавязчиво указывал.

3. Разумеется, у вас есть причины распространять эту лож.

4. Разумеется, эти причины нам не известны)

5. А ну и фиг с ним!) В конце концов, если очередной сектант вовлечёт в свою секту несколько полоумных, он только поспособствует этим естественном отбору) Правда, здесь вы врядли таких найдёте)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моя цель - распространить объективную информацию. У меня есть свои причины считать это нужным, этого достаточно.

1. Вы распространяете не информацию, а своё собственное понимание некоей концепции.

2. При этом вы настойчиво лжёте, на что я вам несколько дней назад ненавязчиво указывал.

3. Разумеется, у вас есть причины распространять эту лож.

4. Разумеется, эти причины нам не известны)

5. А ну и фиг с ним!) В конце концов, если очередной сектант вовлечёт в свою секту несколько полоумных, он только поспособствует этим естественном отбору) Правда, здесь вы врядли таких найдёте)))

Напомните, в чём заключалась "ложь". Пока что лжёте Вы. Хью Урбан (п.1.) - академический источник.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А отсутствие ООО Христос "косвенно показывает"© непопулярность христианства. :D

Мне всё больше нравится Ваш троллинг. :good:

"ООО Шакти"

Нашлось 5 тыс. результатов

 

"ООО Ангел"

Нашлось 49 тыс. результатов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Моя цель - распространить объективную информацию. У меня есть свои причины считать это нужным, этого достаточно.

1. Вы распространяете не информацию, а своё собственное понимание некоей концепции.

2. При этом вы настойчиво лжёте, на что я вам несколько дней назад ненавязчиво указывал.

3. Разумеется, у вас есть причины распространять эту лож.

4. Разумеется, эти причины нам не известны)

5. А ну и фиг с ним!) В конце концов, если очередной сектант вовлечёт в свою секту несколько полоумных, он только поспособствует этим естественном отбору) Правда, здесь вы врядли таких найдёте)))

Напомните, в чём заключалась "ложь". Пока что лжёте Вы. Хью Урбан (п.1.) - академический источник.

Вы настойчиво продвигаете две ложных идеи.

1. Что, якобы, стоит только убрать из религиозной концепции идею о РЕАЛЬНОМ жертвоприношении, заменив её на символическое, как религия тут же станет белой и пушистой. Нет, батенька!(тётенька?) Дикой, мерзкой и людоедской она и останется. О чём я вам и писал недавно. Сцыль:

#215Ёся

 

Цитулька;

Нужно быть абсолютным дилетантом в религиях, чтобы не понимать, что если в них есть ритуальное убийство, то на него адептов будт наводить далеко не только непосредственное указание и описание практик. Это будет "разлито" в виде идеи и философских смыслов пр всему священному тексту. Не явно, весьма опосредованно, но будет! И тем сильнее будет воздействовать на адептов, потому как опосредованное, Подсознательное воздействие стократ сильнее непосредственного. А вам, извините, как в русской пословице - хочется и на х..сесть и рыбку съесть.

2. Что ВООБЩЕ без религии человеку ну прям вот никуда! Хрень собачья!)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы настойчиво продвигаете две ложных идеи.

1. Что, якобы, стоит только убрать из религиозной концепции идею о РЕАЛЬНОМ жертвоприношении, заменив её на символическое, как религия тут же станет белой и пушистой. Нет, батенька!(тётенька?) Дикой, мерзкой и людоедской она и останется. О чём я вам и писал недавно. Сцыль:

#215Ёся

 

Цитулька;

Нужно быть абсолютным дилетантом в религиях, чтобы не понимать, что если в них есть ритуальное убийство, то на него адептов будт наводить далеко не только непосредственное указание и описание практик. Это будет "разлито" в виде идеи и философских смыслов пр всему священному тексту. Не явно, весьма опосредованно, но будет! И тем сильнее будет воздействовать на адептов, потому как опосредованное, Подсознательное воздействие стократ сильнее непосредственного. А вам, извините, как в русской пословице - хочется и на х..сесть и рыбку съесть.

2. Что ВООБЩЕ без религии человеку ну прям вот никуда! Хрень собачья!)

1. Что именно дикого, мерзкого и людоедского было в религиозной деятельности Матери Терезы с Рамакришной?

2. Приведите примеры нерелигиозных стран. КНДР?

 

Самая атеистичная страна пост-социалистической Европы - Чехия. Но и в Чехии чуть меньше половины граждан имеют некие религиозные взгляды.

 

Человек конечно может быть агностиком либо атеистом. Я нигде не утверждал обязательность веры для каждого. Что же касается реальной общественной жизни, в ней всегда находится место религии, и если отступает христианство - то религия не устраняется. Насколько понимаю, минимальный процент убеждённых верующих (для которых религия важна) в Швеции - 17%. Религия в ней не исчезла.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Вы настойчиво продвигаете две ложных идеи.

1. Что, якобы, стоит только убрать из религиозной концепции идею о РЕАЛЬНОМ жертвоприношении, заменив её на символическое, как религия тут же станет белой и пушистой. Нет, батенька!(тётенька?) Дикой, мерзкой и людоедской она и останется. О чём я вам и писал недавно. Сцыль:

#215Ёся

 

Цитулька;

Нужно быть абсолютным дилетантом в религиях, чтобы не понимать, что если в них есть ритуальное убийство, то на него адептов будт наводить далеко не только непосредственное указание и описание практик. Это будет "разлито" в виде идеи и философских смыслов пр всему священному тексту. Не явно, весьма опосредованно, но будет! И тем сильнее будет воздействовать на адептов, потому как опосредованное, Подсознательное воздействие стократ сильнее непосредственного. А вам, извините, как в русской пословице - хочется и на х..сесть и рыбку съесть.

2. Что ВООБЩЕ без религии человеку ну прям вот никуда! Хрень собачья!)

1. Что именно дикого, мерзкого и людоедского было в религиозной деятельности Матери Терезы с Рамакришной?

2. Приведите примеры нерелигиозных стран. КНДР?

 

Самая атеистичная страна пост-социалистической Европы - Чехия. Но и в Чехии чуть меньше половины граждан имеют некие религиозные взгляды.

 

Человек конечно может быть агностиком либо атеистом. Я нигде не утверждал обязательность веры для каждого. Что же касается реальной общественной жизни, в ней всегда находится место религии, и если отступает христианство - то религия не устраняется. Насколько понимаю, минимальный процент убеждённых верующих (для которых религия важна) в Швеции - 17%. Религия в ней не исчезла.

Глупеньким прикидываетесь? Ну,ну... Знакомо)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глупеньким прикидываетесь? Ну,ну... Знакомо)

Слив засчитан.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Глупеньким прикидываетесь? Ну,ну... Знакомо)

Слив засчитан.

А вот и сленг "чистаюзерский" пошёл! Слетела кисея одухотворённости?) Какой же, матушка(батюшка?) это слив, если вы на мои весьма конкретные тезисы ответили вопросами не по существу, и не пожелали вообще привести ни одного контраргумента?) Мне вас нужно уговаривать? Это, по вашему, был бы "не слив"?) Да идите лесом в сансарру! Я по прежнему не знаю ваших целей, но зато знаю теперь о вас боле существенное. Для меня)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глупеньким прикидываетесь? Ну,ну... Знакомо)

Слив засчитан.

А вот и сленг "чистаюзерский" пошёл!..

Ток щас заметили? :db:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Ну,ну... Знакомо)

И опять тот же БПР на ум приходит, прям его метода! :yes:

Только он до такой странной темы ни в жисть бы не додумался. :don-t_mention:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся
...Ну,ну... Знакомо)

И опять тот же БПР на ум приходит, прям его метода! :yes:

Только он до такой странной темы ни в жисть бы не додумался. :don-t_mention:

А кто это?

Мне на ум приходит... Не, не на ум, чуйка есть - это на какой то эксперимент похоже)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы на мои весьма конкретные тезисы ответили вопросами не по существу

Ваши "тезисы" - бессвязная чушь, которую Вы не обосновали. Глупо сваливать в одну кучу все религии с аллегорическими жертвами, скопом обвиняя всех подряд в дикости, мерзости и людоедстве. Объяснить, что дикого и людоедского в религиозной практике Терезы с Рамакришной (в толкованиях Библии и Вед есть символические трактовки человеческого жертвоприношения - а Тереза с Рамакришной следовали этим традициям) Вы не сумели. Потому что если человеческое жертвоприношение аллегорически перетолковано, с религией нет никаких проблем, в отличие от Ваших измышлений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

вы на мои весьма конкретные тезисы ответили вопросами не по существу

Ваши "тезисы" - бессвязная чушь, которую Вы не обосновали.

Да?)) Ну вот и давайте - покажите пальчиком, где конкретно не обосновал, почему?) С чем вы не согласны и по какой причине. Это и есть контраргументы.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

 

Глупо сваливать в одну кучу все религии с аллегорическими жертвами, скопом обвиняя в дикости, мерзости и людоедстве.

Ну, на мой взгляд, ВСЕ религии и без людоедства дикость и мерзость. Хотя, я не знаю ни одной без людоедства. Приобщение к некоему умертвию - во всех основная тема.) Вы как то так странно не понимаете, что эти сюжеты с умертвиями - КЛЮЧЕВЫЕ! А стало быть, смыл их, как не перетолковывай -красная линия повествования. ИДЕЯ!

Объяснить, что дикого и людоедского в религиозной практике Терезы с Рамакришной (в Библии и Шраута-сутрах символические трактовки человеческой жертвы имеются) Вы конечно не сумели. Потому что если жертвоприношения аллегорически перетолкованы, есть только аллегории, и всё.

Ога) Вот в этом и загвоздка - ПЕРЕтолкованы!) Только сами жертвоприношения. А людоедская тема, сквозящая через всю библию насквозь ( во всех заветах)? Это никто не перетолковывал! А уж с Матерью Терезой я вас умоляю!!! Это католическая то миссионерка?))) Представительница ОРГАНИЗАЦИИ, истребившей миллионы туземцев, а потом умильно кормящая с морщинистой ладошки некоторых задохликов?))) Она ОРГАНИЗАЦИЮ то осудила? Может прокляла за дьявольские акты насилия и порабощения?))) Крест свой растоптала, как символ зла и ушла в атеистки, или хотя бы в агностики? Не было такого?)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Ну,ну... Знакомо)

И опять тот же БПР на ум приходит, прям его метода! :yes:

Только он до такой странной темы ни в жисть бы не додумался. :don-t_mention:

А кто это?..

Тоисть как это хто? Брат по разуму, разумеется, хто ж ещё-то!.. :don-t_mention:

...это на какой то эксперимент похоже)))

Во-во, тоже што-то такое приходило... :oga:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, на мой взгляд, ВСЕ религии и без людоедства дикость и мерзость.

Детский сад. Вы конечно вправе так считать - но это, мягко говоря, отнюдь не истина в последней инстанции, по сравнению с которой остальное ложь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Гы... Вот забавно... Время от времени всячески энтузиасты добра и ненасилия пытаются создать соответствующие религии. Последняя попытка - Хиппи. Е..тесь, и радуйтесь жизни! И почему то такие "религии" сразу оказываются врагом номер один как власти, так и всех других, традиционных религий))) Никто не знает, в чём тут прикол?))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

 

Тоисть как это хто? Брат по разуму, разумеется, хто ж ещё-то!.. :don-t_mention:

 

А).... Меня не посещал)

Во-во, тоже што-то такое приходило... :oga:

Люблю участвовать в экспериментах)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ога) Вот в этом и загвоздка - ПЕРЕтолкованы!) Только сами жертвоприношения. А людоедская тема, сквозящая через всю библию насквозь ( во всех заветах)? Это никто не перетолковывал! А уж с Матерью Терезой я вас умоляю!!! Это католическая то миссионерка?))) Представительница ОРГАНИЗАЦИИ, истребившей миллионы туземцев, а потом умильно кормящая с морщинистой ладошки некоторых задохликов?))) Она ОРГАНИЗАЦИЮ то осудила? Может прокляла за дьявольские акты насилия и порабощения?))) Крест свой растоптала, как символ зла и ушла в атеистки, или хотя бы в агностики? Не было такого?)))

И что, я должен разбирать теперь на части Ваш поток сознания, сплошь из готовых штампов состоящий? Людоедская тема сквозь Библию не проходит, основной идеей там является единобожие и верность. Какие "миллионы туземцев" истребила Католическая церковь, что за ахинея? За прегрешения этой церкви официально приносил покаяние Папа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Ога) Вот в этом и загвоздка - ПЕРЕтолкованы!) Только сами жертвоприношения. А людоедская тема, сквозящая через всю библию насквозь ( во всех заветах)? Это никто не перетолковывал! А уж с Матерью Терезой я вас умоляю!!! Это католическая то миссионерка?))) Представительница ОРГАНИЗАЦИИ, истребившей миллионы туземцев, а потом умильно кормящая с морщинистой ладошки некоторых задохликов?))) Она ОРГАНИЗАЦИЮ то осудила? Может прокляла за дьявольские акты насилия и порабощения?))) Крест свой растоптала, как символ зла и ушла в атеистки, или хотя бы в агностики? Не было такого?)))

И что, я должен разбирать теперь на части Ваш поток сознания, сплошь из готовых штампов состоящий? Людоедская тема сквозь Библию не проходит, основной идеей там является единобожие и верность. Какие "миллионы туземцев" истребила Католическая церковь, что за ахинея? За прегрешения этой церкви официально приносил покаяние Папа.

:lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гы... Вот забавно... Время от времени всячески энтузиасты добра и ненасилия пытаются создать соответствующие религии. Последняя попытка - Хиппи. Е..тесь, и радуйтесь жизни! И почему то такие "религии" сразу оказываются врагом номер один как власти, так и всех других, традиционных религий))) Никто не знает, в чём тут прикол?))

Дык, хулиганы зрения кормушки лишают, всё ж понятненько!.. :don-t_mention:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гы... Вот забавно... Время от времени всячески энтузиасты добра и ненасилия пытаются создать соответствующие религии. Последняя попытка - Хиппи. Е..тесь, и радуйтесь жизни! И почему то такие "религии" сразу оказываются врагом номер один как власти, так и всех других, традиционных религий))) Никто не знает, в чём тут прикол?))

Ну, расскажите мне, какие хиппи "враги" для буддизма и католицизма. Давайте. (Они обычные люди для этих традиций.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гы... Вот забавно... Время от времени всячески энтузиасты добра и ненасилия пытаются создать соответствующие религии. Последняя попытка - Хиппи. Е..тесь, и радуйтесь жизни! И почему то такие "религии" сразу оказываются врагом номер один как власти, так и всех других, традиционных религий))) Никто не знает, в чём тут прикол?))

Дык, хулиганы зрения кормушки лишают, всё ж понятненько!.. :don-t_mention:

Обоснуйте, какой кормушки хиппи лишили, например, бурятских лам. Расскажите историю их конкуренции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Какие "миллионы туземцев" истребила Католическая церковь, что за ахинея? За прегрешения этой церкви официально приносил покаяние Папа.

Прям "Как папа был маленьким" какой-то:

На следующий день маленький папа пришел в школу с большим гвоздем. И когда Афанасия Никифоровна повернулась к ученикам спиной и стала писать на классной доске, маленький папа вынул свой гвоздь и уколол Зайчикова в руку. Зайчиков завопил так громко, что маленький папа даже испугался. Афанасия Никифоровна очень рассердилась.

– Опять Зайчиков? – сказала она.

– Это не я-а-а... это меня-а-а... – простонал Зайчиков, держась за руку.

– Ах, вчера ты, а сегодня тебя? Очень интересно. Кто же уколол Зайчикова?

Все посмотрели на маленького папу. Но все молчали. Никто не хотел ябедничать. И даже Зайчиков замолчал и только тихо всхлипывал.

– Кто же это сделал? – спросила Афанасия Никифоровна своим самым сердитым голосом. Маленький папа так испугался, что вдруг сказал:

– Я его не колол...

Тогда Афанасия Никифоровна спросила:

Чем же ты его не колол?

И маленький папа быстро ответил:

Вот этим гвоздем.

:good:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Расскажите историю...

Может, лучше сказку на ночь?.. :db:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бред становится всё гуще, забористей! :crazy:

Ну, слава богу, что-то начинает доходить! :friends:

Когда окончательно прозреете, заходите, поговорим. :connie_1: :Laie_92B:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего, нужно думать. А не воспроизводить набор каких-то пошлых штампов, типа все религии плохие, а вот хиппи хорошие. Нужно чётко понимать, что за религия, и что за хиппи. О чём конкретно речь. Что именно практикуется, чему учит рассматриваемое направление.

 

Религия неоднородна, мягко говоря. Как и движение хиппи.

charles-manson.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего, нужно думать. А не воспроизводить набор каких-то пошлых штампов, типа все религии плохие...

А Вам не кажется, что это последнее утверждение и есть некий результат думанья?.. :fool:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего, нужно думать. А не воспроизводить набор каких-то пошлых штампов, типа все религии плохие...

А Вам не кажется, что это последнее утверждение и есть некий результат думанья?.. :fool:

Не кажется. Потому что нужно знать, что хорошо, что плохо - а каков критерий точности полученного знания? Агностицизм здесь разведёт руками - атеизм же основан на метафизических допущениях ничуть не меньше, чем религия. Вы не сумеете обосновать, что разводить руками (быть агностиком) именно лучше, чем быть верующим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Демагог Вы, батенька, да-с, и презаядлый!.. :don-t_mention:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся
Прежде всего, нужно думать. А не воспроизводить набор каких-то пошлых штампов, типа все религии плохие...
А Вам не кажется, что это последнее утверждение и есть некий результат думанья?.. :fool:/>
Не кажется. Потому что нужно знать, что хорошо, что плохо - а каков критерий точности полученного знания? Агностицизм здесь разведёт руками - атеизм же основан на метафизических допущениях ничуть не меньше, чем религия. Вы не сумеете обосновать, что разводить руками (быть агностиком) именно лучше, чем быть верующим.

Гы... На сколько я понял, вы и что такое агностицизим не знаете?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова штампы вместо осмысления? Вы подучились бы сначала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

И снова штампы вместо осмысления? Вы подучились бы сначала.

А зачем? До десяти считать умею, расписаться могу, с вами вот дискутирую легко - а больше то зачем?))) Многия знания -многия печали!)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый pashu, похоже "корм" (для Вас) заканчивается, но Вы тут держитесь. :mr47_04:


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А отсутствие ООО Христос "косвенно показывает"© непопулярность христианства. :D

Мне всё больше нравится Ваш троллинг. :good:

"ООО Шакти" - Нашлось 5 тыс. результатов

"ООО Ангел" - Нашлось 49 тыс. результатов

Фи, коллега.

Кажется, я несколько поспешил с высокой оценкой уровня Вашего троллинга...

Если сглазил - приношу извинения.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да чего там, все мы поспешили!.. :don-t_mention:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы даже неспособны понять то, что я только что написал.

А отсутствие ООО Христос "косвенно показывает"© непопулярность христианства. :D

Мне всё больше нравится Ваш троллинг. :good:

"ООО Шакти" - Нашлось 5 тыс. результатов

"ООО Ангел" - Нашлось 49 тыс. результатов

Фи, коллега.

Кажется, я несколько поспешил с высокой оценкой уровня Вашего троллинга...

Если сглазил - приношу извинения.

Вы что, хотите чтоб я социологическое исследование провёл? Есть методы контент-анализа, экспресс-оценки (применяются в анализе рынка ИП-шниками). Если не знаете методы - Ваши проблемы. Так можно оценить, ориентировочно, общий спрос на христианскую или шактистскую литературу. Спрос на христианскую, в целом (без учёта того, что её покупают и в церквях) будет примерно в 10 раз больше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова штампы вместо осмысления? Вы подучились бы сначала.

А зачем? До десяти считать умею, расписаться могу, с вами вот дискутирую легко - а больше то зачем?))) Многия знания -многия печали!)))

Чтоб дискутировать со мной, сначала нужно подучиться. Вы даже не поняли то, что я Вам написал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый pashu, похоже "корм" (для Вас) заканчивается, но Вы тут держитесь. :mr47_04:

А я своей цели достиг уже. Информация о статье Хью Урбана распространяется.

http://www.academia.edu/12798495/The_Womb_of_Tantra_Goddesses_Tribals_and_Kings_in_Assam

 

Спасибо всем за общение, а особенное спасибо админу - который предоставил либеральную площадку.

Форум очень и очень хороший, здесь есть собеседники интересные, атмосфера свободная, за идеи не банят. Западный стиль.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся
И снова штампы вместо осмысления? Вы подучились бы сначала.
А зачем? До десяти считать умею, расписаться могу, с вами вот дискутирую легко - а больше то зачем?))) Многия знания -многия печали!)))
Чтоб дискутировать со мной, сначала нужно подучиться. Вы даже не поняли то, что я Вам написал.

Вы становитесь милым и смешным)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся
Спрос на христианскую, в целом (без учёта того, что её покупают и в церквях) будет примерно в 10 раз больше.

Это вы западный сектор рынка оцениваете? А если глобальный? Сколько там у нас населения в Индии? 1,4 миллиарда вроде?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся
А я своей цели достиг уже. Информация о статье Хью Урбана распространяется. http://www.academia.edu/12798495/The_Womb_of_Tantra_Goddesses_Tribals_and_Kings_in_Assam Спасибо всем за общение, а особенное спасибо админу - который предоставил либеральную площадку. Форум очень и очень хороший, здесь есть собеседники интересные, атмосфера свободная, за идеи не банят. Западный стиль.

Вот только не вздумайте слинять огородами! И грядки потопчете, и ещё куда вступите, не дай бог, опять)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я своей цели достиг уже. Информация о статье Хью Урбана распространяется. http://www.academia...._Kings_in_Assam Спасибо всем за общение, а особенное спасибо админу - который предоставил либеральную площадку. Форум очень и очень хороший, здесь есть собеседники интересные, атмосфера свободная, за идеи не банят. Западный стиль.

Вот только не вздумайте слинять огородами! И грядки потопчете, и ещё куда вступите, не дай бог, опять)))

Да Вы же неспособны вообще к дискуссии. О чём мне лично с Вами говорить? Обсуждать глупости вроде смешения всех вер в одну большую кучу? Или ещё какая-нибудь ахинея на подходе? Чтоб спорить, нужны тезисы - которые можно как-то проверить (обосновать либо опровергнуть). Вброс шариковской галиматьи, вроде того, что все религии это людоедство и дикость - не тезис. Хотя я всё равно Вам предложил проверить соответствие заявленной позиции реальности. В ответ - лишь клоунада и кривляния. И что я должен с Вами обсуждать? :hi:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спрос на христианскую, в целом (без учёта того, что её покупают и в церквях) будет примерно в 10 раз больше.

Это вы западный сектор рынка оцениваете? А если глобальный? Сколько там у нас населения в Индии? 1,4 миллиарда вроде?)

Если индус исповедует шактизм, религию отцов, я это уважаю, и сочувствую реформам просвещённого брахманского жречества. Вне Индии, шакта-тантра - как пятое колесо, бесполезная вещь. Нет ничего, эквивалент чего нельзя найти в других традициях, без истории нарабали и варновых ограничений для гуру. Шактистский тантризм идейно не уникален. Ничего нового не несёт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто так и не может сформулировать, зачем нужна именно шакта-тантра. Выбор осуществляется по типу нравится / не нравится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

И что я должен с Вами обсуждать? :hi:

Индийских девчонок можно!))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...