Из жизни братьев наших меньших

[тормоз 6 917]

Смотреть моё "железо" не могёт - слабо совсем.

Очень подозреваю, что не совсем. Если Вашему железу не более 10 лет, поставьте mplayer (версию с интерфейсом от SMPlayer) и смотрите на здоровье всё, кроме 1080i/p. Этот плеер изначально создавался именно под слабое железо.

Увы - 14. Да ещё не него, бедолагу, "Зверя" умельцы-благодетели поставили.

Поражаюсь, как оно вообще хоть что-то делать ухитряется.

Может к весне накоплю на что-нибудь современное типа i5. Чтоб ещё лет десять не "париться".

[pyotr 7 429]

(пришло по почте)

Истории со счастливым концом

[Microcosm 2 965]

Спасибо, pyotr

Это иллюстрация реала, где кто-то делает жизнь лучше, добрее, красивее, надежнее. А кто-то калечит мир. Мы вот Матильду нашли в подъезде. В голову не пришло бы брать искусственно выведенных "элитных" животных в клубах. По-моему, это дурь и спесь. А вот спасти живую душу, это ребенка настояла. Матильда у нас красавица, деликатная до маразма, успевает подружиться со всеми, кто просто позвонил в дверь и не успел зайти. В ветеринарку за 6 лет ее жизни возили раза 3, врачи сказали, что это необыкновенно красивое и здоровое животное. Хотя мы вообще не заморачиваемся ни с кормежкой, ни с уходом. Она сама по себе такая. Просто знает, что ее все любят, вот и расцветает от нежданно свалившегося на нее благополучия . Животины они вообще такие - благодарные. В отличие от хомонедосапиенсов, расплодившихся на этой планете.

Да вот, чёт я всё о себе. На самом деле хотела о том, что Ваша ссылка - прямое доказательство тому, что мир делится на уродов и людей. Были бы все людьми, не было бы первых фоток. И мир был бы красивым и счастливым.

[Tanyok 605]

глюк

P.s.

 

предположил, что кошки - агенты инопланетян, посланные на Землю, чтобы исследовать человеков.

Прикол, конечно, и стёб. Но лучшего наблюдателя за хомо сапиенсами, чем кошка, действительно трудно вообразить.

Да, наблюдают и маскируются ... :

 

 

или просто наблюдают, причём, во все стороны; в усах антенны, в глазах бинокли:

 

 

тут крупным планом:

 

[Tanyok 605]

Животины они вообще такие - благодарные.

Расказывали мои российские задушевные знакомые, что они кота приблудного и отгоняли (даже в воду отпихивали), и просто игнорировали, а он к ним пристал, когда они к берегу на лодке приплыли из похода домой. Так и взяли Филимона, до чего же умная животинка; можно сказать: навязалась ... . Вот не гуманоидная форма жизни, а как в людях разбирается.

А у нас тут по саду-огороду бегают своими тропами кошки,плодятся тут сами по себе, а у соседей во дворе домик и еда в мисочке постоянно и свои пару кошек; я что-то к кошкам равнодушна, домой не хочется взять (может, потому что они постоянно перед глазами ... и на природе, где хотят).

[Гость Геофизик]

Кошки - не мое амплуа. Но вот нашел случайно ролик про них (может, уже кто давал его?). Приходится предложить его любителям.

http://www.bisound.com/index.php?name=Videohumour&op=VideoView&id=2767

[Old Vig 2 669]

test (извините, пробую вставить фото...)

[Microcosm 2 965]

Режиссер и писатель Терри Джонс обнаружил колонии пингвинов, которые в отличие от других пингвинов, могут летать!!!

 

http://www.youtube.com/watch?v=9dfWzp7rYR4&feature=player_embedded

[medd 3 609]

http://www.youtube.com/watch?v=B8ISzf2pryI&feature=player_embedded#at=95

[Гость Геофизик]

...

Нельзя смаковать такое иезуитство.

[medd 3 609]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EVwlMVYqMu4

 

 

 

 

 

[Lusy 937]

[Лапчатый 10 981]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EVwlMVYqMu4

ИМХО коты всё ж таки более аристократичны, чем собаки.

Фотография взята с фотофорума локальной районной сети.

[Лапчатый 10 981]

Народ, ежели кто знает, просветите неуча.

Кого я сфотографировал?

Размах крыльев этой бабочки около 2 см.

 

[Гость Геофизик]

Кого я сфотографировал?

Мне кажется, какую-то бабочку. Разве не так?

[Лапчатый 10 981]

Кого я сфотографировал?

Мне кажется, какую-то бабочку. Разве не так?

Безусловно, так. Ежели не считать руку жены, на которую села бабочка.

Однако хотел бы знать название сей бабочки.

Потому как ИМХО соседей по планете желательно знать по именам.

[Гость Геофизик]

Кого я сфотографировал?

Мне кажется, какую-то бабочку. Разве не так?

Безусловно, так. Ежели не считать руку жены, на которую села бабочка.

Однако хотел бы знать название сей бабочки.

Потому как ИМХО соседей по планете желательно знать по именам.

Таких голубянками называют. Например

http://fotki.yandex.ru/users/zub-marina2010/view/279951/?page=0#comments?p=1

А вот тут и по-латыни что-то сказано: http://www.swrailway.gov.ua/imagegallery/details.php?image_id=57

И истчо: http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B8&p=49&img_url=s005.radikal.ru%2Fi210%2F1002%2F27%2Fdec9cf466b14t.jpg&rpt=simage

[Лапчатый 10 981]

Таких голубянками называют.

Спасибо за просвещение.

Точнее всех, как мне кажется, указал Николаич на Открыте:

Ваша бабочка похожа на Икара (лат. Polyommatus icarus) http://respapilio.ru/

Определение Николаича не противоречит Вашему, уважаемый Геофизик.

Потому как сей Икар тоже относится к голубянкам.

[Lusy 937]

http://www.youtube.com/watch?v=A-bbaB9DoyE&feature=player_embedded

[Гость Геофизик]

Определение Николаича не противоречит Вашему... Потому как сей Икар тоже относится к голубянкам.

У вас своя компания. Передайте Николаичу мой привет.

Если воспользоваться определителем Lycaenidae в http://sungaya.narod.ru/rhop/index.htm , то скорей, чем к "икарусу", Ваша бабочка тяготеет к Polyommatus amandus (потому что под поперечным штрихом на переднем крыле у нее нет черных точек).

[Лапчатый 10 981]

Если воспользоваться определителем Lycaenidae в http://sungaya.narod.ru/rhop/index.htm , то скорей, чем к "икарусу", Ваша бабочка тяготеет к Polyommatus amandus (потому что под поперечным штрихом на переднем крыле у нее нет черных точек).

Спасибо. Действительно, похоже на Аманду.

Тоись на голубянку быструю.

[Гость Геофизик]

Если воспользоваться определителем Lycaenidae в http://sungaya.narod.ru/rhop/index.htm , то скорей, чем к "икарусу", Ваша бабочка тяготеет к Polyommatus amandus (потому что под поперечным штрихом на переднем крыле у нее нет черных точек).

Спасибо. Действительно, похоже на Аманду.

Тоись на голубянку быструю.

Благодаря Вас нашел в интернете красивое про бабочек. (Это шутка про "Вас". Стоим мы с женой как-то в коридоре купейного вагона поезда Ереван-Москва. Занимаем некоторый объем, чуть-чуть мешая проходу мимо нас других людей. Идет интеллигентный симпатяга-армянин. В ответ на наше поджимание к окошку ради его удобства он нам говорит деликатно, с улыбкой: "Вы извинитесь. Я вас мешал". Мы ему: "Ничего, ничего". А за окошком вид на советско-турецкую границу.)

[Лапчатый 10 981]

Благодаря Вас нашел в интернете красивое про бабочек.

Всё ж таки бабочек лучче наблюдать живьём.

Собсно, определить данную бабочку я захотел потому, что получил большое эстетическое удовольствие от созерцания верхней стороны её крыльев, окрашенной в нездешние, совершенно бесстыжие оттенки синего и голубого цветов. Прям монэтаризм какой-то (в смысле похожести на творчество Клода Монэ).

Фотография, к сожалению, этой цветовой распущенности и наглости не передаёт.

[Лапчатый 10 981]

Если воспользоваться определителем Lycaenidae в http://sungaya.narod.ru/rhop/index.htm , то скорей, чем к "икарусу", Ваша бабочка тяготеет к Polyommatus amandus (потому что под поперечным штрихом на переднем крыле у нее нет черных точек).

В подтверждение Вашей правоты.

Слева направо - Аманда, Икар, опознаваемый объект..

Всё-ж таки Аманда (Polyommatus amandus, голубянка быстрая).

 

Щас подумалось в связи с.

На жену вот какие красивые бабочки садятся.

А на меня, почему-то, только мухи.

[Фил 10 109]

На жену вот какие красивые бабочки садятся.

А на меня, почему-то, только мухи.

(молчать, гусары!!!)

 

 

 

 

 

[medd 3 609]

Щас подумалось в связи с.

На жену вот какие красивые бабочки садятся.

А на меня, почему-то, только мухи.

Щас подумалось в связи с.

Вот я совсем на красивую бабочку не похож, но на красивых женщин меня тянет...

А ещё меня совершенно не тянет на мужиков.

Это значицца, я сильно от мух отличаюсь, да? В сторону бабочек?

 

Порадовали Ваши наблюдения за природой!

Вселяют...

Даже повод для гордости можно найти!

 

ЗЫ

И ещё подумалось...

Не отсюда ли созвучность терминов "бабочка" и "бабник"?

Что скажут филологи-бабочковеды на эту гипотезу?

[Microcosm 2 965]

Не отсюда ли созвучность терминов "бабочка" и "бабник"?

Что скажут филологи-бабочковеды на эту гипотезу?

И главное название ветки по-фрейдовски знаковое.

[kasko 1 590]

"В основе названия насекомого лежит языческое представление о бабочке как о «вместилище» души предков женского пола." (Этимологический словарь)

http://slovari.yandex.ru/происхождение%20слова%20бабочка/правописание/

Ужасы какие...

 

А вот это для меня внове:

 

Самый простой способ различить бабочку от мотылька – рассмотреть их усики. Усики бабочки имеют на конце своем наросты, а концы усиков мотыльков либо острые, либо мохнатые.

http://www.textfighter.org/text15/005_babochka_bagr'_bagr'_1.php

[Лапчатый 10 981]

Что скажут филологи-бабочковеды на эту гипотезу?

 

Единственное, что вспомнилось на эту тему, следующее.

 

Бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк,

За ней воробышек прыг-прыг-прыг-прыг,

Он её, голубушку, шмяк-шмяк-шмяк-шмяк,

Ам-ням-ням-ням,

да и шмыг-шмыг-шмыг-шмыг.

 

© Кино "Обыкновенное чудо".

[pyotr 7 429]

Самый простой способ различить бабочку от мотылька – рассмотреть их усики. Усики бабочки имеют на конце своем наросты, а концы усиков мотыльков либо острые, либо мохнатые.

http://www.textfighter.org/text15/005_babochka_bagr'_bagr'_1.php

 

Помнится, я сам мучился этой проблемой (и форумчан своим занудством достал).

 

А сейчас вдруг мелькнуло: может быть, бабочки и мотыльки - это просто-напросто одни и те же насекомые, но разного пола?

 

(правда, мне кажется, что этот критерий уже кто-то здесь формулировал, тогда заранее приношу извинения за повтор и дырявую память)

[Гость Геофизик]

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=341994 Говорят: мировой жит интернета.

[Microcosm 2 965]

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=341994 Говорят: мировой жит интернета.

 

Из той же серии, но про орангутанга и птенца.

[klemm 412]

Самый простой способ различить бабочку от мотылька – рассмотреть их усики. Усики бабочки имеют на конце своем наросты, а концы усиков мотыльков либо острые, либо мохнатые.

http://www.textfighter.org/text15/005_babochka_bagr'_bagr'_1.php

 

Помнится, я сам мучился этой проблемой (и форумчан своим занудством достал).

 

А сейчас вдруг мелькнуло: может быть, бабочки и мотыльки - это просто-напросто одни и те же насекомые, но разного пола?

Под бабочками в данном контексте подразумеваются собственно дневные, они же настоящие, они же булавоусые бабочки.

[medd 3 609]

]

[pyotr 7 429]

]

Ну тут просто напрашивается продолжение. 2-я серия. Например:"Сборка-разборка с закрытыми глазами за 15 секунд"

[Гость Геофизик]

Называется "Критика сверху и снизу"

[Гость Геофизик]

Умирающего утенка спасли с помощью зеркала http://www.ntv.ru/novosti/235525/

Великобритания, животные, птицы

Покалеченный чайкой утенок мог умереть от одиночества, однако его спасло собственное отражение в зеркале /фото приводится/.

 

07.08.2011, 13:35

 

Разлученный с семьей утенок семи дней от роду выжил только благодаря зеркалу, глядя в которое он думал, что остался не один.

 

Найденного на берегу пруда утенка нельзя было оставить на природе среди сородичей — его сильно покалечила чайка. Несчастного пришлось доставить в центр спасения животных Visitor Centre в британском графстве Девон, однако из-за стресса и разлуки с семьей птица не могла даже кушать.

 

Утенка ждала неминуемая смерть от голода и одиночества, если бы один из сотрудников центра не догадался поставить перед ним зеркало. Взглянув на свое отражение, детеныш решил, что перед ним кто-то из его товарищей. Он стал дружески тыкаться в зеркало клювом и даже «разговаривать» с ним, заметно повеселел, а вскоре начал есть и набирать в весе.

 

Лиз Диаз, сотрудник Visitor Centre: «Когда мы убирали зеркало, она начинала просто сходить с ума, кричала и жаловалась, пока мы не ставили его обратно».

 

Сейчас птичка уже здорова. Ее назвали Алисой, в честь «Алисы в Зазеркалье», и готовятся через пару месяцев отпустить на волю. Правда, как она будет чувствовать себя на природе без любимого отражения — непонятно.

[medd 3 609]

Вчера на даче случилась встреча нашего диванного (даже не комнатного!) кота Баксика с диким зверем ёжиком

Встреча прошла успешно. Никто не пострадал, а кот узнал, что на свете бывают ещё и такие необычные существа :)

 

Ёжика отпустили через 10 минут. Он даже не фыркал. Дачные ежи, видимо, не боятся людей. И уж тем более - комнатных котов :)

[pyotr 7 429]

Довольно крупный ежик. А сценка очень милая.

[Гость Геофизик]

Это нашлось среди мраморных гуселебедей для Лапчатого (если он еще жив, а не слег от надрыва здоровья при чрезмерных стараньях что-то создать на своих восьми с половиной сотках):

[Лапчатый 10 981]

Это нашлось среди мраморных гуселебедей для Лапчатого

Спасибо. Вот сегодня заехал домой, глядь - а мне подарок.

Это изделие камнерезов или слегка обработанный самородок (pardon, не знаю, как правильно обозвать взятый из природы камень)?

 

(если он еще жив, а не слег от надрыва здоровья при чрезмерных стараньях что-то создать на своих восьми с половиной сотках)

Не дождётесь ©.

Кстати, у меня обнаружился чрезвычайно крутой дачный сосед.

Вот он анфас:

А вот - в профиль:

За два дня два раза на забор садился. Размером с крупного куря. Подпустил достаточно близко, метров на пять.

Хорош, хоть явно не гусь.

Ежели кто знает, кто это такой, просветите неуча. Влезание в Википедию на тему "беркут" к опознанию не привело.

[medd 3 609]

Похоже это бурый сокол

 

Статья в википедии

[Лапчатый 10 981]

Похоже это бурый сокол

Эт врят ли, уважаемый Медд.

Потому как бурый сокол, если верить статье Википедии, на которую Вы дали ссылку, водится в Австралии, Новой Гвинее и прилегающих районах.

Соседа же я сфотографировал Недалеко от Яхромы, что под Москвой.

[klemm 412]

Лапчатый, а с чего Вы взяли, что это беркут?..

Он же орёл, притом гораздо крупнее того, что на Вашем фото.

Сдаётся мне, что это чёрный коршун.

К тому же молодой, судя по охристым пестринам.

[Гость Геофизик]

Это нашлось среди мраморных гуселебедей для Лапчатого

Спасибо. Вот сегодня заехал домой, глядь - а мне подарок.

Это изделие камнерезов или слегка обработанный самородок (pardon, не знаю, как правильно обозвать взятый из природы камень)?

...

Ежели кто знает, кто это такой, просветите неуча. Влезание в Википедию на тему "беркут" к опознанию не привело.

Изделие чье - не знаю. Изображение похитил в одной из коллекций любительницы камней.

А Ваша птица всё-таки ястребок (для коршуна размер чуть маловат кажется), но уверен я в этом средне.

[medd 3 609]

Похоже это бурый сокол

Эт врят ли, уважаемый Медд.

Потому как бурый сокол, если верить статье Википедии, на которую Вы дали ссылку, водится в Австралии, Новой Гвинее и прилегающих районах.

Соседа же я сфотографировал Недалеко от Яхромы, что под Москвой.

 

 

Эк куда его занесло ёптить!

Из Новой Гвинеи - под Яхрому!

 

Абалдеть!

[Гость Геофизик]

И всё ж это обыкновенный перепелятник.

Возможно даже "малый":

[klemm 412]

Выходит, Лапчатый с размером ошибся?..

Он же написал, что птица размером с крупного куря.

А перепелятник — мельче голубя.

Тогда уж — тетеревятник, он хоть крупнее вороны.

[Гость Геофизик]

Выходит, Лапчатый с размером ошибся?..

Он же написал, что птица размером с крупного куря.

А перепелятник — мельче голубя.

Тогда уж — тетеревятник, он хоть крупнее вороны.

Ну, пусть будет хоть и коршун, как Вы сказали. Не всё ли мне равно.

[pyotr 7 429]

Какое приятное обсуждение.

Кстати, уважаемый Лапчатый, а Вы не допускаете, что этот крылатый хищник каким-то образом прознал про Ваш ник и именно поэтому решил с Вами подружиться?