Сырок расплавился

[Артем 9 768]

Кто-то ведь организовал массовый убой мужчин осенью прошлого года спирто-водочно-конъячными смесями с ядами гепатитного типа?

 

Я так думаю, этот убой организовали - глупость и традиция винопития.

Убой мужиков в масштабах России организовала ГЛУПОСТЬ и ТРАДИЦИЯ примешивать яд в спиртное?

 

Это ваша версия?

Очень убедительно.

"Вы хоть сами поняли, что сказали"? ©

 

Вы производите впечатление НЕАДЕКВАТНОГО человека.

[magadanian 64]

Коротко?

Православие.

Это - та ценность, которая есть у России.

Именно этой ценностью мы интересны миру, и именно этой ценностью мы раздражаем очень и очень многих.

 

А кто где живет... Я живу здесь, к примеру. Уезжать никуда не собираюсь, и не уехал в начале 90-х, когда мог. Будем меру патриотизма измерять по тому кто и где живет?

Вот интересно: какое православие в данном случае имеется в виду? Ибо православие православию - рознь.

 

У меня тут в моем городе есть православный приход Сан Паскуалито - бывал в нем не раз. Относится к Русской православной церкви за рубежом. Очень симпатичная точка. Старинная церковь (на глаз - 19 век), ежедневные службы, все строго по православному обряду. Прихожан немного, но человек 150-200 наберется.

 

Храм Сан Паскуалито - в центральной части города, на Седьмой Пониенте. В двух кварталах на север от него - не меньших размеров храм Адвентистов 7 дня. В четырех кварталах на запад - храм Свидетелей Иеговы. Если идти на юг, выйдешь к храму мормонов. Если к центру, упрешься в главный католический собор св. Марка. Ну, еще примерно про десяток протестантских конфессий помельче (типа Пентакостовцев, пророка Ебенезера, Монте Сиона и так далее) умолчу - до их храмов идти дальше.

 

Так вот: все эти церкви, включая православную, живут в полном мире и согласии. Ни разу не видел во время службы (кроме Сан Паскуалито, бывал на службах у католиков, адвентистов и мормонов), чтобы одна из них наезжала на другую: дескать, мы - истинные, а они - секта поганая. И у прихожан - полная свобода выбора: не было тут такого. чтобы католики (их, по разным оценкам, от 70% до 80% верующих) поливали грязью находящихся в меньшинстве свидетелей Иеговы или тех же православных.

 

Против такого православия, как в Сан Паскуалито, ничего не имею. И против него для России - тоже.

 

Но так уж вышло - на прошлой недельке виртуально заглянул в родной Новосибирск на сайт родной новосибирской "Вечерки". Ощущение - будто в дерьме искупался. Православные попы из собора Александра Невского, как артиллерийская батарея говнометов, на полном серьезе трендят в новосибирской прессе и в сети, что адвентисты - наемники Штатов, что баптисты - мерзкая секта и так далее по списку. Есть у нас там некий совет по сектантству под руководством некоего попа Новопашина, главная мелодия которого, как в советские времена - дескать, сегодня он играет джаз (состоит в мормонах), а завтра Родину продаст...

 

Вот такое православие в качестве ценности, ИМХО, России не нужно. Ибо на пятиминутках ненависти к религиозно инакомыслящим согражданам и другим конфессиям далеко уехать можно - вплоть до погромов...

 

Так какое православие имеется в виду?

 

Кстати, меру православия вполне можно измерять по месту жительства прихода: достаточно сравнить Сан Паскуалито и новосибирских служителей...

[Гость]

Если Вы в постах Артёма чувствуете некоторую обречённость, то я в Ваших чувствую некоторое свинство.

 

Чего-то мне это стало слегка надоедать... Уважаемый, еще раз позволите себе оскорбительный отзыв в мой адрес - устрою тут пляску с саблями. На девочек мне, честно говоря, обижаться влом, пусть хоть как обзываются - но в Вашем случае мое терпение небезгранично.

[Гость]

Это ваша версия?

Очень убедительно.

"Вы хоть сами поняли, что сказали"? ©

 

Вы производите впечатление НЕАДЕКВАТНОГО человека.

Моя версия, что это сделала кровавая гэбня по заданию жидомасонов, которые зомбированы марсианскими лучами смерти.

 

Так более адекватно, на Ваш адекватный взгляд?

[Гость]

Вот интересно: какое православие в данном случае имеется в виду?

 

А оно, вообще-то, всегда одно и тоже.

Православие.

 

Вот люди - да, разные..

[Гость]

Если Вы в постах Артёма чувствуете некоторую обречённость, то я в Ваших чувствую некоторое свинство.

 

Чего-то мне это стало слегка надоедать... Уважаемый, еще раз позволите себе оскорбительный отзыв в мой адрес - устрою тут пляску с саблями. На девочек мне, честно говоря, обижаться влом, пусть хоть как обзываются - но в Вашем случае мое терпение небезгранично.

Прошу прощения.

 

Перебор явный с моей стороны.

Сорь.

[Гость]

ОК, проехали

[Артем 9 768]

А можно мне? Тезисно?

 

Вот, думаю...

Коль Вы взялись излагать за меня мои взгляды, то может мне стоит начать получать за Вас Вашу зарплату? В порядке компенсации, так сказать.

Адвокат Чего Вы такой нервный?

Да вдобавок стяжательный? Мне б такой аргумент никогда в голову не пришел.

Грешно это. И лицемерно. Грешно для верующего любой конфессии.

 

Мой ответ был НЕ ЗА ВАС, а от себя - мое мнение на заданный вопрос.

Вопрос же не в личку Вам вам был задан?

 

И вообще, - с христианским смирением и милосердием, несмотря на большевистско-партийное воспитание, желаю вам душевного покоя, - а значит и телесного.

 

А для этого необходимо быть среди своих, - там, где вас понимают.

И значит - любят.

[Артем 9 768]

Кто-то ведь организовал массовый убой мужчин осенью прошлого года спирто-водочно-конъячными смесями с ядами гепатитного типа?

 

Я так думаю, этот убой организовали - глупость и традиция винопития.

Моя версия, что это сделала кровавая гэбня по заданию жидомасонов, которые зомбированы марсианскими лучами смерти.

 

А можно остановиться на какой-нибудь одной версии?

 

Мне, как славянину, более импонируеть первая.

Глупость (винопитие) - она глупость наша национальная и есть. Хотя до осени 2007 она не дополнялась ядами гепатитного типа.

 

Вторая просто режет слух "бригадной" лексикой.

Среди местных аборигенов (замечали?) она не в ходу. По лексике ведь социально-профессиональная принадлежность просматривается

[Гость]

Адвокат Чего Вы такой нервный?

Да вдобавок стяжательный? Мне б такой аргумент никогда в голову не пришел.

Грешно это. И лицемерно.

Ой, спасибо, обличили.

Но Вы не подумали - может я на цели благотворительности хотел дополнительный доход направить?

[Гость]

А для этого необходимо быть среди своих, - там, где вас понимают.

Браво! Давно не читал столь корректного пожелания пройти нафик.

 

 

[Гость]

По лексике ведь социально-профессиональная принадлежность просматривается

Да-да-да, бригадир, друг Павловского, референт Путина, внук Дзержинского - собственной персоной.

Признаю, виноват.

 

Вернемся к обсуждаемой теме.

Так, все-таки, кто именно принял решение травить народ ядами через спиртное?

[Артем 9 768]

По лексике ведь социально-профессиональная принадлежность просматривается

Да-да-да, бригадир, друг Павловского, референт Путина, внук Дзержинского - собственной персоной.

Признаю, виноват.

 

Вернемся к обсуждаемой теме.

Так, все-таки, кто именно принял решение травить народ ядами через спиртное?

Милый Адвокат.

Ваши раздражительные ответы (2 варианта) на мой вопрос - пустые отговорки и стеб.

Почему же вы надеетесь на вразумительный, а не адекватный ответ НЕАДЕКВАТНОМУ человеку?

[Артем 9 768]

Адвокат Чего Вы такой нервный?

Да вдобавок стяжательный? Мне б такой аргумент никогда в голову не пришел.

Грешно это. И лицемерно.

Ой, спасибо, обличили.

Но Вы не подумали - может я на цели благотворительности хотел дополнительный доход направить?

А может на что другое?

 

Вопрос не в этом.

Вопрос в претензии на чужой карман.

 

По-русски спорят (претендуют) только на стакан (бутылку).

А в вашем посте (аргументе) ни христианского, ни русского мировоззрения я не вижу.

 

Это не в укор. Это просто странно расходится с тезисами, которые вы пытаетесь отстаивать.

[Артем 9 768]

Браво! Давно не читал столь корректного пожелания пройти нафик.

Благодарю.

Но не это("пройти на фиг") было моей целью.

Тем более, что мысль эта (ничто не ново) пожалуй, гораздо лучше изложена у Эммануила Сведенборга (ну слегка в другом плане):

Те, кто любили благо и истину, т.е. Бога и ближнего, - те становятся ангелами. А кто любил зло и ложь, а именно - материальные мир и себя - те летят в ад, чтобы жить среди своих: это дьяволы. Человек есть олицетворение своей любви.

Прощайте.

[Гость]

Ваши раздражительные ответы (2 варианта) на мой вопрос - пустые отговорки и стеб.

То есть, отвечать на вопрос об авторах злодения не будем?

 

Ну кто бы сомневался.

[Гость]

 

Вопрос не в этом.

Вопрос в претензии на чужой карман.

 

А меня еще уверяли, что тут у всех в порядке с ЧЮ.

[Гость]

Прощайте.

А - ответить на вопрос? Так и оставите меня в тягостном недоумении?

[Microcosm 2 965]

Шендерович в "Особом мнении"

 

Рекомендую :dntknw:

[Артем 9 768]

Это ваша версия?

Очень убедительно.

"Вы хоть сами поняли, что сказали"? ©

 

Вы производите впечатление НЕАДЕКВАТНОГО человека.

Моя версия, что это сделала кровавая гэбня по заданию жидомасонов, которые зомбированы марсианскими лучами смерти.

 

Так более адекватно, на Ваш адекватный взгляд?

Мда. Зачастую вы аргументируете свою позицию, но иногда пользуютесь приемом (когда загнаны в угол) стёба: на глупость какие возражения?

Как-то не хочется зачислять вас в столь откровенные "бригадники", - аргумент "кровавой гебни" - из их лексикона. Как и все построение фразы.

 

Теперь о том кто травил народ, как и почему.

Ну вот хотя бы это почитайте:

"Отравления кто виноват и что делать?"

Московский Комсомолец

от 06.11.2006

 

В частности, прогноз из ноября 2006:

спиртосодержащие жидкости, которыми, собственно, и травится население. Наш народ ежегодно заливает их в себя в объеме не менее 20 млн. дал (при производстве 30 млн дал). После того как их начали денатурировать препаратами, представляющими реальную угрозу для жизни, начались массовые отравления малоимущего населения.

 

     Дело в том, что существует определенный ценовой порог для малоимущего населения 30 рублей за эквивалент бутылки водки. Спиртосодержащие суррогаты, которые представляют собой легально выпущенные жидкости для чистки, мойки и т.д., продолжают оставаться наиболее востребованными малоимущим населением, которое оказалось непредупрежденным, что жидкости стали ядовитей во много раз, чем раньше. Эти жидкости продаются в эквиваленте от 15 до 25 рублей.

 

готовиться к серьезным медицинским авралам разворачивать госпитали, запасаться оборудованием, закупать антидоты и прочие препараты. Эпидемия отравлений уже запущена, жертвы неизбежны.

 

Центральная фраза

продолжают оставаться наиболее востребованными малоимущим населением, которое оказалось непредупрежденным, что жидкости стали ядовитей во много раз, чем раньше.

 

Теперь понятно кто виноват?

 

А может вы и правы: кровавая гебня.

Если из-за разгильдяйства начальства погибают люди, - то начальство несет ответственность вплоть до отсидки.

Если люди не выполняют службу, на которую подрядились - "гос. безопасность", то для народа это оборачивается кровью.

И кто ТАМ несет ответственность за ЭТИ смерти?

[Артем 9 768]

Почему-то на оригинал статьи у меня не получается выйти, хотя Яндекс и дает ее адрес.

 

Поэтому даю для вас, Адвокат, еще одну ключевую фразу из этой статьи:

Если задаться вопросом, кому это выгодно, то приходишь к парадоксальному выводу прежде всего, госчиновникам, желающим ужесточить государственное регулирование алкогольного рынка, перейти к госмонополии, которая его похоронит на долгое время.

 

Все, что происходит сейчас, и скорее всего будет происходить в ближайшие месяцы, следствие государственной политики в области алкогольного рынка.

 

Специфика вашей позиции, Адвокат, не в том, что вы ОППОНЕНТ, - мы ВСЕ тут друг другу оппоненты, - а в том, что вы сами себя позиционируете как "рупор" гос. (чин) органов.

 

То есть, - мы выражаем СОБСТВЕННОЕ мнение ОБЫВАТЕЛЯ, как частицы ОБЩЕСТВА и не ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ вводить в заблуждение.

 

Точно такой же человек, как и тут обитающие, владеющий такой же информацией и интеллектом, но находящийся на службе президента (премьера? правительства?), руководствуется не интересами сохранения и развития общества и страны, а чиновничества и государства.

 

И чем Явнее расходятся эти интересы, тем больше страдает ИСТИНА.

А ведь сказано:

И познаете Истину,

И Истина сделает вас свободными.

 

А в обществе нашем все явнее вербализуются понятия, которых ранее не было в ходу: холоп, скотина, быдло...

[Вервольф 5]

Вот интересно: какое православие в данном случае имеется в виду? 

 

А оно, вообще-то, всегда одно и тоже.

Православие.

 

Вот люди - да, разные..

Господин Адвокат! Из ваших слов я делаю вывод, что в Мексике люди православные гораздо лучше людей (а может нелюдей) православных в России. И тогда считать, что миру интересны такие моральные уроды, как новосибирские (а шире - российские, ибо без "фас" их патриаршей кодлы ни один поп не вякнет; чукотский - исключение, которое только подтверждает правило) православно-мракобесные долгополые - это симптом мании величия. Вы у психиатра давно на приёме были? Может, стоит зайти?

[Терра 18]

Вервольф

Вы у психиатра давно на приёме были? Может, стоит зайти?

Вервольф, вот представьте, что в ответ вы можете прочитать что-нибудь в таком роде:

"А что, вам там одному скучно, компания нужна? Привыкайте, в перспективе у вас одежда с длинными не поразмеру рукавами и комната мягкими стенами"

Вам понравится? Не знаю, из каких соображений вы позволяете себе такие высказывания - может, привыкли к неизменной корректности Адвоката и рассчитываете, что он проглотит любое оскорбление; или, может, хочется подраться и поругаться в условиях полной безнаказанности со стороны администрации?

Даже не знаю, что и делать: превращать ФНЛ в привоз не хочется, но и ваша манера дискутировать вызывает много вопросов...

Я бы дала уважаемому Адвокату тот же совет, который Люси дала Гауссу: игнорировать ильницкую и капри полностью. Наверное, Адвокату стОит полностью игнорировать вас.

[Вервольф 5]

Я, в общем-то буду не против, если он меня будет игнорировать, ибо в дискуссиях с ним, к сожалению, смысла не вижу. Вот пример: Магаданиан пишет

Так вот: все эти церкви, включая православную, живут в полном мире и согласии. Ни разу не видел во время службы (кроме Сан Паскуалито, бывал на службах у католиков, адвентистов и мормонов), чтобы одна из них наезжала на другую: дескать, мы - истинные, а они - секта поганая. И у прихожан - полная свобода выбора: не было тут такого. чтобы католики (их, по разным оценкам, от 70% до 80% верующих) поливали грязью находящихся в меньшинстве свидетелей Иеговы или тех же православных.

 

Против такого православия, как в Сан Паскуалито, ничего не имею. И против него для России - тоже.

 

Но так уж вышло - на прошлой недельке виртуально заглянул в родной Новосибирск на сайт родной новосибирской "Вечерки". Ощущение - будто в дерьме искупался. Православные попы из собора Александра Невского, как артиллерийская батарея говнометов, на полном серьезе трендят в новосибирской прессе и в сети, что адвентисты - наемники Штатов, что баптисты - мерзкая секта и так далее по списку. Есть у нас там некий совет по сектантству под руководством некоего попа Новопашина, главная мелодия которого, как в советские времена - дескать, сегодня он играет джаз (состоит в мормонах), а завтра Родину продаст...

 

А Адвокат ему

А оно, вообще-то, всегда одно и тоже.

Православие.

 

Люди разные везде - кто бы сомневался! Но... Человеку дают, так сказать, факт, а он в ответ - маловразумительную, истёртую, как медный обол, сентенцию, которую трактуй как хочешь. Это Вы называете конструктивной дискуссией? Пожалуй, я тоже последую Вашему совету, и Адвоката буду просто игнорить, пока он не выучится аргументы подбирать. Что же касается мании величия - его пост можно трактовать в том числе и так: "плювали мы, дескать, на Мексику в частности и на заграницы вааще, они нас должны на руках носить просто по факту того, что мы - православные". Что это, если не мания величия? Понимать его следует иначе? Тогда ему стоит научиться формулировать свои мысли яснее. Вот как-то так.

[Гость]

Специфика вашей позиции, Адвокат, не в том, что вы ОППОНЕНТ, - мы ВСЕ тут друг другу оппоненты, - а в том, что вы сами себя позиционируете как "рупор" гос. (чин) органов.

 

Это меня позиционируют тут как - рупор.

Мне кажется, от бессилия.

Типа - не опрвергнуть, так хоть обругать.

 

Ну а я никогда не любил доказывать, что я - не верблюд. Как говорится, хоть горшком назовите, но попробуйте переспорить по сути.

[Гость]

Господин Адвокат! Из ваших слов я делаю вывод, что в Мексике люди православные гораздо лучше людей (а может нелюдей) православных в России.

Православным повезло больше, у них есть шанс на спасение своей души.

Это такая особенность у православных.

Вот у мусульман можно иметь 4 жены, восточные йоги владеют секретами тантрического секса, у католиков - замечательные органные залы, а жрецы вуду, говорят, умеют поднимать из могилы зомби.

У них - вот такие особенности.

А у православных христиан - своя, и развитие российской цивилизации шло с учетом этой особенности.

 

 

Что касается остальной части постинга, то не имея возможность прокооментировать его по существу - в целом, имхо, бессмыслица - хотел бы упомянуть про такую особенность Инета: каждый вычитывает из постов то, что ему ближе, и судит собеседника по себе, отражаясь как в зеркале.

 

:manicure:

[Адель 191]

На Шендеровича напал носорог. Однако, не на того напал..

http://newtimes.ru/magazine/2008/issue088/doc-59360.html

 

:beer:

[Борисыч 798]

adel.munchen

Шендерович блестящ!! Впрочем, как всегда. Скотину назвать скотиной надо непременно! И предметно это доказать. И это Виктору Анатольичу удалось на 100%

[Гость Хоттабыч]

Уважаю человека, что ничего не боится. Умному што бояться? Умный почти научное дал доказательства животного происхождния депутата. Любой Дарвин кивнет головой, согласится, если не ханжа.

 

Жалко нет депутата-Шендровича. ТАкой нужный был бы представитель нормальных людей.

[pyotr 7 429]

Но в выигрыше Абельцев. Кто он без Шендеровича? -... (см. фотографию. Это ведь его фотография, Абельцева?)

А сейчас он оппонент Шендеровича! Т.е. не только отличная перистальтика, но и незаурядный интеллект.

[Адель 191]

Но в выигрыше Абельцев. Кто он без Шендеровича? -... (см. фотографию. Это ведь его фотография, Абельцева?)

А сейчас он оппонент Шендеровича! Т.е. не только отличная перистальтика, но и незаурядный интеллект.

Без Шендеровича Абельцев, как это ни прискорбно, весьма знаменитая личность, одиозная только для почитателей Шендеровича. Увы, для многих из лагеря национал- патриотов Абельцев- кумир и реальная опора во власти.

Вы, вероятно, дорогой Pyotr , никогда не имели "удовольствия " слышать риторику бывшего зампредседателя комитета по безопасности Думы( не знаю, кто он в нынешнем созыве) Абельцева. Это незабываемо и страшно одновременно.

Он- не прохвост, как многие там, в Думе, он- убеждённый головорез, то, что называется на современном сленге "отморозок". Он не скрывает своей кровожадности и ненависти ко всем носителям либеральных идей. Это- чудовище, если хотите. И я полностью разделяю восхищение Хоттабыча мужеством Шендеровича, бросившего прямой вызов именно этому персонажу. Это небезопасно.

11.04.07 12:19

Москва, Апрель 11 (Новый Регион, Татьяна Красногорова) Борьбу с маршами и шествиями в России необходимо усилить. Об этом сегодня в своем обращении, текстом которого располагает РИА «Новый Регион», заявил заместитель председателя Комитета по безопасности Госдумы России Сергей Абельцев. По его мнению, правоохранительные органы России должны любыми способами остановить в стране распространение «тротуарной заразы». В своем обращении Абельцев назвал участников маршей «паршивыми овцами, которые идут вслед за козлами-провокаторами».

 

По мнению Сергея Абельцева, добропорядочных граждан в России существует «намного больше», чем участников маршей. «На улицы выходит 300-400 человек, которые начинают диктовать всей Москве и России свою волю», сказал он.

 

Про «паршивых овец» депутат заметил, что они есть в каждом государстве. «Про них я говорю в целом, но могу назвать и фамилии. Паршивая овца это Лимонов, бть За этот год в Москве собаки покусали 20 тысяч человек. Я предлагаю поймать этих бешеных собак, бть, и выпустить на эту толпу, бть.», заявил Абельцев.

[Александра 14]

А хорошее словечко придумали в последнее время - русофоб. Еще придумали слово пораженец, но оно как-то недостаточно противно звучит. А русофоб - самое оно.

Предлагаю составить списки русофобов. Чтобы знать врага в лицо. Безусловно, один из прародителей русофобии - Пушкин, затем примкнувший к нему Лермонтов, Некрасов. Русофобище Салтыков-Щедрин. Чехов - безусловно. Как оказалось, Шендерович. Насчет Жванецкого - не уверен, но почти наверняка. Список открыт, можно продолжить.

М.А.Булгаков. " Русскому человеку честь, одно только лишнее бремя" из романа "Белая гвардия".

[pyotr 7 429]

<...> для  многих из лагеря национал- патриотов Абельцев- кумир и опора во власти.

  Вы, вероятно, дорогой Pyotr ,  никогда не имели удовольствия  слышать риторику  бывшего зампредседателя комитета по безопасности Думы( не знаю кто он в нынешнем созыве) Абельцева.  Это незабываемо  и страшно одновременно.

Он не прохвост, как многие там, он убеждённый головорез, не скрывающий своей кровожадности и ненависти ко всем носителям либеральных идей. Это- чудовище, если хотите. И я полностью разделяю восхищение Хоттабыча мужеством  Шендеровича, бросившего прямой вызов именно этому  персонажу. Это небезопасно.

11.04.07 12:19   

Москва, Апрель 11 (Новый Регион, Татьяна Красногорова) Борьбу с маршами и шествиями в России необходимо усилить. Об этом сегодня в своем обращении, текстом которого располагает РИА «Новый Регион», заявил заместитель председателя Комитета по безопасности Госдумы России Сергей Абельцев. По его мнению, правоохранительные органы России должны любыми способами остановить в стране распространение «тротуарной заразы». В своем обращении Абельцев назвал участников маршей «паршивыми овцами, которые идут вслед за козлами-провокаторами».

 

По мнению Сергея Абельцева, добропорядочных граждан в России существует «намного больше», чем участников маршей. «На улицы выходит 300-400 человек, которые начинают диктовать всей Москве и России свою волю», сказал он.

 

Про «паршивых овец» депутат заметил, что они есть в каждом государстве. «Про них я говорю в целом, но могу назвать и фамилии. Паршивая овца это Лимонов, бть За этот год в Москве собаки покусали 20 тысяч человек. Я предлагаю поймать этих бешеных собак, бть, и выпустить на эту толпу, бть.», заявил Абельцев.

Да, не имел я такого удовольствия. А вообще, дорогая Адель, эти люди как раз и хотят, чтобы их боялись. Комплекс такой. Чего-то в детстве недодали.

Если повнимательнее прочесть цитату из этого Абельцева, то сразу видна его непоследовательность и непрактичность, один азарт и брызги:

1) Лимонов - ведущий (но не ведомый же?). Тогда Лимонов "козел-провокатор" (то есть, не "паршивая овца") по первому фрагменту, и, наоборот, "паршивая овца" (то есть, не "козел-провокатор") по второму. Противоречие.

2) Идея с бешеными собаками - совершенно непрактична. Поймать трудно, сохранять пойманных трудно. А как выпускать? А кого они примутся кусать после этого? Нет, это чистой воды комсомольская романтика.

[Адель 191]

Pyotr Не думаю, что Абельцев в буквальном смысле призывал выпускать бешеных собак. Это образ. Он хотел показать желательный накал "праведного гнева" и кару, которую неприятель заслуживает. А собаки- не собаки- это частности.

Да, он хочет, чтобы его боялись, несомненно. И тем ценнее ироничная сила и восхитительная свобода Виктора Шендеровича.

[Гость romant]

Не думаю, что Абельцев в буквальном смысле призывал выпускать бешеных собак. Это образ. Он хотел показать желательный накал "праведного гнева" и кару, которую неприятель заслуживает. А собаки- не собаки- это частности.

Язык его - враг его!

 

Не думаю, что это - частности. Мы, к сожалению, слишком привыкли к "частностям", которые на нас процеживаются горохом из уст журналистов, а ещё хуже - политиков.

 

Это уже не частный вопрос. Ладно 1-2 афоризматичных деятеля типа Черномырдина. Но когда вся эта языковая фигня становится системой... Это, прошу прощения, уже не частности.

 

И боевые дебилы вроде разнообразных абельцевых прекрасно знают как надо вести "дискуссии" и какие слова в них вставлять. Этих специалистов Ильич учил. А в дальнейшем - вся орда марксистско-ленинских преподавателей (не зря, видимо, Pyotr сассоциировал эту дребедень с "комсомольской романтикой"). Которые продолжают зарабатывать себе на хлеб, работая в качестве спич-райтеров на шариковых, ампиловых, абельцевых и иже с ними. Всякая работа где-нибудь да сгодится.

 

Печально то, что таковые "частности" легко воспринимаются "народною массою" в качестве аргумента, достаточного для проявления внешней реакции.

 

Эх... Всё - слова, слова, слова... И не такие безобидные, как кажется.

 

Короче, я предлагаю поймать этого бешеного Абельцева, одеть на него ошейник (обязательно от блох) и перевести из Думы в собачник (а лучше - в обезьянник) на дрессировку. На пару-тройку лет.

 

Хотя, наверное, это не так жестоко, как пытать словом.

 

И вообще - интеллигентные люди уже давно перешли с бейсбольных бит на клюшки для гольфа.

[Таша 510]

romant

Как инструктор по дрессировке нахожу необходимым дополнить и уточнить Ваше вполне разумное предложение.

Противоблошиный ошейник в дрессировке не используется, как не оказывающий необходимого воздействия. Используются:

мягкий (не мешает дышать и глотать, но не даёт дрессируемому сбежать),

рывковый цепочкой или кожаный с металлическим рыскалом,

удавка - шнуровая или цепочкой,

парфорс или строгач металлический или кожаный, но с шипами,

шоковый или электроошейник.

Какой именно применять определяется уже конкретно по каждому дрессируемому объекту. Судя по фотографии при таком соотношении шеи и головы необходимо дополнить ошейник фиксирующей шлейкой.

[Адель 191]

А если противоблошный ошейник, то надеть надо у него же, Абельцева, дома. Тогда все блохи попрыгают на пол его квартиры и вывести их будет стоит неимоверных усилий. Извините, больная тема затронута. Я однажды совершила эту роковую ошибку с собственным котом. Две недели потом боролись с последствия непродуманного действия... Но Абельцеву будет поделом. Хотя, возможно, это животное неблохастое... :beer:

[Гость]

Жывотное - в Бабруйск!

И пусть канает! ©

И блох своих пусть забирает!

 

 

 

 

 

 

Шендерович - молодец!

И ещё - Чехов молодец с его бесподобным "Ах, дайте мне атмосфэры! Я вся упрела!"

Ведь когда ещё он выдал сей перл, а он оказываеццо актуален и по сегодня :beer:

Это я про стилистику письма депутата, которая так позабавила Шендеровича.