Прошу разъяснить.

[тормоз 6 917]

Конспирологичненько!..

"Кругом врагы!" ©

[Mamothy 2 777]

Г-н Mamothy!

В роли райкинского персонажа (заслать дурочку) Вы не убедительны. Кроме Вас удалить мой пост мог только один человек, которого Вы прекрасно знаете. Вместе с Норманом он ходит на протестные акции и ранее обещался представить фото этого действия.

 

Я могу отвечать только за себя. Что я и сделал. Помимо этого задал Вам несколько вопросов, ответа на которые не дождался.

Ну если в Вашей системе координат задавание вопросов является комедийным представлением, типа "засылания дурочки", то тогда вопросов к Вам больше не имею.

[Гость Кот]

ОК! Я Вас услышал. На первый раз 3 дня бана. Первого канала здесь не будет. Даже и не мечтайте о такой свободе.

Повторится еще раз - удалю с форума.

 

Ну повторил, и чо ? Зассал удалять, ***?

Изменено 15 Марта 2016 пользователем Лапчатый
Удалена наиболее одиозная лексика.

[Mamothy 2 777]

ОК! Вы своего добились, Кот! Удаляю!

[valentin 5 210]

ОК! Вы своего добились, Кот! Удаляю!

Очень жаль. Я думал мы этого героя отправим в Новороссию

для борьбы с Бандерой. А после его бесславной погибели

назвали бы пионерский отряд его именем. Кот, звезда героя

Новороссии там, в военторге стоит 900 деревянных.

[Old Vig 2 668]

ОК! Вы своего добились, Кот! Удаляю!

 

Таким образом, протоптавшись лишних пять дней на одной из ступенек Вашего административного «алгоритма», Вы пришли ровно к тому вердикту, какой, если следовать концепции администрирования ФНЛ, принимается

«

без обсуждений, рассуждений и предупреждений

»

:

Admin

отправлено 10 Декабрь 2007 - 14:46 в «Фейс-контроль» (

Объявления о ненормальностях

)

 

Если так случится, что попадёт сюда пара-тройка "ненормальных" (никто не застрахован), то я

их просто удалю. Без обсуждений, рассуждений и предупреждений.

 

Повторилась один к одному история с выдворением Андрея К. Только тот был, мне кажется, поумнее, полабильнее

Котакоторыйпрозрел

. Во всяком случае, не опускался до таких сентенций, какие выдал Ново-Кот:

Пост #7011 Отправлено 11 Март 2016 - 17:42 в «Путинская Россия сегодня»:

Хорошо хоть в Крыму теперь не будет этого содомского кошмара, гейропейского засилья и американских военных баз. Крым - наш !

...

И лишь святой русский народ стоит, как сказочный витязь, на страже традиционных ценностей, православной веры, духовности и гуманизма. Он - последняя надежда растлившегося человечества на спасение от зомби-апокалипсиса, в который тянет его алчный и бесстыдный Запад.

[Nikola 2 551]

Для тормозов поясняю, что плюс ему был выставлен за сарказм в адрес перманентного просителя плюсиков.

У Дальневосточного прекрасная подпись под аватаром - рекомендую. Заодно поделитесь своим Временем запаздывания.

[klemm 412]

...за сарказм в адрес перманентного просителя плюсиков...

А Вы уверены в адресате?..

[pyotr 7 429]

ОК! Вы своего добились, Кот! Удаляю!

Очень жаль. Я думал мы этого героя отправим в Новороссию

для борьбы с Бандерой. А после его бесславной погибели

назвали бы пионерский отряд его именем. Кот, звезда героя

Новороссии там, в военторге стоит 900 деревянных.

У меня мгновенно родилось имя этого отряда (valentin, я уверен, что Вы не обидитесь): пионерский отряд имени Вали Котика.

[klemm 412]

Пётр!

У самого что-то подобное в башке вертелось, но как-то не выкристаллизовывалось.

Кстати, пионерская дружина соседней школы как раз носила имя Вали Котика, и когда я токо начинал думать в эту сторону, в уме почему-то возник образ фасада этой школы, но дальше этого дело не пошло, отвлёкся.

[Nikola 2 551]

#208. Вы хотите реакции уважаемого Геофизика?

[Nikola 2 551]

Вариант.

[Nikola 2 551]

#202. Прежде поясните, кому я должен ответить: юзеру или администратору? Вы с Лапчатым, как один из постояльцев швейковского жёлтого дома, выдаёте себя за двоих: Кирилла и Мефодия, чтобы получать двойную порцию жратвы ©.

 

Ваша идейная мама поступила как Борис Николаевич, посадив вас на царствование. Но она была честнее, разделив себя и функцию на Микрокосм и JAA, вторая из которых, плюсиков, в отличие от вас, не получала. Удалив Солитона, прекратила и своё участие здесь, видно почувствовав свою личную вину в этой ошибке. ФНЛ-ом жизнь не ограничивается, и Ивану Иванову приходится общаться с Валерием Слуцким на ФБ.

Да и обещанный Вам ранее полугодовой перерыв ещё не закончился. Ждите ответа... .

[тормоз 6 917]

...за сарказм в адрес перманентного просителя плюсиков...

А Вы уверены в адресате?..

Похоже - да.

При этом автоподпись уважаемого Дальневосточный (пачимута) рекомендует другим.

[тормоз 6 917]

Заодно поделитесь своим Временем запаздывания.

Заинтриговали.

Погуглил. Вааще нипонял, чем именно я должен поделиться с Вами.

Поясните, пожалуйста, если не влом, что именно Вы подразумевали под этим (подчёркнутым Вами) понятием.

 

Для тормозов поясняю, что плюс ему был выставлен за сарказм в адрес перманентного просителя плюсиков.

Спасибо за пояснение.

Умысла вводить Вас в заблуждение - не имел.

"Распятия" (немедленного) требовал ОлдВиг. Комментом "отсылал" к известной старинной байке, в которой ответом было "умывание рук".

Толика ехидства - присутствовала.

Сарказм - "ещё заслужить надо"(© - ОлдВиг)

[тормоз 6 917]

Вы с Лапчатым, как один из постояльцев швейковского жёлтого дома, выдаёте себя за двоих: Кирилла и Мефодия, чтобы получать двойную порцию жратвы ©.

Бездоказательное враньё №1.

 

Ваша идейная мама поступила как Борис Николаевич, посадив вас на царствование.

Безосновательное враньё №2.

 

Удалив Солитона, прекратила и своё участие здесь

Просто враньё №3.

 

По совокупности - минус.

[pyotr 7 429]

Пётр!

У самого что-то подобное в башке вертелось, но как-то не выкристаллизовывалось.

Кстати, пионерская дружина соседней школы как раз носила имя Вали Котика, и когда я токо начинал думать в эту сторону, в уме почему-то возник образ фасада этой школы, но дальше этого дело не пошло, отвлёкся.

Не понимаю. Чему тут "вертеться"? Пионеры-герои: Валя Котик, Леня Голиков, Володя Дубинин, Коля Мяготин, Павлик Морозов, в общем, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8

Я думал, Вы их всех наизусть знаете, уважаемый klemm. "На "раз"".

[Nikola 2 551]

Если Кот в восторге от нынешнего Президента, то Тормозу Бог велел балдеть от здешней администрации.

[Nikola 2 551]

Повтор.

[Nikola 2 551]

Снова повтор.

[Nikola 2 551]

Похоже, что Вы, уважаемый тормоз, хотите от администрации чего-то более существенного, чем плюсик. Лычки ефрейтора?

[Nikola 2 551]

Повтор.

[Nikola 2 551]

<p>Прочитав #216, понял, что Ваше время запаздывания (в теории регу%

[Nikola 2 551]

Прочитав #216, понял, что Ваше время запаздывания (в теории регулирования: Запаздывание – это время в течении которого при подаче на вход возмущающего воздействия выходная величина не изменяет своих значений) на момент написания поста ещё продолжается. Но Вы же -тормоз, так что не всё потеряно, жираф большой.

По поводу вранья - если бы я утверждал, что у Вас мошонке три яичка, тогда вы бы могли заявить, что это - враньё и в качестве доказательства предъявили бы оную на всеобщее обозрение.

[тормоз 6 917]

Прочитав #216, понял, что Ваше время запаздывания (в теории регулирования: Запаздывание – это время в течении которого при подаче на вход возмущающего воздействия выходная величина не изменяет своих ...

Спасибо за ответ.

Искренне сочувствую Вашим трудностям в "вывешивании" сообщений.

Смысл - понятен, это видел при гуглеже, но не мог предположить, что Вы считаете меня неким электрическим устройством.

Да и "тормоз" это (многосмысленный) никнейм, а не механическое устройство.

Хотя "проекция"© - любопытная.

 

Мои сообщения не являются "изменением моих параметров" и не столь уж часто их следует рассматривать как "отклик на раздражение".

Когда это "отклик", время его появления НЕ определяется временем "подачи сигнала" и лишь отчасти связано с "временем получения" оного. Могу и вовсе не отреагировать (пренебречь), могу (что чаще всего) отреагировать лишь на часть сообщения или даже совсем не на него, а на собственные ассоциации или мысли, возникшие в связи с прочитанным сообщением (совокупностью сообщений).

Увы, мне нечем "поделиться"© с Вами.

 

О-о!!

Ваше упорство заслуживает уважения!

По поводу вранья - если бы я утверждал, что у Вас мошонке три яичка, тогда вы бы могли заявить, что это - враньё и в качестве доказательства предъявили бы оную на всеобщее обозрение.

У меня иное мнение.

Перечисленные Вами утверждения (негативного характера №1,2 и нейтрального характера №3) не соответствуют действительности. Можно было бы первые два и клеветой назвать, но предпочёл смягчить.

Доказывать, что модераторы - разные люди и что предложение "царствования" ими было бы отвергнуто не вижу смысла.

"Если надо объяснять, то объяснять - не надо."©

Доказывать, что Microcosm после удаления Soliton-а не "прекращала участие здесь"© - нелепо, достаточно посмотреть открытую ею тему "Надiа".

А уж с предложением "предъявить мошонку на всеобщее оборзение" Вы, имхо, просто форумом ошиблись.

[тормоз 6 917]

Если Кот в восторге от нынешнего Президента, то Тормозу Бог велел балдеть от здешней администрации.

1. "Балдею"© я - от Вас.

2. К Microcosm, Лапчатому, Mamothy отношусь с искренним уважением.

3. "Боха - нет."©

 

1. Похоже, что Вы, уважаемый тормоз, хотите от администрации чего-то более существенного, чем плюсик.

2. Лычки ефрейтора?

1. Совершенно верно.

Хочу, чтобы они были здоровы, бодры, деятельны, чтобы им и дальше не изменяли их ЧСД и ЧЮ, и ещё многого, по сравнению с чем какие-то "плюсики" - ничтожны.

2. "Балдею"(с).

Зачем поручику (в отставке) такая мелочь?

[klemm 412]

Пётр!

У самого что-то подобное в башке вертелось, но как-то не выкристаллизовывалось.

Кстати, пионерская дружина соседней школы как раз носила имя Вали Котика, и когда я токо начинал думать в эту сторону, в уме почему-то возник образ фасада этой школы, но дальше этого дело не пошло, отвлёкся.

Не понимаю. Чему тут "вертеться"? Пионеры-герои: Валя Котик...

Дык, память-то уже дырявая: как раз фамилия "Котик" и вылетела!..

Помню, что она какое-то отношение к "коту" должна иметь, но вот какое?..

Помните анекдот про старичка-маразматика у писсуара?

Вот!..

[pyotr 7 429]

Помните анекдот про старичка-маразматика у писсуара?

Вот!..

Это он "помнит, что где-то в волосах" и чешет лысину? Хороший анекдот, согласен.

[Old Vig 2 668]

Для сравнения Вашего и г-на

Лапчатого

«алгоритмов» прошу взглянуть на таковой у

Admin

-а, в чьём административной лексике отсутствовало слово «бан»:

Пост #161 Отправлено 25 Август 2010 в «Куда ОНО удалено?»:

Пользователь Андрей К удален.

За конститутивное хамство.

 

Пост #168 Отправлено 26 Август 2010 - 00:15 в «Куда ОНО удалено?»

Пользователь Advokat удален с форума навсегда, без права восстановления по, фактически, собственному желанию.

 

Пост #227 Отправлено 15 Октябрь 2010 - 21:02 в «Куда ОНО удалено?»

Февронья. Развлёкся и отошел.

 

Не правда ли, это разные стили администрирования? Поневоле думается: не в отместку ли за отступление от концепта

Admin

-а свершалась какая-то Божья ирония над нашей админкой во главе с топик-стартером ветки «Надiя», когда прозвучали запредельно циничные высказывания протеже г-на Лапчатого (пост #17 отправлено 07 Май 2015 - 16:11):

(1)

Разные люди - разные стили. К тому же, я не сторонник лечить разные болезни одной и той же таблеткой. Как модератор, полагаю, я буду пользовать весь доступный мне инструментарий. Если остальным юзерам форума это не нравится, то пожалуйста, дайте знать.

(2)

Я с удовольствием поменяюсь с Вами, уважаемый Old Vig, ролями.

 

(1) Видите ли, уважаемый

Mamothy

, дело в том, что специфика этого форума или, не побоюсь сказать – гениальность задумки, заложенной в его создание, заключается в принципиальном отказе от модерации, как таковой. На чисто бытовом, потребительском уровне к пониманию идеи ФНЛ

приблизился

Путешественник

:

 

Лишний раз убедился, что форум по любой тематике, на котором есть открытая регистрация, нуждается даже не в модераторе - это не обязательно - а в банальном администраторе, удаляющем пользователей, не "монтирующихся" с основной группой.

<…>

Мне глубоко не интересны все эти разговоры о "выслушивании чужого мнения", "толерантности" и т.д. Я не социолог и захаживаю на данную площадку поговорить с интересными мне людьми, в приятной для меня атмосфере. Может название "форум нормальных людей" слишком претенциозно в таком ключе, но что-то оно четко объясняет: это изначально задумывалось как клуб для своих. А не место для публичных ристалищ - согласен на 100% с Ирэн.

<…>

А чего с этим делать? А не знаю. Я не администратор этого форума - пусть мыслят владельцы площадки. По крайней мере, инициатива должна исходить от них.

 

«

Владельцы

» мыслили в правильном направлении и через год после «капризных» сентенций

Путешественника

,

Admin

пошёл на беспрецедентный в общественно-политической практике всего Рунета шаг – провёл операцию «большой чистки». Провёл, прошу заметить, руководствуясь критериями морально-политического порядка, но отнюдь не сраче-холиварного, как пытаются изобразить некоторые мои друзья, принимая следствие за причину. Срач это следствие того обстоятельства, когда одну площадку пытаются превратить во вместилище носителей совершенно разных плодов естественного отбора культурной эволюции.

А ранее того, в конце октября 2010 года

Admin

, ведомый не так сознанием, как эволюцией культуры, перевёл форум на версию движка IPB 3.1, содержащую в себе репутационную систему – эту колоссальной разрушительной силы мину под конформизмом жителей форума, под рудиментарными «хвостиками» их коллективистской психологии.

 

Тем не менее, правопреемник

Admin

-а г-н

Ghost

повёл себя как последовательный сторонник командно-административной системы и забубённый модератор – подчёркивал красным не нравившиеся ему слова, вторгался в авторские тексты, возродил инструмент банов и премодерации. Проще говоря, он, извиняюсь, похерил сам дух и идею этого форума.

Новые

модераторы

соадмины

Лапчатый

и

Mamothy

отказались от многого из арсенала г-на

Ghost

-а, но всё же продолжают видеть себя в роли модератора, использующего «

весь доступный мне инструментарий

».

 

Так вот, дорогой

Mamothy

, исходя из идеи, заложенной в концепцию администрирования ФНЛ, Вы не воспитатель, не надзиратель и не классная дама, следящая за своими воспитанницами и наказывающая их за те или иные прегрешения. И не лекарь, предпочитающий «

лечить разные болезни

» не «

одной и той же таблеткой

», но использовать «

весь доступный мне инструментарий

». Вы администратор, в распоряжении которого имеется только один, но чрезвычайно радикальный и эффективный инструмент – скальпель хирурга. Всё!

Пора бы перестать консервировать в сознании участников форума духовный патернализм и политическое иждивенчество. Ну сколько можно лелеять гражданское чистоплюйство, укрепляя их в мысли, что моральную работу за них выполнит «начальник».

Когда свалившийся на форум путиноид-этатист – «

прозревший

» Кот метил страницы форума «мочой» типа

«укронацистские высеры», «Крым - наш !»

и т.д., то почему мало у кого хватило решимости выразить своё личное отношение к Котовой «моче» простым символом

«–1»

?

Да потому, что привыкли надеяться на «начальников». Нехай

Mamothy

и

Лапчатый

меры принимают, а мы в сторонке молча постоим. Это сказался всё тот же холопский стереотип

«

Вот приедет барин …

». Показательным образцом архаики такого типа мышления стал пост

#163

medd

-а:

 

Бан ему на неделю - потом стандартную процедуру приёма в участники форума.

 

Просто поразительно, как крепка у человека привычка к коллективистскому образу жизни в рамках командно-административной системы. Только что его родину оплёвывал всячески подонок, а он готов уже через неделю принять этого подонка в круг своих форумных собеседников.

 

(2)

«Я с удовольствием поменяюсь с Вами, уважаемый Old Vig, ролями

» – говорить такое

малограмотному

безграмотному в обращении с компьютером человеку бестактно. Эту бестактность я уже не раз слышал и от Вас и от других юзеров. Представьте, что Вы любитель симфонической музыки и после прослушивания цикла произведений критически высказались в адрес руководителя оркестра. А руководитель оркестра на это заявляет: «

Я с удовольствием поменяюсь с Вами, уважаемый Mamothy, ролями. Станьте за дирижёрский пульт и покажите, как надо делать хорошую музыку

» – это будет нормально?

[klemm 412]

...к пониманию идеи ФНЛ приблизилсяПутешественник...

Вот правильная ссыль на этот пост.

[medd 3 609]

Показательным образцом архаики такого типа мышления стал пост

#163

medd

-а:

 

Бан ему на неделю - потом стандартную процедуру приёма в участники форума.

 

Просто поразительно, как крепка у человека привычка к коллективистскому образу жизни в рамках командно-административной системы. Только что его родину оплёвывал всячески подонок, а он готов уже через неделю принять этого подонка в круг своих форумных собеседников.

Слышь ты, либерал этичный, шо за предъявы?

Как твои манеры вяжутся с идеологией либерализма? Поясни!

Тут (на этом форуме) мне не раз сообщали - обсуждать и осуждать можно позицию, идею, посыл, содержащийся в сообщении участника, но никак не его личность.

Даже гипотезы о сексуальной ориентации, гендерной принадлежности или умственных способностях собеседника не подлежат обсуждению.

ОК

Я пытаюсь следовать этим рекомендациям.

Но ты то что творишь, уважаемый?

Что за стиль?, Что за слог? Что за манеры?

О...уел?

 

Попустись, СтарыйВигги.

Возьми себя в руки и перестань, наконец, курить то что ты куришь.

[Гость Геофизик]

Как твои манеры вяжутся с идеологией либерализма? Поясни!

Вы думаете, что в 101-й раз, как ему задавался этот вопрос (несколько десятков раз я его об этом спрашивал, пока не понял, что он ни уха ни рыла в либерализме), он, наконец, ответит?

[тормоз 6 917]

Так вот, дорогой Mamothy, исходя из идеи, заложенной в концепцию администрирования ФНЛ

Так вот, дорогой OldVig, до тех пор, пока Вы не предъявите "идею, заложенную в концепцию"©, все Ваши "бла-бла-бла" на сей счёт тождественны "меткам прозревшего Кота"©.

Вы хочете лишить модераторов всех инструментов реагирования кроме "скальпеля" (виртуальной гильотины).

Модераторы - возражают.

При этом даже тактично предлагают самому попробовать поработать, пользуясь только одним инструментом (чтобы понять, каково это). Вместо, чтобы (хотя бы) призадуматься (а действительно - каково это) Вы с ходу обвиняете (тактичнейшего) Mamothy - в "бестактности".

 

P.S. Блин, настолько офигел, что даже вместо минуса за хамство и клевету - вляпал плюс.

Гордитесь!

Ваша "репутация" (в циферках) - возросла.

[medd 3 609]

P.S. Блин, настолько офигел, что даже вместо минуса за хамство и клевету - вляпал плюс.

Гордитесь!

Ваша "репутация" (в циферках) - возросла.

Я поправил.

[тормоз 6 917]

Слышь ты, либерал этичный, шо за предъявы?

Как твои манеры вяжутся с идеологией либерализма?

Никак.

И не должны.

Либеральность и либерализм тем и различаются, что первое - практика, а второе - теория. В РСДРП большевики тоже не были ни социальными, ни демократичными. А наш НРЛ не раз сам подчёркивал, что он ещё и фундаменталист.

Ортодоксальный такой большевик от либерализма.

Аятолла.

Трудолюбивый и последовательный, прямой, искренний и пламенный.

 

Тут (на этом форуме) мне не раз сообщали - обсуждать и осуждать можно позицию, идею, посыл, содержащийся в сообщении участника, но никак не его личность.

Даже гипотезы о сексуальной ориентации, гендерной принадлежности или умственных способностях собеседника не подлежат обсуждению.

ОК

Я пытаюсь следовать этим рекомендациям.

Но ты то что творишь, уважаемый?

А ему - плевать.

Он не обсуждает а - проповедует, не осуждает, а -анафемствует.

И в этом смысле - интересен и познавателен. Потому что в любой (самой лучшей и красивой) идеологии есть экстремисты, фундаменталисты и террористы. Те, которых ни в коем случае нельзя и близко подпускать ни к "уровню принятия решений", ни к оружию.

 

Что за стиль? Что за слог? Что за манеры?

А что, что-то новенькое?

 

Попустись, СтарыйВигги.

Возьми себя в руки и перестань, наконец, курить то что ты куришь.

Имхо, он не "курит", а - "Дышит"!

А отказаться от Миссии = предать не только Себя, но и (главное) - Священное Учение Локково!

Смертный же ж грех.

Будьте - либеральнее. Реального вреда он же ж не причиняет.

Ну, а если совсем уж "достанет", порадуйте его, поставьте минусег во имя Священной Репутационной Системы.

[тормоз 6 917]

P.S. Блин, настолько офигел, что даже вместо минуса за хамство и клевету - вляпал плюс.

Гордитесь!

Ваша "репутация" (в циферках) - возросла.

Я поправил.

Спасибо.

Когда писал про СРС - не видел Ваше сообщение.

[тормоз 6 917]

Как твои манеры вяжутся с идеологией либерализма? Поясни!

Вы думаете, что в 101-й раз, как ему задавался этот вопрос (несколько десятков раз я его об этом спрашивал, пока не понял, что он ни уха ни рыла в либерализме), он, наконец, ответит?

Например: "Добро должно быть с кулаками!"

Чем не ответ.

Тем более, что он и сам писал, что без расстрелов (мешающих отдыхать) - не видать нам не токмо Либерализма, но и даже - Демократии.

"Локк акбар!"

[Mamothy 2 777]

Ну, а если совсем уж "достанет", порадуйте его, поставьте минусег во имя Священной Репутационной Системы. :D/>

:clap:/>

 

Формально следуя OldVigовским заветам, я, как бы, нисколько не раздумывая, должен удалить его учетку со всеми потрохами за весь троллизм, который он разводит на форуме. То, что я вижу его в качестве тролля, я как-то сообщал. В этом качестве, на мой взгляд, он мало чем отличается от АндреяК и Кота. Ну разве, что, людей не оскорбляет, всего лишь "анализирует".

[тормоз 6 917]

Ну разве, что, людей не оскорбляет, всего лишь "анализирует".

Справедливости ради, в своих "анализах" он обильно использует именно оскорбительные формулировки.

В этом смысле "я лишь диагноз ставлю"© просто отмазка.

Другое дело, что это - стиль (многолетний). Привыкли и мало кто уже воспринимает "эпитетуйство" всерьёз.

А главное (для меня), что он (при всей резкости), как и Геофизик, крайне редко опускается до злобности, ну, или того, что могу воспринять таковой.

[klemm 412]

...Геофизик... крайне редко опускается до злобности...

Да шо Вы грите!..

[medd 3 609]

...Геофизик... крайне редко опускается до злобности...

Да шо Вы грите!..

Инегрите... Геофизик - просто душка: милый, услужливый, деликатный и ласковый.

Только оголтелые злопыхатели способны на оговор и клеветнические измышления о припадках злобности у Геофизика.

"Милый, милый..." © - домоуправительница Фрекен Бок

http://youtu.be/BuaBAgI8HJI

[klemm 412]

Ну, тогда за ЧЮ!..

[тормоз 6 917]

Ну, тогда за ЧЮ!..

За него, родямого.

И за чувство Меры, патамушта списочек-то я - обрезал. )))

[Old Vig 2 668]

Ну, а если совсем уж "достанет", порадуйте его, поставьте минусег во имя Священной Репутационной Системы. :D/>

:clap:/>

 

Формально следуя OldVigовским заветам, я, как бы, нисколько не раздумывая, должен удалить его учетку со всеми потрохами за весь троллизм, который он разводит на форуме. То, что я вижу его в качестве тролля, я как-то сообщал. В этом качестве, на мой взгляд, он мало чем отличается от АндреяК и Кота. Ну разве, что, людей не оскорбляет, всего лишь "анализирует".

 

Никогда не думал. что Вы, господин Mamothy, такой нечестный, насквозь советский человек. До свиданья.

[Nikola 2 551]

Уважаемый Мужик!

Меня крайне расстроил Ваш "плюсик" в #238. Ну остальные "обиженные", а Вы здесь с какого боку? Никогда я не видел Вас в 86 процентах. Обоснуйте!

[Nikola 2 551]

<p># 244. Old Vig. <span style="color: rgb(40, 40, 40); font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 22.4px;">Никогда не думал. что Вы, г

[тормоз 6 917]

Уважаемый Мужик!

Меня крайне расстроил Ваш "плюсик" в #238. Ну остальные "обиженные", а Вы здесь с какого боку? Никогда я не видел Вас в 86 процентах. Обоснуйте!

Уважаемый Nikola, а то, что столь дорогой Вам ОлдВиг (по Вашей логике) записал Mamothy в те же "86%" Вас не расстраивает?

[Nikola 2 551]

Дорогой Old Vig!

Позволю напомнить Вам классическую характеристику нынешней администрации от Солитона.

[Nikola 2 551]

Тормозу. Меня больше расстраивает Ваше постоянное неприкрытое лизание того места нынешней администрации, где спина теряет своё благородное наименование.

[тормоз 6 917]

Уважаемый Nikola, а то, что столь дорогой Вам ОлдВиг (по Вашей логике) записал Mamothy в те же "86%" Вас не расстраивает?

Тормозу. Меня больше расстраивает Ваше постоянное неприкрытое лизание того места нынешней администрации, где спина теряет своё благородное наименование.

Спасибо за откровенный ответ.

Понял так, что (всё-таки) расстраивает, но меньше, чем моё "неприкрытое лизание".

Справедливости ради вынужден сообщить, что Ваше представление о моей деятельности столь же достоверно, сколь и представление о том, что именно я "делал обрезание Шендеровичу" или "выращивал фашизм".

"Но проекция - познавательная." ©