Несколько моментов:
1) Бомбежки Югославии - это не преступление. Это следствие войны с режимом, который уже привел к значительным потерям среди мирного населения. Эти бомбежки привели к тому, что на земле бывшей Югославии воцарился мир и страны ее составляющие либо вошли в НАТО, либо туда стремятся.
2)Акунин черезчур увлекся фиксацией на идее "лжи" запада в пропаганде, якобы там лгут, но лгут с разных сторон. Это неправда. Там лгать не принято и подтасовками не занимаются. Ну разве, только в отдельных случаях, которые в итоге становятся случаями позора. В России занимаются исключительно подтасовками. Это не сравнимые вещи.
3) Акунин утверждает, что их учили лучше, чем на Западе. "Вколачивали палкой" знания. Результат он сравнивает с Гарвардом. Я как-то сомневаюсь, что это действительно так, потому что из под палки все выходит коряво. И миф о самом лучшем советском образовании - это на мой взгляд, та же пропаганда. Я сужу на основании собственного опыта, мне довелось учиться и там и там.
4)"Повезло, что довелось родиться в стране, которая заставляет тебя думать". Я совершенно не согласен с этим утверждением. "Эта страна" наоборот отучала думать, поскольку с самого рождения прививала населению идею о том, что "думать" будет государство, а населению следует "бдить, козырять и исполнять". Акунину повезло в том, что он стал знаменитым писателем, это да. Но у него не было опыта рождения, учебы и становления как человека на западе, не исключено, что он бы добился больших успехов там.