Таблица лидеров

Наверное, все в курсе по поводу того, что вышедших защитников Азовстали начали вывозить в Ростов и Таганрог, Шевчук в Уфе высказался по поводу разницы между родиной и жопой Zутина (но его зассали арестовывать), Хорватия и Турция решили поторговаться, а Шрёдера Европарламент готовится внести в санкционные списки. Украинский военный эксперт Олег Жданов открыл свой ютуб-канал: https://www.youtube.com/watch?v=nMjt2t4h118 Имхо, у него и Арестовича самые серьёзные и компетентные комментарии ситуации "изнутри" (хотя, конечно, Medd-у - виднее) Несколько суеверен и про шансы на осуществление обмена бойцов Азовстали - воздержусь, но живу давно и "не верь, не бойся, не проси" тут "актуально как никогда"©. (( Понравились две публикации Инсайдера: о цифровизации современной войны: https://theins.ru/obshestvo/251004 о возвращающихся из Европы украинках: https://theins.ru/confession/251284 К последней примыкает выступление Коха на Мэйдэй: https://mayday.rocks/lyudi-iz-stali-na-fone-zhalkih-impotentov/ Думаю, нашему OV понравится и его отношение к "левакам".

Аркадий Бабченко. В ходе своей записи упомянул Л.Соболь и ее попытки обращения к западным странам с просьбой смягчить сакции для "простых россиян". Насколько я слышал, сейчас Л. Волков находится в США и пытается делать то же самое, обращаясь к конгрессменам США. Типа, не надо блокировать карты в России и не надо ограничивать доступ в ютуб и инстаграмм, давая возможность российским блоггерам-либералам распространять спасительное слово правды и зарабатывать деньги. Бабченко считает, что эффект от подобной деятельности практически нулевой. Я склоняюсь к тому, что он прав. Так ли это? А Бандера хорош! 🤔

Скорее согласен, что эффект практически нулевой. Но ограничение доступа к информации имеет не только отрицательный эффект, а и является прямой помощью верхушке правящей гопоты. Как и упомянутый Арестович предпочитаю "дифференцированный подход"©. Ограничения и блокировка прокремлёвской рашистской (фашистской, нацистской, имперской) госпропаганды. Как инфантилу и идиоту, т.е. типичному расеянскому обывателю, мне нахрен не нужна эта (кремлёвская) империя. Пофигистское новгородское республиканство мне куда ближе, но, увы, оказалось нежизнеспособным и было сожрано москальской кремлёвской имперской(ага!) властью. Во всей истории (до самого последнего времени) "при прочих равных"© именно у авторитарно-диктаторских империй мобилизационный (агрессивный) ресурс бывал выше. Свобода доступа к информации, имхо, один из важнейших рычагов противодействия агрессивной (а значит - лживой и людоедской) имперскости. С Бабченко и Бандерой я не согласен в том, что две многовековые(!) "скрепы" населения РИ-РФ ("выученная беспомощность" и "обходи начальство сзади") привели к тому, что упомянутого ими "российского народа"© в реальности до сих пор не возникло. В отличие от Украины, где "крышка инферно"(©-И.А.Ефремов) не захлопнулась и народ, а затем и гражданское общество сформировались. Теперь - навсегда. В РФ есть отдельные граждане, их доля существенно больше, чем в 1968, но "нас мало, нас адски мало, а самое главное то, что мы - врозь"©. Является ли "ничто" (болото, пластилин, ...) хорошим, плохим, имперским для меня вопрос абстрактно-теоретический и не имеющий отношения к реальности. Вера в данные прокремлёвских "социологов" о 75-80% поддержки zутина столь же смешна, сколь и победа Лукашеско в 2020 году с результатом в те же 80%, в 80% православных в РФ или в 99,8% голосующих за "нерушимый блох коммунистов и беспартийных" в СССР. Разумеется - имхо.

Бабченко тоже красавчик!

Мне ещё нравятся комментарии Марка Солонина, ныне живущего в Киеве. Сухо, без эмоций и художеств, но с картами, цифрами и графиками, как принято у нормальных инженеров.

Из фейсбука. https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/280538031_10229124430434226_3866631176569877508_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-6&_nc_sid=ad2b24&_nc_ohc=ZfRmy3OZKY0AX_rvR39&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=00_AT-GHkDwtCXnnfkFlfs80sYdaPUSDBgZelrKVqNKCTEctw&oe=628AB3EC