Semenov

Ну, что Гордеев теперь не министр, а наш губернатор, это мы помним. Наверно, его новое назначение меньше всего вдохновило воронежских аграриев. Что-то драйву особого в области не прибавилось. Заявления всякие есть, попытки какие-то есть, надежды - не очень.

Если коротко, то ни при чём. Когда термин рождался, то его применяли для конструирования устройств, по размерам сопоставимых с молекулами. Химия с её методами не подразумевалась. Когда на "нанотехнологии" пообещали кинуть много денег, то многие вспомнили, что молекулы и коллоидные частицы имеют наноразмеры. И стали приплетать химическую технологию до кучи. Теперь термин размыт до неприличия.

2 magadanian Засекаем время: московское 22-47

Кожа посереет или посинеет. А вот приём внутрь или в нос может привести к общему посинению. Случалось читать о бедолагах, живущих с такой синевой без проблем со здоровьем, но: http://www.03.ru/section/parents/2388896#m2389793

http://magazines.russ.ru/znamia/2000/10/konfer.html :) А вот мы чуть подлиннее цитату дадим: Да и слова эти принадлежат не биологу, а геологу. Намёк понятен? Впрочем, после ракопок, что сделал Olan, не стоит копать дальше.

Ребята, а почему вы не обратили внимание на возможность банальной путаницы причины и следствия? Разница в генотипах может быть обусловлена просто тем, что европеидная раса с негроидной с одной стороны и монголоидная с другой разошлись весьма давно. А разница в культурах может быть следствием разницы в генотипах. Впрочем, я первоисточника не читал. Допускаю, что исследователи учитывали этот момент.

Эти учения в новостях по Радио России дали как-то совсем буднично. Что-то им уж совсем наплевать на то, что нормального гражданина от этого передёргивает. Главный комментарий: иностранные наблюдатели смотрели, но технику не заказывали.

Мда... А как оно сейчас бы было? :smile2:

Чуть я со стула не рухнул. Но потом успокоился: это всего лишь инициатива какого-то депутата. Ну что же, ценза по умственным способностям для кандидатов в депутаты не предусмотрено.

Пункт 2. Ибо остро ощущаю ничтожность своих возможностей. В ближайшем окружении ещё можно найти, с кем поговорить о судьбах страны, но стоит высунуть нос в широкие слои населения, и видятся такой пофигизм и невежество, что тоска берёт.

Где - не знаю, но топорное размножение с помощью фотошопа - вижу.

Не, я так не играю. Шулеры!

Я не завистливый, могу и чужие фотки вставить. Вот что Фантом-Шило на ОТКРЫТЕ показал: Думаю, он не обидится. Может быть, даже приятно будет. Как мне, увидевшему вчера в почте благодарность за стихотворный перевод песни Ш.Азнавура "Yesterday when I was young".

По обоим линиям может передаваться. Ибо и у мужчин, и у женщин есть женские половые хромосомы. Но мужчина-дальтоник передать свой дальтонизм может только дочери. Если дочь получит то же и от матери, то будет очень редкий случай женщины, у которой проявляется дальтонизм. А если дочка от матери получит нормальную женскую хромосому, то папашин дальтонизм (как рецесивный признак) у неё не проявит себя.

Дефектный ген сидит на женской половой хромосоме. Чтобы дальтонизм проявил себя, нужно, чтобы не было ни одной нормальной женской хромосомы. У женщин две женские хромосомы, а у мужчин - одна. Потому и дальтонизм проявляется у женщин реже, чем у мужчин.

Как говорил дальтоник Спиваков (рук. оркестра): - Я же не идиот, чтобы не запомнить порядок, в котором расположены цвета на светофоре.

При максимальной яркости мой монитор работает нормально! :w

За Святой Дух и новое пришествие! :)

Дмитрия Быкова в студию! А про romant-а - это всего лишь маленький offtopic. МММ-лист попутал.

Ну вот... получил повод узнать, насколько давно уже практикуется факсимильная связь.

У-у-у! Не могу больше молчать! Вправьте мне, бедному, мозги, пожалуйста. Я давно встречаю признаки того, что за ником romant на ОТКРЫТЕ и здесь скрывался писатель Д.Быков. И стиль его сихотворный, и то, что кое-кто называл его Димой. И начало этой темы, в конце концов. Одно мне мешает: то, что он заявлял себя биологом. Его разговоры о генной инженерии слишком солидны для дилетанта в таких делах. Может быть, физических лиц два? Скажем, супружеская пара? Можете отвечать в личку.

Что краснеет на могиле воронежского электротранспорта?

Один из моих шефов, вполне обаятельный человек, серьёзно относится к Литературке. Что меня печалит... Впрочем, я уже плюнул даже на то, что он серьёзно относится к "историку" Фоменко.

Судя по комментариям, эта стаья - годичной давности. Вроде как, шибко обсуждаемой не стала. Трудно поверить, что кто-то (в том числе и автор) серьёзно может относиться к её смыслу. Очевидно, что автор просто сформулировал слабо замаскированное послание в адрес тех же самых коррупционеров: "Братцы! Я свой, подлый!"

Остальную часть цитировать не буду. Зря Вы возразили. Лучше сотрите это сообщение, пока его не прокомментировали как следует. Вы стираете эту срамоту, а я стираю свой совет. Угу?