Olan

Если не испугает много букв, то желающие могут сами почитать о "Пижме".

"Москва 2042" - пародия, а вот "1984" на нее не тянет, хотя прием похожий. Боюсь, что здесь искреннее.

Я не вижу принципиальной разницы между этим творением и тем, что сделал Никита Сергеевич http://www.youtube.com/watch?v=khCoE9Ra2bI

Снова о доморощенных программах и программистах. Вчера понадобилось войти в нашу стопроцентно соотечественную систему заполнения заявок конкурсов РФФИ под названием КИАС. Задача проще некуда: завести новую заявку и начать редактирование форм. Делаю все необходимые для этого усилия и попадаю на страницу, на которой нет ни одной управляющей кнопки. Полнейший тупик, т.к. не могу начать работу в принципе. Пишу об этом в техподдержку. В ответ получаю, что за три шага до этого я не поставил галочку напротив нужной мне строки. Ладно, сейчас поставлю. Нахожу этот шаг, ищу квадратик для галочки, а его нет. Не может быть, т.к. сами разработчики направляют сюда. В конце концов нахожу белый квадрат на бледно-зеленом (почти белом) фоне. Ладно, нашел его и поставил. Пишу об этом назад в техподдержку как вообще такое возможно? В ответ получаю, что в некоторых браузерах этот элемент действительно не виден. Мать вашу, у вас там тестировщики есть вообще? Мой браузер (Мозилла) между прочим минимум четверть рынка на ПК.

SWIFT это очень серьезно. Доморощенные аналоги что-то сильно глюкавые. Если дела обстоят действительно так, то будем нам сплошной сбер-он-лайн, вопчем мало не покажется.

Прочел статью Зарубиной в ОНС. Первое, что видно невооруженным глазом - обтекаемость формулировок. Автор пытается поставить диагноз, но ограничивается почти исключительно симптоматикой, не выясняя причин, а главное последствий. Вспомните такого рода статьи конца восьмидесятых - начала девяностых даже не в академических изданиях, а в газетах и "толстых" журналах. Налицо кризис идеологии, а мы по привычке пытаемся его не замечать. Мало того, в скором времени надо ожидать художественного осмысления событий на Украине последних двух лет. Только что-то мне подсказывает, что там с противоположной стороны будут сплошные космополиты и врачи-вредители.

Да, инцидент был. Но какой низкопробный боевик получился в кино. Могу привести другую аналогию. Около десяти лет назад талибы захватили наш самолет с экипажем. Почти через год им удалось бежать. По мотивам тоже был снят фильм. Там нет шапкозакидательства и суперменства, там действительно трагедия. Здесь же фарс, рассчитанный на недалеких людей. Там сплошные супергерои, от которых отскакивают пули, пираты настолькр дремучие люди, что в момент контрзахвата судна автоматами пользуются исключительно как дубинами. Экипаж сужна в конце концов направляет его на рифы, танкер налетает на них и на полном ходу как ни в чем ни бывало продолжает движение. Такого там не счесть.

Это скорее в ветку о провокацию в искусстве

У меня все кажет. Попробуйте сами зайти на YouTube и поисковой строке набрать "22 минуты фильм 2014". Может чего получится и без меня. А комментарии там просто блеск

Нет, я совсем не об этом. Мы так печемся о сохранности памятников (кстати этот дом к ним относился), а начинаем что-то делать только если он рухнет кому-нибудь на голову, погребя под собой людей, либо как сейчас после откровенного вандализма. Кстати власти северной столицы уже пообещали восстановить барельеф, а непосредственный носитель его нет? ЗЫ А общее состояние (по крайней мере внешнее) Питера по сравнению с советскими временами существенно лучше. Сейчас у меня центральная часть города ассоциируется с цветами: песочным, светло-коричневым, розовым в отличие о того времени когда был один цвет - грязно серый.

Там на последнем этаже балкон, а над ним чуть левее примерно посередке между окнами барельеф и есть.

На уходящей неделе было много шума относительно головы Мефистофеля и церкви, строящейся напротив. Я не поленился, залез на =30.298907%2C59.963275&panorama[direction]=259.574500%2C40.001554&panorama[span]=115.476677%2C58.039059"]яндекс-карты дабы посмотреть на теперь уже общеизвестный дом. Прежде, чем кричать о невозвратности утраченного, может стоило для начала хотя бы привести дом в божеский вид? А то ведь остатки былой роскоши рухнут сами по себе.

Алаверды http://www.youtube.com/watch?v=Qb40lhglAnI

Не хотелось бы, чтобы это было правдой.

Вчера при перелистывании каналов в ящике нарвался на очередную псевдопатриотическую клюкву. Сегодня не поленился и нашел ее на TouTube. http://www.youtube.com/watch?v=uY2WXkf9c3U Сказать, что фильм посредственный - похвалить его создателей. Мало ли УГ вокруг?. Почитайте комментарии. Здесь никакое Ольгино с Савушкина не нужны. Мозги и так уже отрихтованы.

Мысли года восемьдесят девятого - девяностого. Неужели нам в нашем нынешнем виде осталось год - полтора?

Кстати о Лолите

Там есть и для тех, кому за. Впрочем, такая же пошлятина.

Не будем вдаваться в цели, порассуждаем относительно эмпирики. Лет несколько назад громогласно было заявлено о том, что мы теперь такие независимые, что непременно должны нефтяные деньги похоронить в бездонной бочке производства вооружений. Даже цифры были. ЕМНИП, то 20-25 трлн рублей не то за 8, не то за 10 лет. Здравые экономисты тут же сказали, что потратить можно, но при этом надо сокращать расходы на образование, медицину, не говоря уж о пенсиях. В результате поменяли руководство в министерстве финансов и центробанке. Потом настала пора выборов с голосами бюджетников и пенсионеров. Было заявлено прямо противоположное, даже были майские указы. Как первую, та к вторую инициативу наши доморощенные экономисты восприняли на ура и принялись выполнять.В прошлом году сверху прилетело указание, что падение курса рубля очень выгодно, т. к. нефть продаем за доллары, а каждый доллар в рублях теперь существенно весомее. После такой экономики и таких экономистов хочется назвать их шарлатанами и заклинателями змей.

Может. Возможно у естественников мозги устроены как-то странно, но они привыкли опираться на эмпирику, а лишь затем строить закономерности, причем в непрерывных попытках отрицания более слабых частных теорий, конечным итогом которого становится более гармоничное представление об окружающем мире. У нас же те, кого называют экономистами беспрерывно формулируют концепции, отрицающие не только эмпирические закономерности, но и зачастую законы сохранения и здравый смысл. То мы ударяемся в дикий капитализм, то в социальное государство, то стремимся снизить налоги, то обобрать до нитки. Пока нет четкого понимания чего мы хотим в области экономики так и будем метаться в разные стороны, причем одновременно.

Ну да, потом с помощью этих ямах и синхайзеров получается нетленка типа

Взято отсюда. Кстати, там же чуть ниже

Запатентовали?.. А корреляции где-то "патентуют"(с)? Это запатентовано как метод клинической экспресс-диагностики сепсиса. Кстати, наше же краткое сообщение об этом было препятствием к патентованию, т. к. это туже общеизвестные сведения. Выход нашелся в расширении списка конкретных веществ, часть из которых нигде раньше не упоминалась.