Olan

http://www.youtube.com/watch?v=8PN4KbcW4iM

Класс! А вот как это потом выглядит в телевизоре http://5-tv.ru/news/96767/

https://www.youtube....h?v=P053XXexPoY

Здесь прям-таки по Салтыкову-Щедрину о суровости законов и их исполнении. У нас в крови дружить против и жить вопреки, так что кривая выведет. Кривая - это "Авось"? Ну в смысле, куда бы эту кривую не нагибали (мы сами в том числе), она всё одно выведет, так что можно и не париться? Совершенно верно

Возможно я буду противоречить себе самому в смысле вымирания динозавров, но у нас есть талантливые учителя, у нас есть талантливые ученики, которые существуют и будут существовать вопреки системе. Можно на все ключевые посты посты посадить своих людей, но это только создаст разницу потенциалов, за счет которой и происходит рост сквозь асфальт. Россия очень странно с точки зрения формальной логики устроена. Вы нам философский пароход, а мы неформализуемое (долго искал термин, но лучшего не нашел) образование. На шарашках работали не только в силу обстоятельств, но и за реализацию идей тоже. ЕГЭ тоже имеет в этом смысле оборотную сторону. Талантливому ученику по большому счету абсолютно по барабану процедура экзамена. Другое дело, что их бы не захлестнула бы пена, сопровождающая реформы. Здесь прям-таки по Салтыкову-Щедрину о суровости законов и их исполнении. У нас в крови дружить против и жить вопреки, так что кривая выведет.

Уж не в миннаукообразия ли?

Дорогой Андрей К! Неужели вы думаете, что сказали что-нибудь новое и тем самым просветили почтенную публику? Я, находясь внутри этой системы, могу рассказать гораздо больше в более резких выражениях. Я не являюсь сторонником всеобщего высшего образования, введенного у нас де-факто. Мало того, пару лет назад я написал текст в "троицкий вариант", который был опубликован. Там я в последней фразе сказал, что хотим мы того или нет, но нам придется сокращать набор для сохранения уровня, который пока еще не катастрофически упал в ведущем вузе. Что после этого началось на моем родном факультете. Моему начальству лично звонил замдекана с вопросом кто я такой и откуда взялся. Сегрегация в образовании давно уже прошла. Только итоги в глобальном плане от этого мы увидим еще только лет через двадцать, когда вымрут те, кто помнит, что такое нормальное образование, а главное знает как этого добиться.

Я думаю, что не надо рассказывать о том, что ЕГЭ в разных частях России проходит, а главное оценивается по-разному. Я не собираюсь пересказывать слухи о выпускниках наших южных регионов, поступающих в ведущие московские вузы и не способных нарисовать параболу или отличить Алексея от Льва Толстого. Объективным критерием честности проведения экзамена служит статистика. Закон больших чисел никто не отменял. Когда-то я пытался найти статистику сдачи ЕГЭ, но не усредненную общую, а региональную, даже посылал запросы в Рособрнадзор. Содержательной частью ответов было то, что эта информация не подлежит публичной огласке. Хотя что может быть там секретного? Поэтому приходится довольствоваться даже не первоисточниками, а их интерпретациями, да еще в пересказе. Вот что иногда вылезает из недр госаппарата. Далее я привожу цитату и то, что можно прочесть между строк. Проведение ЕГЭ там не поддается контролю, а формальные результаты сильно отличаются от года к году. Доверять этим данным не стоит. Там чуточку получше, но сильно влияние местных царьков, требующих показателей. Статистически по распределениям оценок видна аномалия. После позапрошлого года несомненно. А предыдущие почти десять лет?

Если у вас в кустах какой-нибудь LifeNews будут сидеть, да ежели раскрутить, то может до Фергюсона дотянуть. Там тоже началось с подростка.

Вот вам прямая речь.

А ее и нет. Вообще это выглядит как пара тегов [mеdia] и [/mеdia]. Да только движок все делает сам. Ссылка на YouTube сама себя вставляет, а другие автоматически гиперссылками становятся.

Поскольку затрагиваемая тема касается лично меня, то лично я попытаюсь быть предельно объективным и главным образом приводить чужие цитаты с указанием первоисточника. Итак. Глава первая. Пролог. На прошлой неделе читаю официальный пресс-релиз издательства Springer. Здесь требуется небольшой комментарий. Практически монополистом в издании качественной научной периодики у нас является издательство "Наука" (оно несколько раз было переименовано, сейчас это МАИК "Наука", но я его называю по старинке). Практически вся периодика по естественным наукам (не знаю как по гуманитарным, просто не проверял) переводится на английский язык и синхронно издается как в бумажном, так и в электронном виде дочерними издательствами, афилированными с тем самым Springer. Номинально "Наука" распространяет свои журналы как на бумаге, так и в электронном виде. Бумажная версия в библиотеку приходит с многомесячным опозданием, про электронную лучше не говорить, т. к. подписки на нее я практически не видел ни у кого из-за финансовой политики научных и учебных организаций. На нее никогда не хватает денег. Как автор я получаю автоматически файл со статьей на английском и после некоторых сражений с "Наукой" на русском. Но это мои статьи. Когда мне требуется чужая статья, то я либо пишу письмо лично автору с просьбой прислать файл, либо скачиваю англоязычный вариант из Springer. Теперь меня этой возможности лишили. Часть вторая. Развитие сюжета. В ответ РФФИ на следующий день разразился собственным пресс-релизом Мы знаем как финансируются проекты РФФИ. Годовое финансирование начинается не раньше мая, бывали случаи и в августе. Основной поток платежей приходится на конец третьего - начало четвертого квартала, а его суммы утверждаются не позднее конца первого. Кроме финансовой части проекта должна быть выполнена и содержательная. Надо заключить договора как с издательством, так и с подписчиками, где необходимо достроить инфраструктуру и т. д., и т. п. Пока все это делалось произошел почти двукратный рост курса иностранных валют и издательства просто выписали новые счета, а денег никто больше даже в перспективе не планировал. Я достоверно не знаю оплатили ли мы новые счета. Про полностью даже речи не идет, хотя бы частично из имевшихся в тот момент средств. Подозреваю, что нет. В результате имеем то, что имеем. Часть третья. Эпилог. Позавчера читаю комментарий относительно произошедшего. Прошу прощения за длинную цитату, но дабы не быть обвиненным в выдергивании фраз из контекста привожу полностью. А как быть с теми, кто не хочет никуда уезжать? Бог с ним, с Невзоровым, но ведь такие настроения типичны для современного российского обывателя, не имеющего ни малейшего представления о том как это происходит.

А это не те ли самые бравые ребята, которые лет пять назад в свою бытность юниорами надрались и устроили дебош в самолете при отправлении домой? ЕМНИП, то тогда они выиграли у тех же канадцев.

Спасибо Кот. Еще Потапенко http://www.youtube.com/watch?v=svfQsrcUcmQ&feature=youtu.be

Поищите там РБК или ОТР, найдете практически сразу

Да, еще чего вспомнилось. Провал средней цены покупки прошлым летом связан не только с сезонными колебаниями цен на овощи. Примерно тогда же мы наложили санкции на себя и перестали покупать сыры и молочную продукцию из прибалтики. До сих пор я не нашел адекватной замены им, так что теперь практически не покупаю сыр, да творог. В какой-то момент творог появился из Белоруссии, но сейчас чего-то и его не видать.

Начну немного издалека. Примерно три года назад в "Ашане" появилась возможность расплачиваться банковскими картами. Довольно удобная услуга, поскольку можно не задумываться о количестве наличных в кошельке. При этом после оплаты на телефон приходит СМС с суммой покупки. При походе в "Ашан" раз в неделю к настоящему времени таких СМС накопилось полторы сотни. Вот и решил я надысь заняться прикладной статистикой. Цены растут, но как не очень понятно. Сначала я просто построил график, где по осям дата и стоимость покупки. Получил некое звездное небо, но с тенденцией роста стоимости покупки. За этим и к гадалке не стоило ходить. Сумма конкретной покупки величина случайная, но ведь есть несколько чисто статистических приемов, позволяющих увидеть закон в хаосе. Сначала я в скользящем режиме усреднил стоимость 10 покупок ранее и позднее текущей, т. е. от текущей покупки отложил вправо и влево по 5 точек. Стало несколько понятнее. Среди таких случайных величин бывают выбросы. Более адекватно такую ситуацию описывает не среднее значение, а медиана. Ну и наконец принял исходную точку 3 года назад за 1 и построил не абсолютную, а относительную стоимость покупки. Вот что в результате вышло. Картина похожа на правду. Летом-осенью наблюдаются провалы, скорее всего связанные с сезонными колебаниями цен на фрукты-овощи. Причем амплитуда этих скачков год от года растет. И последнее. В конце графика виден излом, связанный с последствиями предновогодних событий. Похоже, что где-то в апреле мы прошли максимальную скорость роста цен и сейчас приближаемся к относительному равновесию от скачка почти двукратного роста курса валют. Так что цены а "Ашане" говорят о том, что нашей национальной валютой является никакой не рубль, а экономика в сфере продуктового потребления не рублевая.

Ну, хорошо, если так. А вот в моем городе по-другому. Машин этих с ленточками - просто чертова прорва. Продавцы в магазине, через одного, с ленточками. Аптекарши в аптеке. Плакаты с родственниками (формат А3, ламинированный, на палке, в просторечье "лопата" - стоит 600 руб) - делают бесплатно. В школах загодя (чуть ли не за месяц) настойчиво спрашивали детей, а есть ли у них погибшие родственники (в войну), настоятельно просили обязательно принести фотографию, отдавали куда-то и там централизованно делали эти "лопаты". Мы не пошли на этот парад (хорошо, у сына есть формальная отговорка - больничный). А в двенадцатом часу ночи салют начали лупить, кирпичный дом колыхался. Все машины в округе выли. ИМХО в Москве с победным угаром на уровне широких масс в этом году поменьше. Я практически не видел "Спасибо деду за победу" и ленточек на антеннах машин. Зато школьники средних классов с ленточками, прикрепленными к форме, почему-то постоянно попадались на глаза. Может это тенденция, а может мне просто так повезло.

http://www.youtube.com/watch?v=6Mg-lhbQQTs http://www.youtube.com/watch?v=bQgBzxODly0

К сожалению не владею ни одной из подобных программ, так что рисовал в ворде сначала в тонких линиях, а потом деталировку (главным образом стыки) в проекции. Трехмерную картинку так и не осовоил. И все равно при сборке полезли нестыковки: где-то не внес поправку на толщину балки, где-то воткнул в одно и то же место два сочленения, но в результате почти все получилось как хотел.

Благо сейчас труднее придумать то, что тебе надо, нежели осуществить задуманное. Я дольше рисовал эскизы, чем потом пилил, да сверлил.

Я вот надысь обеспокоился седалищным местом на кухне. Стандартная мебель на вписывалась в проем, куда планировалось ее установить. Благо рядом зимой открылся ОБИ. Несколько визитов туда, работа вечерами почти в течение месяца и вот результат.

По ошибке запостил не в ту тему, перенес в "Наши достижения"

Вот на какой замечательный текст сегодня нарвался. Такое невозможно не цитировать дословно.