Olan

Так у нас молодежь в основной своей массе не будет их покупать, а будет сажать слух китайским нонеймом ценой не выше $ 10.

Понимаете совершенно верно. Но кроме "Эха" много чего интересного можно послушать по пути на службу и назад. Единственное ограничение - в метро совсем ничего не слышно. А ежели делать максимальную громкость, то довольно скоро начнутся проблемы со слухом. Кстати, мы растим глухое (в прямом смысле) поколение. Я довольно часто вижу молодух людей, слушающих музыку или что-то еще в метро. Иногда едешь в автобусе, от тебя молодой человек в наушниках метрах в трех, а ты можешь различить не то, что мелодию, а иногда и слова.

Это совершенно не больно, а временами даже наводит на собственные мысли.

Прошу прощения. В расчетах я не учел подоходного налога. 0,61 - сумма после начислений, 0,67 - пересчет на 1,5 ставки. Поэтому "На руки" имеем 40 000 * 0,61 * 0,67 * 0,87 = 14 222 руб 76 коп или $ 474

И это еще не все. Старый фокус, известный со времен советской партноменклатуры. Если хочется отчитаться о зарплатах, то вместо цифры "получено" используется цифра "начислено". Спросите в чем разница? Если кто понимает в бухгалтерии, то это разница между зарплатой и фондом оплаты труда. По закону ни один работодатель не имеет права начислить ни копейки зарплаты пока не произведены выплаты в обязательные фонды: пенсионный, социального страхования и медицинского страхования. В настоящее время суммарная ставка составляет 26 %. Это были начисления. Потом начинаются отчисления. Даже по минимуму это 13 % подоходного налога. В сумме уже 39 %. Откуда они берутся? Из фонда заработной платы. Красивая цифра получается путем деления фонда заработной платы на количество работников. И никаких ставок, совместительства, сверхурочных. Если применить логику Фурсенко и посчитать реальную зарплату, исходя из того, что человек работает на 1,5 ставки (а это правило, а не исключение), то имеем: 40 000 * 0.61 * 0.67 = 16348 рублей или $ 545. Так, что математике учили не только Фурсенко, но и остальных тоже.

Примерно месяц назад я был гостем в одном подкасте. Там народу было довольно много, поэтому размеренно поговорить о вечном не получилось. Вчера была предпринята вторая попытка. Состоялся часовой кухонный разговор. Подход очень близкий к ФНЛ, только в аудио формате. Я считаю, что первый блин оказался не таким уж и комковатым. Может быть с авторами ФНЛ как-нибудь тоже записать нечто подобное? Технические вопросы процесса могу объяснить в личке или по почте olan@rambler.ru

В "Новой" опубликована повестка Видимо, у них там дети начальства, не способные к обучению, проходят альтернативную службу.

Эта вялотекущая склока очень образно выражена неизвестным самородком под ником dub_dubom

Я принципиальной разницы не вижу. Разве, что реслинг - это шоу, в котором довольно часто участники договариваются между собой об исходе боя заранее. Между тем, вот свежая цитата на эту тему Когда внутри нет единства, то о чем может идти речь?

Цитата отсюда

Только что ко мне на айпод приплыло сегодняшнее "Особое мнение" с участием Митрохина. Наконец-то появилась распечатка. Приведу несколько цитат Этими новыми силами является партия пенсионеров. Они там в "Яблоке" совсем ох :respect: ли. С такими лидерами им нечего делать ни в Мосгордуме, ни, тем более в Госдуме. Я недолюбливаю Тоню Самсонову. За ее поверхностность, за ее интонации. Но здесь я полностью на ее стороне. И если "Яблоко" в течение этой недели снимут с выборов, то после такого я не удивлюсь почему.

Помнится, у нас на пятом курсе ходил по рукам сборник фантастики, включающий в себя опус одного писателя из средней Азии. Точного названия не помню, но что-то типа "Элексир гениальности". Суть сего произведения сводилась к тому, что выживший из ума профессор пытался выделить субстанцию гениальности из мозга родственника-ребенка. Там была примерно такая фраза Эту фразу я поом слышал раз двадцать и каждый раз ее окончание тонуло в дружном смехе.

Нашел эту статью в "Известиях". Если уж Норман Форстер (это тот, кто предлагал напротив парка культуры снести дом художника и построить "Апельсин" в угоду Лужкову-Батуриной) считаетЮ что что-то здесь не так, то может стоит прислушаться к его мнению. Впрочем, два миллиарда долларов слишком лакомый кусок очень для многих.

Видать, вы его давно не слушали. Послушайте. Например это Начало здесь http://www.youtube.com/watch?v=aCe81_fK4kY&feature=related а продолжение здесь http://www.youtube.com/watch?v=eSff92L9bvg Это уже не тупые американцы. Это гораздо хуже. Причем интонации выстроены в нужную сторону.

Надежнее не самосжигаться, а самостреляться, самовешаться или, в крайнем случае, самотопиться.

Для начала приведу две цитаты. Цитата 1 И Цитата 2 У нас в москве почему-то как ни конкурс с участием "Интеко", так обязательно сия фирма обязательно его выиграет. Видать, там собрались самые головастые и пробивные ребята, в сопернечистве с которыми остальным просто делать нечего. Когда нибудь Юрий Михайлович покинет свой пост. Никто не вечен. А тогда "Интеко" так же будут доставаться самые лакомые кусочки? И, наконец, Цитата 3

Уважаемая Александра! Попробуйте на досуге поупражняться в делении двух бесконечно малых величин одна на другую. А потом на основе полученного сделайте вывод о теории о механизме данного процесса. Тогда разговор у нас с вами приобретет конкретное содержание.

Здешние цены: Pentax k-m пока нет в продаже Sony 200 18-70 20690 руб. ($689) Nikon D40 (body) 14990 руб. ($499) Olympus E520 (kit) 21650 руб. ($721) Canon XS не нашел Nikon D3000 kit 18-55 24990 руб. ($833) P.S. Кстати, Кэнон выпускает вполне приличные мыльницы 4 серии (430, 450, 470 и т.д.).

В последние несколько дней вижу в сети массированную PR акцию по продвижению нового молодежного телеканала взамен "Спорту". Технически дело сводится к тому, что с нового года вместо "Спорта" будет некий иной канал, нацеленный на активную молодежь. Финансовая подоплека этого состоит в том, что "Спорт" проигрывает спортивным каналам НТВ+ в борьбе за права трансляций. Это влечет за собой низкие рейтинги, а вслед за ними отток рекламодателей. Если исходить из этой логики, то "Культуру" следовало бы закрыть в момент ее появления, а лучше вообще не открывать, а отдать частоту коммерческому телевидению. Ладно, это все присказка. Теперь по существу. Что, а главное кому будут впаривать на этом новом канале? Целевая аудитория (активная молодежь) такой ерундой, как просмотр отечественного телевидения не занимается. Оно ей фиолетово. Чем ее туда завлечь? Новомодными сериалами. Свежий западный качественный продукт стоит недешево. Отечественные аналоги разрабатывают три темы: бандиты, банкиры, б :beer: и. Этим не завлечь. К тому же, у НТВ+ есть свои киноканалы. Что мешает повторению ситуации со "Спортом"? Другим источником привлечения внимания молодой аудитории является ночной показ эротики. Но это у нас под негласным запретом. Формально ночью можно, но мало кто на это отваживается. Остается в загашнике спрот, впрочем это уже deja vu. Пока у меня в голове совершенно не прорисовывается целевая аудитория и бизнес-модель будущего канала. Вольно или невольно, но мы сами вытеснили молодежь из ящика, а загнать назад без изменения общего его контента невозможно. P.S. Я лично в ящике смотрю всего одну вещь: прямую трансляцию "Формулы-1". Так бы давно его отнес на помойку.

Вот еще одно мнение о проведении ЕГЭ в этом году. На сей раз ректоры. Оппоненты сразу же скажут, что у них у самих рыльце в пушку. Тем не менее

Классику трудно было вести дискуссию о поэзии с фининспектором. Так же трудно объяснять гуманитариям элементарные технические вопросы. Я геологов, почвоведов, биологов и иже с ними вижу каждый день и представляю их уровень подготовки. Я могу видеть их глаза, могу слышать их разговоры в коридоре. Здесь общие разговоры о пользе или вреде ЕГЭ не проходят. Я немного в теме, так же как и Загорский. Поэтому понимаю, что он хотел сказать в своей статье. Так же понимаю его фразу о том, что школьников в СУНЦе он к ЕГЭ не готовит.

Правильно. В технике есть такой параметр как сигнал/шум. Эти данные - шумы. И никакие внешние факторы на них повлиять не могут.

Уважаемый maestro! Цитата из Задорнова предназначена для внутреннего (внутрироссийского) потребления. Я не в восторге от среднего уровня подготовки американских школьников-выпускников, но сводить все к примитивным тестам я бы не стал. Я уже чуть выше давал ссылку на SAT, применяемый в качестве инструмента отбора студентов. Это не тупой и примитивный тест. Не будете же вы утверждать, что TOEFL - ненужная выдумка американцев, ставящих препоны нашим самым замечательным специалистам. Пропаганда (коей в последнее время занимается Задорнов) не имеет ничего общего с глубинным пониманием процессов.

Судя по кривым, тесты для географов и почвоведов разные. С наиболее простыми и сложными вопросами я думаю сохранено состояние "ab initio". Я бы из собственного опыта общения со студентами принял бы эти кривые как фоновые, а превышение над ними как сигнал. Ни географы, ни почвоведы по большому счету школьной химии не знают. И это не их вина, а их беда. Средний уровень преподавания химии в школе довольно низкий. И если человек сам не проявляет к ней интереса, то элементарно путает атом и молекулу, кислоту и щелочь. А слова "принцип Ле-Шателье" просто вызываю оторопь. Вот почему я и хотел по отношению к ним такую же динамику для химиков или биологов.

Конечно, родителей не выбирают и не осуждают, но неужели вы хотите той же участи собственным детям?