pyotr

Кому, с чем или кем и для чего? Может вопрос стоит переформулировать как-то? А что неясного в вопросе? Ситуация такова, что "конструктивного общения не выйдет". Это, я считаю, относится ко всему российскому обществу. Вот и вопрос: что дальше? Что делать-то? Как жить? Воевать друг с другом? Но ведь нельзя же так? А как тогда?

советская наука (естественно, я про естественные науки) была на довольно хорошем уровне. <...>важность технического прогресса для военного дела советская власть понимала прекрасно. Поэтому, были, были таки достижения. Да Вы и сами знаете. я лично по-любительски-невежественно полагаю одной из причин краха СССР считаю произведенное Хрущевым дикое понижение материального положения научных работников и инженеров Вот-вот. Наука для войны. Тут наше максимальное достижение - это чужие зады повторять. А идеи, идеи-то где? Нету их. У нас идеи довольно специфичные. Например, убить полонием. И тому подобные. Но это же не имеет к науке отношения? Даже к военной. А вот как насчет нейтронной бомбы? Не сумели. Beam particle weapons? Тоже, насколько мне известно. Дроны? У Израиля покупаем, насколько я слышал. Или вот такой пример (по-моему, и яркий, и вопиющий). Спецмикроэлектронная техника. Те подслушивающие и записывающие устройства, которые, я помню, разрабатывали-разрабатывали лет 20-30 назад, да так и толком не разработали. Один мой знакомый 6 лет назад купил по интернету (характеристики ничуть не хуже, а некоторые даже намного лучше, габариты меньше, делаются какой-то небольшой зарубежной фирмой). Скрытно подвесил на ребенка, чтобы узнать, все ли в порядке в детском садике. Или, скажем, проблема размещения и трассировки компонентов печатной платы (микросборок и т.д.). Задача, как известно, NP-сложная. Мы ее так и не сделали, по-моему. Как-то я ездил в Зеленоград (давно, при СССР) по этим делам, там полное убожество. Сидит знакомый парень с физхима, работает на крякнутом кем-то PCAD'e. И это уровень. Смешно. А вот амеры. Они подошли с двух концов: совершенствование ПО, с одной стороны, и совершенствование технологий сборки, с другой (скажем, разрешение большого количества многоуровненых пересечений). У них все развивается и работает. В общем, я так и не могу ничего припомнить, какие-такие у нас достижения научные. Принцип максимума Понтрягина? Ну, разве что. А Советский Союз рухнул, на мой взгляд, из-за 1) милитаризованной экономики 2) секретности, доведенной до абсурда. В общем, из-за желания повоевать и из-за вранья. Именно это сейчас, кстати, и наблюдается.

С одной стороны, он прав. Я бы не решился высказаться с такой определенностью. А сейчас вижу, что все именно так и есть. Но тогда каковы перспективы эволюции этого положения вещей? Я имею в виду, главным образом, не форумы, а российское общество в целом. Что делать-то???

Ну, почему же диванный. Недавно у нас с воинскими почестями хоронили погибшего на Донбассе фрязинца - бойца армии ДНР. Все серьезно. Война реальная, и наши ребята там воюют совершенно реально. Хайль Эрнст! Среди людей бывавших на войне этаких хлестаковых не встречал. Война - тяжелый, грязный и опасный труд. Поэтому реальные ветераны либо с трудом и немногословно, либо, тоже бывает с ужасающими подробностями разгружают на тебя свою поврежденную психику. А тут пацан словно фильму пересказывает.Вот тот, которого у вас с почестями закопали не врет, а этот... Хотя один другого стоят. Ехать в чужую страну, убивать ее граждан ради почесания собственных предрассудков, это не есть хорошо. Не могу промолчать. Я (уже в третий, извините! раз) напомню про сына своего одноклассника, который сдуру (по-моему, сдуру) из ложной солидарности с приятелями поперся в Чечню, когда служил срочную (где-то под Иркутском), и им предложили. Я практически уверен (но ручаться не могу, конечно, он ничего никому не рассказывал), что на нем нет ничьей загубленной жизни. Но он вернулся, я еще раз напомню, весь высохший и почерневший и через полтора года так молча и умер.

А почему - нельзя?У меня нельзя "выделить -> В" из-за перескакиваний выделения. Поэтому перед набором слова, которое хачю выделить кликаю левой по этой самой "В", а после набора слова кликаю ещё раз и набираю дальше. Если же решил выделить после набора текста - стираю слово (по буковке) кликаю по "В" и набираю снова. Если же выделить надо кусок текста, то проще-таки постановкой тегов... "Гэ на выдумки Хэ." © Не, ну с болдами, шрифтами, размерами - ясно. Надо себе шпору написать на бумажке и пользоваться ею. Но, во-первых, это неудобно. Зачем тогда панель? А, во-вторых, у меня не вышло, скажем, с имиджами. [ img] и [ /img] у меня не сработало. Фотка не вставилась. Кроме того, была удобнейшая опция вставки ролика. Там сразу начальная картинка выскакивала. Очень было привлекательно. А теперь как? В общем, панель как-то должна работать. (А иначе зачем она?)

неудача

Но нельзя же быть все время таким серьезным, уважаемый Old Vig. Это же ветка-то, вспомните, какая?

Эт Вы зря, вельмишановный пан Артём. Дон Базилиус - весьма значимое приобретение для нашего форума. Не просто так он был ваперт с Открыта без объяснения причин. Потому что законных причин не было, а весьма аргументированное отстаивание либеральных взглядов на загнивающем Открыте было не ко двору. Не знал. Лично я оцениваю этот факт как очень хорошую рекомендацию Basilius'у. Впрочем, отсюда как раз и следует, что Basilius, похоже, ни в чьих рекомендациях не нуждается, и мы все это скоро увидим.

Если после середины 70-х,то, пожалуй, да. А до ТОГО, мир признавал нашу науку и образование как минимум на 3-ем месте. И техниЦки тоже кое-что было. Правда, не для человека, а против него. Ну как-то так... А что было? Я вот не припомню. Бомбу нам украли. Ракеты свои Королев конструировал точно по калькам Фау-2. Гагарина запустили первыми, чтобы именно быть первыми. Американы не спешили и заботились об астронавтах. А нашим было наплевать. Лишь бы миру предъявить вернувшегося живым. А что еще-то? Компьютеры? БЭСМ4, БЭСМ6? Я бы не согласился. Биология? Химия? Медицина? Вот в самом деле. Буду рад, если напомните. Я тоже не помню, но старики сказывают - был гастарбайтер Эйлер, были Лобачевский и Менделеев, были два нобелевских лауреата - Мечников и Павлов. Но это всё было в эпоху динозавров. А в советское время были 5 или 6 нобелиатов в самых заумных областях физики, где чекисты ничего не понимали, и потому не лезли. И слава богу! Эти хоть выжили. Еще (по памяти) был гастарбайтер Бернулли, Николай (их там Бернуллей пять человек, по-моему, в двух а то и в трех поколениях подряд, Николаев два. Один очень сильный, другой почти не известен, он как раз у нас был). На Лобачевского у венгров был Янош Бойаи (сын Фаркаша Бойаи, тоже математика, причем лично знакомого с Гауссом), они с Лобачевским независимо и одновременно получили свои результаты. Но Гаусс получил их 20-ю годами раньше, только не публиковал (предвидя "крики беотийцев", как он это называл). И корреспондентам своим, пришедшим к идеям неевклидовой геометрии (например, по памяти, какому-то харьковскому юристу, фамилия на "Ш"), тоже советовал не очень высовываться (по тем же причинам). Так что, наш Лобачевский - не является уникальным открывателем неевклидовой геометрии.Там, строго говоря, куча народу раньше него. Что касается нобелиата Л.Д. Ландау, то, насколько я составил себе представление, он при первой же возможности ушел с Долгопрудненского физтеха, который являлся сталинским проектом (надо было доставлять те бомбы, которые делали в МИФИ). Сам Ландау, как известно, сидел, и вытащил его другой нобелиат, П.Л. Капица. Но вообще вот какое элементарное соображение. С чего вдруг у нас появились бы какие-то приоритетные достижения, если при советской власти всякая инициатива была вчистую запрещена? Возможно, не в последнюю очередь именно по этой причине куча талантливого народа поперла, например, в шахматы, в которых творить было "можно".

Кошмар. Я серьезно.

Да я тоже.

Сработало. Но что, теперь все это префиксы запоминать? курсив, цвета, размеры, шрифты? Выход, конечно, но это как на в кодах программу писать (на первом курсе, помницца, писал в кодах для БЭСМ-6. Exciting time. Unforgettable.)

Я попробую. Но вот уже пробовал расставлять [ img] и [ /img]. Ничо не вышло. Картинка не появилась. А эти прям щас попробую. Болд.

В моей сфере работы - аналогично. Но правительство вообще-то приступило к уничтожению этого слоя населения. "Раскулачивание" в обобщенном смысле.

Я вижу, что наши с Вами киновкусы попендикулярны. Поэтому в наших с Вами диалогах я тему о кино закрываю. Чтобы сохранить взаимное расположение и не портить друг другу настроение.

Да не нов, конечно. Достаточно вспомнить мультик "Ограбление по..." (и, насколько мне известно, "русский вариант" ограбления то ли поначалу вырезали, то ли еще что. В общем, полноразмерный мультик я увидел только после кончины СССР).

Чего "сто", часов? Значит, дело было в роддоме?.. :scratch:/> klemm, я всегда ценил Вашу проницательность! Именно. Именно в роддоме. Там познакомились и подружились наши мамы и познакомили нас. Мы подружились тоже. P.S. Еще одна фича сегодняшнего движка. Нельзя сделать (у меня на компе) жирный шрифт в посте. Так что, извините, уважаемый klemm, но некоторое время Вы будете тощим.

Если после середины 70-х,то, пожалуй, да. А до ТОГО, мир признавал нашу науку и образование как минимум на 3-ем месте. И техниЦки тоже кое-что было. Правда, не для человека, а против него. Ну как-то так... А что было? Я вот не припомню. Бомбу нам украли. Ракеты свои Королев конструировал точно по калькам Фау-2. Гагарина запустили первыми, чтобы именно быть первыми. Американы не спешили и заботились об астронавтах. А нашим было наплевать. Лишь бы миру предъявить вернувшегося живым. А что еще-то? Компьютеры? БЭСМ4, БЭСМ6? Я бы не согласился. Биология? Химия? Медицина? Вот в самом деле. Буду рад, если напомните.

А вот не факт. Не удивлюсь, если на такого рода аукционе цена лота не превысит стоимости макулатуры. Это было бы невероятно. Вот мое пояснение. Прогуляйтесь куда-нить на целевую толкучку. Вы сможете убедиться, что филателистов, нумизматов, собирателей открыток, спичечных коробков и т.д. - выше крыши. Уже там этот альбом можно было бы толкнуть (правда, за не очень подходящую цену). А вот если его предварительно прорекламировать (например, хотя бы в каких-нить соцсетях, а лучше в каталоге аукциона) то я уверен, что цена уже будет хорошей.

Ну, тогда уж лучше какой-нить Астрахан. "Фсё будет хорошо"

Да наверняка есть.

У меня совершенно противоположный пример. Друг с детства и до сих пор. Мы познакомились и подружились, когда ему было всего пара часов, а мне почти сто. Полостной хирург. Прооперировал мою матушку в возрасте 80 лет, и она с тех пор начала молодеть. Пока еще не может остановиться. И еще у него были три врачебных вмешательства (практически даже без нашей просьбы), в мои проблемы и проблемы членов моей семьи, не хирургические. Во всех трех случаях вмешательство было радикальным, всякий раз в критической ситуации, и абсолютно без колебаний. В общем, четырежды вмешался и четырежды, я бы сказал, спас. Сам тоже зверски любит лечиться (но не афиширует. Только если "по запросу"). Так или иначе, но я ему очень благодарен.

Иваново детство - выпадает по стилистике совершенно. А чо непонятного в Жертвоприношении? Главный герой узнал, что мир на краю гибели (атомная бомба там взорвалась, когда к нему гости пришли), и пожертвовал собой, чтобы его спасти. (Он во сне пришел к служанке и пообещал сжечь свой дом и т.д., все что угодно, лишь бы мир был спасен). Его просьба была принята. Внешне все выглядело как ошибка трактовки (то есть, не было никакого "края гибели" для мира, ничего не было). Но главный герой знал, что это Господь принял его жертву. И главный герой сдержал слово. Внешне его поведение выглядело как сумасшествие (а по-иному оно выглядеть и не могло). Совершенно понятный фильм.

К этому параду запредельно тупого обскурантизма необходимо музыкальное сопровождение в виде "Интернационала" и "Варшавянки". А чо так мало песенок? Там ведь целый хит-парад. Записывайте: Смело, товарищи, в ногу Вы жертвою пали в борьбе роковой Вихри враждебные веют над нами Смело, друзья, не теряйте... Яблочко Марсельеза Смело мы в бой пойдем за власть советов Марш анархистов Замучен тяжелой неволей Беснуйтесь, тираны (и еще целое наследие не столь известных песенок, напр., "Зовет Ильич с броневика") А Вы - "Варшавянка"... Фи...

Апеллировать таки с двумя "л" пишется, но с одним "п" (не щитая всего прочего). Елене Гольденберг на заметку (так ей и передайте!). :hi:/> Ух, ты. А я не заметил... (правда, прочёл бегло). Ну, за это, конечно, плюсик. Заслуженный.