Лапчатый

Значит, не было этого. Было. Я тоже помню. Осталось найти третьего свидетеля.

С этим никто и не спорит.

Выделенное толстым шрифтом - гнусная клевета в мой адрес. Действующие в России понятия настолько же мои, насколько и Ваши. Кстати, мисс Лиззи уже обращала Ваше внимание на подобный передёрг.

Да нет на Руси никакого суда. И закона нет, есть воровские понятия. Вы же сами сформулировали, как припечатали - псевдоморфоза мафии по государству. Я восхищён ёмкостью и точностью этой формулировки.

Во-первых, уважаемый Геофизик, опыт РФ как раз показал, что бывает в случае попрания локковской триады. Во-вторых, оная триада - условие для пристойной жизни недостаточное, но необходимое.

Прочитал ещё раз оба текста Мегеры (Андрея К.) про власть и про собственность. Ничего фашистского и/или циничного в оных текстах не увидел. Увидел же следующие тезисы. 1. Сообщества наших обезьяноподобных предков были организованы в виде иерархических орд. Биологическая эволюция протекает медленно, поэтому в геноме человека до сих пор прописано, что общество должно быть организовано иерархически. От себя добавлю, что ИМХО это подтверждается тем, как организованы людские сообщества при отсутсвующем или ослабленном влиянии современной культуры. Например, банды уголовников или многие сообщества в казармах совецкой армии. 2. Примитивная иерархическая орда не соответствует усложнившимся производительным силам. Поэтому в результате эволюции культурной структура сообществ усложнаяется, что к нынешнему моменту (всего-то триста с небольшим лет прошло) породило пресловутую локковскую триаду. 3. Сообщества, принявшие локковскую триаду и прочие либеральные ништяки (суд, сменяемость власти, свобода слова и т.п.) имеют эволюционное преимущество перед сообществами, отвергающими либерализм. Не вижу ничего предосудительного в этих тезисах.

Дольник, земля ему пухом, учил, что запрет на убиение особей своего вида тем строже, чем лучше вооружён вид клыками, когтями, рогами и прочими средствами активной защиты и нападения. Наши далёкие предки, насколько я понимаю, имели небольшие клыки. Когтей же и рогов не имели вовсе. Поэтому и этологический запрет на убийство, прописанный в геноме человека, не слишком строг.

Мне кажется, что ничего уникально человеческого в этом нет. Обычный этологический запрет на убиение особей своего вида.

Не понимаю, что в этом принципиально нового. Водка "Еврейский стандарт" обладает именно такими свойствами. Пробовал.

БГ - стервец. Чёрти что насочиняет, а нам потом во всём этом жить приходится. Ещё раньше у него было: А может случиться, Что стрелки часов Опять повернут назад. И тот, кого с плачам Снимали с креста, Окажется вновь распят.

Ну почему же. За 5 лет накопил достаточно. Даже не успел всё истратить за год от крымнаша до закрытия Открыта. Старался, но истратил только половину.

Но госпожа Мегера противопоставила свои тезисы именно ОлдВиговым.

Редкий случай, ясновельможна пани Ирэн, когда я с Вами не согласен. Тезисы, изложенные госпожой Мегерой, видимо, спорны. Но для них гипотеза о Боге не является необходимой. В отличие от тезисов, излагаемых уважаемым Олд Вигом. Поэтому мне, как материалисту, первые тезисы гораздо ближе. Как мне кажется, они и локковской триаде как таковой нисколько не противоречат, но по-другому (материалистически) её обосновывают. Кстати, об аргументации. Нечто весьма похожее ИМХО содержится в двухтомнике А.Маркова "Эволюция человека". И напоследок. Как мне кажется, первые тезисы потенциально опровергаемы, поэтому, в отличие от вторых, удовлетворяют критерию Поппера.

Лет пять назад на Открыте я выразил недоумение по поводу отсутствия в России пацифистско-патриотического воспитания. За что поимел +1 в рейтинг от комода.

"При виде исправной амуниции как презренны все конституции!" © Козьма Прутков. Интересно будет посмотреть на всё это года через два.

Небось, на каком-нибудь другом форуме живёт. А кто это?

Не покойного, а удалённого с форума.В тексте Лизы91 было - покойного. Вот это я и хотел уточнить.

Не покойного, а удалённого с форума.

Pardon, хотел ответить мисс Лизе91, вместо этого по рассеянности удалил её пост. Который остался в цитате пана Тормоза.

Потому что это не либерально. Нет, ув. Лапчатый, немного не потому. Всё, что строится людьми это искусственные сооружения. А либерализм (читай культура) это продукт эволюционного процесса естественного отбора этических навыков и правил поведения. И яростно, до перегрызания горл, будем доказывать друг другу один и тот же тезис.

Скептик, он же Доктор, он же Lion, он же Вадим, он же Подполковник Киже показал себя на нашем форуме с самой неприглядной стороны. Пользуясь фактическим отсутствием администрации, вёл против форума ожесточённую, но очень умелую психологическую войну. Клевета, оскорбления, развиртуализация, угрозы и много чего ещё. С появлением действующей администрации (Mamothy и я) выгнан с форума. И будет выгнан незамедлительно, если будет обнаружен вновь.

Про кельтхоз, что ли, речь?

Потому что это не либерально.

Если мне склероз не изменяет, отец и основатель нашего форума Романт в своё время решил, что на форуме могут высказываться любые мнения, если форма высказывания корректна. Так как меня, по мнению некоторых юзеров, "вынули из рукава, положили поверх колоды и объявили джокером", то я этот принцип, по причине своей русофобии, грубо попрал. Потому что учредил контрольный вопрос для кандидатов в пользователи.

Хорошо, пост #3902.