Фил

Да уж, "искусствоведы в штатском".

Это пока. Им теперь молиться надо чтобы РФ развалилась раньше или потихоньку помогать Украине.

Не врубаюсь. Браузер - просмотровая программа, от брауз - листать. «Яндекс» — поисковый движок. Впрочем, я могу чего-то не понимать, все же уже почти шесть лет, как отошел от ИТ на пенсию.

I don't know. Попробуйте прогнать антивирусник. Переустановите Яндекс, каку-нить новую версию. "Любую вещь можно починить, если достаточно долго вертеть ее в руках" © Общая мэрфология.

Попробовал. Все нормально. Провайдер - Билайн

Нет, не верил он. Сам намеревался шею скрутить названному братцу, да обмишулился.

Я вообще против термина "власть". Никто не может мною (вами, ими) владеть, если это не оговорено отдельно. Во всем мире принято называть это government - правительство, , или power - сила. Это название функции - "управление" и средство осуществления этой функции. Во Франции из-за одно слова в общественном договоре миллионы выходят на улицы, и выбор правительства для чего употребить силу. Для исправления косяков или разгона демонстрации.

Может всё-таки - страна, ну, недееспособная, получается в результате усилий вполне себе дееспособного (увы) государства? В коей слишком большую часть населения, устраивает евонная "объектность".А некоторая часть народа гордо заявляет, шо "по данному параметру"(с) оне - не россияне. Я больше склоняюсь все же к понятию государство. Ну, что такое страна? "То березка, то осинка, куст ракиты над рекой. Край родной навек любиый, где найдешь еще такой (2 раза)". Воот! Край же, почти синоним страны - стороны. То есть пространство нами пересекаемое оттуда и вон аж до туда. Если использовать язык классовых врагов - территория, контингент, флора и фауна. А государство - это все же общественный договор фиксирующий интересы сторон и средства для защиты этих интересов.

А Вам она известна? И с чьей точки зрения неправильно? С Вашей? Я не о целях авторов, разумеется, всех этих трудов (отъ трудовъ праведныхъ не наживешь палатъ каменныхъ) А цель заказчиков? С чего Вы взяли что их цель "поднять государство"? Примерно представляя кто и где использовал подобные практики или мог использовать, ни о каком поднятии государства речь идти вроде и не должна. Ну если только в варианте государство-это они. Разве Мавроди заботился о процветании МММ или тем более, процветании бабушек? А аум синрике или там саентологи, у них вот какие цели? Где, в какой сфере Вы видели в последние годы деятельность направленную на поднятие государства? У меня другой тревожащий меня вопрос: как и кто будет разгребать следствия? А чет мне представляется они могут быть весьма тяжелыми и масштабными. Должны бы. Какова бы не была цель (хотя конечно лучше чтоб она была выбрана и опубликована) действия показывают, что результатом (не целью) их является разрушение, и чтоб потом сразу раз и Великая империя. Это как если б я садясь в авто и собираясь хоть куда-то попасть, не стану сливать бензин, масло, тосол, прокалывать шины, заклеивать приборные шкалы и снимать зеркала. После этого в машине можно будет посидеть и даже полежать, но и только. И тут глупо выглядят не вожди, которые может действительно выполняют заказ, а публика, которая не в состоянии оценить их действия хотя бы на уровне здравого смысла. Все же я склонен думать, что у оккупационной власти есть таки какая-то цель, типа того что они декларируют, иначе можно только сказать народными словами: "Не хочешь ср...ть, не мучай жопу"(извините за...).Другое дело что они настолько глупы, что не могут даже осознать собственную глупость. Все эти переводы-непереводы времени, запреты на кружевные трусы и сладкую газировку вызывают тягостное чувства присутствия в цирке где плохие (а главное - злые) клоуны тужатся не то что рассмешить, а хотя бы привлечь внимание. И, что действительно смешно, - кроме пятой колонны всем нравится.

Действительно впечатляет. Цель только неправильно выбрана. По всему выходит, что, независимо от фантазий авторов относительно цели, на выходе получается недееспособное государство в коем народ из субьекта превращен в объект. Это удобно в небольших группах, но гибельно для крупных сообществ. Сейчас поясню.Когда я работал "начальником транспортного цеха", мне приходилось организовывать и обеспечивать на базе массу мелких, но неотложных работ. Поскольку штат был ограничен, приходилось заказывать исполнителей со стороны. Это могли быть школьники на производственной практике, солдаты из дружественной (подшефной) части и даже пациенты психбольницы. В каком-то смысле последние были удобнее прочих. Если им указать состав работы, например переноска и укладка кирпичей из кучи в штабеля на поддонах, то они методично принимались носить кирпичи, не быстро, зато без остановок и перекуров. Но окончив работу они как бы застывали возвращаясь в свой глубокий внутренний мир. Поэтому приходилось держать при них бригадира, который перенацеливал их на другую операцию. Солдаты работали инициативнее, находили, мастерили и применяли носилки, что позволяло их командиру (толковому, грамотному сержанту-киргизу) проводить время в моем кабинете за распитием чая и глубокими беседами в восточном стиле. Школьники же полностью олицетворяли русский стиль - безалаберность, увиливание и лень. Это лечилось одним способом - разъяснением задачи и мотивацией. То есть целеполагание, возможные средства для достижения и обещание "сделали и домой". Вот и Александр Васильевич Суворов считал, что каждый солдат должен знать свой маневр, то есть информация и мотивация в расчете на интеллект. Почему то принято думать, что это Суворов не проиграл ни одного сражения, а это солдатики у него так воевали. Правда воевали так, потому что были им же и научены. Все взаимосвязано. Кстати, читая документы в книге М.Солонина "1941. Окончательный диагноз" обратил внимание, что чаще попавшие в окружение выживали и действовали успешнее, если командовал ими опытный "унтер" (сержант, старшина). Видимо на них не давил фактор "страха потери должности и свободы", чего хватануло в избытке офицерство старшее, да и младшее тоже. Все это к чему? Нельзя портить то, чем собираешься пользоваться. Обыдлять народ, чтобы поднять государство, все равно, что пилить сук...

Она из той же компании. Посмотрите по ссылкам. Фоменко Татьяна Николаевна 1948 года рождения математик кандидат физико математических наук специалист области алгебраической топологии геометрии теории систем доцент кафедры общей математики факультета вычислительной кибернетики мгу научно методических публикаций том числе является соавтором учебного пособия университетов пе ... http://chronologia.su/index.php?page=r0006&speek=rus (756 bytes) 2014.01.13 Звезды, комплект 2 тома (ХРОН3) Код товара: ID21 Книга посвящена астрономическим методам анализа хронологии. Широко известное произведение Клавдия Птолемея — Альмагест — давно привлекает к себе внимание астрономов и историков. Традиционно считается, что знаменитый звездный каталог, содержащийся в Альмагесте, был создан Птолемеем во втором веке нашей эры. Однако оказывается, что с точки зрения современной науки каталог не отражает реальной обстановки звездного неба начала эры. Вес: 2.020 кг ISBN: ХРОН3 - 5-9650-0023-5; т. 1 - 5-9650-0005-7; т. 2 - 5-9650-0006-5 Размеры/обложка: 170х240/ 7Бтвердый ("дюшес", тиснение фольгой и блинтовое, суперобложка) Кол-во стр.: т. 1 - 496+илл. ; т. 2 - 688+илл. Издательство/год: РИМИС/2006 Кол-во в пачке: т. 1 - 6, т. 2 - 6 Жанр: Историческая Новая Хронология Возраст: 16+ Автор: Фоменко Татьяна Николаевна, Носовский Глеб Владимирович, Калашников Владимир Вячеславович , Фоменко Анатолий Тимофеевич

"Полицейская вечеринка в борделе". Неплохое название для немецкого порно. В главной роли Безруков.

Столбовая крестьянка - сестра моей бабушки. ...и моя крестная.

"Алиса" же!

Недавно зацепился на ТВ - баба с говорящей фамилией Фоменко, и тоже математик, рассказывала о своих исторических изысканиях. У нее и Чингизхан и Тимур русские, потому что (внимание) никем другим и быть не могли. Это в прайм- тайм на одном из центральных каналов.

http://www.news29.ru/novosti/obschestvo/Ukrainskie_bezhency_razocharovany_urovnem_zarplaty_v_Arhangelskoj_oblasti/36349 Вытрезвитель работает... Украинские беженцы разочарованы уровнем зарплаты в Архангельской области Беженцы с Украины, приехавшие в Архангельскую область, разочарованы уровнем заработной платы в регионе, не хотят жить и работать в сельской местности. По последним данным, в центры занятости региона за помощью в трудоустройстве обратились 375 граждан Украины, из которых 117 уже трудоустроены, из них 95 человек нашли работу в Архангельске, сообщает ИА REGNUM со ссылкой на директора областного Центра занятости населения Татьяны Марченковой. Руководитель учреждения подчеркнула, что «иждивенческое» поведение присуще не всем беженцам, приехавшим в Архангельскую область. «Практически с каждым гражданином Украины, приехавшим в наш регион, мы работаем индивидуально. Стоит отметить, что некоторые граждане, живущие в пунктах временного размещения, работают неофициально. Они заняты на временных работах, например, на стройках. Также необходимо сказать, что квалификация многих граждан Украины не позволяет трудоустроить их в нашей области. В первую очередь это касается такой специальности как газорезчик. Работу предлагают на оборонном предприятии региона, но граждане Украины, являющиеся иностранцами, там работать не могут. Есть проблемы и с жильем. В основном работодатели предлагают вакансии без предоставления жилья. В сельскую местность многие ехать не хотят. Многие разочарованы уровнем заработной платы, которая в среднем не превышает 30 тысяч рублей», — сказала Татьяна Марченкова. Также она отметила, что некоторые беженцы, живущие сейчас в Архангельске, планируют вернуться обратно. Поэтому они не заинтересованы в поиске постоянной работы. Как сообщили в региональном УФМС, с начала года в региональное подразделение миграционного ведомства за предоставлением временного убежища обратилось 1360 граждан Украины, из которых 329 — несовершеннолетние дети. В пунктах временного размещения находится 300 человек. С прибывшими ведется работа по предоставлению статуса временного убежища. Данный статус позволит им осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу, а также получать бесплатное медицинское обслуживание. Предоставлено временное убежище 1338 гражданам Украины, из которых 328 — дети. Вэлкам в свободную Лугандонию! Боюсь их и там ждут сюрпризы

Уважаемый Nikola, прошу простить меня, но во-первых, предыдущей войной была все же война 080808, а до нее в нисходящем порядке 2-я и 1-я Чеченские, да еще хроническая Дагестанская тянется. К сожалению людей масштаба Сахарова больше нет. Надеюсь - пока. И 14-16% назвать значительной долей населения было бы слишком оптимистично, но как любил сказануть старикан Гегель, "крот истории роет медленно, но роет хорошо". Вот на это вся надежда. Крот явно против Крысы.

Согласен. Но белки глаз почему-то красные. Ее кто-то обидел? Как у нас в мореходке говорили: "Чё эт у тебя глаза красные? Писать хочешь?" И еще в 17 мгновениях Мюллер Кальтенбруннеру: – А что глаза красные? – Я не спал – было много работы по Праге...

У нас так называемые "Ломоносовские чтения" наполовину состоят из подобного бреда. Вплоть до вклада Великого Земляка в гинекологию. Но для участников мероприятия гостиница, экскурсии и обед по по расписанию. Это самая содержательная часть чтений.

150 лет тому назад ровно такая же поблема поднималась в обществе. Екклезиаст рулит. Алексец Толстой остроумно высмеял все штучки и показал, как показной либерализм мгновенно становится консерватизмом в самой затхлой форме. "Сон Попова" http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/tolstoy202.html А офицер жандармерии ли, чека ли, нквд ли, кгб ли, фсб ли, как бы хорош он не был, просто в силу своего внутреннего устройства не может быть ни либералом, ни руководителем. Точно так же как хороший художник никогда не станет хорошим дирижером, это разные специальности, каждая из которых требует всего человека. Дилетант Путин в качестве президента мог работать где-нибудь в Германии, но не в стране со стремительно разваливающейся экономикой.

Ага, на бис!.. Кстати, инфа к размышлизме: - борец с клерикализмом в лихие девяностые был близок к митрополиту Иоанну, известному своим мракобесием, черносотенством и жывотным юдоедством; - с 2012 года он состоит доверенным лицом сами-знаете-кого; - и вообще... Ну, насчет прошлого (да и будущего) самого Невзорова у меня никаких иллюзий нет. Я рассматриваю его - здесь и сейчас. А так да, "в связях порочащих его замечен не был",

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cT5pryTEha0

Кстати Невзоров, пожалуй единственный, кто открыто и нелицеприятно судит о захлестывающей общество волне клерикализма самого низкого пошиба (типа освящения ракет и спутников). Для гэбульников это явление желанно т.к. во-первых, среди клира полно коллег, а во-вторых, какая ни есть идеология. А "белоленточники" сисьняюца обидеть малых сих, кои когда-то были обиженными. "Кто сам просился на ночлег, скоре поймет другого". Хотя тех, "новомучеников" нынешний состав руководства РПЦ ИМХО с удовольствием сам бы замучал.

Это не Маркс, это Паркинсон: Нет в мире совершенства. Поэтому для руководителя совет "Не принимайте СЕБЯ всерьез", единственный способ не попасть в глупое, или того хуже, в смешное положение.

Хороший анализ, во многом совпадающий. Меня тоже коробит от того, что журналисты агрессора свободно работают не только на оккупированной, но и на незанятой территории жертвы агресии. — Могий вместити да вместит. У меня не помещается. Это не свобода слова, это беспредел. Что касается лжи и лицемерия, то все мыслимые пределы уже перейдены. Лавров ведет себя так, будто это Украина напала на беззащитную Россию при поддержке США... Путин угрожает, врет, извращает, но это его специальность основная. А Лавров дипломат, политик о каковом хорошо сказал еще Бомарше: "ГРАФ. Тебе надо было бы только заняться под моим руководством политикой. ФИГАРО. Да я ее знаю. ГРАФ. Так же, как английский язык, - основу! ФИГАРО. Да, только уж здесь нечем хвастаться. Прикидываться, что не знаешь того, что известно всем, и что тебе известно то, чего никто не знает; прикидываться, что слышишь то, что никому непонятно, и не прислушиваться к тому, что слышно всем; главное, прикидываться, что ты можешь превзойти самого себя; часто делать великую тайну из того, что никакой тайны не составляет; запираться у себя в кабинете только для того, чтобы очинить перья, и казаться глубокомысленным, когда в голове у тебя, что называется, ветер гуляет; худо ли, хорошо ли разыгрывать персону, плодить наушников и прикармливать изменников, растапливать сургучные печати, перехватывать письма и стараться важностью цели оправдать убожество средств. Вот вам и вся политика, не сойти мне с этого места". Их еще в МГИМО заставляют учить этот монолог. Конечно в СССР ложь была достаточно дубовая, но все же сохраняла некое правдоподобие. Сейчас же какая-то бесовская хлестаковщина. Но "чем ложь чудовищнее, тем легче попадает в мозжечок аудитории". Не зря много лет уже выращивают в школах ботву. Ведь наряду с гимназиями и лицеями существует и составляет требуемое большинство массив "средних" школ, где проверка грамотности в 7-х классах по программе 2-х дает ужасающие результаты. Не только отсутствие навыков беглого чтения, но и неспособность как-то освоить прочитанное. Такому материалу хоть "патриотизм", хоть "фашизм" можно залить прямо между ушей, поменяв по ходу значение терминов. Неутешительно все.