Перейти к контенту

тормоз

Пользователи
  • Число публикаций

    9 381
  • Регистрация

  • Дней в топе

    231

Весь контент пользователя тормоз

  1. Только ЗИМОЙ. Летом это - убийца ягельников (да и всей живой "мелочи" под ней). Той самой "воздушной подушкой" движителя высокой мощности. Я не фанат-эколог, но восхищаться ТАКИМ - позорить страну пребывания. Фе.
  2. Уважаемый medd. Вообще-то, в моём сообщении "ключевыми" были слова предшествовавшие цитате из БПР. Ещё смешнее получилось с цитатой из приведённой Вами ссылки: Автор текста немножко не прав. По-русски получается, что курточки предназначены для женщин, к которым-таки сумела подобраться эта самая шиншилла. А сами курточки вполне нормальные. Джинсовые. Мне ТАК показалось.
  3. Не всегда. Вот в последнем сообщении БПР в первой же строчке: салон международный, а "смотреть", якобы, только "продукцию российского". Мельчает креативность? 12.07.11.06:37 Изменил 2 слова в примере сообщения "прапорщика".
  4. 1. И согласился бы (что - тривиальный) с большой радостью, если бы на обеих площадках с ним соглашались "играть" только по Вашему алгоритму. 2. А вот тут согласен полностью (и сразу же об этом сказал). Зато незнающим - знание прибавляется. Не про БПР, а - "по делу". За что и благодарен. Вот и сейчас - МЕНЯ просветили уважаемые Мужик и pyotr. И моё им - Спасибо. 3. А "в свете" моего утверждения о высокой грамотности БПР очень понравилось его: . Жаль, не запомню...
  5. Процесс естественный, "Курск" - утонул. Процесс естественный: БПР провоцирует, мы - ведёмся. Мне у него ещё и вот это понравилось: "Не загружаю Вас просьбами дать ссылку на мое сообщение и сейчас." - особенно, после моего утверждения о его шибкой грамотности.
  6. ППКС. Только что в этом парадоксального? И на открыте точно так же. Было. Для "разбирающегося" сие, конечно морока, но вот всем остальным - большая польза. БПР - способный провокатор и если ему удаётся спровоцировать человека знающего, то получается именно - Интересно. "Диалехтика, аннако называицца." ©
  7. Если цель - переспорить, то да - бессмысленное. Если цель - выявить и показать ложь и демагогию, то - сложное. Я-то имел в виду - второе. Ну и "для тренировки", потому что "в реале" иногда от спора не уйти. Спасибо. Аналогично. Только ведь специально выделил слово "рациональные". Потому что тоже предпочитаю Смысл, но ведь "предпочитаю" - дело вкуса. Поэтому на мой вкус БПР - никакой. Не раздражающий но и не привлекающий. В отличие от ярких личностей. Которые - "цепляют". И "плюсами" и "минусами" Смыслов и Форм. Пусть и некомфортно, но - "имеет смысл". В общении. Содержательном. Как-то так.
  8. Уважаемый Lat3760, сдаюсь. Пусть все идет как идет. Лишь бы Вас устраивало. Увы, уважаемый Фил, всё идёт как идёт вовсе не потому, что это "устраивает", уважаемого Lat3760. А так-то в Вашем споре я ближе к Вам, точнее - к "Балансу". И по белькам ("ни себе, ни людям") и по нефти (особенно).
  9. тормоз

    Рашка: "маразм-2012"

    А им - только судьбой: А у прапорщиков, по-моему, специализация слишком узкая. Как и у добровольцев ФСБ. Кажется так...
  10. Хм-м-м... Патамушта не нравицца? Если исходить из Правила ФНЛ, то удалять БПР-а, по-моему, не за что. А уж "давайте забаним" и вовсе - неудачная формулировка (не наша "опция"). Если ему не отвечают, он высказав своё мнение не навязывается, не "пристаёт", пишет грамотнее меня, корректнее, не только декларирует, но ведь действительно - не ввязывается в разборки. По содержательности тоже бывает интересен. Так что с версией "прапорщика" согласиться не могу. Весьма грамотный, образованный человек. Симпатии у меня к нему нету, но и претензий особых - тоже. Нейтральное отношение. В отличии от, скажем Андрея, Одина, Власова и некоторых других, у которых и "+" и "-" - ярче и "интегральное" отношение не получается. Апломб и высокомерие, на мой взгляд, есть, но не могу сказать, что в этом он - чемпион. А вот провокативности, владению демагогией и умению "уходить" можно только "позавидовать". Спорить с ним - занятие шибко сложное. Может быть ещё и поэтому большинство оппонирующих ему "срываются" вплоть до прямой грубости. Мало кому удаётся его победить, да ещё - сохраняя выдержку. Что раздражает. Может в этом дело? Но тогда "достал" - признак слабости. Не? А если относиться к нему как к тренажёру-тренеру и - экзаменатору? В меру, конечно же. Для использования (при встрече с демагогами) уже в реале (при необходимости). Либо - "не относиться" (мой выбор). Так для чего его банить? У каждого, конечно же ответ свой и дело это "сугубо личное", но вот ответ этот (если он честный и - "да") вам (мн.ч) самим-то нравится? Типа, "красит"? Примерив на себя, решил что я себе (ответив "да") - не нравлюсь. Дело вкуса, разумеется. Вопчем, не вижу я чем он хужее меня. По рациональным признакам. И следую рецепту своей мамы: "Не нравлюсь - не ешь." Как-то так. По-моему.
  11. Не совсем так, уважаемый Тормоз. Но то, что Буданов закончил свою жизнь вот так бесславно, это символично. Спасибо за уточнение. Существенное, бо - неожиданное. Право, не воспринимал как символичную. "Цепочка"-то понятна, но свои ассоциации - совсем иные были... Менее возвышенные...
  12. +500!!!! Уважаю и завидую!! Мне бы ТАК - слабо! Спасибо за Урок. Особенно столь уместный в ЭТОЙ теме!!!
  13. ППКС. По профессии, да, офицер, но никак не Офицер. По сути реализации в профессии - каратель. Заинтересованный и добровольный (рвался к этому). Каратель не только по отношению к мирным жителям, но и по отношению к сослуживцам. Такому - воинские почести? Ну, разве что от партии педофилов и от Главнокомандующего, продавившего закон, по которому жертвы преступлений должны находиться под домашним арестом (пресловутый "комендантский час"). А так - просто уголовник, насильник и убийца (вовсе не в боевой обстановке, если чё, да и не на войне (официально), а при "контртеррористической операции"). medd ППКС. Очень похоже на то, что мнение уважаемых medd, keltishe, Путешественник, pyotr гораздо более мудрое и гуманистичное, чем моё. Просто я до такого уровня не дорос, увы. Эмоциональности суждений наших Прекрасных Дам - рад. Было бы ужасно противоположное. У меня 3 дочери, так что понимаю (эмоционально) уважаемую Microcosm и её интонации, в которых слышится (мне) - "собаке - собачья смерть". Собственно "с пониманием" - всё прочитанное на первых 2-х страницах от всех. Дальше читать не стал. Смерть совсем-совсем другого Юрия делает чтение слишком тягостным. Читал (после перерыва листаю пропущенное) и был дико благодарен Admin-у за его административное Решение. Разительный контраст с тем, что было до моего "перерыва". Честно говоря, побаивался возвращаться. И очень рад, что - зря!! Всем - Огромное Спасибо!!! С чем не могу согласиться, бо, видимо, недостаточно гуманен. Война если и калечит, то не всех. Разные войны калечат по-разному. Карательная в Чечне, да - сильнее. Kалечит ведь не только война. Мирная жизнь тоже. Тем более такая, как "здесь и сейчас". Поэтому мне ближе Ремарковское: "Жизнь ломает всех, даже самых сильных. Просто одни так и остаются сломанными, а другие встают и идут дальше. Становясь крепче "на излом"." Цитирую по памяти, так что наверняка - неточно. Не исключаю, что Буданов и без войны был совсем не "айс". Приношу извинения за "встревание" в тему "20-дневной свежести". Зацепило...
  14. Тормоз, пока вы не впадёте в ТЕ условия, вы их и не сформулируете. А попав, не сформулируете тем паче. То есть - НЕ ДАНО ВАМ ЗНАТЬ, что будет с вами (тьфу,тьфу,тьфу) в том состоянии и чего вы будете хотеть. Кроме того, у родственников ваших (не ваших!, фигурально) по любому будет выбор, либо мучиться с вами какое то время , либо пожизненно мучиться от того, что они вас убили. А они будут мучиться. Ага. Это Вы мне про меня рассказываете? Познавательно, спасибо.
  15. Либо участвовали на длинном обсуждении того же самого на Открыто. История-то - длинная...
  16. А при инсульте и "настоятельное,выраженное в здравом уме желание" не катит. Вы ещё коматозников вспомните. Ясно. Мой пост либо не читался, либо - по диагонали. У OldVigа научились?
  17. Для инсульта - "не катит". Блестящая формула. Мне так - слабо.
  18. "И хочется и колется..." © Согласен, что "здесь и сейчас" принятие эвтаназии влечёт за собой столько рисков злоупотреблений, что, наверное, лучше БЕЗ закона о ней. Сам для себя предпочёл бы эвтаназию при конкретных, мной сформулированных условиях. Отсутствие Закона автоматически делает того, кто МНЕ поможет в исполнении МОЕЙ воли о МОЕЙ жизни (смерти) - преступником. Что хуже - отсутствие Закона или его наличие? Мне кажется, что в реале наличие Закона принесёт больше зла. Так что (в отношении себя) либо "сам, ножками" (предпочтительно, как apv), либо - наличие НАДЁЖНОГО и умного Друга (в случае, например, паралича). Бо "наказывают не того кто провинился, а того, кто - попался". ©. Так как-то.
  19. тормоз

    Шанс

    М-дя... Для тех кто мог пропустить детали обсуждения сообщаю, что выделенное - взято из ответа на сообщение уважаемого Андрея: По поводу чего мною и было сказано: Да. Солидарность. По поводу: Это ж как нужно хотеть сказать лживую гадость (клевету) чтобы ТАК извратить смысл? Ну очень "этично". Не из-за ЭТОГО ли: Прокололись? Косвенные-то признаки и раньше проскакивали, так на то они и косвенные. Первый прокол был - попытка приписать Заисю педофилию. Второй - сейчас. Должен признать, что Ваша способность к мимикрии вызывает у меня искреннее восхищение. Вы ОЧЕНЬ умный человек. Но - человек, а значит и Вам эмоции не чужды. Вот они-то и подвели... Сожалею.
  20. Опасаюсь, что таки сможем. Скооперироваццо-то?Хм-м... Ну, разве что "на троих". Это "каторжный"-то???"Сумлеваюсь я, аннако."(с) Разве что если границы перекроют...
  21. Если мне склероз не изменяет, то или в американской конституции, или в первой французской было записано, что в случае узурпации власти граждане имеют право на вооружённое свержение узурпаторов. Дык, Вы же ж помните: "- Имею ли я право... - Имеете. - Могу ли я... - Нет, не можете." ©
  22. Типа, носите шкурки мехом внутрь?)))) Не-а... Просто давно не водил душу в солярий и на эпиляцию. И вааще, ветка - для приветствий новеньких. Трепаться можно и во всех остальных, не? P.S. Р-р-р-р-р...
  23. А фикегознает. По-моему ещё никто и нигде не проверял. Типа, если где-то и есть либерализьм, то каждый раз оказывается, что он "не совсем"... А Вы сами-то как щитаете?
  24. Здравствуйте, уважаемая АЛЛА. Что-то Вы сегодня заглянули и ... Мы здесь только с виду такие буйные, а на самом деле (в глубине души) - белые и пушистые, но стесняемся этого и - маскируемся. Так что - заходите, осваивайтесь и включайтесь пока не началось "самое веселье" (обещано после разговления).
×
×
  • Создать...