тормоз

Ниасилил. Либерализьм нисколько не препятствует гражданам (не путать с подданными) объединяться для достижения всяческих благих целей. Хм-м... Я тоже ниасилил, когда мне за такое втюхивали обвинения в "коллективизьме". Именно проповедники либерализьма, ага. Так шта щас и Вам могут вломить. Но в отличие от Вас мне не "упорхнуть". "... - Ох, не долетишь ты, напильник. - Почему? - Так ты ж без ручки." © (старый "абстрактный" анекдот про перелётных напильников)

Не менее глубоко уважаемый observer (я серьёзно). Прочитав начало Вашего ответа кинулся перечитывать (начало же) сообщения своего. Упомянутого Вами - не обнаружил. Пришлось читать дальше, пытаясь хотя бы слово такое найти. Обнаружил в самом конце сообщения СЛЕДУЮЩЕЕ: 1. Широко известное выражение, именно как таковое оформленное. Чуть ниже уважаемый Лапчатый указал и на первоисточник. 2. Относится к п.3, т.е. логике, по которой "острова = союз против Китая". 3. Да, именно такая логика получалась из внимательного прочтения Вашего сообщения, почему и выразил надежду, что Вы имели в виду нечто иное. Надеюсь, что ЭТО не-до-разумение - исчерпано. По поводу остального: Нет, конечно. Это всего лишь моя точка зрения. Я где-то говорил о её "превосходстве"? Спасибо за уточнение, теперь понятно. Исходил из ПРОЦИТИРОВАННОГО перед моим вопросом: "...очень здравая мысль - отдав спорные острова японцам ...дело ...в практических последствиях отдачи/неотдачи островов. ...А с этим у записных "радетелей" российских интересов большие проблемы."?? Это Ваше восприятие. У японцев оно другое. Повторюсь - не надо верить мне на слово, поговорите с любым японцем и убедитесь в этом сами. Или не говорите, я не настаиваю. Мне кажется, что Ваша грустная ирония немножко не по адресу. Кстати. Слежу (последнее время) за обсуждением ситуации вокруг Фукусимы на Атоминфо. Сегодня наткнулся на интересное в этом плане (по поводу менталитета и наших представлений об оном) сообщение. Мне показалось, что оно будет интересным не только нам с Вами:

Так бы сразу и сказали!!!!!!!!!!! Все вопросы - сняты. Я бы после ТАКОГО вообще на форум бы не пошёл. Патамушта потом стыдно было бы. Ведь тоже бы не сдержался и кого-нить обязательно облаял бы!!! Совсем даже непричастного... Вот где УБИЙЦЫ. ВолкИ позорные! Они не "отдают территории" они их отравляют похлеще чем ЧАЭС или Фукусима. Ненавижу, люто. И в ЭТОМ поддерживаю Одина (насчёт отделения Москвы от России). Вот только москвичей - жалко. Они-то - не виноваты... P.S. Остыв, уточняю, что поддерживаю (оное отделение) когда мои эмоции оказываются сильнее разума. Вот и в данном случАе (с переводом образования, медицины и культуры на "самофинансирование"). Догадываюсь, что "идея" Одина ещё менее реализуема, чем Курилы отдать Японии. Приношу извинения всем, кого моё сообщение ввело в заблуждение.

Простите, а Вы уверены в превосходстве своих знаний "российских интересов" и практических последствий отдачи островов? Дело ведь далеко не в том, что они - участки суши. Проливы между ними это - выход в Тихий океан. Оптимальный выход. А ещё - вход в Охотское море с его ресурсами. К тому же "спорны" эти острова только с точки зрения Японии. Следовательно, имеет смысл учитывать менталитет далеко не только японцев. Тем более, что и с их менталитетом далеко не всё так просто и однозначно. И получится не "дар благородный", а возврат стыренного, да ещё "под благовидным предлогом", т.е. - НЕИСКРЕННОСТЬ. Как ТАКОЕ качество воспринимается японским менталитетом??? Они (китайцы) Вам это сами сказали?? Про "поиски врагов" даже и говорить неохота. Вот и я о том же беспокоюсь. Весьма спорный тезис (см. выше). Помощь? - Вот прям сейчас им больше делать нечего, как принимать такую "помощь". У них сейчас совсем-совсем другие заботы. Стройматериалы, стройтехника, сборные дома, восстановление дорог, дефицит эл/энергии, средства и техника дезактивации, опыт ликвидаторов, даже дозиметры... А тут ещё в "довесок" - острова. На которых только для обустройства работ - немеряно. И вот "именно сейчас". "Сомневаюсь я, аннако." © То ись всё это нужно для ради "сдержать китайскую экспансию в Россию"? М-дя. Значит говорите "менталитет японцев основан на доверии" и одновременно "на долгое время" сделать их "благодарным, сильным и надёжным союзником" против Китая? "Против кого дружить будем?" © Очень надеюсь, что Вы просто неудачно сформулировали, потому что такая логика совсем "не в моём вкусе". И не только по отношению к Японии. И вместо доверия и благородства видится мне в этом корысть. Бартер. "Мы вам острова, вы нам союз против Китая". Чтой-то совсем не благодарности за такое ожидается мне от японцев. Да и от китайцев. А вот тут - ППКС.

Мнение говорите? Мнеие можно выразить осьмью словами: я считаю,что Россия должна отдать Курилы Японии. Но там, однако - статья. С рюшечками и виньетками. Вы, Тормоз, рюшечки и виньетки то поднимите. И увидите НЕНАВИСТЬ. Тю. Вы на соседней ветке-то гляньте. Прежде чем. По-моему ненависть не в статье, а в Вашем её восприятии. Тока ненависть (как и протчие негативные эмоции) в больших дозах не токмо не убедительны, а (у непредвзятого наблюдателя-читателя) и вызывают осюсение, что "по делу" сказать-то и нечего. В отношении Вас - ложное (знаю). Вот и ответили бы, тем паче, что есть чем. И было бы - обсуждение, а не срач. С угрозами "по морде". Всё равно ведь Вы Шиле не конкурент, фигли ж уподобляццо? Идея в принципе нереализуема и это здесь понятно каждому. Тем более, что никто "казённые земли разбазаривать" НА САМОМ ДЕЛЕ и не предлагает. Или по-Вашему - амерам и китайцам территории отдавать можно, а норгам и японцам низзя? С чего вдруг? Хде тут "ненависть"? Вот ей богу - не Адель виновна в нашем бардаке с раздачей территорий. Вопчем - не убедили.

А то всё красивости всякие, "за духовность"....А суть то нет,нет, да проглянет "Кто ищет, тот всегда найдёт..." © Тёзка, пошто взъерошился? Человек высказал своё мнение, никого не обижал, ни на кого не наезжал... "Моя твоя понимай нет, аннако." © Спину прихватило, али "суть проглядывает"?

Дык, ППКС же ж. И в медицине, и в строительстве, и в образовании, и в науке, и в культуре... У меня уже мозоль на клаве от повторения, что "власть" вовсе не дура, а наоборот - умная, "рулит" системно, целенаправленно, настойчиво. Что остановить сие можно только объединив усилия (самых разных групп), а не проповедованием индивидуйства и с не меньшим, а большим умом. Патамушта "ломать - не строить". Примерно как сейчас с Фукусимой. И ещё неизвестно, что разрушительнее - землетрясение + цунами, или "грызловские" + "озёрские". Либерализм конечно штука хорошая, только вот "не до жиру". По-моему.

Хотим быть просто нормальными людьми в нормальном государстве. А ни одно нормальное государство за всю историю человечества никому своих территорий не дарило. ...Кстати, надысь Норвегам уже подарили огромный шмот территории россии - богатый ресурсами и всяческими ископаемыми. Практически втихаря подарили, без шума и афиширования в СМИ. Так что, не исключаю, что в один прекрасный момент можем проснуться, а Курилы уже японские. А также не меньший шмат американцам в Беринговом море, шмат поменьше китайцвм на Амуре и Уссури (включая Даманский). "Хотеть не вредно..." ©

Ща, уважаемый Тормоз, Вас сожрут с костьми за цитирование Шендеровича. Да Вы, батенька, садист. Отравяцца ведь.

Дык. Каждый ить по себе судит.

Полагаете САМА писала?

А что тут уточнять, автор бредит. Простительно было пятилетнему ребенку, но пытающийся писать на политические темы человек все же должен с мозгами дружить. А так, для эльфов и либерастов, да, самая "решпектабельная" бредятина. Вон, ОлдВига аж заколбасило, от нахлынувших чуйств. Lusy, не соблаговолите ли прочесть и прокомментировать сей высокохудожественный опус? "Такое комментировать - только портить." © По-моему.

Я, увы, НЕполностью: Восхищаясь талантом и человеческими качествами уважаемой Адель, не могу разделить ЭТИ составляющие её личной точки зрения. И в силу профессии, и из-за недостатка романтичности, и в силу того, что не вижу содержательных и смысловых связей между народом России и ейной власти (от которой и зависит предлагаемое решение), и из-за иного представления о "глазах всего мира" (из п.7), ... По поводу - чувства смешанные. С одной стороны, вроде так. С другой стороны, такая реакция, вроде бы, предполагает-таки то самое ОБРАЩЕНИЕ - "люди добрые". А если вместо оного звучит высокомерно-презрительное "без вас обойдёмся", то и навязываться (уподобляясь известному Демьяну) вроде как и неуместно. Обсуждение на форуме "Атоминфо" достаточно внятно показывает, что "люди добрые" адресуется к США, в меньшей степени к Франции и Великобритании, но никак не к нам. Не соглашаясь по частностям, считаю точку зрения уважаемой Адель проявлением тех самых "вечных непреходящих ценностей" из п.11, а отношение к означенным ценностям как к "сивокобыльному бреду" демонстрацией даже не отсутствия оных, а "высококультурного" презрения к ним. Товарисч Фрейд - рулит, аннако. Вот такая у меня ИМХА. А уважаемому Геофизику за "вброс" моё Спасибо.

А почему так говорите? Потому, что человек написал сивокобыльный бред. "Высокая культура", чё.

А если Приказа МО в природе не существует, то и челябинского военкома туда же. В смысле - на гражданку. Тоже мне, истеричка в форме. По-моему.

Чтой-то, братцы до тормоза медленно доходит. Заява челябинского военкома, опровергнутая МО, принята за Приказ МО. С чего вдруг? Бардак в военных городках, за который отвечает командование частей, вменяется почему-то дагестанцам. Которые оным (бардаком) просто пользуются. Это что за "разведрота", которую отбуцкали 20 бандюков? Неважно какой национальности и "морды лица". Это с "командиров" 81-го мсп надо погоны содрать, да и с командира разведроты, блин. При чём тут Шамиль и мухоморы? Он, что-ли бардак в 81-м мсп создал? Или "разведчиков" пинал? Нашли, блин, крайнего. Я фигею.

Тётка , обожравшаяся мухоморов, посоветуйте своим уродам в Великий пост "включить голову" . И про себя не забудьте. М-дя... Очень так по-мужски. Брутальненько. Это Вы от Шила научились?

Попытайтесь перечитать собственные слова, ага. Демагогия? Незнание + апломб? "Принцип оборонительного ядерного сдерживания" и "оборонительное ЯО" - совершенно разные сущности. "Стратегическая ядерная ляминевая вилка"? Экий Вы забавник. Спокойнее. Типа "срезал"? Или - "пока"? Не Вы ли заявляли: "Страшно, аж - жуть." ©

Спасибо. ППКС. (Вот и накрылась "полная зеркальность", как и надлежит любому Абсолюту. Собственно только оный и "чесался".) Иногда "поляризованность" - следствие заболевания. Увы - "некопенгаген".

"По себе сужу."

На мой-то взгляд сие - "явление общечеловеческое", свойственное всем (и мне тоже), вне зависимости от конфессии, профессии, пола и возраста. Приверженцы любой религии - не исключение. А "иезуитство" просто удобный и устоявшийся термин. И дедушка Крылов о том же писал... Мне ТАК кажется. "Любое устойчиво воспроизводящееся явление - закономерно." ©

Слышали такую фразу - ядерное сдерживание? Да. 1. Да. 2. Нет. Бред. Это - Ваши слова, а не его.

АПЛ, это не оружие. АЛЛ может выполнять различные задачи - разведка, высадка десанта, охрана канвоя, охрана объектов на суше. Дык. Ну и его Вы ойкнули? Сказали бы, что это не оружие. У нас до сегодняшнего дня большинство АПЛ несут на себе ЯО и они являются тем самым сдерживающим фактором,т.е., если в целом вся система - АПЛ+ЯО+средства его доставки, то это часть нашей обороны. 1. "Ой" - короче. 2. Сдерживающим фактором является сочетание наступательного и оборонительного вооружения. Стратегическое ЯО - не оборонительное. Как-то так.

как же Вы могли предполагать, что я, будучи горячим сторонником политики, проводимой нынче в нашей стране, соглашусь с этим мистером-твистером, бывшим министером? Дык, тормоз же ж... Мягкость иронии - оценил. Спасибо. Что касается меня, то именно сочетание содержания (кроме неприязни к Горбачёву) с бывшей высшей номенклатурностью - приятно удивило. К тому же СГ-3 заслуга именно этого министера-бурильщика. Два добрых дела это - много. По-моему, конечно же.

АПЛ, это не оружие. АЛЛ может выполнять различные задачи - разведка, высадка десанта, охрана канвоя, охрана объектов на суше. Дык.