Ирэн

Lusy, там вас спросили а что вы сделали для Родины собственно. Чем вы заслужили право вопрошать Ильницкую которая....... следуют подробные биографические данные. Ну потом я ответила что лично мне больше нравятся люди простые, великими подвигами не отмеченные. На этом все и закончилось. Пришел хозяин хмурый и всех положил в мешок. :ups:

Александра, так о том же и речь. Я конечно не утверждаю что вариант Конституции будет народ разрабатывать. Но должен быть серьезный запрос снизу сначала, требования реформ. Только это не случайный процесс. А закономерность. Качество элиты зависит от имеющегося запроса.

Возможно еще не вчитался, подозреваю. А возможно дело кончилось одной жертвой - наиболее боеспособной. Отстрел будет точечным.

Поначалу, пока не начали за НПО гоняться, вроде процесс пошел неплохо. А теперь при закручивании гаек маргинализация неизбежна. В этом то и проблема всех революций.

Расскажите потом. В кратце. И он сегодня на Эхе еще будет вроде в 16. Могу ошибиться.

Вот беспокоит меня мысль, что реформы сверху неэффективны. Инициатива должна идти снизу. Пускай будут хоть шерифы, но народ должен быть готов выбирать, а потом защищать и отстаивать свой выбор. А в идеале и запрос на этот институт должен снизу идти. Пока общество не научится объединяться и отстаивать свои интересы, а также требовать нужных изменений не будет нечего толкового боюсь. Пока объединяться и бороться за СВОИ интересы научились лишь "элиты", у нас так теперь называется преступное сообщество управляющее государством. А противопоставить этому пока нечего, к сожалению. Мало того, госудраство осознало опасность исходящую от общества гораздо раньше чем оно само, и делает все, что не допустить его самоорганизации.

А фиг его знает. Не стоило тему открывать ради этой моей реплики. :resent: Если серьезно, то не думаю что народ поддержит. И нужно посмотреть как это работало и работает ли этот институт, если он где еще сохранился. Идея в выборности главного шерифа? Я так понимаю? Думаю что начинать нужно со независимости судов, в первую очередь, можно параллельно но первое важнее. Без этого и шерифы институт шерифов не будет эффективным. Нужна реформа судебной системы, потом независимые СМИ и парламент, конечно. Одни шерифы ничего не дадут. И имеющаяся система была бы действенной при небольших может коррективах, если бы был контроль общества. Ну и прогнила сегодня настолько, что эти люди уже работать не смогут. Нужно менять не только правила игры, но и людей. А что к самосуду людей тянет, так это потому, что нет нормального суда в первую очередь. Вот это задница для государства любого, хоть и тоталитарного даже.

Терра, да уж, лихо задвинул товарищ. :resent: Хотелось бы в целом посмотреть, может там еще что интересное имеется?

Думаю из той кучи уже ничего не вырастет. Там же даже не навоз - химикаты одни противные природе. Нужна реформа серьезная и не только все начальство снимать, но и низший состав перетряхивать основательно. Там за годы плодотворной работы почти не осталось людей готовых заниматься делом, а не заработками.

maestro, да я сразу и обозначала как только по ссылке заходила. Так что можете свое внимание и дальше поддерживать это для общего тонуса полезно. А вопрос теперь поняла, мне фамилия Шевяков не о чем не говорила, но пройдясь по ссылкам начиная с Терриной довольно быстро поняла в чем дело. Там еще ссылка Магаданина есть, о старой истории с Алкснисом, все понятно. Этому господину виртуально глотку заткнуть не представляется возможным, видать кого-то сильно допек, за что и получил реально, а ЖЖ как раз он атакует как член команды ГОПа.

Да вроде нет, у них есть запасной вариант в музее Сахарова. Он об этом на Эхе говорил. Единственное чего я не поняла, так это то, почему Каспаров говорил что сроки уже вышли?

Lusy, я бы себе змею пушистую завела и пару крокодильчиков, тех что поменьше. :resent:

А я эту новость на ветке о Буковском продублировала. :laugh: Ну три, всего лишь, изначально то было гораздо больше! :resent:

Добавлю сюда же, раз уж начала.

Пока осталось трое: Касьянов, Немцов и Буковский. Остальных власть скинула еще до момента старта. Интересно, удастся ли остальным добраться до финиша? Тут уж как Кремль решит. В любом случае это уже не выборы.

Боюсь, что вся страна скоро начнет по этому принципу жить. Разрушение правохранительной и судебной систем до добра не доводит.

maestro, что-то я не поняла тот выбор который вы нам предлагаете? Нельзя ли вопрос более понятно озвучить? Выгребные ямы это что? Те ресурсы откуда вы нам ссылочки переодически притаскиваете? Или ЖЖ и сайты оппозиционных сил, а также независимые информационные ресурсы?

maestro, товар не тот же. И законы нужны новые вместо устаревших. Здесь подмена понятий сплошная. Лично "нас" не зомбируют, просто демонстрируют неуважение к собеседнику, не утруждая себя честным отстаиванием своей точки зрения, которой нет и некорректным отношением к информации. Враньем по-просту. А в приличном обществе это ничуть не лучше мата.

Демократия по-русски.

Не понимаю каким образом подписание договора дискредитирует демократию. Похоже, что товарищ просто не понимает что это такое, в принципе. Отсутствует ссылка на новость, что само по себе странно, может товарищ не верно понял услышенное? Про весьма своеобразную трактовку я уже и не говорю. Может потому и ссылки нет, что можно позволить себе отступать от реальности так далеко насколько это потребуется? Товарищ не в курсе что в ЕС существуют соглашения, которые призваны упорядочивать отношения между странами, что без законов не одно государственное или межгосударственное образование существовать не может? Где написано, что принятое соглашение - это новая Конституция и его статус соответсвует понятию основного закона? Почему любой закон в ЕС должен приниматься на референдуме? Почему товарища не беспокоит несоблюдение законов в своей стране и их принятие в обход Конституции? И замечание Микрокосм насчет ограничения референдумов обсолютно справедливо. Я бы еще добавила новое законодательство о выборах, меняя которое народ не спрашивали, а также новый закон о НПО и многое другое. Надоело это бесконечное патетичное вранье и демагогия.

То форум глючит, то ли сеть.

Наглое вмешательство в наши дела - это требования, не слишком громкие причем, соблюдения прав человека и международных договоренностей? Вот уроды, мешают нам жить так, как хочет Пу и кампания, не соблюдая никаких законов и делая со своим народом все что захочется. Критикуют©.

Уголовники просто. И не те, которые по-понятиям, а обычная шпана. Илларионов не прав, власть в стране не мафия захватила, а шпана, которая даже законы уголовного мира не соблюдает.

Реплика Сергея Бунтмана благонамернный россиянин

Да не он первый, не он последний. Это не насчет травмы головы, а насчет ее содержимого. И в каких подворотнях он их берет только? А что там интересного, так это атаки на ЖЖ.