Ирэн

Не забыла, просто сравнить сейчас и тогда это день и ночь просто. Тогда хоть можно было и альтернативное мнение услышать, хотя и не так часто. Да и просветительством надо было заниматься. Объяснять хоть людям, что такое демократия раз уж заявлен был этот путь развития. Так были же опросы не раз по этому поводу.

Вот, интересное обсуждение не открыте. гниды Самое интересное начинается с поста Магаданина где-то посередине страницы. antipytin Цитата цитата ИльОль Цитата antipytin я потрудтилась: Вот, конкретно: Цитата эти пропутинские юные гниды А 20 летний "нашист" под определение "юный " никак не подходит??? Видимо уже старик. Цитата ИльОль Цитата И потрудитесь больше ко мне не обращаться. Потружусь с удовольствием!!! PS. Классно наверное после ответа редактировать пост на который отвечали, меняя его смысл

Терра, я за ваше здоровье беспокоюсь что-то. Не слишком ли далеко зашла депрессия? Или вы решили попробовать войти в роль кремлядей? Моему мужу тут сон приснился, что коллектив пловчих(!) принял его в почетные члены Единой России. Проснулся в холодном поту. Пойду Фрейда читать.

Вы не представляете какая активная велась пропаганда, чтобы эта идеи быстро выветрились из каждой головы в которую только пришли. Нас пугали возвратом страшных девяностых, все выразительные средства русского языка были пущены в ход. Голод, ужас, унижение и за все это отвечает оппозиция которая только и ждет момента, чтобы подло захватить власть и вновь повторить этот кошмар. Назывались имена пароли и явки, вспомнились все грехи мнимые и настоящие. Компромат лился со всех экранов изощренный и грубый. Геббельс отдыхает, чистая правда. Сегодня вот по Эху рассказывали, что эти ребята внимательно его прочитали, и не зря. Было объявлена всеобщая мобилизация и введено почти чрезвычайное положение, поскольку ОГФ, СПС и Яблоко, проплаченные западными спецслужбами уже готовы были совершить переворот. Понятно, что этот бред для здоровой головы не пригоден, но ведь многие думают, что нет дыма без огня, да и правда оппозиция никуда не годится. Пусть эти уроды, но не потрясения опять только. Вообще все случилось в момент разгрома НТВ. И даже еще раньше - после взрыва домов, даже тогда было уже поздно. Отдали НТВ и дальше началось медленное внедрение в мозги идеологического бреда. Ну не все способны анализировать поступающую информацию, да еще когда она ограничена. Еще удивительно, что реально за едро проголосовало всего 38% если не меньше от числа телезрителей. Наверное, потому что при первых признаках наездов на свободы нужно было выходить на улицы. Но наш народ свободы не ценит и не видит связи между ними и уровнем жизни.

ААААААААААААААААААААА!!!!! Микрокосм, ты матом ругаться научилась??? Давай быстрнько прокомментируй это, бо по-другому не получаецца! Вот Терра, а мне на корыте замечания делают за отсутствие комментария. А разве можно наши новости комментировать? Это же значит шедевр испортить. Они сами по себе настолько совершенны, что любое слово будет лишним. Это же произведения авангардного искусства просто.

Я говорила точно, и не только я. Но откуда взялся этот самый экономический тупик? Не от попыток ли построить новый, нигде не виданный тип плановой государственной экономики? Была уничтожена частная собственность, рынок и конкуренция. Так что первой была идея на букву "изм" все же.

Новости Эха

Порадовалась. То что у это публики присутствует совесть категорически несогласна. Разве уж очень в латентном состоянии, настолько латентном, что даже под электронным микроскопом не углядишь. Впрочем это про первых двух из списка. Об остальных судить не берусь.

Тут вот еще какая проблема. Психологов больше чем экстрасексов нонче. И квалификация одинаковая, наличие диплома не обязательно. В магазине книжном большая полка, а на ней "Как отличить соседа от вампира", "Секс в большом городе", "Как завоевать сердца всех мужчин на планете", "Психологическое карате - убей их всех взглядом." Авторы все сплошь психологи. Это теперь модно. Найти литературу по психологии в этой куче почти невозможно, а репутации создается соотвествующая. Профессиональное сообщество просто рыдает по этому поводу. И среди практикующих психологов очень много "психологов", диплом клиенты не всегда спрашивают, а зря. У меня вот подруга собралась давеча к психологу - 2 штуки консультация, психолог чертит диаграммы, раскидывает карты Таро и говорит жить с мужем дальше или не стоит. Ну что тут скажешь? Отговорила я ее от этого подвига, а так потом до конца дней бы плевалась, а причем здесь психологи?

Дык старается народ насколько это возможно. Только это, приборы физики не активно разрабатывают, не выходит у них все с теорией поля что-то. А вообще характерный пример - психотерапия. Необходимо медицинское образование здесь, поскольку пользуется и медикаментозным лечением, хотя и необязательно. Но теоретическая база психология + неврология. Используются методы психологии при необходимости медикаменты. Еще многие выдающиеся психологи были как раз психиаторами изначально. Примеров полно. Попытки вылечить больных медикаментозно не приводили к результатам и стали разрабатываться весьма действенные методы нелекарственного воздействия. Неврозы лечат психотерапевты успешно все же. Там без психологии нельзя.

Своими, своими. Ребята, получив власть, сразу задумались как бы ее получше сохранить. И стали выстраивать вот эту самую систему. А могли бы подумать как провести реформы, например, на благо страны. Но внимание было сосредоточено только на переделе собственности, устранении конкурентов и строительстве вертикали. Так ведь и сказали - бум вертикаль строить. Тут была политическая воля и был выбор. И усилия пришлось немалые приложить, чтобы подавить сопротивление среды.

romant, по моим представлением нечто среднее все же, хотя движение актвно идет в сторону естественных наук, требования к доказательной и эксперементальной базе повышаются. Но психика приборами пока не измеряется. Могу посмотреть точнее. Близка к медицине в принципе. Вот посмотрела в справочнике: На самом деле много отраслей ведь есть. Что-то ближе к биологии и медицине, а что-то к философии отчасти может. Инженерная, медицинская, клиническая и много чего еще.

romant, вот поддержу Александру здесь. Система не может ни за что отвечать, она не живая, это вообще абстракция. Потому я просто не понимаю, какой смысл обсуждать ситуацию в этом ключе. Либо мы говорим о Пу и его политике, либо говорим о системе и о том, как нам с ней жить дальше. Но здесь происходит наложение двух разных систем координат просто. Не вижу смысла в этом.

Уверена, что Пу как раз тот человек, который "Васька, что слушает да ест". Кланы действительно есть и они как раз враждуют друг с другом. А задачей Пу являются просто грамотные разводки по принципу: разделяй и властвуй. Чем он гениально и пользуется.

Нормально, этак и Гитлер был человеком системы и Сталин. Человек ВСЕГДА ответственен за принятие решения, даже если он считает что это не так и обстоятельства заставили, это просто защита и отмазка. Кстати, Ельцин и Горби также были винтиками системы. На Ельцина давление обстоятельств было гораздо сильнее, тем не менее он принимал иные решения. И политическую волю проявлял. Преемник также ее демонстрирует, но она направлена на сохранения власти только. Были приняты конкретные решения, их подписал конкретный человек. Система строилась сознательно. Не понимаю чего вам так хочется снять ответственность с этого человека.

Измы первичны как раз, поскольку от них напрямую зависит экономика. А чего вы переживаете? На наш век нефти хватит, так вот мне недавно объяснили. Думаю большинство кремлевских именно так и рассуждает. Речь о 4п. и шла потому, что он позволяет цементировать существующее положение вещей. Так вот проблема то в том, что деятельность как раз только изображается, она виртуальна. А чтобы выжить нужно определиться в целях, задачах и средствах. Вот вам и политика.

Заинтриговали.

"Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". В этом все дело, думаю. Характерная особенность истории России это сильная централизация власти, стремление контролировать все сферы жизни общества, то есть стремление к тоталитаризму, иногда полному, временами частичному. Гораздо интереснее понять почему это именно так и можно ли что-то этому противопоставить. Уверена, что путь развития это тупиковый, грозящий печальными последствиями для самой России. Только мне кажется, что затеянный вами разговор для этой ветки офтоп.

Давно так не хохотала. Это что-то! Один только вопрос, что у автора с полом? Он(а) то про мужа говорит, то всеивать коту собирается.

maestro, а вы читали Цена победы на Эхе? Если поискать в архивах, то там было много интересного как раз по этому вопросу. Я точно слушала, но давненько это было. Кстати Суворова тоже вспоминали не раз.

maestro, спасибо за цитату из Илларионова, а то лень искать было. Писать было тоже лень, но раз вы начали, то продолжу. Вот часть из этих восьми десятков аналогий кажутся мне натянутыми. Совпадение цифр, дат и некоторых событий может быть жутковато и символично, но имеет отношение скорее к мистике все же. Но сегодняшнем этапе развития науки, во всяком случае. Что касается перечисленного, то п.1, 2 и 3 вроде радуют в данной ситуации. Зато, боюсь, с лихвой компенсируются п.4. Потом не знаю как насчет п.2. по-моему едро в этом плане безнадежно. А вот государственный аппарат может возможно и поправить, системам свойственно развиваться и доходить до логического завершения, правда не представляю как можно при таком уровне коррупции и без жестких репрессий что-то здесь поправить. А вот по-поводу идеологии не совсем согласна, она уже довольно четко прорисовывется, и именно этот факт так напугал общественность и заставил говорить о фашизме. Все таки ранее все это присутствовало, но было, скорее, в латентном состоянии. Но мне думается, что эту идеологию не разделяет большинство элит. Зато население готово поддержать во многом.

С этого места хотелось бы поподробнее. Что значит ознакомившись? С какими именно представлениями? Отпочковалась от философии как и все естественные науки, только позже многих из них. Это необходимо было для дальнейшего развития, поскольку накопленные факты и новые методы исследования не позволяли оставаться в ее рамках. В естественнонаучное перешла тоже поздно - в начале 20 века только, образовалось такое направление - бихевиоризм, которое было целиком естественнонаучным и создано было именно с целью ухода от умозрительности, правда отставив после себя новые методы исследования зашло в тупик. На самом деле психология изучает не только психику человека, но и животных. Потому претензии в "антибиологичности" просто несерьезны. Используются также знания полученные на стыке наук, именно такой подход широко распространен и считается наиболее перспективным. Мне вообще не очень понятны эти обвинения, они к действительности отношения не имеют. Конкретизируйте свои претензии, тогда может станет понятнее о чем идет речь. А то недавно был разговор о Фрейде, с тотальной критикой его и его учения, только был упущен тот момент, что речь шла о 19 веке. Можно и Аристотеля разгромить за недалекость по этому принципу. Вообще основная проблема психологии на сегодняшний день в том, что накоплено огромное количество фактов. Много теоретического и экспериментального материала. Но нет общенаучной теории, которая бы все эти знания объединила. Вернее есть, но нет общепризнанной. Есть еще научно-теоретическое направление, а есть прикладное. В рамках прикладного все увязывается между собой прекрасно, все "работает". Другое дело, что вслед за разработкой серьезных теорий обычно следует огромное количество побочных чисто практических результатов и появляются боковые ответвления которые можно исследовать. Что касается поведения групп. Тут у меня не хватит базы, чтобы серьезно об этом разговаривать, а специально смотреть - нет возможности. Но имеющиеся знания и опыт говорят о том, что я права. Я же не утверждаю, что ребенок, который находится в конфликте с группой плохой. Я говорю о том, что это свидетельствует о том, что у него серьезные психологические проблемы. Люди с комплексом неполноценности, формируемым в семье, отнюдь не белые и пушистые. И могут быть очень агрессивными. Армию и концлагеря, а также зоны здесь не берем. Это совершенно другой случай. Хотя даже там адаптированной и развитой личности будет гораздо проще выжить и не деградировать. Есть у меня знакомая - специалист по девиантному поведению детей как раз, будет возможность спрошу. Хотя она совсем не теоретик, а чисто практик.

О чем говорить бум? О псевдонауке психологии или о теории Дарвина? Единицей естественного отбора всегда считался вид. Поскольку на уровне особи это понятие просто бессмысленно. Зачем скажите мне особи размножаться? Тратить свои ресурсы на воспроизведение? Именно в целях сохранения вида как целого. Этой же цели служит родительский инстинкт. Уход за детенышем и его защита не совпадает с прямыми интересами особи никак, скорее противоречит им. Что касается социальных животных, то сообщество, стая, прайд с жесткой часто иерархией обеспечивают выживание вида в целом и отдельной особи в частности, хотя бывает, что стая отвергает одного из членов и он погибает, поскольку не может выжить в одиночестве. Да, труд Дарвина назывался именно "Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприпятственных пород в борьбе за жизнь". Естественный отбор - это выживание сильнейших и их преимущественное размножение. При чем здесь особь? Еще книжки читать не буду. Просто нет времени на это. Можно процитировать ведь нужные моменты при необходимости, правда? Вот такое настроение мне тоже не слишком нравится. На бои у меня времени нет, да и смысла в них для себя не вижу.

Не знаю. Нужно опрос среди форумчан провести и исследовать возникают ли у них в связи с этим фактом проблемы в реальной жизни. Подозреваю, что если и да, то они вполне успешно с этим справляются. Что касается населения в целом, то за последние годы оно подвергалась мощному манипуляционному воздействию со стороны СМИ. А что такое манипулирование? Это изменение поведения и жизненных позиций человека, социума путем идеологического воздействия в ущерб его интересам. Так как выборы не были свободными, то и говорить, что население выбрало Путина или барина нет возможности. Именно поэтому они и не были признаны международным сообществом, неважно как проголосовало население, главное оно это сделало под сильным давлением со стороны власти. Еще дело в информированности и особенностях мышления. Я, например, вижу, что режим представляет собой реальную угрозу для существования моей страны. Что он неэффективен и опасен. Есть люди, которые не нуждаются в барине, но они просто настолько плохо ориентируются в политике, что просто не в состоянии сделать выбор и не видят угрозы в происходящем. К тому же нет четко сформулированных общественных интересов, нет иерархии ценностей. Потому на поле общественного сознания легко играть, что оно аморфно и не структурированно. Согласна.

А что! Во-первых, звучит! И звучит гордо! Уж не хуже чем у Едросов. А во-вторых, есть же мнение, что Вселенная на всех уровнях устроена по принципам квантовой механики, значит и план Путина не исключение. Все в природе взаимосвязано. А на уровне кварков так и вообще однофигственно. И вообще, раз Илларионов некудышный экономист, а у Эйнштейна была, как там, половая слабость, значит и угрозы фашизма в России нет.