Ирэн

Ну вот это похоже на правду http://www.levada.ru...ovki-naseleniya А вот эта типичная предъява уже много лет остается за гранью моего понимания. От социолога слышать ее особенно любопытно. Ну да, многие хотят в СССР или Сталина вернуть и вообще социализма. Впрочем может и Швеция сойдет с высокими налогами, качественным здравоохранением, социальными пособиями и проч. Это обещать или о чем это вот? Они и Луну хотят с неба и Русский мир или вот Новороссию. Оппозиция должна врать и обещать невозможное причем отказываясь от своих убеждений или что конкретно от нее требуется? Ну останутся маргинальными значит. Будто у них есть выбор. Нет, правда, иногда жаль что на форуме типичных представителей этих вот "народных слоев" нет. Хотелось бы услышать ответов. Только по опыту знаю, что фиг от них ответов добьешься еще.

Было уже. Левада проводил опрос по православию, лень искать. Немалый процент людей считающих себя православными вовсе не верит в Бога. А каком Символе веры Вы говорите? Лицемерие и конформизм как Главная Скрепа, да. Это во всем буквально. Olan Угу. Обычная голосовалка равная таковым на Эхо мск скажем. Но и касаемо Левады, ну не бывает социологии в авторитарных странах. Гудков и сам иногда об частенько говорит.

Надоели вы мне. Соскучилась по ватникам, пошла читать как живут, что думают. Они прекрасны. - Россия восстанавливается. Укропия тонет. - не трогая Украину, можно поподробнее про восстановление России? - Рубль ослабляется. Это стимулирует внутреннее производство. Не сразу, но учимся сами делать. Вспоминаем. Уже без еды импортной обходимся. Значит никто нам ее не перекроет. Любопытно, как изменится обоснование когда слово "импортный" придется вычеркнуть? Останется просто "без еды обходимся?"

И поделить на 50% С учетом неоднократного заявления Гудкова что социологи измеряют не общественное мнение (его нет, как и во всех авторитарных странах), а усвоенность телевизионных программ. И с учетом необходимого для тоталитарных культур двоемыслия..... А если учесть что не так давно 77% были атеистами то картинка еще интереснее. А уж как меняется отношение к разным странам в зависимости от направления пропаганды - так это любо дорого посмотреть. Хотя некоторые цифры стабильны на удивление и вероятно точны. Скажем что 79% не были за границей я охотно верю. "85% смотрят в будущее с оптимизмом". )))) Вера в Путина и правильность его курса рождает оптимизм. Товарищи, пора задуматься кажется. Неужели никто не хочет быть оптимистом?

И умер бы нищим и без пармезана. А так жизнь удалась.

Вообще любопытно. Тут тебе и должность выше неба и бабло и вся грудь в орденах и многочисленные научные звания и заслуги. Не знают уже бедные как еще подчеркнуть социальный статус. Заслуженных артистов может пора давать? Больших и малых погорелых театров? Прозвища только вот подкачали. Валька Стакан. Главстерх, а ща и вовсе окурок. Про знаменитое украинское уж и не говорю( Мне кажется сложно жить фюрерам и отцам народов с такими прозвищами. Как-то это не типично всеж (

Тем что политологом в России, видимо, может быть совершенно каждый, а вот физиком таки нет? Политология транспорта.... Ну разве не прекрасно? Не, совок такого все же не знал. РФ переплюнула всех в постмодернизме.

Хочется спросить что случилось со всеми остальными ресурсами на которых обитали видимо еще менее адекватные и толерантные люди чем здесь. Чет тревожусь. (

О, картинки из Крокодила. Опять плагиат( Так это дядя Сэм строит Русский мир и планирует отжать не только Украину, но и Прибалтику? А также рассуждает о радиоактивном пепле под смех Искандеров? На американских машинах и бомбах надписи "На Берлин?" Чет я запуталась (

Реально? ) Надо было уж стоять до последнего и врать что с чипизацией борются и мировыми олигархами. Я вот думаю, а может у них какой то диллер завелся, который их всех на какую то галлюциногенную дурь подсадил? Правда это не объясняет состояния ватников ( Правда мой брат, которого я очень уважаю и ценю, заявил что готов повторить все что нес Чуров в Совбезе за в два раза меньшую сумму. И уехать на Канары. Но состояния ватников это тоже не объясняет. Они то бесплатно(

Преступники очень часто симулируют психические заболевания чтобы избежать ответственности. Может это они так тренируются? Но фантазии маловато таки, потому это вполне можно рассматривать как программную статью излагающую не только их планы, но и их деятельность. Сколько они там политиков, и не только, чипизировали простыми американскими рублями? От кого мы выслушивали намерение передела мира и сфер влияния? Причем одни городские сумасшедшие озвучивали желание нагнуть Европу прямо (Дугин), другие более корректно (Лучезарный) Ну и этот рассказал свое сокровенное несколько иносказательно, совесть то облегчить нужно, подумаешь. финансовый олигархат На кого это он намекает, а?

Я забыла таки ( http://www.youtube.com/watch?v=r-aUrGMBuc8

Сильно .http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1602178-echo/

Как знать. А может наоборот он послан нам Богородицей в надежде на то, что многострадальный русский народ наконец уловит некоторую связь между раскаленной плитой и ожогом и, почесывая в очередной раз больное место, перестанет пихаться задницей на плиту? Хотя, боюсь, еще более укрепится в языческой вере, что его туда сажают проклятые пиндосы и разные другие враги ( Духовная скрепа (

Новости дипломатии ) http://by24.org/2015...legue_an_idiot/

А не знаю. Может и Сингапур нам в пример. А может банальная Польша или внешнее вмешательство как в Украине сейчас. Хочешь кредит - проводи реформы. Зависит и от того кто получит власть и как он ею будет распоряжаться. Но так конечно состояние страны такое, что не завидую тем кто эту власть получит. И себе не завидую тоже. Но, кстати, способность к самоорганизации вбита в геном. И вот она как раз была большевиками коллективистами в ноль разрушена. Но даже при свободе девяностых стала быстро восстанавливаться. Увы, чк были более организованной группой изначально, чем разные там правозащитники и любителей бабочек. То есть то, что называют гражданским обществом в зачатке. А как только была получена власть, на эту способность к самоорганизации только начавшую восстанавливаться и началось наступление приватизировавших уже экономику и власть чекистов. Страна повисла на чекистком крюке © Знал человек что писал.

Много лисичек то похоже. Ща небось это основное содержание бреда и галлюцинаций. Не зеленые человечки (они теперь в почете), а нац. предатели и шпионы. Не интересовалась, но это типично для шизофреников, они любят следовать моде. Психопаты тоже впрочем часто воспринимают воззвания как руководство к действию.

Невозможно насилием и дрессировкой создать либерала. Не говоря о том, что предложить подобное может кто угодно, но только не либерал. А научить тому, чего не умеешь сам - невозможно. Чтобы из человеческого детеныша вырос либерал ему нужно много свободы, поддержки, принятия и защищенности. Разрешение экспериментировать и пробовать новое и не быть за это наказанным или отвергнутым. Большая зона безопасности. Это единственный способ научить будущего человека ответственности. Реальной, а не связанной сугубо со страхом наказания или чужой оценкой. Дрессировкой можно вырастить только такого же совка, увы. Именно поэтому нам так сложно разорвать тот замкнутый круг в котором мы находимся. Подобные создают подобных. Это вообще еще Скинер и К доказали, что исправительная тюремная система не работает. Наказанием можно пресечь нежелательное поведение и то если стоять рядом с плеткой, но научить новому поведению - нельзя. Условия среды нужно менять. На такие где проявлять инициативу и брать на себя ответственность ВЫГОДНО. В первую очередь увеличивать степень свободы и безопасности как раз. А вот для изменении среды насилие вероятнее всего понадобится. Слишком много людей крайне в этом незаинтересованных. Но это единственный способ. Изменение среды существования на человеческую, с казарменного рабского барака.

Угу. Я не такая, я жду трамвая © Или ария небыдла в групповом вполне звучании. Сорри, но возьму пример с Лизы. И в Ваших постах и в постах Геофизика и в моих с Лизой несомненно, вполне себе прослеживаются советские ментальные нотки. Про Андрея К и речи нет. Если Вы их не слышите. Ну не знаю, завидовать Вашему слуху или же наоборот пожалеть. Да, у индивидуалистов есть плохая привычка - брать на себя ответственность. Иногда и там где это не на поверхности. Коллективистам здесь много проще, у них всегда в запасе много виноватых, все кроме них собсно. Опять же, не Вы случайно голосовали за подполковника КГБ?

Ну еще бы Это нужно быть очень особым человеком чтобы мечтать о том, чтобы вертикаль рухнула тебе на голову. Вот, еще одна шикарная проекция. Тут только не столько про либерала, сколько про ватника, которого тоже можно понять и которые проецирует свои представления о прекрасном на либералов. проблемка в одном. Реальности пофик на мантру "только не раскачивайте лодку на наш век хватит Наоборот, чем дольше и настойчивее консервация (оттягивание изменений), тем разрушительнее будут изменения. Это естественно, большее сопротивление преодолевается большим разрушением. И на век уже явно не хватит.

Я гадала соврете или таки нет )

Это правда. Но сначала она потерпела унизительное поражение. Крах иллюзий был в любом случае. А дальше, ну возможно может быть по разному. Италию не лечили вроде. Сама как-то местами. Я так. Я же не знаю, не Кассандра чай. Просто просматриваю варианты и сценарии.

Сильно подозреваю, что готовность тех, других или третьих не сыграет никакой роли. "Третий Рим" дождётся своих вандалов, своих гуннов со своим Атиллой во главе. А уж эти-то мнения леваков, праваков, либералов и нациков спрашивать не будут. И возникнут на месте бывшей империи королевства и республики, которых мы и вообразить не можем. Так набор уже готов и экспериментально зафиксирован. ЛНР, ДНР и прочие радости бытия. А еще есть Абхазия, Осетия, Приднестровье, ИГЛ в конце концов. Выбирай не хочу. Вот моя идея и заключается в предложении таки быть готовым и если не выбрать. То на выбор таки повлиять. Такие сценарии тоже есть. Мск не Чечня все же.

Хочется согласиться, если бы еще узнать, что конкретно подразумевается под "кучей дерьма". Сейчас уже - " народ" в целом((( Да лан. В Германии 30- х было не сильно лучше. Местами и хуже. Там все таки ассоциаций с опарышами было меньше.

Жаль что в этой метафоре автор оставил Лучезарного в одиночестве. Куда то дев его свиту и весь советский многострадальный народ. Остальные вовсе не на трибунах наблюдают за заплывом, увы. Кстати, эта же метафора предлагается и Киселевым. Только вместо реальности там Злобный Запад.