observer

Разве? Вспомните хотя бы, как Жуков полгода бросал дивизию за дивизией в лобовую атаку на укрепления немцев под Сычёвкой. Или как штурмовались Зееловские высоты. И таким примерам несть числа. Кстати, аналогия с реформами действительно самая прямая: в обоих случаях главным было отрапортовать, а потери никого не волновали. Вспоминаются ещё известные слова Эйзенхауэра, сказанные после разговора с Жуковым о штурме Берлина: "Если бы я отдал такой приказ, мои собственные войска расстреляли бы меня прямо на пристани". Как говорится, почувствуйте разницу в менталитете - и народа, и начальства. Это где Вы нашли альтернативу? Как началось в 1992 году прибирание собственности к нужным рукам, так оно и продолжилось. Только сменили одного премьера на другого, чтобы публика не слишком сильно возмущалась. "Примите у граждан этот брак, и выдайте им другой" (© "Волга - Волга"). Ход нехитрый, но сработал на удивление неплохо. Да совсем не потому, конечно. Кто такой Черномырдин, ясно было с самого начала - достаточного было полминуты послушать, как он говорит. И либералом он не прикидывался, и иллюзий ни у кого по этому поводу не было. И панегириков ему всяческие радзитынины не пели. А к глупости на Руси традиционно относятся снисходительно, поэтому и не вызывал он такого раздражения. Уважаемая Александра, единственный участник на этой ветке, кто говорит о ненависти - это Вы сами. Ваши оппоненты ни слова об этом не говорили, напротив - неоднократно подчёркивали, что обсуждаются гайдаровские реформы, а совсем не личность Гайдара как таковая. Разницу не усматриваете? Вопрос риторический, можете не отвечать.

Знаете ли, у меня нет привычки говорить то, чего я не думаю. Если Вы с моими словами не согласны, объясните, почему. Впрочем, если предпочитаете просто объявить свою точку зрения единственно правильной, я тоже не возражаю. :pistol: В общих чертах я это представляю, и ФНЛ ценю именно за возможность пообщаться с ними. А на Открыто тоже есть интересные люди, многие из которых здесь не присутствуют (думаю, что далеко не все даже знают о ФНЛ).

Уважаемый рвс14, попробую объяснить. Лично меня на Открыте никто не обижал - возможно, потому, что там я пишу очень мало, и в основном на компьютерных ветках. Выводить бпров на чистую воду у меня нет ни времени, ни желания, а вот читать умных людей - в том числе и старожилов форума, таких как Александр или Кузева - зачастую бывает весьма интересно. ФНЛ мне тоже интересен в первую очередь людьми, многие из которых были старожилами раннего Открыта. И оснований противопоставлять один форум другому я не вижу, они просто разные. Кстати, о существовании ФНЛ я узнал именно на Открыто из постов Капри, за что искренне ей благодарен. :pistol:

Да, некоторые командиры изначально настроены пожертвовать частью экипажа - им неважно, тонет лодка или нет, не говоря уже о причине. Власть в руках, кто там потом разбираться будет? А если кто и разберётся, что с того? П.С. Замечательный аргумент в пользу безальтернативности любой власти, включая и нынешнюю! :pistol:

Надобно, только не 95%, а 100%, ИМХО. В особенности подрастающее поколение, чтобы оно хотя бы знало, что на свете есть ещё и музыка, а не только попса (о том, чтобы вырастить новых Рахманиновых, уж и не говорю). Когда оно вырастет на попсе, объяснять это будет уже поздно. Джаз тоже можно по-разному играть. Мне кажется, ключевое слово в этой фразе - "бездушно". К джазу самому по себе претензий у автора вроде бы нет. Не совсем так. Пока/если не появятся некоммерческие каналы - скорее всего, да. Но и тут возможны варианты. Например, ВВС финансируется в основном за счёт абонентской платы за телевизор, и при этом снимает большое количество потрясающе интересных программ о природе, науке и технике. Передают ли они концерты классики, точно не знаю, но думаю, что скорее да. Так что возможности можно найти, было бы желание. "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник" ©. При всём уважении к Астафьеву, он всё же не музыкальный критик. Но новогодняя попса - это даже не МВ, которая когда-то была многообещающей группой (хотя меня их песни никогда особо не задевали - в отличие, например, от песен Шевчука). О чём и речь. ПС. О BBC:

Прошу прощения за длинную цитату - уж очень хорошо изложено. Алексей Мельников: Консервы из «голубого огонька»

Прошу прощения, кажется, это был глюк... :pistol:

Победителей здесь нет, ибо пари принято не было (никем, заметьте). Более того, победителей тут быть не могло в принципе. Это пари - не более чем хороший пример того, что предсказание на год сильно отличается от двух предсказаний на полгода. Звёзды вполне могли встать и так, что нефть стоила бы сегодня $10 за бочку, что точно так же не доказывало бы абсолютно ничего. :pistol:

Предлагаю Вам пари. Цена на нефть марки ЮРАЛС в декабре 2009 года будет колебаться в диапазоне 30-50 долларов, а может быть и ниже 30. Спасибо за столь наглядную иллюстрацию известного (хотя и не всем) факта: вольное обращение со временными рядами позволяет прогнозировать любые параметры любых систем на любой промежуток времени! :) :) :)

Фотографии с митинга (lenta.ru).

С наступающим 2010 годом! Наилучшие всем пожелания!

Вопрос от чайника: относится ли полистирол к пенополиуретанам? По поводу пожарной классификации полистирола на Западе: То есть, использовать полистирол для теплоизоляции зданий можно, но лишь строго определёнными способами (в чём Фил совершенно прав). И таки да, история техники безопасности написана кровью. Хотя даже в самом страшном из перечисленных инцидентов, пожаре в международном аэропорту Дюссельдорфа, погибло 17 человек, а в остальных двух случаях летальных исходов вообще не было.

Так и это давно ясно, уважаемый Путешественник. Все давно поняли, кто тут не может не посчитать деньги в чужом кармане и не указать, что с этим карманом следует делать. Ничего нового. "Делегат из Эфиопии не удержался и опять наложил вето". ©

Граф Алексей Константинович Толстой утверждал совершенно противоположное, и подозревать его в искажении истины оснований у меня нет. Можно узнать, из какого источника Вы взяли вышесказанное?

Вроде открывается, как и обычно.

С Merry Christmas всех нормальных! С Рождеством надеюсь поздравить отдельно, в скором времени. :scratch_one-s_head:

Виктор Шендерович, два года назад:

Давайте всё же не будем смешивать искусство и Боярского. Гафт когда-то ехидно, но точно заметил: http://lib.ru/ANEKDOTY/gaft.txt Башмет вот огорчил, да. А от остальных ничего другого и не ожидалось.

Ирэн, спасибо за ссылку, очень интересная статистика. Данные из ссылки относятся к 2009 году, нет? Представления всё же отличаются от тех, что были в конце 80-х - начале 90-х? Это сейчас в принципе нет того, что тогда было. Здесь вроде такого нет, разговор всё же о реформах. В отношении большинства других площадок Вы правы, к сожалению.

http://www.ej.ru/?a=note&id=9734 Комментарии излишни. :tbs:

Это всё, что Вы Веллеру можете возразить? Спасибо, очень убедительно. :tbs: Вы это кому? Здесь о тоске по СССР никто вроде не говорил, а уж о симпатиях к ГКЧП - тем более. Обратное вот говорилось, и неоднократно. Сами найдёте, или ссылки дать?

Дорогой Вервольф, с днём рождения, и чтобы всё у Вас было хорошо!

"Особое мнение" с Михаилом Веллером на "Эхе" в минувшую пятницу. Умница Веллер, как всегда, чётко разложил всё по полочкам:

Тут, мне кажется, не столько любовь к свободе, сколько доверие к тем, кто называл себя демократами, и связанная с ним готовность их поддерживать. Ghost точно заметил, что народ им доверял и не проверял. В 1991-м это доверие зашкаливало. В 1993-м, про который Вы говорите, оно ещё было заметным. К 2000-му оно в массе своей исчезло. ПС. Идея самозабаниться на пару недель мне очень нравится. Пожалуй, так я и сделаю, ибо все аргументы со всех сторон уже высказаны.

Возможно, на глобусе Украины это и так, но во всём остальном мире Чехия относится именно к Восточной Европе (United Nations Statistics Division- Standard Country and Area Codes Classifications).