observer

Это очевидный факт, потому я его и не комментировал. Лет пятнадцать назад это совсем не было очевидным. Лет десять назад это мог быть не весь северный Кавказ. А сейчас имеем то, что имеем. К сожалению, поскольку этого вполне можно было бы избежать - но тут уже я начинаю сползать в сослагательное наклонение. ИМХО, очевидным это стало после волнений в Нальчике. Кабардино-Балкария всегда была наиболее дружественно к России настроенной частью северного Кавказа, и когда полыхнуло уже и там, сомнений не осталось. Оффтоп. Я не вполне понимаю Вашу постановку вопроса - соглашаться или не соглашаться с объективно существующей реальностью. Разве она куда-то исчезнет, если с ней не согласиться?

Присоединяюсь - уважаемый титан, с днём рождения, и наилучших Вам пожеланий!

Идея сама по себе вполне здравая, согласен. И списывать её в сослагательное наклонение я бы тоже не спешил, ибо при существующих экономических, географических и культурных факторах выгода данной интеграции очевидна. Конечно, вряд ли она произойдёт в этом году, или в следующем, но ведь и Евросоюз не один год создавался. Было бы желание, а конкретные способы найдутся. Необходимое, оно же и достаточное условие для интеграции - принятие политических решений исходя из экономической, а не идеологической целесообразности. В той же доброй старой Европе претензий одних стран к другим за многие века междуусобицы накопилось более чем достаточно. Но у европейских народов хватило ума выбрать себе вменяемые правительства, которые вместо того, чтобы предъявлять друг другу застарелые претензии, дружно занялись работой по созданию совместного экономического и юридического пространства. И хотя проблем с этим было весьма немало, все они были благополучно решены, ибо решить их хотели . Результат налицо - единая Европа, в которой люди свободно переезжают из страны в страну, а экономика развивается заметно лучше, чем раньше. Ксенофобия на бытовом уровне местами ещё остаётся, но погоды никакой не делает. До интеграции России с Украиной и Белоруссией, конечно, ещё далеко. В отличие от европейцев, многие их жители пока не понимают, что игры с национализмом нужны политикам для отвлечения внимания от катастрофических последствий собственной глупости и вороватости, а никак не для заботы о народных интересах. Но, надеюсь, со временем люди разберутся, кто и как им морочит голову. Когда большинство населения осознает, что нельзя одновременно гадить на соседей и налаживать с ними экономические взаимоотношения, ситуация изменится. Хочется, чтобы изменилась. А идиоты и провокаторы, пытающиеся раздуть ненависть одних народов к другим, всегда будут. Пусть. Главное, чтобы караван шёл. :rolleyes2: Добавлю, возможно, самый колоритный пример из этой серии - Квебек в Канаде. Сепаратистские настроения среди франкофонов были очень сильны, и дважды, в 1980 и 1995 годах, дело доходило до референдума о независимости Квебека. Однако даже упёртые сторонники независимости, ознакомившись с прогнозом её экономических последствий, проголосовали против. Больше таких референдумов не намечается. Единая Канада, да. Здравый смысл, которого другим иногда так не хватает. :rolleyes2:

- Кемская волость? - Ja! Ja! Кемска волость, Кемска волость... - Да забирайте! - Ты что это, царская твоя морда, казенными землями разбрасываешься? © "Иван Васильевич меняет профессию" Автор безусловно прав в том, что политика лидеров белого движения была негибкой, не слишком хорошо продуманной, и - добавлю от себя - плохо согласованной друг с другом. Удивляться тут, к сожалению, нечему - известно, что даже из самых выдающихся боевых генералов и полярников обычно получались довольно посредственные политики (немногочисленные исключения типа Джорджа Вашингтона или Дуайта Эйзенхауэра для России нетипичны). Как, кстати, и наоборот. С остальными же рассуждениями автора об истории полемизировать действительно сложно, ибо сделаны они в сослагательном наклонении, истории неизвестном. Попытки свести причины поражения белых в гражданской войне к их нежеланию раздавать мелким народам суверинететы "кто сколько сможет взять" выдаёт элементарную историческую неграмотность. Например, утверждать, что признание независимости Эстонии привело бы к взятию Петрограда и полной победе над большевиками по меньшей мере смешно. Как ни говори, течение и исход гражданской войны были обусловлены многими факторами, и отношение к суверинететам было лишь одним из них, и далеко не главным. Вообще, стремление окраин и соседних государств использовать гражданскую войну в империи, чтобы прихватить побольше всего, что плохо лежит - суверинетета, территории, транзитного газа - естественно и далеко не ново. Что-то из этого может быть логически и исторически обоснованным, но, конечно, не всё. Смотрите эпиграф. К сожалению, должен согласиться и ещё с одним выводом автора - внешняя политика современной России бестолкова и неэффективна. Но причиной этому не ЕНР сама по себе, а профессиональная непригодность лавровых, черномырдиных и иже с ними. Как-то так.

Лук и чеснок против гриппа не помогут - представьте, сколько нужно съесть того или другого, чтобы получить хотя бы полграмма аскорбинки. :rolleyes2: А вот против авитаминоза (длительные походы и экспедиции) лук и чеснок помогают замечательно, и не только за счёт аскорбинки - витаминов в них несколько.

Не совсем понял, при чём тут аспирин. ЕМНИП, сейчас его вообще не рекомендуют использовать из-за неприятных побочных эффектов, а жаропонижающие делаются на основе ибупрофена или ацетаминофена. Про использование аскорбинки в качестве жаропонижающего или разжижителя мокроты я тоже слышу впервые. Против инфекций аскорбинка помогает в основном за счёт стимуляции иммунной системы, и в какой-то степени как антиоксидант. При геморрагическом синдроме аскорбинку как раз рекомендуют. ПС. Я могу быть в корне неправ, ибо врачом не являюсь и представление о свином гриппе имею в основном по собственному опыту (пил аскорбинку по грамму в день около недели, и субъективно самочувствие улучшалось). Пока что никаких общих (не связанных с индивидуальными проблемами пациента) противопоказаний для приёма аскорбинки при свином гриппе я не нашёл. Не могли бы Вы объяснить чуть подробнее и по возможности со ссылками? Спасибо заранее!

Да? Каким образом? И чем в этом плане свиной грипп отличается от "обычного" сезонного?

Арнольд В. И. Задачи для детей от 5 до 15 лет. -М.: МЦНМО, 2004 (PDF), задача 6.

Прошу поставить плюсик Олігарху з гуртожитку за замечательно точное описание учителей детей автора.

Золотые слова! Прошу у модераторов плюс для автора.

Совсем нет. Вы смешали в одну кучу факты, о которых говорил я, и фантазии на тему теорий заговора, взятые неизвестно откуда. После чего объявили первое и второе равноценным. При всём моём уважении лично к Вам и к Вашей точке зрения, не понимаю, зачем Вам понадобилось доводить мои аргументы до абсурда. Мне очень жаль, что у Вас сложилось такое впечатление. Вот уж обвинять кого-то в чём-то точно в мыслях не было (да и кто я, собственно, такой, чтобы это делать?) Давления и внушения в своих постах тоже не нашёл - первого старательно избегаю, а второе вообще плохо получается. Тем не менее, если что-то из сказанного мною показалось Вам обидным, покорнейше прошу извинить. Попробую ещё понятнее объяснить то, о чём здесь неоднократно говорилось раньше (и не только мной). В теории о Дымовском как выразителе чаяний справедливости со стороны сотрудников МВД есть существенные нестыковки, из-за которых она выглядит совершенно неубедительно. МВД не терпит публичной критики от собственных сотрудников, примеров чему множество - в том числе Григорий Чекалин, отсидевший всего лишь за сообщение об одном конкретном случае подлога в предварительном следствии и не высказывавшийся о системе в целом. Политическая инициатива со стороны сотрудников МВД, не согласованная с руководством - вещь вообще доселе неслыханная. Несмотря на это, в случае с Дымовским всё почему-то происходит полностью наоборот - ему сходят с рук поездки по России, требования встречи с премьером, затем демонстративный отказ от такой встречи (да этого одного было бы достаточно, чтобы мгновенно посадить любого сотрудника МВД), открытие некой "общественной приёмной", и, наконец, основание политической партии (что без административного ресурса сейчас совершенно нереально). Это - нестыковка № 1. Кроме того, Дымовский говорит правильные слова, но это не его слова. Это хорошо слышно по интонициям голоса и видно по выражению лица. Вдобавок, произносимые им тезисы находятся явно за пределами его интеллектуальных способностией. Это - нестыковка № 2. Вот по этим двум причинам (есть и другие, но эти - наиболее существенные) я и не верю в версию о Дымовском как предтече гражданского общества в рядах МВД. Более того, развитие событий вокруг Дымовского всё больше становится похожим на спектакль, причём довольно бесхитростный. Выступление Макарова и последовавший за ним разворот на 180 градусов на полном ходу тоже выглядят как действия этого спектакля - в противном случае придётся предположить, что едроссы вдруг искренне озаботились правами человека и проявили инициативу снизу. Что в первое, что во второе очень слабо верится. Кому и зачем нужен этот спектакль? Не знаю. Это, думаю, станет понятно чуть позже, когда мы узнаем, как выступление Дымовского будет использовано. Вы правы в том, что с уверенностью ответить на эти вопросы нельзя - есть вероятность, что в своих целях спектакль использует не режиссёр, а кто-то другой. Но самого существования спектакля это не отменяет. Первое предположение сомнительно - оно явно противоречит нестыковке № 1. А недовольство внутри системы и планировать не было необходимости, оно там уже было, только жёстко подавлялось. Думаю, Дымовскому отведена роль подсадной утки, которая должна олицетворить недовольство внутри системы и направить его в нужное русло. С задачей этой он, однако, не слишком хорошо справляется - слишком сильно его собственные желания лезут наружу. Простите, этого утверждения не понимаю совершенно. Если не трудно, объясните, пожалуйста.

Даже и не пытаюсь - по этой части конкурировать с Вами бесполезно. Всего лишь высказываю несогласие с Вашими взглядами. Считаете это криминалом?

Придётся повторить свою мысль: ник автора абсолютно никак не относится к обсуждаемой теме, и переводить разговор на его интерпретацию - чистейшей воды флуд (простите за невольный каламбур). Хотите обсудить чей-то ник - открывайте отдельную ветку, например, "Что я думаю по поводу ника observer", и вперёд. Любители обсуждения моей скромной персоны тут присутствуют, и с ними Вы несомненно найдёте полное взаимопонимание.

Это точно. Человека, искренне убеждённому в том, что Земля плоская и стоит на трёх китах, никакими доводами не убедить в обратном. Безусловно, любой человек вправе не замечать причинно-следственных связей, если очень не хочется. Можно даже не пытаться это аргументировать, тем более путём приписывания оппонениту очевидного бреда и затем радостного его "опровержения"

А угрозы жизни Чекалина не вызовут и не сделают? Логично? В том-то и разница. Чекалин - настоящий. Дымовский - нет. Разных сил пока что не наблюдается. Вы серьёзно думаете, что Едро внезапно озаботилось пострадавшими от ментов гражданами? Вы где-то в моих словах усмотрели страх? Любопытно. Где именно, скажите, не томите намёками. Насчёт мухи Вам виднее, а вот прецедентов спонтанных выступлений единороссов в Думе с предложениями распустить одну из основных силовых структур что-то не припоминается. Может быть, Вы напомните? Да, хорошая. Очень надеюсь, что и после допроса с ним ничего не случится.

http://varfolomeev-v.livejournal.com/229218.html Совершенно верно. И этот пример убедительно показывает, что происходит с сотрудниками милиции при малейшей попытке хоть о чём-то сказать вслух. И не будь перспектива репрессий за вынос сора из избы более чем реальной, весь Ютюб давно бы уже пестрел обращениями милиционеров, которые больше так не могут. И не только милиционеров. Но Дымовский - исключение из общего правила. Он разъезжает по стране, даёт интервью направо и налево, требует встречи в верхах, потом отказывается от неё, открывает "общественные приёмные", а теперь ещё якобы собирается создавать собственную партию - и всё это при полнейшей неспособности связать пару слов! И при этом с ним почему-то абсолютно ничего не происходит. Вы по-прежнему не замечаете здесь ничего странного? ПС. Спектакль продолжается - член генсовета "Единой России", депутат Госдумы Андрей Макаров предложил ликвидировать МВД. При том, что единороссы ни слова не скажут без одобрения сверху, становится понятно, что на МВД решили наехать не на шутку. Вот и ответ уважаемой Александре и иже с ней, кто был режиссёром действа и зачем.

+1. При анализе временных рядов с недостаточной выборкой можно "статистически обосновать" любые выводы, какие душе угодно. А 200 с небольшим лет данных по температуре при периодичности в десятки тысяч лет - это система с очень малой выборкой. У меня сомнения в обоснованности выводов об изменении климата появились года три назад, после просмотра фильма "Неудобная правда" о кампании Эла Гора по пропаганде глобального потепления. В этом фильме показывались несколько графиков изменения температуры со временем. Но по странной случайности каждый раз, когда в кадр попадал такой график, надписи на осях или заслонялись самим Элом Гором, или мелькали так, что ничего невозможно было прочитать, или просто быстро убирались из кадра. При этом ошибки выборки в фильме не обсуждались вообще, хотя в данном случае именно они определяют степень достоверности выводов. Жесть.

Замечательно. Хочу - реагирую на текст, а хочу - на ник автора. "И фсё". :beer: ПС. Думаю, можно было бы избежать некоторого количества совершенно неконструктивной полемики, если чуть меньше обращать внимание на то, какой у кого ник, и кто что по этому поводу думает. Вроде как форум был создан совсем не для этого, нет?

Mедиумалист, спасибо за ссылку. Ссылки в ответ: Deep Purple - Smoke on the Water Rainbow - The Final Cut И несколько другой жанр, хотя в общем тоже рок - новый альбом БГ "Пушкинская, 10". Первая песня вроде как написана совсем недавно. :beer:

mirona, и Вам всего того же!

Прошу прощения, если об этом уже говорили, но всё же напомню старое народное средство от всякой вирусной инфекции - аскорбиновую кислоту (витамин С). При появлении симптомов гриппа или ОРВИ нужно сразу (чем скорее, тем лучше) принять 1 грамм, в последующие дни - по пол-грамма. Аскорбинка естественным образом стимулирует иммунную систему, помогая организму бороться с вирусом.

Уважаемый Кот, соболезную...

Мне кажется, Вы ломитесь в открытую дверь. С тем, что Дымовский - симптом, вроде как никто не спорит. Разногласия касаются только вопроса - чего именно симптом. Соверщенно верно. Особенно учитывая то, что здесь никто этого не делает.

Присоединяюсь к просьбе поставить несколько плюсов Lucy за замечательные тесты по русскому языку, плиз.

В продолжение: Музыка имеет играет огромную роль в жизни человека. В моей судьбе немалое значение сыграла имела встреча с этим человеком. Речь этого персонажа отличается от речи других героев повести. В июне месяце начинаются экзамены. А потом нам подарили памятные сувениры. Внутреннее чутьё меня не подвело. Юноша оказался мечтательным фантазёром. Произошел странный парадокс. Начав говоритьКогда он начал говорить, у него исчез голос. А ведь это самый любимейший любимый мой автор! Я хочу отметить отрицательные недостатки черты этого персонажа. Большую роль имеет играет хороший аттестат. Надо смело ставить предъявлять свои требования. Главный акцент cтавится делается на знаниеи теории. Львиную часть долю заданий мы уже выполнили. Большое влияние на людей имеет телевидение. Рождество я отмечал у коллеги по работе. Дайте сообщение в газету о свободных вакансиях. Близнецы были так похожи, что даже родственники не различали их одного от другого. (вариант - не отличали одного от другого) Каждый герой имеет свои индивидуальные черты. Выберите нужный падеж для слова, например: беспокоиться - тревожиться (сын) беспокоиться О сыне - тревожиться ЗА сына платить ЗА проезд оплачивать проезд отзыв О книге рецензия НА книгу наградить орденом удостоить ордена полон радости наполнен радостью грустить по нему, по ней, по нам, по вам по прибытии в полк по окончании школы по истечении срока по приезде домой Согласуйте подлежащее и сказуемое: Большинство учеников отсутствовало Часть студентов сдала экзамены. Уже много учеников посетило эту выставку. Тысяча книг получена для библиотеки. Прошло семь лет. Все три всадника ехали молча. Только трое гостей пришло.